Brauchen wir Raumfahrt 'mit' Menschen zum Überleben 'der' Menschen jetzt?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik
Brauchen wir Raumfahrt 'mit' Menschen zum Überleben 'der' Menschen jetzt?
Nein, erst mal nicht
62%
 62%  [ 38 ]
ja, brauchen wir
37%
 37%  [ 23 ]
Stimmen insgesamt : 61


#541:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 08.06.2018, 22:57
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe, das andocken der Sojus-Kapsel an die ISS, live mitverfolgen zu können.
Mal schaun, aus welchen winkel die Live-Bilder aufgenommen werden.

Weiß jemand, wann die Sojus Kapsel wieder zur Erde zurückfliegt?

#542:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 08.06.2018, 23:48
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Zu der gestellten Frage die nächste Frage? Ist es notwendig, dass die Menschheit überhaupt überlebt und für wen?

Notwendig für wen oder was? Für das Überleben von Menschen schon. Sehr glücklich


Ich bin mittlerweile der Auffassung wir sollten so schnell als möglich aussterben... Sowas Perverses wie uns gibt es in der Natur nicht noch mal.


Was hält dich auf?

Ich bin Pazifist Schulterzucken

Ich dachte eher, daß du mit gutem Beispiel voran gehst.

#543:  Autor: MadMagic BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 00:53
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Zu der gestellten Frage die nächste Frage? Ist es notwendig, dass die Menschheit überhaupt überlebt und für wen?

Notwendig für wen oder was? Für das Überleben von Menschen schon. Sehr glücklich


Ich bin mittlerweile der Auffassung wir sollten so schnell als möglich aussterben... Sowas Perverses wie uns gibt es in der Natur nicht noch mal.


Was hält dich auf?

Ich bin Pazifist Schulterzucken

Ich dachte eher, daß du mit gutem Beispiel voran gehst.

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

#544:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 04:22
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
luc hat folgendes geschrieben:
Zu der gestellten Frage die nächste Frage? Ist es notwendig, dass die Menschheit überhaupt überlebt und für wen?

Notwendig für wen oder was? Für das Überleben von Menschen schon. Sehr glücklich


Ich bin mittlerweile der Auffassung wir sollten so schnell als möglich aussterben... Sowas Perverses wie uns gibt es in der Natur nicht noch mal.


Was hält dich auf?

Ich bin Pazifist Schulterzucken

Ich dachte eher, daß du mit gutem Beispiel voran gehst.

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

Was hat das denn Damit zu tun?
Dein ungeheurer Idealismus im Dienst der Natur ist einfach sofort rauszuhören und Marcellinus denkt immer das Beste von den Menschen. Und da Du die Perversität für die erste Person Plural beansprucht hat, wäre Dein Vorausgang automatisch eine Entlastung der Natur, käme also der Erfüllung Deines Ziels ein Stück näher.

Da ist seine Frage, was Dich aufhält, absolut berechtigt.

#545:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 10:56
    —
Die Chancen sind groß, daß die Menschheit sich selber umbringt, und das auch noch recht bald. Zumindest aber, und dessen bin ich völlig sicher, wird sie derartige Probleme kriegen, daß jeder Gedanke an Raumfahrt sinnlos wird.

#546:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 11:01
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
... und Marcellinus denkt immer das Beste von den Menschen.

Endlich jemand, der mich versteht! Danke! Sehr glücklich

#547:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 11:03
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

Definiere „Humanismus“.

#548:  Autor: michaxl BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 11:04
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Die Chancen sind groß, daß die Menschheit sich selber umbringt, und das auch noch recht bald. Zumindest aber, und dessen bin ich völlig sicher, wird sie derartige Probleme kriegen, daß jeder Gedanke an Raumfahrt sinnlos wird.
Die Raumfahrt würde an dem Problem nichts wirklich ändern, sie würde das Problem nur verlagern. Sozusagen eine zweite Arena.

#549:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 13:53
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich hoffe, das andocken der Sojus-Kapsel an die ISS, live mitverfolgen zu können.
Mal schaun, aus welchen winkel die Live-Bilder aufgenommen werden.

Weiß jemand, wann die Sojus Kapsel wieder zur Erde zurückfliegt?

Schieb.

#550:  Autor: VanHanegem BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 20:12
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

Definiere „Humanismus“.

Für eine wasserdichte Definition hab ich heut schon zu viel Bier, aber Humanismus sollte doch was mit dem zu tun haben was uns Sokrates und Seneca vorgelebt haben.

#551:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 20:45
    —
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

Definiere „Humanismus“.

Für eine wasserdichte Definition hab ich heut schon zu viel Bier, aber Humanismus sollte doch was mit dem zu tun haben was uns Sokrates und Seneca vorgelebt haben.

Nein, man soll Widerstand leisten, wenn man zur Selbsttötung aufgefordert wird.

#552:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 09.06.2018, 22:28
    —
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

Definiere „Humanismus“.

Für eine wasserdichte Definition hab ich heut schon zu viel Bier, aber Humanismus sollte doch was mit dem zu tun haben was uns Sokrates und Seneca vorgelebt haben.

Versuch's lieber in ein paar Tagen noch einmal. In Foren gibt's keine Eile. zwinkern

#553:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 10.06.2018, 10:54
    —
michaxl hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Die Chancen sind groß, daß die Menschheit sich selber umbringt, und das auch noch recht bald. Zumindest aber, und dessen bin ich völlig sicher, wird sie derartige Probleme kriegen, daß jeder Gedanke an Raumfahrt sinnlos wird.
Die Raumfahrt würde an dem Problem nichts wirklich ändern, sie würde das Problem nur verlagern. Sozusagen eine zweite Arena.

Wird sie nicht. Das kann sie gar nicht.

#554:  Autor: michaxl BeitragVerfasst am: 10.06.2018, 12:01
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
michaxl hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Die Chancen sind groß, daß die Menschheit sich selber umbringt, und das auch noch recht bald. Zumindest aber, und dessen bin ich völlig sicher, wird sie derartige Probleme kriegen, daß jeder Gedanke an Raumfahrt sinnlos wird.
Die Raumfahrt würde an dem Problem nichts wirklich ändern, sie würde das Problem nur verlagern. Sozusagen eine zweite Arena.

Wird sie nicht. Das kann sie gar nicht.
Richtig, darum schrieb ich ja im Konjunktiv.

#555:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 10.06.2018, 12:29
    —
'Jetzt' stecken wir dazu noch in der Steinzeit fest.
Zuvor geht es um unser unbegrenzt verlängerbares Leben.
Klar geben die Naturgesetze alles her. Doch die Spezies dümpelt verlöhnert vor sich hin.
Sie hat noch nicht mal begriffen, dass jeder zumindest ohne größeren Gehirnschaden anspruchsvoll studieren kann und kein Ausweichen in Orchideenfächer braucht.

Höher entwickelte Zivilisationen sterben nicht, stellen die Atome immer wieder neu zusammen, haben damit keine Ressourcenerschöpfung und nutzen die Energie ihres Sterns.
Wer auf natürliche Weise nicht mehr zu sterben braucht, wird höchste Sicherheit wollen.
Was wir schon alleine auf den Straßen so alles treiben, würde denen wie ein Horrorschocker vorkommen.
Die werden ihr System erst dann verlassen, wenn der Stern es erzwingt.
Vielleicht auf ihrem Planeten, den sie dazu vorbereiten, während sie energieautark wurden.
Dem gegenüber leben und verhalten wir uns wie Affenrudel, die sich sogar gegenseitig umbringen.

#556:  Autor: VanHanegem BeitragVerfasst am: 10.06.2018, 16:41
    —
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
'Jetzt' stecken wir dazu noch in der Steinzeit fest.

Steinzeit wird (wie auch Mittelalter) gerne zu Unrecht diffamiert

#557:  Autor: MadMagic BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 03:07
    —
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

Definiere „Humanismus“.

Für eine wasserdichte Definition hab ich heut schon zu viel Bier, aber Humanismus sollte doch was mit dem zu tun haben was uns Sokrates und Seneca vorgelebt haben.

Versuch's lieber in ein paar Tagen noch einmal. In Foren gibt's keine Eile. zwinkern


Was für Unsinn von wegen wasserdicht..., wovor habt ihr eigentlich immer alle Angst?

Menschenfreundlichkeit, das ist jdfls meine Definition.

#558:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 12:12
    —
MadMagic hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
Marcellinus hat folgendes geschrieben:
MadMagic hat folgendes geschrieben:

Das Du kein Humanist bist hatte ich vermutet...

Definiere „Humanismus“.

Für eine wasserdichte Definition hab ich heut schon zu viel Bier, aber Humanismus sollte doch was mit dem zu tun haben was uns Sokrates und Seneca vorgelebt haben.

Versuch's lieber in ein paar Tagen noch einmal. In Foren gibt's keine Eile. zwinkern


Was für Unsinn von wegen wasserdicht..., wovor habt ihr eigentlich immer alle Angst?

Menschenfreundlichkeit, das ist jdfls meine Definition.

Damit kann man natürlich anfangen. Stellt sich allerding die Frage, was Menschenfreundlichkeit ist. Freundlich zu allen, die freundlich sind zu mir? Das ist auch meins. Freundlich auch zu denen, die zu mir unfreundlich sind? Meine Sache nicht.

P.S.: Die Menschen allesamt für „pervers“ zu halten, und ihnen (und damit auch sich selbst) möglichst schnelles Aussterben zu wünschen, ist wedet im einen noch im anderen Sinne „menschenfreundlich“.

#559:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 14:29
    —
VanHanegem hat folgendes geschrieben:
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
'Jetzt' stecken wir dazu noch in der Steinzeit fest.

Steinzeit wird (wie auch Mittelalter) gerne zu Unrecht diffamiert

Seit der Steinzeit hat sich unser Gehirn vermutlich in keinster Weise verändert.
Wir werden von massivster Entwicklungsbehinderung terrorisiert:

Software kann von überall her per Digitalisierung global sofort wirksam werden.
Die technischen Komponenten ihrer Umsetzung in Produkte lassen sich völlig dezentral verteilen und laufend optimieren.
Und nahezu die gesamte Forschung, Entwicklung und Fertigung stammt von Menschen, die keinen eigenen Betrieb besitzen.
Das zu optimieren ist exakt das Gegenteil jeglicher Politik. Denn die will für robotische Schubladentätigkeiten Verlöhnerte einschirren, die damit Fremdvermögen auftürmen.
Die Parteiendiktaturen deklarieren mental unterbelichtete Untermenschen und nutzen dazu neuroplastisch ungünstig konditionierende Milieus.
Doch genau unsere neuronale Plastizität kann jede NI studierfähig machen, wenn kein schwerer Hirnschaden vorliegt.
Ohne Versklavung, Verknechtung, Verlöhnerung und religiöse Behinderungen könnten wir in den letzten Jahrtausenden Jahrmillionen weiter gekommen sein.
Sterben wäre abgestellt, Reproduktion miminiert. Wer Nachkommen hat, will gesund altern und sterben, um ihnen Platz zu verschaffen.

Auf dieser Basis ins All könnten wir längst haben.
Das Sonnensystem als Vergnügungspark, der Planet als unsere Luxusoase.
Atemberaubender Lifestyle, ewiges Leben.
Darum hat sich diese Spezies hier bereits gebracht.


Zuletzt bearbeitet von HRQ-Verbrechensopfer am 11.06.2018, 14:49, insgesamt einmal bearbeitet

#560:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 14:44
    —
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Sterben wäre abgestellt, Reproduktion miminiert.

Grad das, was am meisten Spaß macht? Ne du, wenn man deine Postings liest kriegt man richtig Lust zu sterben.

#561:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 14:52
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Sterben wäre abgestellt, Reproduktion miminiert.

Grad das, was am meisten Spaß macht? Ne du, wenn man deine Postings liest kriegt man richtig Lust zu sterben.

Tja, wer mal beinahe elend krepiert wäre, will damit nie mehr etwas zu tun haben.
Frauen sind auch ohne Reproduktion tolle Geschöpfe.
Auch da kann man hoffen, die bleiben ewig jung und werden laufend schöner, lach.

#562:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 15:20
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:

Sterben wäre abgestellt, Reproduktion miminiert.

Grad das, was am meisten Spaß macht?


So viel Spaß macht Reproduktion auch nicht. Die schreienden Bälger am Hals - das ist nicht jedermanns Sache.
Sex ohne Reproduktion macht doch mehr Spaß.

#563:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 15:33
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Sex ohne Reproduktion macht doch mehr Spaß.


Nur Satanisten! Auf den Arm nehmen

#564:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 15:43
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Sex ohne Reproduktion macht doch mehr Spaß.


Nur Satanisten! Auf den Arm nehmen

Ist das nicht "Die neun Pforten"?

#565:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 15:44
    —
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
Sex ohne Reproduktion macht doch mehr Spaß.


Nur Satanisten! Auf den Arm nehmen

Ist das nicht "Die neun Pforten"?


In dem Film geht´s jedenfalls auch um Satanismus.

#566:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 15:53
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
...
In dem Film geht´s jedenfalls auch um Satanismus.

Das Gesicht der Frau in der Schlußszene soll wohl Teufelszeugung belegen.

#567:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 15:54
    —
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
...
In dem Film geht´s jedenfalls auch um Satanismus.

Das Gesicht der Frau in der Schlußszene soll wohl Teufelszeugung belegen.


Wo steht das denn?

#568:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 15:58
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Die Chancen sind groß, daß die Menschheit sich selber umbringt, und das auch noch recht bald. Zumindest aber, und dessen bin ich völlig sicher, wird sie derartige Probleme kriegen, daß jeder Gedanke an Raumfahrt sinnlos wird.

Je intensiver begriffen wird, dass es an der Löhnerei liegt, desto schneller gelangen wir davon weg auf ein höheres Zivilisationslevel.
Jeder kann begreifen, wie 'göttlich' wir längst leben könnten, weil es die Naturgesetze grenzenlos ermöglichen.

#569:  Autor: HRQ-Verbrechensopfer BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 16:01
    —
Grey hat folgendes geschrieben:
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
...
In dem Film geht´s jedenfalls auch um Satanismus.

Das Gesicht der Frau in der Schlußszene soll wohl Teufelszeugung belegen.


Wo steht das denn?

Es war ihr im teuflischen Höhepunkt ins Gesicht und in die Augen geschrieben.
Diese paar Sekunden waren super dargestellt.
Wer da noch kommt, rechtfertigt sich als Vater des Teufels, hahaha.
Danach ging er durch die leuchtende Pforte.

#570:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 11.06.2018, 16:23
    —
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
HRQ-Verbrechensopfer hat folgendes geschrieben:
Grey hat folgendes geschrieben:
...
In dem Film geht´s jedenfalls auch um Satanismus.

Das Gesicht der Frau in der Schlußszene soll wohl Teufelszeugung belegen.


Wo steht das denn?

Es war ihr im teuflischen Höhepunkt ins Gesicht und in die Augen geschrieben.
Diese paar Sekunden waren super dargestellt.
Wer da noch kommt, rechtfertigt sich als Vater des Teufels, hahaha.
Danach ging er durch die leuchtende Pforte.


Ähhm. Oookay. Ich bin dann mal weg.



Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20, 21, 22  Weiter  :| |:
Seite 19 von 22

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group