Funpics III
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 156, 157, 158  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#91:  Autor: aztecWohnort: DD BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 19:43
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
wie ist das denn gemeint?


Entgegen aller Beteuerungen, Geld gibt's nur bei Reformen, wird man die Banken der insolventen
Staaten in Europa retten. Ganz einfach weil man Angst vor einem Domino Effekt hat.

#92:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 20:14
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
wie ist das denn gemeint?

Das ist aus der Sicht der Schuldenstaaten zu sehen, wie etwa die Griechen, aber auch die Italiener. Soll etwa aussagen: Regt euch nicht auf, die Merkel bezahlt alles.
Das vermute ich mal. Ein Funpic ist es jedenfalls nicht. Es ist ganz und gar nicht lustig, und den Fun haben nur die Versager in den diversen Parlamenten, wenn sie sich über die Deutschen eins lachen.
Das hier ist ein Funpic:

#93:  Autor: MeineGitarreBrauchtStromWohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 20:50
    —
Ein Funpic ist dies hier auch nicht, und niemand sollte darüber lachen. Nicht einmal schmunzeln oder anerkennend nicken, sei es auch nur innerlich:


#94:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 00:37
    —
Warum soll ich nicht freundlich schmunzeln oder anerkennend nicken?

#95:  Autor: SpoonyWohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 17:53
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Warum soll ich nicht freundlich schmunzeln oder anerkennend nicken?


Wenn man fordert jegliche Bewertung weg zu lassen, ist man auf der sicheren Seite, dass auf keine Fall ein dummer Kommentar fällt und muss nicht mal ein nett gemeintes Schmunzeln hinterfragen.
Jetzt habe ich aber mehr daraus gemacht als es ist xD

#96:  Autor: MeineGitarreBrauchtStromWohnort: Aldi-Nord BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 21:12
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Warum soll ich nicht freundlich schmunzeln oder anerkennend nicken?

Weil in diesem Thread ja nun offenbar von höherer Stelle (nämlich eine Stelle über meinem Nichtfunpic) entschieden wird, was Fun ist und was nicht, und was somit in diesen Thread gehört und was nicht. Zumal der Text ja ebenfalls nicht einmal auf Deutsch war. Und diese Stimmung habe ich in mein Posting mitnehmen wollen.

War gewiss nicht als meine politische Haltung zur Homo-Ehe zu verstehen, falls das der Anreiz zu Deiner Nachfrage gewesen sein sollte.

#97:  Autor: HatioraWohnort: Frankfurt BeitragVerfasst am: 05.03.2013, 20:13
    —


Nicht unbedingt ein Kalauer, dafür in echt gesehen......

#98:  Autor: mondkalbnaturWohnort: Wien/Paderborn BeitragVerfasst am: 05.03.2013, 21:37
    —
Hatiora hat folgendes geschrieben:


Nicht unbedingt ein Kalauer, dafür in echt gesehen......


in kopenhagen?

#99:  Autor: Zahn der schreitWohnort: Kiel BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 11:06
    —
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Nirgendwo.
http://gefaelltmir.sueddeutsche.de/post/44212734484/einmaliger-gruppensex-nicht-auffindbar


Auf der Seite findet sich nun:
sueddeutsche.de hat folgendes geschrieben:
Nachtrag 2: die Kollegen aus der Ebersberger Redaktion der SZ können sich besser erinnern als alle Archiv - es gab tatsächlich einen Fall, im Dezember 1982

#100:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 12:13
    —

#101:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 12:28
    —
Der ist gut! Danke!

#102:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 12:39
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Der ist gut! Danke!

Da schliess ich mich an ...

#103:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 13:02
    —
Höhöhö. Hier findet er auch großen Anklang.

#104:  Autor: Waschmaschine777 BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 13:34
    —
Zahn der schreit hat folgendes geschrieben:
Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

Nirgendwo.
http://gefaelltmir.sueddeutsche.de/post/44212734484/einmaliger-gruppensex-nicht-auffindbar


Auf der Seite findet sich nun:
sueddeutsche.de hat folgendes geschrieben:
Nachtrag 2: die Kollegen aus der Ebersberger Redaktion der SZ können sich besser erinnern als alle Archiv - es gab tatsächlich einen Fall, im Dezember 1982


Die liberalen 80er. Let's Rock

#105:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 13:35
    —
beefy hat folgendes geschrieben:
ich würde ja sagen, die Deadline gehört mehr so in die Mitte.

#106:  Autor: Zoff BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 16:55
    —

#107:  Autor: katholischWohnort: Marktl BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 16:57
    —
die zwei anderen kenn ich gar nicht, wer sollen die denn sein? Mit den Augen rollen

#108:  Autor: BravopunkWohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 17:07
    —
katholisch hat folgendes geschrieben:
die zwei anderen kenn ich gar nicht, wer sollen die denn sein? Mit den Augen rollen


Das eine ist der Papst. -.-

Machs einem doch nicht immer so leicht. zwinkern

edit: Korrekter müsste es jetzt natürlich heißen: "Der eine war mal Papst.", wie ich gerade sehe. Verlegen


Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 06.03.2013, 17:13, insgesamt einmal bearbeitet

#109:  Autor: immanuela BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 17:09
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
katholisch hat folgendes geschrieben:
die zwei anderen kenn ich gar nicht, wer sollen die denn sein? Mit den Augen rollen


Das eine ist der Papst. -.-

Machs einem doch nicht immer so leicht. zwinkern


hihihi

#110:  Autor: katholischWohnort: Marktl BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 17:10
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
katholisch hat folgendes geschrieben:
die zwei anderen kenn ich gar nicht, wer sollen die denn sein? Mit den Augen rollen


Das eine ist der Papst. -.-

Machs einem doch nicht immer so leicht. zwinkern



den Papst und Castro kenn ich, einer....irgendein Weltbankpolitiker, aber den ganz links, der sagt mir überhaupt nix. ich kenn die beiden wirklich nicht und weiß auch nicht, wo die zuzuordnen sind....sind das regionale Politker von euch? die kenn ich ja nicht so gut...(außer natürlich Frau Merkel und Steinbrück, und...Wullff und...(wie heißt der jetztige? sorry...) und Genscher kenn ich und Schmidt und...die Bayern..und die Roth und den Rössler.....egal) wer sind die beiden anderen (außer dem em.Papst und Fidel Castro?)


edit: ich glaube, ihr wisst es ja selber nicht ,vielleicht sollte man bei der Titanikredaktion nachfragen, wenn die damit gemeint haben, damit alle den Witz auch verstehen....)

nochmalsedit: ich hab schon selbst beim Titanikcmagazin nachgesehen, da findet man auch keinen Hinweis, wer die beiden anderen sein sollen.....

#111:  Autor: immanuela BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 20:54
    —
Scharfsinnig nachgefragt:

#112:  Autor: immanuela BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 20:55
    —


Zuletzt bearbeitet von immanuela am 06.03.2013, 20:57, insgesamt einmal bearbeitet

#113:  Autor: immanuela BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 20:56
    —
-

Zuletzt bearbeitet von immanuela am 06.03.2013, 20:56, insgesamt einmal bearbeitet

#114:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 20:56
    —
immanuela hat folgendes geschrieben:
Scharfsinnig nachgefragt:


Lachen Coole Sache, das...

#115:  Autor: Lichtenbergs GartenhausWohnort: in Sichtweite der Alpen BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 21:19
    —
katholisch hat folgendes geschrieben:
wer sind die beiden anderen (außer dem Papst und Fidel Castro?)

nochmalsedit: ich hab schon selbst beim Titanikcmagazin nachgesehen, da findet man auch keinen Hinweis, wer die beiden anderen sein sollen.....


Das kann doch nicht sein, daß hier keiner die Pfälzische Weinkönigin kennt!? 'El Antibanco' erschließt sich mir in diesem Zusammenhang allerdings nicht. Und den Herrn links kenne auch ich nicht.

#116:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 21:40
    —
Lichtenbergs Gartenhaus hat folgendes geschrieben:
katholisch hat folgendes geschrieben:
wer sind die beiden anderen (außer dem Papst und Fidel Castro?)

nochmalsedit: ich hab schon selbst beim Titanikcmagazin nachgesehen, da findet man auch keinen Hinweis, wer die beiden anderen sein sollen.....


Das kann doch nicht sein, daß hier keiner die Pfälzische Weinkönigin kennt!? 'El Antibanco' erschließt sich mir in diesem Zusammenhang allerdings nicht. Und den Herrn links kenne auch ich nicht.


El Egomandante ist Frank Schirrmacher (FAZ-Herausgeber)

http://www.amazon.de/Ego-Spiel-Lebens-Frank-Schirrmacher/dp/3896674277

#117:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 22:29
    —
Crossbow - wofür ist das Ding gut, wenn man es nicht kaufen kann?

#118:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 07.03.2013, 00:28
    —

#119:  Autor: Mr. BurnsWohnort: Berg. Gladb. BeitragVerfasst am: 07.03.2013, 14:26
    —
Neuer Nahrungsmittelskandal aus Frankreich, kein Christ in Oblate

#120:  Autor: Waschmaschine777 BeitragVerfasst am: 07.03.2013, 14:33
    —
Mr. Burns hat folgendes geschrieben:
Neuer Nahrungsmittelskandal aus Frankreich, kein Christ in Oblate


Vielleicht ist ja stattdessen Eselfleisch (von dem Esel auf dem Jesus in Jerusalem eingeritten ist) drinnen. Gott mogelt möglicherweise bei der Transsubstantiation.



Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 156, 157, 158  Weiter  :| |:
Seite 4 von 158

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group