Zitat: |
Die hier derzeit noch geltende EU-Richtlinie soll von einer EU-Verordnung abgelöst werden, die unter anderem vorsieht, dass die unabhängigen Ethikkommissionen bei klinischen Tests künftig nicht mehr beteiligt werden. |
Sticky hat folgendes geschrieben: |
Fleischskandal: Experten finden Schweinefleisch in Dönern |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Demnächst: Schweinefleisch in Tofu? |
Rohrspatz hat folgendes geschrieben: | ||
Ist doch schon genug nicht-deklarierungspflichtiges Tierzeug in "rein pflanzlichen" Produkten. http://www.foodwatch.de/e10/e52916/e52919/ |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Von Würmern, Käfern und Motten in nicht hinreichend vergifteten Biogemüse ganz zu schweigen. fwo |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Von Würmern, Käfern und Motten in nicht hinreichend vergifteten Biogemüse ganz zu schweigen. fwo |
alae hat folgendes geschrieben: |
Das sagt die New York Times über Tesla Model S:
http://www.nytimes.com/2013/02/10/automobiles/stalled-on-the-ev-highway.html Und das sagt Tesla über den Reporter der New York Times: http://www.teslamotors.com/blog/most-peculiar-test-drive Wem soll man da jetzt glauben? |
Zitat: |
Verleger Hubert Burda hält hier Hof, Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) war da, Prinz Haakon und seine Mette-Marit, AWD-Gründer Carsten Maschmeyer mit seiner Verlobten Veronica Ferres. Und die Doppelspitze der Deutschen Bank gab sich jeweils mit Ehefrau die Ehre: Anshu Jain und Jürgen Fitschen.
Hier treffen sich die unterschiedlichsten Leute und lassen sich in Gespräche verwickeln, die sie noch nie geführt haben – das ist der Sinn und der Charme der Veranstaltung. |
Zitat: |
Dem Forum gehören 1000 der weltgrößten Unternehmen sowie 200 kleinere als Mitglieder oder Partner an.
Der Jahresbeitrag liegt – je nach Größe der Firma und Umfang der Beteiligung – zwischen 50 000 und 500 000 Franken (derzeit 410 000 Euro). Das als Nonprofit-Unternehmen angelegte WEF hat seinen Hauptsitz in Cologny am Genfer See und beschäftigt weltweit rund 500 Mitarbeiter. Das als Nonprofit-Unternehmen angelegte WEF hat seinen Hauptsitz in Cologny am Genfer See und beschäftigt weltweit rund 500 Mitarbeiter. |
tridi hat folgendes geschrieben: |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html
ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich. schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist. |
tridi hat folgendes geschrieben: |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html
ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich. schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte. |
Zitat: |
Die konservativen Parteien der Schweiz und der fast allmächtige Wirtschaftsverband Economiesuisse haben absolut nichts unversucht gelassen, um Minders Triumph zu verhindern. Zunächst wurde seine Vorlage jahrelang zwischen den beiden Kammern des Parlaments hin- und hergeschoben. Die nötige Stellungnahme der Abgeordneten verzögerte sich. Und als sich abzeichnete, dass der Initiator sich unter keinen Umständen zum Rückzug seiner Vorlage bringen lassen würde und dass er trotz aller Verzögerungsspielchen gute Chancen hatte zu gewinnen, lancierten die Volksvertreter einen sogenannten indirekten Gegenvorschlag. Dabei handelt es sich um ein Gesetz, das in Kraft getreten wäre, wenn die Bürger die Initiative abgelehnt hätten.
Selbstverständlich war der Gegenvorschlag weniger radikal als die Abzocker-Vorlage, aber, so hofften die wirtschaftsnahen Schweizer Parteien, doch noch radikal genug, um den Volkszorn zu besänftigen. Doch sämtliche Winkelzüge liefen ins Leere. Es sind keine guten Zeiten, um mit juristischen Schlaumeiereien die Interessen von Gehaltsmillionären zu schützen. Politisch hat Minder gesiegt. Eine andere Frage ist, ob auch tatsächlich die Top-Gehälter sinken werden, wenn künftig die Aktionäre darüber entscheiden können. Die britischen und amerikanischen Erfahrungen mit der Stärkung der Aktionärsdemokratie geben Anlass zu großer Skepsis. Entscheidend ist jedoch, dass der Druck auf die Vorstandsetagen börsennotierter Firmen sich verstärken wird. Über Millionengehälter wird künftig Rechenschaft abzulegen sein - nicht nur vor den Aktionären, sondern vor der Öffentlichkeit. Denn die wird Gehaltsexzesse nicht mehr länger passiv hinnehmen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/volksentscheid-in-der-schweiz-sieg-der-buerger-gegen-die-millionaere-a-886651.html |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte. |
tridi hat folgendes geschrieben: | ||||
das waere noch moeglich, und wie ich erfreut vernommen habe, will die SPD das auch. ich glaub nicht, dass die gruenen sich da querstellen wuerden. insofern gibt es hoffnung. was ich aber schade finde, ist, dass das volk hierzulande keine chance hat, wenn die politiker nicht wollen. uebrigens ist der beschluss in der schweiz noch erfreulicher als ich dachte: die verwaltungsraete muessen sich demnaechst jaehrlich und einzeln(!) von der hauptversammlung waehlen lassen. |
tridi hat folgendes geschrieben: |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html
ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich. schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Sportpolitik - Olympia: Griechenland unterstützt Istanbuls Olympia-Bewerbung.
Das finde ich mal eine gute Nachricht. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Sieht auf den ersten Blick sehr revolutionaer aus... Auf den zweiten Blick stellt man aber fest, dass nun lediglich gesetzlich festgeschrieben ist, dass die Bezahlung der Obermacker der Grossbanken (auf die zielt das wohl in erster Linie ab) von den Aktionaeren beschlossen werden muss. Da ist also keinesfalls ein Deckel oben drauf. Wer sind jetzt die Aktionaere der Grossbanken, die das beschliessen? Richtig. Im Zweifel sind das andere Grossbanken, entweder weil sie direkt diese Aktien besitzen oder auch weil sie das Stimmrecht ihrer Depotkunden oder der Besitzer von Investmentfondsanteilen ausueben. Nimmt man noch die Aktien hinzu, die von den Vorstaenden der betreffenden Banken selbst gehalten werden (schliesslich stellen Aktienpakete bzw. -optionen normalerweise einen wesentlichen Teil ihrer Bezahlung dar!), dann duerfte sich durch das "revolutionaere" Volksabstimmungsergebnis nicht allzuviel aendern. Die Schweizer Volksabstimmungs"demokratie" degeneriert immer mehr zu einer reinen populistischen Wohlfuehlveranstaltung ohne echte Konsequenzen. Wenn die Schweizer Bankvorstaende schlau sind, dann werden sie jetzt trotzdem lustvoll zu jammern beginnen, das verstaerkt naemlich den Wohlfuehleffekt beim "Souveraen" noch und macht es unwahrscheinlicher, dass der irgendwann wirklich was aendert. Fuer mein Urteil ueber diese Abstimmung als reine populistische Alibiveranstaltung sprechen auch die markigen Worte, mit denen dafuer geworben wurde: "Anti-Abzock-Gesetz" oder "Volk gegen Abzockerei". So wirbt man nicht um die Unterstuetzung durch muendige Buerger einer Demokratie, das ist pures Bildzeitungsniveau (und letzlich luegt man damit sogar die Waehler dreist an!) und leider typisch fuer die Entwicklung weg von der echten Basisdemokratie und hin zu manipulativem Populismus, die die Schweiz in den letzten Jahren immer mehr genommen hat. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Die Griechen wollen, dass Istanbul Pleite geht |
Zitat: |
war die Stimmung im Fraktionsraum der CDU gedrückt. „Der Abend tut weh“, sagte der hessische Ministerpräsident Volker Bouffier.
|
Zitat: |
Der Vorsprung des 38-jährigen Gerich ist mit 50,8 Prozent der abgegebenen Stimmen hauchdünn. Letztlich entschieden 1.120 Stimmen über den Machtwechsel an der Spitze der Stadtverwaltung. |
Zitat: |
Die Wahlbeteiligung stieg gegenüber dem ersten Wahldurchgang um 0,5 Prozentpunkte auf 34,1 Prozent sogar leicht an. Im Vorfeld war vom Wahlamt eine noch niedrigere Beteiligung prognostiziert worden. |
Zitat: |
Wahlprogramm der SPD: Linksschwenk, marsch! |
pera hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gabriel-und-steinbrueck-stellen-spd-wahlprogramm-vor-a-888079.html
Ich frage mich, wieviele sich davon verarschen lassen. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Referendum auf den Falkland-Inseln: 99,8 Prozent für Großbritannien, aber
Argentiniens Präsidentin will aufs Selbstbestimmungsrecht scheißen |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||
Das ganze ist auch nicht so einfach. Man kann in Frage stellen, dass die derzeigite Bevölkerung dort, die fast alle Britten sind, einen Anspruch auf die Inseln haben, nur weil die Briten sie vor 200 Jahren Argentinien weggenomenn haben und dort ansiedelten. |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Woran machst Du das fest? Nach der argentinischen Mai-Revolution (also der "Gründung" Argentiniens) gehörte es von 1810 bis 1832 zu Argentinien, welche die Spanier zwangen, die Insel zu räumen. Im allgemeinen werden heutzutage die Ansprüche ehemaliger Kolonien, die sich von den Kolonialisten befreit haben, anerkannt. Oder bist Du der Ansicht, Spanien hat z.B: noch Ansprüche auf Städte in Argentinien, weil diese sie dort gegründet haben? - natürlich sind die Falklandinseln ein problematischer Fall. Ich glaube aber nicht, dass es da eine einfache Lösung geben kann oder es ein klares Richtig oder Falsch gäbe. |
Kival hat folgendes geschrieben: |
Es geht aber ja tatsächlich nicht in erster Linie um die dort lebenden Menschen, sondern um die Rohstoffe. |
pera hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/gabriel-und-steinbrueck-stellen-spd-wahlprogramm-vor-a-888079.html
Ich frage mich, wieviele sich davon verarschen lassen. |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||
Das ganze ist auch nicht so einfach. Man kann in Frage stellen, dass die derzeigite Bevölkerung dort, die fast alle Britten sind, einen Anspruch auf die Inseln haben, nur weil die Briten sie vor 200 Jahren Argentinien weggenomenn haben und dort ansiedelten. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich habe keinerlei Probleme damit, dass die Menschen, die auf diesen Inseln geboren und aufgewachsen sind und bis heute dort leben, entscheiden koennen ob sie zu GB oder Argentinien gehoeren wollen, zumal es zu keiner Zeit eine andere Bevoelkerung dort gab als die britischen Kolonisten und ihre Nachkommen. Wer soll denn sonst entscheiden, wem die Falklands gehoeren wenn nicht die Menschen, die dort zuhause sind? |
Kival hat folgendes geschrieben: |
...
Das ganze ist auch nicht so einfach. Man kann in Frage stellen, dass die derzeigite Bevölkerung dort, die fast alle Britten sind, einen Anspruch auf die Inseln haben, nur weil die Briten sie vor 200 Jahren Argentinien weggenomenn haben und dort ansiedelten. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
zensur bei facebook |
Zitat: |
Domians Postings bleiben vorerst offline. "Leider ist es derzeit technisch nicht möglich, die Posts wiederherzustellen", sagte die Facebook-Sprecherin zu WDR.de. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||
Das glaube ich denen im Leben nicht. |
Zitat: |
Mittlerweile hat sich Facebook auf anglo-amerikanische Art per Post bei Domian – sagen wir: entschuldigt: Man spricht von einem "Fehler", der passiert sei "in dem Bemühen, die vielen Reports von Nutzern, die wir jeden Tag erhalten, schnell und effizient zu bearbeiten". Und natürlich: "Wir glauben fest daran, dass Facebook-Nutzer die Möglichkeit haben, ihre Meinung zu äußern, und dass wir in der Regel diese Inhalte, Gruppen oder Seiten, die sich gegen Länder, Religionen, politischen Organisationen oder Ideen richten, nicht entfernen." Inzwischen ist das Posting wieder auf der Seite. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
der vor neun Jahren zur Adoption freigegeben wurde und bei zwei lesbischen Frauen in den Niederlanden aufwächst - für viele Türken inakzeptabel. |
Wolf hat folgendes geschrieben: |
Nach der Presse gab die Mutter das Kind nicht zur Adoption, sondern ihr wurde das Sorgerecht wegen Misshandlung entzogen. http://diepresse.com/home/panorama/welt/1357195/Niederlande_Streit-um-TuerkenPflegekind-fuer-Lesben?from=suche.intern.portal |
Zitat: |
Konstantin Wecker, Georg Schramm, Urban Priol, Roger Willemsen u.v.m. – die (Gäste)Liste ist lang und liest sich wie ein Who’s Who des deutschen politischen Kabaretts/der politischen Kultur in Deutschland, aber erst einer macht das Ganze komplett: Dieter Hildebrandt. Der große alte Mann des Nachkriegskabaretts (den Ausdruck würde er sicher zum Speien finden) findet angesichts der zunehmend desolaten Lage Europas wie soviele seiner Bürger anscheinend keine Ruhe mehr und will jetzt “stören”. So startet diesen Monat stoersender.tv im Internet und hofft auf viele “Gestörte”. |
Zitat: |
Rechtschreibung bei Schülern: "Ich fant den Film gemein"
Früher war alles besser - auch die Rechtschreibung? Um das herauszufinden, verglich der Germanistik-Professor Wolfgang Steinig Schulaufsätze aus drei Jahrzehnten. Das Ergebnis: Ja, die Kinder machen mehr Fehler. Sie schreiben aber auch viel kreativer. http://www.spiegel.de/schulspiegel/wissen/rechtschreibung-schueler-machen-mehr-fehler-schreiben-aber-kreativer-a-891202.html |
Zitat: |
Trolle sind Meinungsmacher im Netz Sie fehlen kaum unter einem Online-Artikel oder einem Blog-Beitrag: Ungehobelte Kommentare, rüde Beschimpfungen. Sie sind mehr als lästig und alles andere als harmlos. Denn laut einer US-Studie wirken sie meinungsbildend. [...] |
bernard hat folgendes geschrieben: | ||
http://futurezone.at/digitallife/14918-trolle-sind-meinungsmacher-im-netz.php
|
bernard hat folgendes geschrieben: | ||
http://futurezone.at/digitallife/14918-trolle-sind-meinungsmacher-im-netz.php
|
Hatiora hat folgendes geschrieben: | ||||
Mir fehlt im Artikel noch der gegenteilige Effekt, den ich hauefig verspuere. Wenn ich von einer Theorie ueberzeugt bin (weil sie natuerlich richtig ist, was denn sonst?!?), und dann kommt so ein Troll daher und bringt hahnebuechene "Argumente" dagegen, dann fuehrt das bei mir gerne zu einer Verfestigung meiner Meinung: wenn die Gegner "solche Idioten" sind, dann muss meine Lieblingstheorie ja noch viel besser sein, als ich urspruenglich dachte.... *schaumvordemmundwegwisch |
Hatiora hat folgendes geschrieben: | ||||
Mir fehlt im Artikel noch der gegenteilige Effekt, den ich hauefig verspuere. Wenn ich von einer Theorie ueberzeugt bin (weil sie natuerlich richtig ist, was denn sonst?!?), und dann kommt so ein Troll daher und bringt hahnebuechene "Argumente" dagegen, dann fuehrt das bei mir gerne zu einer Verfestigung meiner Meinung: wenn die Gegner "solche Idioten" sind, dann muss meine Lieblingstheorie ja noch viel besser sein, als ich urspruenglich dachte.... *schaumvordemmundwegwisch |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Blöd wirds, wenn der Troll meiner Meinung ist. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Dann hat mein Senf doch eine Wirkung Kramer weint nachts in sein Kopfkissen |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich würde mal sagen, das fällt unter Störung der Diskussionskultur. Und ein Mod postet fröhlich dran vorbei. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich z.Zt. nicht so faul wäre, würde ich mindestens die hälfte von eueren Posts in den Sandkasten verschieben. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Es wäre zunächst mal Deine Aufgabe, zu unterbinden, dass der User AdvocatusDiaboli seine persönlichen Animositäten in diesen Thread hier trägt. Persönliche Angriffe gegen andere User sind eine Sache. Leute hinter dem Rücken in Threads anzugehen, in denen sie aktuell gar nicht aktiv sind, ist unterste Schublade und sollte von der Moderation entsprechend gewürdigt werden. Ist ja nicht das erste mal, dass AD so gegen andere User vorgeht. |
beefy hat folgendes geschrieben: |
Ihr beide seid schon echte Pausenclowns.
Ohne euren Zickenkrieg würde mir hier echt was fehlen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Mir nicht. Ich empfinde es als Kinderkacke. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich empfinde es als Kinderkacke. |
bernard hat folgendes geschrieben: | ||
http://futurezone.at/digitallife/14918-trolle-sind-meinungsmacher-im-netz.php
|
Desperadox hat folgendes geschrieben: |
Das wird im Artikel auch erwähnt. |
Zitat: |
„Und die tendenziellen Befürworter wurden in ihrer Haltung noch weiter bestärkt.“ |
Zitat: |
Die Arbeit auf westafrikanischen Kakao-Plantagen lohnt sich immer weniger. Nun fürchten Konzerne wie Nestlé und Mars um den Rohstoff. |
pera hat folgendes geschrieben: |
Wissenschaftler haben festgestellt: Schweine eignen sich sehr gut als Kühe! Umgekehrt Kühe als Schweine nur so mittel, aber Hunde gehen im Dunkeln mit Augen zukneifen immerhin in 60 Prozent der Fälle als andere Hunde oder Zwergponys durch.
Immer diese Wissenschaftler |
Zitat: |
Seit zehn Jahren sitzt ein junger Saudi in Haft, weil er einen Freund mit einem Messer niederstach. Das Opfer ist seitdem querschnittsgelähmt. Nach der Haftentlassung droht dem Täter ebenfalls die Querschnittslähmung - verordnet durch das Gericht. |
Murphy hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/saudi-arabien-gewalttaeter-soll-mit-querschnittslaehmung-bestraft-werden/8011846.html Und sag mir nochmal einer das hat nichts mit dem Islam zu tun. Diese Scheißdreckshuren Religion ist konservierte Barbarei! Sowas ist einfach nur krank und abartig! Ich geb kein Fick ob das PC ist oder pauschal, schauts euch doch das mal an! Mein Vater ist Querschnittsgelähmt, sitzt seit einem Unfall im Rollstuhl, und diese Ziegenficker wollen sowas einem Menschen absichtlich antun?!? Stimmt, sowas darf man nicht sagen, denn das ist so pervers und abscheulich ekelhaft, da gibts gar keine Worte, die das auch nur annähernd beschreiben können wie krank und abartig das ist! Diese scheiß Wilden! |
Murphy hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/saudi-arabien-gewalttaeter-soll-mit-querschnittslaehmung-bestraft-werden/8011846.html Und sag mir nochmal einer das hat nichts mit dem Islam zu tun. Diese Scheißdreckshuren Religion ist konservierte Barbarei! Sowas ist einfach nur krank und abartig! Ich geb kein Fick ob das PC ist oder pauschal, schauts euch doch das mal an! Mein Vater ist Querschnittsgelähmt, sitzt seit einem Unfall im Rollstuhl, und diese Ziegenficker wollen sowas einem Menschen absichtlich antun?!? Stimmt, sowas darf man nicht sagen, denn das ist so pervers und abscheulich ekelhaft, da gibts gar keine Worte, die das auch nur annähernd beschreiben können wie krank und abartig das ist! Diese scheiß Wilden! |
beefy hat folgendes geschrieben: |
... Der Fall ist zum kotzen und hat sicherlich seine Ursache in der religiösen Rechtsprechung.Darüber gibt es nichts zu diskutieren. |
Zitat: |
Bereits vor zwei Jahren suchte ein Richter nach einem Weg, einen Verurteilten per Operation am Rückgrat lähmen zu lassen. Damals lehnten alle Krankenhäuser ab. |
Murphy hat folgendes geschrieben: |
Wenn Gesetze die Todesstrafe fordern,
wenn Richter Folter und Körperverletzung anordnen, wenn Ärzte ihr Wissen einsetzen sollen, um Menschen zu verstümmeln und quälen, wenn Passagiermaschinen angegriffen und entführt werden, wenn sie Bomben auf fremde Länder fliegen, wenn sie verbissen ihr Leben opfern, dann muss man die Schweine, die das tun, auch mal beim Namen nennen! |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
....
Problematisch wird es aber, wenn man dem Moscheebesucher in Wanne-Eickel, der solche "Rechtsprechung" wahrscheinlich für genau so falsch hält wie man selbst, entgegen halten will, dass wegen sowas "seine" Religion falsch ist. Das ist so sinnvoll, wie mir zu sagen, mein Glaube wäre wegen der Hexenprozesse abzulehnen. |
esme hat folgendes geschrieben: |
Nicht nur hast du von den Machthabern auf alle verallgemeinert, |
esme hat folgendes geschrieben: |
du hast in ekelhaftester Weise als Schimpfwörter solche verwendet, die auf genau dieselben Gedankengänge andocken, die diejenigen kennzeichnet, die du beschimpfen willst. |
esme hat folgendes geschrieben: |
Das ist das Gegenteil vom "beim Namen nennen". |
esme hat folgendes geschrieben: |
Und offensichtlich empören dich die Vorgänge nicht wirklich, sonst würde es dir nicht reichen, zu benennen, dass hier jemand von Staats wegen gelähmt werden soll, ohne dass mit "Scheißdreckshuren", "Ziegenficker" und "Nazis" um sich geworfen werden muss. |
esme hat folgendes geschrieben: |
Dir geht jeder Maßstab verloren, wenn du frauenfeindliche Theokratien mit "Huren" beschimpfst, |
esme hat folgendes geschrieben: |
Ziegenficken offensichtlich als schlimmer als bewusst herbeigeführte Querschnittslähmung siehst, |
esme hat folgendes geschrieben: |
und dann als nächste Eskalation das wiederum mit millionemfachen Genozid an Unschuldigen gleichsetzt. |
Murphy hat folgendes geschrieben: |
Wenn Gesetze die Todesstrafe fordern,
wenn Richter Folter und Körperverletzung anordnen, wenn Ärzte ihr Wissen einsetzen sollen, um Menschen zu verstümmeln und quälen, wenn Passagiermaschinen angegriffen und entführt werden, wenn sie Bomben auf fremde Länder fliegen, wenn sie verbissen ihr Leben opfern, dann muss man die Schweine, die das tun, auch mal beim Namen nennen! |
Zitat: |
anstatt aufzustehen und deutlich zu machen, dass man nicht dazugehört, dass man dagegen ist und dass das verdammtnochmal falsch ist, was die tun, - und das auch deutlich tut |
Zitat: |
Und wer das nicht tut und sich lieber darüber echauffiert, ob das politisch korrekt ist........- der ist ein feiger Mitläufer und der trägt genauso seine Mitschuld an diesen Vorgängen wie die Täter selbst! |
Zitat: |
Das habe ich von meinem Großvater gelernt und das haben mir auch die Mönche im Kloster beigebracht, die friedlichsten Menschen, die ich kenne, aber auch die haben gesagt, wer nie aufsteht und mal auf den Tisch haut wenn Unrecht geschieht, der ist nicht korrekt, sondern ein Schleicher und Feigling! |
Zitat: |
Und falls sich doch jemand irgendwie aufregen will: Ich habs schonmal gesagt, ich bin eigentlich selber Muslim und ich nehme es eben nicht hin, dass soetwas geschieht und ich nenne diese Drecksäcke, die so etwas tun, befürworten oder tolerieren auch beim Namen: |
Zitat: |
Das sind scheiß Nazis! |
Zitat: |
Da kann jeder selber entscheiden was und wen er da verteidigt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Versteh doch bitte! Menschenrechte sind wichtig, aber gutes Benehmen ist wichtiger! |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
... (wobei ich mich schon frage, inwiefern ethnisch beleidigende Worte wie "Wilde" und "Ziegenficker" dazu einen sinnvollen Beitrag leisten sollen).
.... |
Sticky hat folgendes geschrieben: |
... wie bb ... |
Murphy hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/saudi-arabien-gewalttaeter-soll-mit-querschnittslaehmung-bestraft-werden/8011846.html Und sag mir nochmal einer das hat nichts mit dem Islam zu tun. Diese Scheißdreckshuren Religion ist konservierte Barbarei! Sowas ist einfach nur krank und abartig! Ich geb kein Fick ob das PC ist oder pauschal, schauts euch doch das mal an! Mein Vater ist Querschnittsgelähmt, sitzt seit einem Unfall im Rollstuhl, und diese Ziegenficker wollen sowas einem Menschen absichtlich antun?!? Stimmt, sowas darf man nicht sagen, denn das ist so pervers und abscheulich ekelhaft, da gibts gar keine Worte, die das auch nur annähernd beschreiben können wie krank und abartig das ist! Diese scheiß Wilden! |
Forumsregeln 2.3 hat folgendes geschrieben: |
Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
@ tillich: Ohne mich an dieser Diskussion weiter zu beteiligen: Fällt Dir nicht selbst unangenehm auf, dass Du für den Vergleich des (europäischen) Christentums mit dem Islam in die Vergangenheit des Christentums gehen musst, weil das gegenwärtige eben aus der Sicht eines Menschen, der sich zur Universalität der Menschenrechte bekennt, qualitativ anders ist als der Islam? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Du bist wohl noch nicht so ganz vertraut mit dem wissenschaftlichen Fachvokabular der modernen Islamkritik. |
Murphy hat folgendes geschrieben: | ||||
Das hat mit Islamkritik nicht das Geringste zu tun. Das war eine wüste Beschimpfung und dazu stehe ich auch. Du bist doch derjenige, der so etwas als 'Islamkritik' ausgibt! |
beefy hat folgendes geschrieben: |
Ich habe mich dafür entschieden daß ich das Recht auf friedliche Religionsausübung solange sie nicht mich oder andere schädigt und freiwillig ist genauso verteidige, wie dein Recht hier deinen Schwachsinn straffrei zu verbreiten Und das obwohl ich beides als komplett bekloppt empfinde. Und deshalb bin ich also "feiger Mitläufer " und "trage Mitschuld an diesen Vorgängen wie die Täter selbst!" ? |
beefy hat folgendes geschrieben: |
Sorry,aber du hast eine genausogroße Macke wie diejenigen deren Taten du hier ankreidest. |
Murphy hat folgendes geschrieben: |
Du stellst mich hier wegen ein paar Beleidigungen aus dem Zorn heraus auf die selbe Stufe mit Menschen, die völlig kaltblütig andere Menschen bei lebendigem Leibe verstümmeln. |
Murphy hat folgendes geschrieben: | ||
[...] und diese Ziegenficker wollen sowas einem Menschen absichtlich antun?!? |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||||
Sie wollen es einem Menschen antun der seinen Freund absichtlich mit dem Messer niederstach, der seither gelähmt ist. Barbarisch ja, aber auch nachvollziehbar, wenn man den Blick mal aufs Opfer richtet und nicht ausschließlich auf den Täter. (Ich heiße es nicht gut, kann es aber nachvollziehen.) |
immanuela hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich den Blick auf das Opfer richte, sehe ich nicht, dass es von dieser Art Strafe etwas haben könnte. |
immanuela hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wieso kannst Du das nachvollziehen? Wenn Du verurteilst, was der Messerstecher getan hat und ihn für schuldig befindest, wie kannst Du dann richtig finden ...... |
immanuela hat folgendes geschrieben: |
Wieso kannst Du das nachvollziehen? |
Zitat: |
Wenn Du verurteilst, was der Messerstecher getan hat und ihn für schuldig befindest, wie kannst Du dann richtig finden, |
Zitat: |
dass sogar von Staats wegen noch jemand so geschädigt wird, |
Zitat: |
noch dazu aus niederen Motiven (soll dann wohl Rache sein), |
Zitat: |
Davon hat das Opfer gar nichts. |
Zitat: |
Nachvollziehbar wäre vielleicht noch, dass der Täter sein Leben lang für das Opfer sorgen, also zumindest finanziell aufkommen muss und dadurch für den Schaden einsteht, den er angerichtet hat. Aber selbst das ist bei einer Tat, verübt durch einen Jugendlichen, ziemlich hart. |
Murphy hat folgendes geschrieben: | ||||
Das hat mit Islamkritik nicht das Geringste zu tun. Das war eine wüste Beschimpfung und dazu stehe ich auch. Du bist doch derjenige, der so etwas als 'Islamkritik' ausgibt! |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||||
Sie wollen es einem Menschen antun der seinen Freund absichtlich mit dem Messer niederstach, der seither gelähmt ist. Barbarisch ja, aber auch nachvollziehbar, wenn man den Blick mal aufs Opfer richtet und nicht ausschließlich auf den Täter. (Ich heiße es nicht gut, kann es aber nachvollziehen.) |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Gründlich lesen kann hilfreich sein. Wie Hatiora schon sagte: Nachvollziehen bedeutet eine Logik erkennen. fwo |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Noee. Ich ironisiere lediglich wie manche andere jeder auch noch so wuesten Schimpftirade gerne das Maentelchen serioeser Religionskritik umhaengen wuerden. Natuerlich hat Dein Gepoltere mit ernsthafter Religionskritik nicht das Geringste zu tun. Schoen, dass Du das wenigstens selbst zugibst. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Ist doch schon lange moderiert. http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1829854#1829854 |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe das so aehnlich wie meinen Standpunkt in Faellen, wo z.B. ein Angehoeriger eines Mordopfers die Todesstrafe fuer den Taeter fordert. Ich kann zwar nachvollziehen wie so jemand dazu kommt eine solche Forderunmg zu erheben, fuer absolut falsch halte ich diese Forderung aber dennoch. |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||
Hast die nie Rachegelüste? |
Zitat: | ||
Wenn Du verurteilst, was der Messerstecher getan hat und ihn für schuldig befindest, wie kannst Du dann richtig finden,
|
Zitat: | ||
dass sogar von Staats wegen noch jemand so geschädigt wird,
|
Zitat: | ||
noch dazu aus niederen Motiven (soll dann wohl Rache sein),
|
Zitat: |
Gerecht wäre, wenn die Querschnittlähmung des Opfers rückgängig gemacht werden könnte. Das kann sie nicht. Das nächstgerechtere (aber nicht das richtige) ist der gleiche Schaden für den Täter wie für das Opfer. Geteiltes Leid ist halbes Leid. |
Zitat: | ||
Davon hat das Opfer gar nichts.
|
Zitat: | ||
Nachvollziehbar wäre vielleicht noch, dass der Täter sein Leben lang für das Opfer sorgen, also zumindest finanziell aufkommen muss und dadurch für den Schaden einsteht, den er angerichtet hat. Aber selbst das ist bei einer Tat, verübt durch einen Jugendlichen, ziemlich hart.
|
immanuela hat folgendes geschrieben: |
....
Du bist also der Meinung, das Jugendstrafrecht kann in Bezug auf "harte" Taten abgeschafft werden? Man müsste Unterschiede zwischen Erwachsenen und Jugendlichen nicht berücksichtigen, habe ich das richtig verstanden - ein Jugendlicher hat Deiner Meinung nach die gleiche Reife, zu überblicken, was er tut, wie ein Erwachsener? |
immanuela hat folgendes geschrieben: |
Noch einmal: Es geht mir keinen Deut besser, wenn es anderen Menschen auch scheiße geht.
|
Zitat: | ||||
Du bist also der Meinung, das Jugendstrafrecht kann in Bezug auf "harte" Taten abgeschafft werden? Man müsste Unterschiede zwischen Erwachsenen und Jugendlichen nicht berücksichtigen, habe ich das richtig verstanden - ein Jugendlicher hat Deiner Meinung nach die gleiche Reife, zu überblicken, was er tut, wie ein Erwachsener? |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||||
Sie wollen es einem Menschen antun der seinen Freund absichtlich mit dem Messer niederstach, der seither gelähmt ist. Barbarisch ja, aber auch nachvollziehbar, wenn man den Blick mal aufs Opfer richtet und nicht ausschließlich auf den Täter. (Ich heiße es nicht gut, kann es aber nachvollziehen.) |
tridi hat folgendes geschrieben: |
wenn ich mich recht erinnere, hilft einem nicht einmal die privatinsolvenz dabei, von den schulden runterzukommen, wenn diese durch eine vorsaetzliche tat verursacht sind. eine haftpflichtversicherung hilft dabei auch nicht. |
Zitat: |
du kannst das gerne hart finden, aber da gebe ich wolf recht: das war ja auch ne harte tat. |
Zitat: |
diesem zur tatzeit 14-jaehrigen das rueckenmark zu durchtrennen, befuerworte ich nicht, und ich meine auch, nach 10 jahren haft sollte man den nun freilassen. |
immanuela hat folgendes geschrieben: |
"Nachvollziehbar" hattest Du geschrieben, mit "richtig" meinte ich logisch richtig, |
Zitat: |
"Irgendjemand" habe ich nicht geschrieben. Auch der Täter bleibt ein Mensch. |
Zitat: |
Man schädigt mit solch einer Aktion außerdem nicht nur die Person, sondern auch deren soziales Umfeld. |
Zitat: |
Soso. Ein ein entlarvender Satz. Das Alte Testament lässt grüßen. MEn ziemlich primitiv. |
Zitat: | ||||
Du bist also der Meinung, das Jugendstrafrecht kann in Bezug auf "harte" Taten abgeschafft werden? |
Zitat: |
Man müsste Unterschiede zwischen Erwachsenen und Jugendlichen nicht berücksichtigen, habe ich das richtig verstanden - ein Jugendlicher hat Deiner Meinung nach die gleiche Reife, zu überblicken, was er tut, wie ein Erwachsener? |
Wolf hat folgendes geschrieben: |
Wenn man den Täter nur als einen abstrakten Menschen betrachtet, kann man die Grausamkeit der saudischen Justiz nicht nachvollziehen.
|
astarte hat folgendes geschrieben: | |
|