relevante/interessante Nachrichten II
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 153, 154, 155  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#1: relevante/interessante Nachrichten II Autor: HeizölrückstoßabdämpfungWohnort: Stralsund BeitragVerfasst am: 09.02.2013, 00:45
    —
Fortsetzung von diesem Thread.

#2:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.02.2013, 21:12
    —
Mariage homo : ils sont 329 à avoir dit "oui" bravo Coole Sache, das...

#3:  Autor: alae BeitragVerfasst am: 14.02.2013, 19:37
    —
Das sagt die New York Times über Tesla Model S:
http://www.nytimes.com/2013/02/10/automobiles/stalled-on-the-ev-highway.html

Und das sagt Tesla über den Reporter der New York Times:
http://www.teslamotors.com/blog/most-peculiar-test-drive

Wem soll man da jetzt glauben?

#4:  Autor: Mad Magic BeitragVerfasst am: 18.02.2013, 11:03
    —
EU will Arzneimittelversuche an Menschen erleichtern

Werden die Standards bei Arzneimitteltests am Menschen bald niedriger sein als bei Tieren? Das befürchten Kritiker, sollte sich die EU-Kommission mit ihrem Vorschlag durchsetzen: Sie plant eine Verordnung, die die Hürden bei Versuchen am Menschen senken soll. Nutznießer wäre die Pharmaindustrie. Ethiker und Ärzte sind empört.


Zitat:
Die hier derzeit noch geltende EU-Richtlinie soll von einer EU-Verordnung abgelöst werden, die unter anderem vorsieht, dass die unabhängigen Ethikkommissionen bei klinischen Tests künftig nicht mehr beteiligt werden.
fett von mir

Es wird immer "geiler" Geschockt

#5:  Autor: StickyWohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 18.02.2013, 11:12
    —
Fleischskandal: Experten finden Schweinefleisch in Dönern

#6:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 18.02.2013, 11:50
    —
Sticky hat folgendes geschrieben:
Fleischskandal: Experten finden Schweinefleisch in Dönern


Das ist mindestens eine Fatwa für die Hersteller wert... Lachen

Demnächst: Schweinefleisch in Tofu?

#7:  Autor: RohrspatzWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 18.02.2013, 13:13
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Demnächst: Schweinefleisch in Tofu?

Ist doch schon genug nicht-deklarierungspflichtiges Tierzeug in "rein pflanzlichen" Produkten.
http://www.foodwatch.de/e10/e52916/e52919/

#8:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 18.02.2013, 13:25
    —
Rohrspatz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Demnächst: Schweinefleisch in Tofu?

Ist doch schon genug nicht-deklarierungspflichtiges Tierzeug in "rein pflanzlichen" Produkten.
http://www.foodwatch.de/e10/e52916/e52919/

Von Würmern, Käfern und Motten in nicht hinreichend vergifteten Biogemüse ganz zu schweigen. zwinkern

fwo

#9:  Autor: beefyWohnort: Land der abgehärteten Seelen BeitragVerfasst am: 18.02.2013, 13:49
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Rohrspatz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Demnächst: Schweinefleisch in Tofu?

Ist doch schon genug nicht-deklarierungspflichtiges Tierzeug in "rein pflanzlichen" Produkten.
http://www.foodwatch.de/e10/e52916/e52919/

Von Würmern, Käfern und Motten in nicht hinreichend vergifteten Biogemüse ganz zu schweigen. zwinkern

fwo


Womit sich das Argument von den fehlenden "wichtigen tierischen Eiweißen" bei veganischer Lebensweise erldigt hätte...
Gerade wenn man selbstgemachte Marmelade mag....

#10:  Autor: RohrspatzWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 18.02.2013, 14:07
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Rohrspatz hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Demnächst: Schweinefleisch in Tofu?

Ist doch schon genug nicht-deklarierungspflichtiges Tierzeug in "rein pflanzlichen" Produkten.
http://www.foodwatch.de/e10/e52916/e52919/

Von Würmern, Käfern und Motten in nicht hinreichend vergifteten Biogemüse ganz zu schweigen. zwinkern

fwo

Kollateralschäden gehören aber auch nicht zu den Zutaten zwinkern

#11:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 19.02.2013, 06:42
    —
alae hat folgendes geschrieben:
Das sagt die New York Times über Tesla Model S:
http://www.nytimes.com/2013/02/10/automobiles/stalled-on-the-ev-highway.html

Und das sagt Tesla über den Reporter der New York Times:
http://www.teslamotors.com/blog/most-peculiar-test-drive

Wem soll man da jetzt glauben?

Das ist sehr schwierig.
Aber wenn es das "Model S" nach 6 Jahren doch noch zur Marktreife schaffen sollte, wär´s doch toll. zwinkern

#12:  Autor: StickyWohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur! BeitragVerfasst am: 19.02.2013, 09:23
    —
LEGO startet neue Serie: "Gescheiterte deutsche Grossprojekte"

#13:  Autor: alae BeitragVerfasst am: 19.02.2013, 18:32
    —
http://www.sueddeutsche.de/politik/karlsruhe-staerkt-adoptionsrecht-fuer-homosexuelle-paare-ein-urteil-fuer-wenige-das-viele-betrifft-1.1604202

#14:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 17:56
    —
http://www.bilanz.ch/bildergalerie/world-economic-forum

Auftritt
World Economic Forum

Klima is back: Davos, 23.–27. Januar 2013

interessant, wer da mit wem so rumhängt....

z.b. auf der burda-party

Zitat:
Verleger Hubert Burda hält hier Hof, Bundeswirtschaftsminister Philipp Rösler (FDP) war da, Prinz Haakon und seine Mette-Marit, AWD-Gründer Carsten Maschmeyer mit seiner Verlobten Veronica Ferres. Und die Doppelspitze der Deutschen Bank gab sich jeweils mit Ehefrau die Ehre: Anshu Jain und Jürgen Fitschen.

Hier treffen sich die unterschiedlichsten Leute und lassen sich in Gespräche verwickeln, die sie noch nie geführt haben – das ist der Sinn und der Charme der Veranstaltung.

schreibt die bild.
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/davos/supertreffen-der-supermaechtigen-28223402.bild.html

hab ich verpasst.

#15:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 19:32
    —
deshalb:

Kosten für Teilnehmer

Zitat:
Dem Forum gehören 1000 der weltgrößten Unternehmen sowie 200 kleinere als Mitglieder oder Partner an.

Der Jahresbeitrag liegt – je nach Größe der Firma und Umfang der Beteiligung – zwischen 50 000 und 500 000 Franken (derzeit 410 000 Euro). Das als Nonprofit-Unternehmen angelegte WEF hat seinen Hauptsitz in Cologny am Genfer See und beschäftigt weltweit rund 500 Mitarbeiter. Das als Nonprofit-Unternehmen angelegte WEF hat seinen Hauptsitz in Cologny am Genfer See und beschäftigt weltweit rund 500 Mitarbeiter.

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/davos/supertreffen-der-supermaechtigen-28223402.bild.html

ohne moos nix los.

#16:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 22:34
    —
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.

#17:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 22:37
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.

ja und ja,
ein gutes ergebnis und schade, dass bei uns sowas ned abgefragt wird, aber da ist die cdu vor... (vielleicht auch die anderen, aber die cdu hat sich in meinen augen sehr stark gegen volksabstimmungen positioniert).

#18:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 03.03.2013, 23:45
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.

Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte.

#19:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 10:53
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.

Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte.

Das glaub ich dir nicht. Mal abgesehen vom allgegenwärtigen Einfluss der Finanzlobby gibt es da noch so etwas wie Eigennutz, wenn Koffer den Besitzer wechseln. zwinkern

#20:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 11:12
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.

Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte.

naja, bisher ist das in der schweiz auch nicht beschlossen

Zitat:
Die konservativen Parteien der Schweiz und der fast allmächtige Wirtschaftsverband Economiesuisse haben absolut nichts unversucht gelassen, um Minders Triumph zu verhindern. Zunächst wurde seine Vorlage jahrelang zwischen den beiden Kammern des Parlaments hin- und hergeschoben. Die nötige Stellungnahme der Abgeordneten verzögerte sich. Und als sich abzeichnete, dass der Initiator sich unter keinen Umständen zum Rückzug seiner Vorlage bringen lassen würde und dass er trotz aller Verzögerungsspielchen gute Chancen hatte zu gewinnen, lancierten die Volksvertreter einen sogenannten indirekten Gegenvorschlag. Dabei handelt es sich um ein Gesetz, das in Kraft getreten wäre, wenn die Bürger die Initiative abgelehnt hätten.

Selbstverständlich war der Gegenvorschlag weniger radikal als die Abzocker-Vorlage, aber, so hofften die wirtschaftsnahen Schweizer Parteien, doch noch radikal genug, um den Volkszorn zu besänftigen. Doch sämtliche Winkelzüge liefen ins Leere. Es sind keine guten Zeiten, um mit juristischen Schlaumeiereien die Interessen von Gehaltsmillionären zu schützen.

Politisch hat Minder gesiegt. Eine andere Frage ist, ob auch tatsächlich die Top-Gehälter sinken werden, wenn künftig die Aktionäre darüber entscheiden können. Die britischen und amerikanischen Erfahrungen mit der Stärkung der Aktionärsdemokratie geben Anlass zu großer Skepsis. Entscheidend ist jedoch, dass der Druck auf die Vorstandsetagen börsennotierter Firmen sich verstärken wird. Über Millionengehälter wird künftig Rechenschaft abzulegen sein - nicht nur vor den Aktionären, sondern vor der Öffentlichkeit. Denn die wird Gehaltsexzesse nicht mehr länger passiv hinnehmen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/volksentscheid-in-der-schweiz-sieg-der-buerger-gegen-die-millionaere-a-886651.html

und von einer schwarz-gelben koalition kann ich mir das in d-land nun auch nicht vorstellen, dass sie so ein gesetz durchbringen möchte.

#21:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 16:23
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.

Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte.

das waere noch moeglich, und wie ich erfreut vernommen habe, will die SPD das auch. ich glaub nicht, dass die gruenen sich da querstellen wuerden. insofern gibt es hoffnung.

was ich aber schade finde, ist, dass das volk hierzulande keine chance hat, wenn die politiker nicht wollen.

uebrigens ist der beschluss in der schweiz noch erfreulicher als ich dachte: die verwaltungsraete muessen sich demnaechst jaehrlich und einzeln(!) von der hauptversammlung waehlen lassen.

#22:  Autor: MisterfritzWohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 16:33
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.

Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum der Bundestag nicht ein entsprechendes Gesetz beschließen können sollte.

das waere noch moeglich, und wie ich erfreut vernommen habe, will die SPD das auch. ich glaub nicht, dass die gruenen sich da querstellen wuerden. insofern gibt es hoffnung.

was ich aber schade finde, ist, dass das volk hierzulande keine chance hat, wenn die politiker nicht wollen.

uebrigens ist der beschluss in der schweiz noch erfreulicher als ich dachte: die verwaltungsraete muessen sich demnaechst jaehrlich und einzeln(!) von der hauptversammlung waehlen lassen.

noch ist das ganze kein gesetz.

#23:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 21:13
    —
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.



Sieht auf den ersten Blick sehr revolutionaer aus...

Auf den zweiten Blick stellt man aber fest, dass nun lediglich gesetzlich festgeschrieben ist, dass die Bezahlung der Obermacker der Grossbanken (auf die zielt das wohl in erster Linie ab) von den Aktionaeren beschlossen werden muss. Da ist also keinesfalls ein Deckel oben drauf.

Wer sind jetzt die Aktionaere der Grossbanken, die das beschliessen? Richtig. Im Zweifel sind das andere Grossbanken, entweder weil sie direkt diese Aktien besitzen oder auch weil sie das Stimmrecht ihrer Depotkunden oder der Besitzer von Investmentfondsanteilen ausueben. Nimmt man noch die Aktien hinzu, die von den Vorstaenden der betreffenden Banken selbst gehalten werden (schliesslich stellen Aktienpakete bzw. -optionen normalerweise einen wesentlichen Teil ihrer Bezahlung dar!), dann duerfte sich durch das "revolutionaere" Volksabstimmungsergebnis nicht allzuviel aendern.

Die Schweizer Volksabstimmungs"demokratie" degeneriert immer mehr zu einer reinen populistischen Wohlfuehlveranstaltung ohne echte Konsequenzen. Wenn die Schweizer Bankvorstaende schlau sind, dann werden sie jetzt trotzdem lustvoll zu jammern beginnen, das verstaerkt naemlich den Wohlfuehleffekt beim "Souveraen" noch und macht es unwahrscheinlicher, dass der irgendwann wirklich was aendert. zwinkern

Fuer mein Urteil ueber diese Abstimmung als reine populistische Alibiveranstaltung sprechen auch die markigen Worte, mit denen dafuer geworben wurde: "Anti-Abzock-Gesetz" oder "Volk gegen Abzockerei". So wirbt man nicht um die Unterstuetzung durch muendige Buerger einer Demokratie, das ist pures Bildzeitungsniveau (und letzlich luegt man damit sogar die Waehler dreist an!) und leider typisch fuer die Entwicklung weg von der echten Basisdemokratie und hin zu manipulativem Populismus, die die Schweiz in den letzten Jahren immer mehr genommen hat.

#24:  Autor: tridi BeitragVerfasst am: 04.03.2013, 21:52
    —
ich habe kein problem damit, wenn die aktionaere einer gesellschaft beschliessen, jemanden mit einem hohen gehalt einzukaufen. ich habe nur was dagegen, wenn aufsichtsraete und vorstaende sich grosszuegig gemeinschaftlich selbst bedienen, ohne dass der aktionaer ueberhaupt gefragt wird.

dass es da noch weitere baustellen gibt und das mit der demokratie unter aktionaeren so ne sache ist, das steht auf einem anderen blatt. richtig ist, dass es vielleicht nicht grade sofort revolutionaere auswirkungen haben wird, was da beschlossen wurde. aber es ist wenigstens mal ein schritt in die richtige richtung.

#25:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 05.03.2013, 23:04
    —
Sportpolitik - Olympia: Griechenland unterstützt Istanbuls Olympia-Bewerbung.


Das finde ich mal eine gute Nachricht.

#26:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 00:10
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Sportpolitik - Olympia: Griechenland unterstützt Istanbuls Olympia-Bewerbung.


Das finde ich mal eine gute Nachricht.


Die Griechen wollen, dass Istanbul Pleite geht Lachen

#27:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 00:11
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
tridi hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/volksabstimmung-schweiz-bekommt-schaerfstes-aktienrecht-der-welt-a-886639.html

ende der selbstbedienung von vorstaenden/aufsichtsraeten an den aktionaeren vorbei. sehr erfreulich.

schade, dass sowas nur in der schweiz und nicht hierzulande moeglich ist.



Sieht auf den ersten Blick sehr revolutionaer aus...

Auf den zweiten Blick stellt man aber fest, dass nun lediglich gesetzlich festgeschrieben ist, dass die Bezahlung der Obermacker der Grossbanken (auf die zielt das wohl in erster Linie ab) von den Aktionaeren beschlossen werden muss. Da ist also keinesfalls ein Deckel oben drauf.

Wer sind jetzt die Aktionaere der Grossbanken, die das beschliessen? Richtig. Im Zweifel sind das andere Grossbanken, entweder weil sie direkt diese Aktien besitzen oder auch weil sie das Stimmrecht ihrer Depotkunden oder der Besitzer von Investmentfondsanteilen ausueben. Nimmt man noch die Aktien hinzu, die von den Vorstaenden der betreffenden Banken selbst gehalten werden (schliesslich stellen Aktienpakete bzw. -optionen normalerweise einen wesentlichen Teil ihrer Bezahlung dar!), dann duerfte sich durch das "revolutionaere" Volksabstimmungsergebnis nicht allzuviel aendern.

Die Schweizer Volksabstimmungs"demokratie" degeneriert immer mehr zu einer reinen populistischen Wohlfuehlveranstaltung ohne echte Konsequenzen. Wenn die Schweizer Bankvorstaende schlau sind, dann werden sie jetzt trotzdem lustvoll zu jammern beginnen, das verstaerkt naemlich den Wohlfuehleffekt beim "Souveraen" noch und macht es unwahrscheinlicher, dass der irgendwann wirklich was aendert. zwinkern

Fuer mein Urteil ueber diese Abstimmung als reine populistische Alibiveranstaltung sprechen auch die markigen Worte, mit denen dafuer geworben wurde: "Anti-Abzock-Gesetz" oder "Volk gegen Abzockerei". So wirbt man nicht um die Unterstuetzung durch muendige Buerger einer Demokratie, das ist pures Bildzeitungsniveau (und letzlich luegt man damit sogar die Waehler dreist an!) und leider typisch fuer die Entwicklung weg von der echten Basisdemokratie und hin zu manipulativem Populismus, die die Schweiz in den letzten Jahren immer mehr genommen hat.


bravo Kluge Analyse.

#28:  Autor: QuéribusWohnort: Avaricum BeitragVerfasst am: 06.03.2013, 11:48
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Sportpolitik - Olympia: Griechenland unterstützt Istanbuls Olympia-Bewerbung.


Das finde ich mal eine gute Nachricht.


Die Griechen wollen, dass Istanbul Pleite geht Lachen


genau das war auch mein Gedanke Lachen

#29: Neuer OB in Wiesbaden - Sven Gerich (SPD) Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 10.03.2013, 22:32
    —
Neuer OB in Wiesbaden - Sven Gerich (SPD)

Sven Gerich wird Oberbürgermeister in Wiesbaden - Helmut Müller muss nach sechs Jahren gehen

Ein Erdbeben, insbesondere für Sonnenberg, die EBS, und vieles andere

Zitat:
war die Stimmung im Fraktionsraum der CDU gedrückt. „Der Abend tut weh“, sagte der hessische Ministerpräsident Volker Bouffier.


knapp wars:

Zitat:
Der Vorsprung des 38-jährigen Gerich ist mit 50,8 Prozent der abgegebenen Stimmen hauchdünn. Letztlich entschieden 1.120 Stimmen über den Machtwechsel an der Spitze der Stadtverwaltung.


Zitat:
Die Wahlbeteiligung stieg gegenüber dem ersten Wahldurchgang um 0,5 Prozentpunkte auf 34,1 Prozent sogar leicht an. Im Vorfeld war vom Wahlamt eine noch niedrigere Beteiligung prognostiziert worden.

#30:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 11.03.2013, 18:28
    —
Drei Monate nach der Gruppenvergewaltigung in Indien ist der mutmaßliche Anführer tot in seiner Gefängniszelle aufgefunden worden.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3 ... 153, 154, 155  Weiter  :| |:
Seite 1 von 155

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group