Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Union gibt Widerstand gegen Homo-Ehe auf

Union gibt Widerstand gegen Homo-Ehe auf

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#91: Autor: Fake,

Verfasst am: 08.03.2013, 11:06
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Fake hat folgendes geschrieben:

Es sei denn Männer, die zu Prostituierten gehen, zählen auch als "untreu". Das dürfte nämlich wesentlich häufiger vorkommen als die klassische Geliebte oder der Seitensprung.

Frauen nehmen im Verhältnis zu Männern extrem selten kommerzielle Sexangebote in Anspruch.

Warum sollte das eigentlich nicht als "untreu" zaehlen? Am Kopf kratzen

Ansonsten waere es recht einfach seiner Ehefrau "treu" zu bleiben. Man drueckt einfach seiner Freundin nach jedem Schaeferstuendchen 10 Cent in die Hand. Lachen

Frag das nicht mich. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die die hohe Tugend der Treue auf Monogamie reduzieren und zur Sicherung der Besitzansprüche an ihrem Partner missbrauchen.

Wie kommt es eigentlich, dass so vielen Menschen in einer Beziehung das allerwichtigste ist, dass der Partner nicht zu viel Spass hat? Das ist doch armseelig.

#92: Autor: Defätist,

Verfasst am: 08.03.2013, 11:11
—

Fake hat folgendes geschrieben:

...
Wie kommt es eigentlich, dass so vielen Menschen in einer Beziehung das allerwichtigste ist, dass der Partner nicht zu viel Spass hat? Das ist doch armseelig.

Armselig ist eher, implizit zu unterstellen, das Monogame zu wenig Spaß haben könnten... Idee

edit: Satzumstellung

Zuletzt bearbeitet von Defätist am 08.03.2013, 11:31, insgesamt 2-mal bearbeitet

#93: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 08.03.2013, 11:25
—

Fake hat folgendes geschrieben:

Wie kommt es eigentlich, dass so vielen Menschen in einer Beziehung das allerwichtigste ist, dass der Partner nicht zu viel Spass hat? Das ist doch armseelig.

Das hat nichts mit der Beziehung zu tun. Im Allgemeinen denken viele Menschen, dass sie weniger haben, wenns jemand gibt, der mehr hat. Und das soll verhindert werden.

Schulterzucken

hat mit Neid zu tun.

#94: Autor: Waschmaschine777,

Verfasst am: 08.03.2013, 11:30
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Fake hat folgendes geschrieben:

Warum sollte das eigentlich nicht als "untreu" zaehlen? Am Kopf kratzen

Ansonsten waere es recht einfach seiner Ehefrau "treu" zu bleiben. Man drueckt einfach seiner Freundin nach jedem Schaeferstuendchen 10 Cent in die Hand. Lachen

Da spricht ein echter Frauenkenner.

Zur Treue würde diese Methode sicher beitragen, weil sie die Zahl der stattfindenden GVs pro "Freundin" auf Eins beschränkte.

#95: Autor: Waschmaschine777,

Verfasst am: 22.04.2013, 20:30
—
http://www.fr-online.de/politik/homo-ehe-in-frankreich-skinheads-machen-jagd-auf-schwule,1472596,22544788.html?google_editors_picks=true

Zitat:

Paris –

Homosexuelle dürfen in Frankreich künftig heiraten und Kinder adoptieren. Am Dienstag wird die Nationalversammlung das neue Gesetz verabschieden, der Senat hat bereits zugestimmt. Doch der Widerstand ebbt nicht etwa ab. Er eskaliert.

Es sind nicht nur die überwiegend konservativ-katholischen Bürger, die unter dem Motto „Papa und Mama – es gibt nichts Besseres für ein Kind“ zu Zehntausenden auf die Straße gehen. Rechtsextreme Gruppen haben sich hinzugesellt. Ermutigt durch den seit Monaten ungebrochenen Massenprotest gegen die Homo-Ehe, lassen sie ihren homophoben Neigungen freien Lauf, machen Jagd auf Homosexuelle. In Lille haben Skinheads nach einer Veranstaltung der Reformgegner den Chef und drei Angestellte einer Schwulenkneipe zusammengeschlagen. In Bordeaux verwüsteten Rechtsextreme eine überwiegend von Homosexuellen frequentierte Bar.

#96: Autor: Kival,

Verfasst am: 22.04.2013, 20:51
—
Die Welt ist doch einfach scheiße.

#97: Autor: pera,

Verfasst am: 22.04.2013, 21:22
—

Kival hat folgendes geschrieben:

Die Welt ist doch einfach scheiße.

Eine wahrhaft zutreffende Analyse!

#98: Autor: Kival,

Verfasst am: 22.04.2013, 21:23
—

pera hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

Die Welt ist doch einfach scheiße.

Eine wahrhaft zutreffende Analyse!

Passender wäre vielelicht: Menschen sind doch einfach scheiße. zwinkern

#99: Autor: astarte,

Verfasst am: 22.04.2013, 21:53
—

Kival hat folgendes geschrieben:

pera hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

Die Welt ist doch einfach scheiße.

Eine wahrhaft zutreffende Analyse!

Passender wäre vielelicht: Menschen sind doch einfach scheiße. zwinkern

Noch ein "manche", bzw "einige" davor.... zwinkern

#100: Autor: Kival,

Verfasst am: 22.04.2013, 21:55
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

pera hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

Die Welt ist doch einfach scheiße.

Eine wahrhaft zutreffende Analyse!

Passender wäre vielelicht: Menschen sind doch einfach scheiße. zwinkern

Noch ein "manche", bzw "einige" davor.... zwinkern

Das wäre richtiger aber nicht passender. zwinkern

#101: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 22.04.2013, 21:56
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

pera hat folgendes geschrieben:

Kival hat folgendes geschrieben:

Die Welt ist doch einfach scheiße.

Eine wahrhaft zutreffende Analyse!

Passender wäre vielelicht: Menschen sind doch einfach scheiße. zwinkern

Noch ein "manche", bzw "einige" davor.... zwinkern

Nö alle. Manche mehr, manche weniger. Aber alle wenigstens ein bisschen. Smilie

#102: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 23.04.2013, 10:26
—

Kival hat folgendes geschrieben:

Die Welt ist doch einfach scheiße.

Manchmal denke ich das auch:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/schwulenhetze-in-frankreich-nimmt-zu-a-895928.html

#103: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 23.04.2013, 12:47
—

Kival hat folgendes geschrieben:

Die Welt ist doch einfach scheiße.

Gotteslästerung!
Böse

#104: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.04.2013, 11:46
—
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ausschreitungen-in-paris-franzosen-randalieren-gegen-die-homo-ehe-a-896154.html

Das ist doch total verrückt!

Diese Gewaltausbrüche können doch nicht ursächlich auf das Gleichstellungsgesetz zurückzuführen sein.

Schulterzucken

#105: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 24.04.2013, 13:23
—
ist das nicht das altbekannte sündenbock-muster?

#106: Autor: esme,

Verfasst am: 24.04.2013, 13:55
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ausschreitungen-in-paris-franzosen-randalieren-gegen-die-homo-ehe-a-896154.html

Das ist doch total verrückt!

Diese Gewaltausbrüche können doch nicht ursächlich auf das Gleichstellungsgesetz zurückzuführen sein.

Schulterzucken

Interessanter ist, dass sich die Gewalt auch gegen die anwesenden Journalisten richtete, die unter anderem mit "Kollaborateur" beschimpft wurden und wahllos gejagt und geprügelt wurden.

Trotzdem ist das in den französischen Zeitungen nur eine kleine Notiz un die Diskussion richtet sich mehr darauf, dass auch konservative Abgeordnete bei der Demonstration waren.

#107: Autor: Sachiel,

Verfasst am: 26.04.2013, 02:59
—
Naja indirekt sagt die Kirche ja auch bereits

" Erwachsene und Kinder sind in Ordnung "

#108: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 06.06.2013, 11:28
—
Das Bundesverfassungsgericht hat ein Urteil gesprochen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsgericht-ehegattensplitting-gilt-auch-fuer-homo-ehe-a-904066.html

bravo

#109: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 06.06.2013, 12:41
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das Bundesverfassungsgericht hat ein Urteil gesprochen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsgericht-ehegattensplitting-gilt-auch-fuer-homo-ehe-a-904066.html

bravo

Aber echt!

Daumen hoch!

Man könnte meinen, das BVG ist die letzte vernunftgeleitete Instanz in diesem Land.

#110: Autor: Kival,

Verfasst am: 06.06.2013, 13:37
—
Wow! Also das Ehegattensplitting ist zwar ein problematisches Instrument, aber dass es nun wenigstens in der Hinsicht Gleichberechtigung zwischen verschiedenen Eheformen gibt, ist sehr begrüßenswert!

#111: Autor: astarte,

Verfasst am: 06.06.2013, 14:11
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das Bundesverfassungsgericht hat ein Urteil gesprochen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsgericht-ehegattensplitting-gilt-auch-fuer-homo-ehe-a-904066.html

bravo

Zitat:

Karlsruhe stellt damit gleichgeschlechtliche Lebenspartner im Steuerrecht mit Eheleuten völlig gleich, weil es seiner Auffassung nach keine "gewichtigen Sachgründe für eine Ungleichbehandlung" gibt.

So isses.

#112: Autor: Desperadox, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 06.06.2013, 14:13
—

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das Bundesverfassungsgericht hat ein Urteil gesprochen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsgericht-ehegattensplitting-gilt-auch-fuer-homo-ehe-a-904066.html

bravo

Aber echt!

Daumen hoch!

Man könnte meinen, das BVG ist die letzte vernunftgeleitete Instanz in diesem Land.

Den Eindruck hab`ich auch oft.

#113: Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Verfasst am: 06.06.2013, 16:44
—

Desperadox hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das Bundesverfassungsgericht hat ein Urteil gesprochen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsgericht-ehegattensplitting-gilt-auch-fuer-homo-ehe-a-904066.html

bravo

Aber echt!

Daumen hoch!

Man könnte meinen, das BVG ist die letzte vernunftgeleitete Instanz in diesem Land.

Den Eindruck hab`ich auch oft.

Nach dem, was Norbert Geis nach dem Urteil so von sich gegeben hat, entsteht zumindest bei mir der Eindruck, als wolle man ggf. das Urteil gar nicht umsetzen. Realitätsferner, als das, was Geis da sagte, geht's gar nicht:
Geis (CSU): BVerfG-Urteil greift Privilegierung der Ehe an
Vater und Mutter können "Daseinskompetenz" der Kinder am besten sichern

Man darf allerdings nicht vergessen: für die UNION geht's bei diesem Thema so richtig ans Eingemachte. Auf der einen Seite will man nicht die Städter komplett verprellen - deshalb Merkels Kurs der Sozialdemokratisierung - auf der anderen Seite ist - vor allem die CSU - auf die Kirchgänger mit römisch-katholischen Hintergrund angewiesen.
Allerdings: wenn die UNION das Urteil aus Karlsruhe nicht akzeptieren will, dann sollten Merkel und ihre CDU/CSU-Minister zurücktreten und aus der Bundesregierung ausscheiden.

#114: Autor: astarte,

Verfasst am: 06.06.2013, 17:10
—
Was bitte ist denn "Daseinskompetenz"? Am Kopf kratzen

#115: Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Verfasst am: 06.06.2013, 17:31
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Was bitte ist denn "Daseinskompetenz"? Am Kopf kratzen

Da wohl steckt die in gewissen Kreisen vorherrschende Meinung drin, schwule bzw. lesbische Eltern würden ihre Kind schwul bzw. lesbisch "machen". In einigen einschlägig bekannten Portalen wird ja z.T. die Meinung vertreten, man können Homosexualität z.B. durch Prügel oder mit Hilfe psychiatrischer Maßnahmen "heilen".

Ich vermute einmal, Norbert Geis wollte mit seiner Aussage die Katholiban-Klientel bedienen. Diese Klientel ist für die CSU sehr wichtig, weil die hübsch artig an der für die CSU "richtigen" Stelle das Kreuz machen. Und man darf nicht vergessen, dass Herr Geis zusammen mit seinem Chef Horst Seehofer im Herbst eine äußerst knifflige Wahl zu bestehen hat. Reicht's nämlich wieder nicht für die Absolute Mehrheit und fliegt die FDP gleichzeitig aus dem bayerischen Landtag, dürfte bei Seehofer Ende Geländer in Sachen Parteivorsitz sein - und die CSU sich in der Opposition wieder finden. Keine der übrigen Parteien will mit der CSU koalieren - und wenn die CSU erst einmal dort angekommen ist, zerreist sich die Partei sowieso in den nächsten Jahren selbst - und zwar in Grabenkämpfen, wie es sie in Baden-Württemberg bei der dortigen CDU gibt - oder wie es sie in Rheinland-Pfalz gab.

Allerdings: ich habe das Statement live bei Phönix gesehen - das war schon bemerkenswert, wie sich Norbert Geis da verbogen hat. Das war ein argumentativer Eiertanz der Höchststufe. Geis wusste genau, dass er da aus Gründen der Parteiräson im Vorfeld der Landtagswahl Blödsinn hoch drei erzählt... Das war mit den Händen greifbar.

#116: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 06.06.2013, 17:48
—

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Desperadox hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das Bundesverfassungsgericht hat ein Urteil gesprochen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsgericht-ehegattensplitting-gilt-auch-fuer-homo-ehe-a-904066.html

bravo

Aber echt!

Daumen hoch!

Man könnte meinen, das BVG ist die letzte vernunftgeleitete Instanz in diesem Land.

Den Eindruck hab`ich auch oft.

Verstehe ich auch nicht!

Ehegattensplitting hat doch ertsmal gar nichts mit Kindern und Familie zu tun.
Gilt das nicht nur dann, wenn Verdienst der Ehepartner krass unterschiedlich ist?

#117: Autor: sponor, Wohnort: München

Verfasst am: 06.06.2013, 17:59
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

...
Ehegattensplitting hat doch ertsmal gar nichts mit Kindern und Familie zu tun.
Gilt das nicht nur dann, wenn Verdienst der Ehepartner krass unterschiedlich ist?

Gilt immer bei Verheirateten (die ESt zahlen). Es wirkt sich nur umso stärker aus, je größer der Gehaltsunterschied ist:

I) zu versteuerndes Gehalt [zvS] = (Gehalt 1 + Gehalt 2)/2
II) Steuersatz auf zvS
III) Steuer = doppelter Wert von II

#118: Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Verfasst am: 06.06.2013, 17:59
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Desperadox hat folgendes geschrieben:

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das Bundesverfassungsgericht hat ein Urteil gesprochen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsgericht-ehegattensplitting-gilt-auch-fuer-homo-ehe-a-904066.html

bravo

Aber echt!

Daumen hoch!

Man könnte meinen, das BVG ist die letzte vernunftgeleitete Instanz in diesem Land.

Den Eindruck hab`ich auch oft.

Verstehe ich auch nicht!

Ehegattensplitting hat doch ertsmal gar nichts mit Kindern und Familie zu tun.
Gilt das nicht nur dann, wenn Verdienst der Ehepartner krass unterschiedlich ist?

Einer Partnerschaft wird ja zugrunde gelegt, dass die beiden Partner füreinander einstehen. Und das bedeutet nun einmal, dass z.B. davon ausgegangen wird, dass ein Partner mit sehr hohem Einkommen einen Partner mit sehr niedrigem Einkommen unterstützt. Dafür erhält der Partner mit dem sehr hohen Einkommen einen steuerlichen Nachteilsausgleich.
Was die Leute aus der UNION nicht verstehen können oder wollen: nach der neuen Sozialgesetzgebung, den HARTZ-Gesetzen wird das Einstehen der Partner sogar vom Gesetzgeber GEFORDERT - man spricht hier von der Partnersubsidiarität. Nicht umsonst spricht man ja von der sogenannten "Trennungspauschale" ALG II. Dass das in die Gesetzgebung damals einfloss, wurde von der UNION im Bundesrat durchgesetzt - just also von Leuten, die sich jetzt so fürchterlich über das Urteil aus Karlsruhe echauffieren. Dabei ist das jüngste Karlsruher Urteil letztendlich auch eine Folge der Politik der UNION.

#119: Autor: alae,

Verfasst am: 06.06.2013, 19:35
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Was bitte ist denn "Daseinskompetenz"? Am Kopf kratzen

„Offensichtlich Begriffsfindung“ laut Wikipedia-Löschantrag.

#120: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 06.06.2013, 20:02
—

sponor hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

...
Ehegattensplitting hat doch ertsmal gar nichts mit Kindern und Familie zu tun.
Gilt das nicht nur dann, wenn Verdienst der Ehepartner krass unterschiedlich ist?

Danke, das meinte ich doch.
Hat doch eben aber auch nichts Mit Familie zu tun, was ständig von Gegnern in den Raum geworfen wird

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |: Seite 4 von 5