Kival hat folgendes geschrieben: |
Was soll denn das die Quellen nicht richtig anzugeben? |
Dorian hat folgendes geschrieben: |
Na, da haben wir wieder zwei Kandidaten, denen Stichelei weit wichtiger ist als das Thema. Macht doch Euren eigenen Themenstrang auf: "Hinterm Teller- Rand geht´s für uns nicht weiter" |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Was soll man mit ein haufen Seiten, die ins leere gehen? |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Man soll die Leere mit eigenen Gedanken füllen! |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vielleicht über den Umgang mit Richtern in Venezuela? |
Uns merkwürdig bekannt vorkommender User Anarchist hat folgendes geschrieben: |
(...)
Interessant auch das Schicksal der Richterin Maria Afiuni, die zu einer Haftstrafe verurteilt wurde und heute unter Hausarrest steht. Angeblich deshalb, weil sie völlig zu Recht jemanden aus der Haft entließ, der gegen Chávez war. Dass die Richterin Afiuni wegen Korruption verhaftet wurde, dass der von ihr freigelassene Unternehmer wegen Betrugs angeklagt war, verschweigen unsere Medien. Keine einzige Stellungnahme der venezulanischen Regierung zu dem Fall wird zitiert. Ein Versehen? Nein- gängige Praxis. Schließlich geht es um "höhere politische Interessen". Und die basieren auf unserer Freundschaft mit den USA, mit jener Kriegs- und Propaganda- Maschine, der Venezuela in den letzten Jahren mächtig zu schaffen gemacht hat. |
Zitat: |
Mit dem schnellen Verfall des Ölpreises seit 1983 brachen diese Einkünfte jedoch weg und da es keine anderen Wirtschaftszweige gab, die die sinkenden Erdöleinnahmen zu kompensieren vermochten, führte dies gemeinsam mit den immer höher werdenden Auslandsschulden (1993: 45 Milliarden Dollar) zu einer anhaltenden Wirtschaftskrise.
Carlos Andrés Pérez war aufgrund massiver Korruption heftig kritisiert worden. Er wurde für die Amtsperiode 1989–1994 mit großen Erwartungen wiedergewählt. Michael Zeuske sieht vor allem innenpolitische Probleme, Korruption, Elitenmisswirtschaft, massive Fehlinvestitionen, eine mangelhafte Bildungspolitik und die Vernachlässigung ganzer Wirtschaftszweige, wie der Landwirtschaft, als wesentliche Ursachen für die nachfolgende größte Rezession in der Geschichte des Landes. Venezuela war faktisch bankrott und die für Kredite des Internationalen Währungsfonds eingeforderten Einsparmaßnahmen wurden einseitig auf dem Rücken der Ärmsten ausgetragen. Es kam am 27. Februar 1989 nach einer über Nacht erfolgten starken Erhöhung der Preise für den öffentlichen Nahverkehr zu landesweiten Aufständen und Hungerrevolten, der sogenannten Caracazo. Durch deren gewaltsame Niederschlagung kamen offiziell 246, nach inoffiziellen Schätzungen in kaum zwei Tagen weit über 1000–3000 Menschen ums Leben. Langfristige Folge war eine zunehmende Machtverschiebung hin zum Militär, wie der Zusammenbruch des sozialen Konsens und der bis dahin etablierten Parteien. Nach zwei Putschversuchen im Jahre 1992, einem am 4. Februar durch Hugo Chávez und einem weiteren am 27. November 1992, einem Volkswirtschaftsjahr mit Minuswachstum und der Absetzung des Präsidenten Pérez durch den Obersten Gerichtshof wegen Veruntreuung und Korruption wurde 1994 Rafael Caldera als neuer Präsident gewählt. Bis 1998 gelang ihm zwar die politische Stabilisierung, der Wirtschaftskrise aber wurde auch er nicht Herr (1994: Inflationsrate: 71 Prozent, schwere Währungskrise und Bankencrash). |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Chavez hat Venezuela nicht runtergewirtschaftet, das Land leidet schon historisch wie viele Staaten der "Dritten Welt " an massiven strukturellen Problemen, die es allein mit Öl nicht ausgleichen kann, allenfalls überdecken... - das spricht aber auch gegen die im Ausgangsposting vertretene These, dass Venezuela als leuchtendes ökonomisches Vorbild gegen das "bröckelnde" wirtschaftliche System der USA stehen könnte... |
Dorian hat folgendes geschrieben: |
Hier nochmal für alle, die den Link, auf den sich der Eingangspost bezieht, angeblich nicht gefunden haben: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BSpC4w9W-yY
Steht eindeutig im Eingangspost, als erstes. Die Links darunter bezeichnen "weitere Quellen". Es geht um ein Gespräch zwischen Ken Jebsen und Christoph Hörstel über Südamerika. Ist das schwer zu verstehen? |
Dorian hat folgendes geschrieben: |
Hier nochmal für alle, die den Link, auf den sich der Eingangspost bezieht, angeblich nicht gefunden haben: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BSpC4w9W-yY
Steht eindeutig im Eingangspost, als erstes. Die Links darunter bezeichnen "weitere Quellen". Es geht um ein Gespräch zwischen Ken Jebsen und Christoph Hörstel über Südamerika. Ist das schwer zu verstehen? |
Dorian hat folgendes geschrieben: |
Gibt´s hier einen Techniker..? |
Dorian hat folgendes geschrieben: |
Tatsächlich- die "weiteren Quellen" funktionieren nicht auf DIESER Seite. Seltsam, denn die Verlinkung über andere Seiten klappt. Beispiel:
http://de.wikipedia.org/wiki/BRICS-Staaten Gibt´s hier einen Techniker/ Moderator? |
feuerbachmarsch hat folgendes geschrieben: |
Aber die meisten Menschen, und ganz besonders jene aus den unteren sozialen Schichten sowie viele aus der Mittelschicht fühlen sich eben nicht als Kosmopoliten. Und die Behauptung , der Kapitalismus hetze die Völker aufeinander auf, um sich zu bereichern, muss man mir beweißen, ohne dass ich glaube dass es sozialistische Propaganda ist. |
Dorian hat folgendes geschrieben: |
Kapitalismus ist keine Person, sondern ein System. Das brutalste, das es gibt. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||
Um das zu kapieren sind aber scheinbar viele Menschen zu doof. „60 Prozent der Kubaner gehen mit der Absicht nach Venezuela, von dort aus in den Westen abzuhauen“ |
Zitat: |
... , behauptet Roberta. |
Zitat: |
Die Zahl mag um ein Vielfaches übertrieben erscheinen, doch dass es sich bei denen, die sich absetzen, keineswegs nur um isolierte Einzelfälle handelt, davon darf man ausgehen. |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
ich vervollständige mal das Zitat im Kontext:
Quelle: gleicher Link und weiter:
Also nicht nur Einzelfälle ... trotzdem um ein Vielfaches übertrieben. Also 7% oder 27% ... ? Jedenfalls ziemlich viel Wind für irgendwelche Behauptungen. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Du hast noch die Millionen von Menschen vergessen, die aus den USA nach Venezuela einwandern. Kapitalismus ist einfach das Brutalste. |
tridi hat folgendes geschrieben: | ||
und das tun sie bestimmt nur, um von dort aus nach kuba abzuhauen. die sozialistenfraktion des FGH sitzt bestimmt mit ihren notebooks unter kubanischer sonne, um uns den von ihnen dort genossenen sozialismus, in dem milch und honig fliessen, schmackhaft zu machen. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
...
Du hast noch die Millionen von Menschen vergessen, die aus den USA nach Venezuela einwandern. Kapitalismus ist einfach das Brutalste. |
Desperadox hat folgendes geschrieben: | ||||
Ohne den Sozialismus schönreden zu wollen (ich sehe dieses Experiment auch als gescheitert an), aber ohne das amerikanische Embargo, hätte es in Kuba vielleicht etwas besser geklappt. |
tridi hat folgendes geschrieben: |
...
ach? mit hilfe des kapitalismus haette der sozialismus geklappt, aber ohne die hilfe des kapitalismus ging es nicht? |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nehme schon an, dass dir der Unterschied zwischen Hilfe und Behinderung bewusst ist ... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde