Israel- von der anderen Seite gesehen
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1111:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 08.10.2015, 15:53
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Deine Implikation war aber, der Spiegel würde nicht über pal. Terror berichten.

Siehst das nun als widerlegt an?

Ich unterstelle Einseitigkeit. Und dies war mir aufgefallen.

Ein Beispiel vom letzten Montag:
Ich hau dir auf die Mütze. Du schlägst zurück. Wie titelt der Spiegel?
"Alchemist schlägt unquest" Heisst, Du wirst erstmal als Angreifer dargestellt. Fändest du OK?Schulterzucken

Israel fliegt Angriffe auf Gazastreifen


ich finde es vor allem nicht ok, dass du jetzt die Ebene wechselst.

Muss man sich hier eigentlich ständig mit Unterstellungen herum plagen. Ich habe an keiner Stelle die These, "SPON berichtet grundsätzlich nicht über pal. Terror" aufgestellt.
In einem konkreten Fall zweier Terroranschläge ist mir die unterschiedliche Präsenz und Darstellung auf SPON aufgefallen. Was war daran falsch?
Und nein. Ich habe keine Ebene gewechselt. Die Kunst, Israel oder jüdische Israelis als Aggressor darzustellen wird auf SPON häufig praktiziert.


Gerade auf SPON erschienen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-soldatin-in-tel-aviv-mit-schraubenzieher-angegriffen-a-1056856.html

Auch in dem Artikel kann ich nicht sehen, dass Israel als Aggressor dargestellt wird

Ich habe "häufig" geschrieben. Warum willst du so argumentieren, als ob ich "immer" geschrieben hätte?

#1112:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 08.10.2015, 15:55
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Deine Implikation war aber, der Spiegel würde nicht über pal. Terror berichten.

Siehst das nun als widerlegt an?

Ich unterstelle Einseitigkeit. Und dies war mir aufgefallen.

Ein Beispiel vom letzten Montag:
Ich hau dir auf die Mütze. Du schlägst zurück. Wie titelt der Spiegel?
"Alchemist schlägt unquest" Heisst, Du wirst erstmal als Angreifer dargestellt. Fändest du OK?Schulterzucken

Israel fliegt Angriffe auf Gazastreifen


ich finde es vor allem nicht ok, dass du jetzt die Ebene wechselst.

Muss man sich hier eigentlich ständig mit Unterstellungen herum plagen. Ich habe an keiner Stelle die These, "SPON berichtet grundsätzlich nicht über pal. Terror" aufgestellt.
In einem konkreten Fall zweier Terroranschläge ist mir die unterschiedliche Präsenz und Darstellung auf SPON aufgefallen. Was war daran falsch?
Und nein. Ich habe keine Ebene gewechselt. Die Kunst, Israel oder jüdische Israelis als Aggressor darzustellen wird auf SPON häufig praktiziert.


Gerade auf SPON erschienen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-soldatin-in-tel-aviv-mit-schraubenzieher-angegriffen-a-1056856.html

Auch in dem Artikel kann ich nicht sehen, dass Israel als Aggressor dargestellt wird

Ich habe "häufig" geschrieben. Warum willst du so argumentieren, als ob ich "immer" geschrieben hätte?


Was genau bedeutet denn dann für dich der Satz:
unquest hat folgendes geschrieben:
Ich unterstelle Einseitigkeit. Und dies war mir aufgefallen.

#1113:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 08.10.2015, 19:43
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Deine Implikation war aber, der Spiegel würde nicht über pal. Terror berichten.

Siehst das nun als widerlegt an?

Ich unterstelle Einseitigkeit. Und dies war mir aufgefallen.

Ein Beispiel vom letzten Montag:
Ich hau dir auf die Mütze. Du schlägst zurück. Wie titelt der Spiegel?
"Alchemist schlägt unquest" Heisst, Du wirst erstmal als Angreifer dargestellt. Fändest du OK?Schulterzucken

Israel fliegt Angriffe auf Gazastreifen


ich finde es vor allem nicht ok, dass du jetzt die Ebene wechselst.

Muss man sich hier eigentlich ständig mit Unterstellungen herum plagen. Ich habe an keiner Stelle die These, "SPON berichtet grundsätzlich nicht über pal. Terror" aufgestellt.
In einem konkreten Fall zweier Terroranschläge ist mir die unterschiedliche Präsenz und Darstellung auf SPON aufgefallen. Was war daran falsch?
Und nein. Ich habe keine Ebene gewechselt. Die Kunst, Israel oder jüdische Israelis als Aggressor darzustellen wird auf SPON häufig praktiziert.


Gerade auf SPON erschienen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-soldatin-in-tel-aviv-mit-schraubenzieher-angegriffen-a-1056856.html

Auch in dem Artikel kann ich nicht sehen, dass Israel als Aggressor dargestellt wird

Ich habe "häufig" geschrieben. Warum willst du so argumentieren, als ob ich "immer" geschrieben hätte?


"Haeufig" ist eine relative Sache. Somit ist Deine Behauptung rein subjektiv und verliert ihre Aussagekraft.

#1114:  Autor: Ratio BeitragVerfasst am: 09.10.2015, 11:06
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Deine Implikation war aber, der Spiegel würde nicht über pal. Terror berichten.

Siehst das nun als widerlegt an?

Ich unterstelle Einseitigkeit. Und dies war mir aufgefallen.

Ein Beispiel vom letzten Montag:
Ich hau dir auf die Mütze. Du schlägst zurück. Wie titelt der Spiegel?
"Alchemist schlägt unquest" Heisst, Du wirst erstmal als Angreifer dargestellt. Fändest du OK?Schulterzucken

Israel fliegt Angriffe auf Gazastreifen


ich finde es vor allem nicht ok, dass du jetzt die Ebene wechselst.

Muss man sich hier eigentlich ständig mit Unterstellungen herum plagen. Ich habe an keiner Stelle die These, "SPON berichtet grundsätzlich nicht über pal. Terror" aufgestellt.
In einem konkreten Fall zweier Terroranschläge ist mir die unterschiedliche Präsenz und Darstellung auf SPON aufgefallen. Was war daran falsch?
Und nein. Ich habe keine Ebene gewechselt. Die Kunst, Israel oder jüdische Israelis als Aggressor darzustellen wird auf SPON häufig praktiziert.


Gerade auf SPON erschienen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-soldatin-in-tel-aviv-mit-schraubenzieher-angegriffen-a-1056856.html

Auch in dem Artikel kann ich nicht sehen, dass Israel als Aggressor dargestellt wird

Ich habe "häufig" geschrieben. Warum willst du so argumentieren, als ob ich "immer" geschrieben hätte?


"Haeufig" ist eine relative Sache. Somit ist Deine Behauptung rein subjektiv und verliert ihre Aussagekraft.


Wenn man davon ausgeht, dass unquest nicht in der Lage ist das ordentlich zu erfassen oder aber man davon ausgeht, dass seine Wahrnehmung selektiv ist und er nur das sieht, was er sehen möchte, dann ist die Aussagekraft gering, ja. Soweit ich ihn einschätzen kann würde ich aber, sofern ich mutmaßen müsste, eher davon ausgehen, dass er es hinkriegt die handvoll an täglichen Artikeln auf SPON korrekt zuzuordnen und quantitativ gegenüber zu stellen. Ist ja nun wirklich kein Hexenwerk... Sehr glücklich

#1115:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 12.10.2015, 16:25
    —
Unter diesem speziellen Gesichtspunkt wäre das doch endlich mal der passende Hebel, SPON so richtig dolle des Antisemitismus zu zeihen und zu überführen. Mathematik lässt sich nicht verarschen. Zahlen lügen nicht. Und Antisemitismus, dass weiß doch jeder: ist eindeutiges Merkmal für ...
Bitte nicht! Die Werbezeitschrift, ein rechtsradikales Hetzblatt? Ohnmacht

#1116:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 12.10.2015, 20:48
    —
Jede Organisation wünscht sich engagierte Mitarbeiter.
Angestellte und Lehrer der UNRWA (Organisation der UN) machen zur Zeit Werbung für den Gebrauch von Messern auf Facebook.






#1117:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 11:57
    —
Ich verstehe das Bild mit dem Schlüssel und Messer nicht.
was bedeutet das?

#1118:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 13:32
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe das Bild mit dem Schlüssel und Messer nicht.
was bedeutet das?

Der Gebrauch eines Messers wird hier und hier erläutert.
Der Schlüssel steht symbolisch für die Herrschaft über die Al-Aqsa und den Tempelberg. Im weiteren Sinne darf man aber Jerusalem und Israel dazu zählen.

#1119:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 14:03
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe das Bild mit dem Schlüssel und Messer nicht.
was bedeutet das?

Der Gebrauch eines Messers wird hier und hier erläutert.
Der Schlüssel steht symbolisch für die Herrschaft über die Al-Aqsa und den Tempelberg. Im weiteren Sinne darf man aber Jerusalem und Israel dazu zählen.


Und man spielt mit dem Schlüssel Musik auf dem Messer bedeutet.... Am Kopf kratzen

#1120:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 14:56
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ich verstehe das Bild mit dem Schlüssel und Messer nicht.
was bedeutet das?

Der Gebrauch eines Messers wird hier und hier erläutert.
Der Schlüssel steht symbolisch für die Herrschaft über die Al-Aqsa und den Tempelberg. Im weiteren Sinne darf man aber Jerusalem und Israel dazu zählen.


Und man spielt mit dem Schlüssel Musik auf dem Messer bedeutet.... Am Kopf kratzen

Ästethik vom Feinsten. Sind es doch wundervolle Klänge die man mit dem Instrument spielt. Schulterzucken

#1121:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 19:03
    —
Muss man generell so um die Ecke denken, damit sich die verquere Symbolik erschließt? Ich denke, die sind offen antisemitistisch, wieso dann bspw. kein blutiges Messer in einer Kippa oder den Stern zersägend?

Mystifizierung scheint jedenfalls "irgendwie" eine große Rolle zu spielen.

#1122:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 20:06
    —
Ich glaube manche Leute koennten ein Bild posten, die einen Braeutigam zeigen, der mit einem Messer den Hochzeitskuchen anschneidet und das wuerde ihnen als "Aufruf zum Terrorismus" ausgelegt. Mit den Augen rollen

#1123:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 21:55
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ich glaube manche Leute koennten ein Bild posten, die einen Braeutigam zeigen, der mit einem Messer den Hochzeitskuchen anschneidet und das wuerde ihnen als "Aufruf zum Terrorismus" ausgelegt. Mit den Augen rollen


Aktuelle Bilder zum Fest.

Hochzeitsumzug




#1124:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 22:07
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
... Bilder, die nicht zu deinem Text passen ...

Genau mit solchen voreingenommenen Beiträgen diskreditierst du dein eigenes Anliegen und lässt es zur Farce geraten. Gerade was dein Bemühen um die Darstellung einer Verknüpfung zwischen der UNRWA und den Messerschwingern aus deinem letzten Beitrag betrifft, hast du es selbst vergeigt.

#1125:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 22:08
    —





Wie schoen, dass sich die Gegenseite immer so schoen friedlich und ganz ohne Messer zeigt. Sehr glücklich




Ich glaube das koennen wir tagelang so weiter treiben mit besonders martialischen Bildern beider Seiten. Smilie


Bringt halt bloss die Diskussion nicht weiter. Was soll's also? Schulterzucken

#1126:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 22:44
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
... Bilder, die nicht zu deinem Text passen ...

Genau mit solchen voreingenommenen Beiträgen diskreditierst du dein eigenes Anliegen und lässt es zur Farce geraten. Gerade was dein Bemühen um die Darstellung einer Verknüpfung zwischen der UNRWA und den Messerschwingern aus deinem letzten Beitrag betrifft, hast du es selbst vergeigt.

Es war als Antwort auf BBs dämliches Posting gedacht und jeder intelligente Mensch kann es auch als solches verstehen.

#1127:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 22:56
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
... Bilder, die nicht zu deinem Text passen ...

Genau mit solchen voreingenommenen Beiträgen diskreditierst du dein eigenes Anliegen und lässt es zur Farce geraten. Gerade was dein Bemühen um die Darstellung einer Verknüpfung zwischen der UNRWA und den Messerschwingern aus deinem letzten Beitrag betrifft, hast du es selbst vergeigt.

Es war als Antwort auf BBs dämliches Posting gedacht und jeder intelligente Mensch kann es auch als solches verstehen.



Mein "daemliches Posting" bezog sich auf Deinen daemlichen Versuch "die anderen" auf Teufel komm raus zu daemonisieren. Was Du denen unterjubeln willst, geben die Bilder einfach so nicht her.

Ich wollte Dir anschliessend demonstrieren, dass die Trechnik prinzipiell in beide Richtungen funktioniert und habe mich daraufhin sogleich von sowas distanziert, weil es in einer Diskussion einfach nix bringt, sondern eigentlich nur dafuer geeignet ist mit duemmlicher Propaganda Menschen so gegeneinander aufzuhetzen, dass sie sich gegenseitig nur noch als bluttriefende Bestien wahrnehmen. Und genau darum geht es ja auch manchen, ausdruecklich auf beiden Seiten der Barrikade. Da bleiben sich radikale Islamisten und radikale Zionisten nichts schuldig.

#1128:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 13.10.2015, 23:23
    —
Ich fasse mal Texte aus den obigen Links zusammen.

Abu Mazen aka Abbas von der Fatah erklärte im September 2015:

Zitat:
“Wir begrüßen jeden Tropfen Blut, der um Jerusalems Willen vergossen wurde. Dieses Blut ist rein, es ist pures Blut, vergossen für Allah und für seinen Willen. Jeder Märtyrer wird einen Platz im Paradies finden und jeder Verwundete von Allah belohnt werden.”


Der Sprecher der Hamas Mushir Al-Masri am 9 Oktober 2015:

Zitat:
“Die Jerusalem Intifada wurde ins Leben gerufen, und so Allah will, wird sie unumkehrbar sein. Wir müssen jetzt alle zur Jerusalem Intifada zusammenkommen, alle palästinenseischen Fraktionen. Wurde das reine Blut nicht gesegnet? Wurden die stolzen Waffen nicht gesegnet? Wurden die heiligen Steine ​​nicht gesegnet? Wurden die gesegneten Messer nicht gesegnet? Heute sagen wir Netanyahu und allen Führer der Besatzung: Das ist unsere Wahl. Das Messer ist unsere Wahl! Das Messer symbolisiert die Schlacht um die Westbank und um Jerusalem.”


Der Geistliche Muhammed Salah “Abu Rajab” aus seiner Predigt in der Al-Abrar Moschee in Rafah:

Zitat:
“Brüder, wir müssen die Welt und alle, die es vergessen haben, stets daran erinnern, die Welt soll es hören und die Kameras, die das hier aufzeichnen und über das Internet in die Welt verbreiten: Gaza ist der Ort der Gräben und Gewehre. Die Westbank ist der Ort der Bomben und Messer. Jerusalem ist der Ort der Sodaten unseres Propheten Mohammed. Darum Brüder, wollen wir uns daran erinnern, was Allah den Juden angetan hat. Wir wollen uns daran erinnern, was er ihnen in Khaybar angetan hat (die totale Vernichtung). Meine Brüder in der West-Bank: Stecht zu! Stecht den Juden den Mythos des Talmuds in ihre Köpfe. Stecht den Juden den Mythos ihres Tempels in ihre Herzen! Unsere erste Phase soll lauten: Stecht die Juden ab! Sie haben keine Chance! Die zweite Phase soll lauten: Wir werden die Juden nicht mehr vertreiben! Wir werden sie allesamt abstechen und abschlachten!”


Und der "Hardliner" Benjamin Netanjahu sagte am 1. Oktober 2015 als der Terror schon begonnen hatte:
Zitat:
“Präsident Abbas, ich weiß, es ist nicht einfach. Ich weiß, es ist schwer. Aber wir schulden es unseren Völkern, es nochmal zu versuchen, es immer wieder zu versuchen, denn gemeinsam, wenn wir tatsächlich verhandeln und damit aufhören, darüber zu verhandeln, ob wir überhaupt verhandeln sollen, wenn wir uns tatsächlich hinsetzen und versuchen, diesen Konflikt zwischen uns zu lösen, uns einander anerkennen und einen palästinensischen Staat nicht als Sprungbrett für eine weitere islamistische Diktatur im Nahen Osten verwenden, sondern als ein Land, das in Frieden neben dem jüdischen Staat leben möchte, wenn wir das tatsächlich tun, dann können wir bemerkenswerte Dinge für unsere Völker erreichen.”

#1129:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 00:35
    —
suess. Smilie

#1130:  Autor: Defätist BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 09:55
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
... Bilder, die nicht zu deinem Text passen ...

Genau mit solchen voreingenommenen Beiträgen diskreditierst du dein eigenes Anliegen und lässt es zur Farce geraten. Gerade was dein Bemühen um die Darstellung einer Verknüpfung zwischen der UNRWA und den Messerschwingern aus deinem letzten Beitrag betrifft, hast du es selbst vergeigt.

Es war als Antwort auf BBs dämliches Posting gedacht und jeder intelligente Mensch kann es auch als solches verstehen.

Aber du bist (auch mit deinen nachfolgenden Zitaten) immer noch nicht in der Lage zu erklären, was das Facebookprofil oder das symbolische Streichensemble mit Schlüssel und Messer nun explizit mit der UNRWA, bzw. deren Einstellung ggü. Israel zu tun hat.

Was du hier treibst, sind simple und undifferenzierte propagandistische Rundumschläge. Schulterzucken

#1131:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 17:24
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
... Bilder, die nicht zu deinem Text passen ...

Genau mit solchen voreingenommenen Beiträgen diskreditierst du dein eigenes Anliegen und lässt es zur Farce geraten. Gerade was dein Bemühen um die Darstellung einer Verknüpfung zwischen der UNRWA und den Messerschwingern aus deinem letzten Beitrag betrifft, hast du es selbst vergeigt.

Es war als Antwort auf BBs dämliches Posting gedacht und jeder intelligente Mensch kann es auch als solches verstehen.

Aber du bist (auch mit deinen nachfolgenden Zitaten) immer noch nicht in der Lage zu erklären, was das Facebookprofil oder das symbolische Streichensemble mit Schlüssel und Messer nun explizit mit der UNRWA, bzw. deren Einstellung ggü. Israel zu tun hat.

Was du hier treibst, sind simple und undifferenzierte propagandistische Rundumschläge. Schulterzucken

Das Messer steht nach der ersten Messerattacke vom 22. September symbolisch gerade in den sozialen Medien pal. Seiten als Aufforderung jüdische Israelis zu ermorden. Das setze ich als bekannt voraus für jemanden der die Ereignisse der letzten Wochen in Israel verfolgt hat.

Die UNRWA ist unter anderem für die Erziehung in den Palästinensergebieten zuständig. Aus den oben angezeigten Facebook Seiten geht hervor, dass UNRWA Mitarbeiter und Lehrer sich dieser Symbolik bedienen.
Sorry. Aber ich würde von Lehrern und Mitarbeitern der UNRWA nicht erwarten, dass sie Terrorismus unterstützen. Schulterzucken

#1132:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 18:00
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
...
Die UNRWA ist unter anderem für die Erziehung in den Palästinensergebieten zuständig. Aus den oben angezeigten Facebook Seiten geht hervor, dass UNRWA Mitarbeiter und Lehrer sich dieser Symbolik bedienen.
Sorry. Aber ich würde von Lehrern und Mitarbeitern der UNRWA nicht erwarten, dass sie Terrorismus unterstützen. Schulterzucken

Idioten gibts leider überall. Beim hiesigen Schulamt ist vor einiger Zeit ein rechtsextremer Lehrer aufgefallen, was aber nicht heißt, dass das Schulamt Nazis unterstützt.
Wieviele UNRWA-Mitarbeiter gibt es insgesamt bzw die beiden Messer-Poster machen wieviel Prozent von der Gesamtmenge der Mitarbeiter aus?

#1133:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 18:35
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
...
Die UNRWA ist unter anderem für die Erziehung in den Palästinensergebieten zuständig. Aus den oben angezeigten Facebook Seiten geht hervor, dass UNRWA Mitarbeiter und Lehrer sich dieser Symbolik bedienen.
Sorry. Aber ich würde von Lehrern und Mitarbeitern der UNRWA nicht erwarten, dass sie Terrorismus unterstützen. Schulterzucken

Idioten gibts leider überall. Beim hiesigen Schulamt ist vor einiger Zeit ein rechtsextremer Lehrer aufgefallen, was aber nicht heißt, dass das Schulamt Nazis unterstützt.
Wieviele UNRWA-Mitarbeiter gibt es insgesamt bzw die beiden Messer-Poster machen wieviel Prozent von der Gesamtmenge der Mitarbeiter aus?

Dass es Einzelfälle sind halte ich für Wunschdenken. Inside UNRWA School

#1134:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 18:55
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
...
Die UNRWA ist unter anderem für die Erziehung in den Palästinensergebieten zuständig. Aus den oben angezeigten Facebook Seiten geht hervor, dass UNRWA Mitarbeiter und Lehrer sich dieser Symbolik bedienen.
Sorry. Aber ich würde von Lehrern und Mitarbeitern der UNRWA nicht erwarten, dass sie Terrorismus unterstützen. Schulterzucken

Idioten gibts leider überall. Beim hiesigen Schulamt ist vor einiger Zeit ein rechtsextremer Lehrer aufgefallen, was aber nicht heißt, dass das Schulamt Nazis unterstützt.
Wieviele UNRWA-Mitarbeiter gibt es insgesamt bzw die beiden Messer-Poster machen wieviel Prozent von der Gesamtmenge der Mitarbeiter aus?

Dass es Einzelfälle sind halte ich für Wunschdenken. Inside UNRWA School


Mein Lehrer fragte dann immer:

"Und was folgt daraus?"

#1135:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 19:01
    —
Propagandafilmchen und -seiten ignoriere ich, wenn es um eine seriöse Diskussion gehen soll.

#1136:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 19:45
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Propagandafilmchen und -seiten ignoriere ich, wenn es um eine seriöse Diskussion gehen soll.

Interviews mit Lehrern der UNRWA sind Propaganda? Wo beziehst du deine Informationen zum Alltag in einer UNRWA Schule? Hochglanzheftchen der UN?

#1137:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 19:54
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Propagandafilmchen und -seiten ignoriere ich, wenn es um eine seriöse Diskussion gehen soll.

Interviews mit Lehrern der UNRWA sind Propaganda? Wo beziehst du deine Informationen zum Alltag in einer UNRWA Schule? Hochglanzheftchen der UN?

Ich beziehe keine Informationen zur UNRWA Schule, deshalb hatte ich ja die Frage zur Anzahl der Mitarbeiter gestellt. Dachte, du wüsstest das.
Die Site palestineisraelconflict, auf die von dem YT-Film verwiesen wird, ist Propaganda.

#1138:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 20:05
    —


http://www.cartoonmovement.com/cartoon/23978

#1139:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 20:13
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Propagandafilmchen und -seiten ignoriere ich, wenn es um eine seriöse Diskussion gehen soll.

Interviews mit Lehrern der UNRWA sind Propaganda? Wo beziehst du deine Informationen zum Alltag in einer UNRWA Schule? Hochglanzheftchen der UN?

Ich beziehe keine Informationen zur UNRWA Schule, deshalb hatte ich ja die Frage zur Anzahl der Mitarbeiter gestellt. Dachte, du wüsstest das.
Die Site palestineisraelconflict, auf die von dem YT-Film verwiesen wird, ist Propaganda.

Der Film wurde von David Bedein produziert. Ist eigentlich jeder israelische Journalist der nicht bei Haaretz schreibt Propagandist? Lachen

#1140:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 14.10.2015, 20:26
    —
unquest hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Propagandafilmchen und -seiten ignoriere ich, wenn es um eine seriöse Diskussion gehen soll.

Interviews mit Lehrern der UNRWA sind Propaganda? Wo beziehst du deine Informationen zum Alltag in einer UNRWA Schule? Hochglanzheftchen der UN?

Ich beziehe keine Informationen zur UNRWA Schule, deshalb hatte ich ja die Frage zur Anzahl der Mitarbeiter gestellt. Dachte, du wüsstest das.
Die Site palestineisraelconflict, auf die von dem YT-Film verwiesen wird, ist Propaganda.

Der Film wurde von David Bedein produziert. Ist eigentlich jeder israelische Journalist der nicht bei Haaretz schreibt Propagandist? Lachen



Das glaube ich nicht. Ich denke, dass es in Israel erheblich mehr Journalisten gibt als die paar Propagandanebelwerfer, die Du fuer wuerdig befindest von Dir zitiert zu werden. Winken



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 37, 38, 39 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Seite 38 von 64

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group