Bravopunk hat folgendes geschrieben: |
Höcke hat das hochhalten von Handytaschenlampen bei den Anti-AfD-Demos als "so ein bisschen" wie die Fackelzüge der Nazis '33 bezeichnet.
Demos gegen seinen Xenophobenverein in eine Reihe mit Aufmärschen eines damaligen Xenophobenvereins stellen... da stimmt ja gar nichts dran. Das einzige, was die zwei Dinge gemeinsam haben ist, dass Menschen dran teilnähmen und es auf der Straße stattfand. Wenn der und seine Truppe noch mehr solche Opferrollen drehen, können die sich bald als Karussell auf den Jahrmarkt damit stellen. Da wird dann wirklich jedem kotzübel. edit: Hier eine Quelle dazu. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Diese Welle von Demos macht geradezu Hoffnung. |
Zitat: |
Ex-Siemens-Chef Kaeser gehört zu den wenigen Top-Managern, die sich seit Jahren auch öffentlich gegen Rechtsextremismus stellen. |
Zitat: |
Im März 2014, kurz nachdem die Krim von Russland annektiert worden war, reiste Kaeser nach Moskau und traf dort Wladimir Putin. Norbert Röttgen (CDU), Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, erklärte dazu: „Kaesers Vorgehen zeigt, dass er entweder die geopolitische Bedeutung der Krise nicht verstanden hat oder dass er das Einzelinteresse seines Unternehmens über die Interessen nicht nur Deutschlands, sondern Europas und des gesamten Westens stellt.“[17] |
Zitat: |
In Frankfurt gingen nach Angaben der Polizei etwa 40.000 Menschen gegen Rechtsextremismus auf die Straße. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
in frankfurt am main leben derzeit 760.000 Menschen, davon hat die Hälfte Migrationshintergrund
https://www.fr.de/frankfurt/haelfte-frankfurter-migrationshintergrund-11078246.html bei der demo waren:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-frankfurt-kassel-giessen-limburg-tausende-wollen-in-hessen-am-samstag-gegen-rechts-demonstrieren-100.html |
closeman hat folgendes geschrieben: |
Bereits in den 1980er Jahren gab es die Kampagne des DGB „Mach‘ meinen Kumpel nicht an“ , in den frühen 1990er Jahren „A*sch huh und Zäng ussenander“, Lichterketten und hunderttausende Menschen auf den Straßen gegen rechte Gewalt. Anfang der 2000er Jahre Demonstrationen gegen die sog. „neue Rechte“ . Schröder forderte einen „Aufstand der Anständigen.“ Nach den NSU Attentaten und dem Versagen der Sicherheitsbehörden in diesem Zusammenhang, gab es wieder große Demonstrationen und den kläglichen Versuch , die NPD zu verbieten.
Nichts davon hat den braunen Sumpf ausgetrocknet, er ist nur noch tiefer und breiter geworden. Die AfD war die deutsche Antwort auf die amerikanische Tea Party und orientiert sich jetzt an Trumps Strategen. Mit Demos und Solidaritätsansprachen ist dem nicht mehr zu begegnen. Stammwähler/Innen dieser Partei ist es egal, ob sie diese Leute wählen obwohl oder weil sie rechtsextrem sind. Bauern hängen sich AfD Parolen an ihre Trecker, ohne mal in das Programm dieser Partei geschaut zu haben. Es wird von seltsamen Gruppierungen wie BSW, der Basis oder einer neuen Maaßen Partei abhängen, ob jemand wie Herr Höcke in diesem Jahr den ersten Ministerpräsidenten der AfD stellt. Die Umfragewerte, die diese Partei derzeit in den ostdeutschen Bundesländern einfährt, hatte früher einmal die PDS / Linke und das mit ganz anderen Themen. Was zeigt; man kann die Menschen auch mit nicht rechtsradikalen Themen abholen, muss dann aber auch liefern. Siehe auch „blühende Landschaften“. Das auch eine AfD, die Basis oder Frau Wagenknecht die anstehenden Probleme nicht lösen werden ist für mich nicht relevant, sondern die Tatsache, dass man zwar eine Demokratie abwählen kann aber eine Diktatur nicht. Wenn das nach der sog. „Potsdam Konferenz“ einigen Menschen mehr klar geworden ist, dann besteht ein wenig Hoffnung, aber sehr sicher bin ich mir da nicht. In die Zukunft gedacht: In welchem „sicheren Drittland“ könnte ich denn Asyl beantragen?! |
closeman hat folgendes geschrieben: |
@ critic:
…Die vorgeblich "demokratischen" Parteien haben alle ihren Anteil daran, dass eine AfD möglich wurde. |
closeman hat folgendes geschrieben: |
@ critic:
Ein "rechtspopulistisches Vokabular" der CDU/CSU/ SPD in den 1990er Jahren hat die NPD, die "REP" und die AfD erst möglich gemacht. .... |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Erschreckend finde ich weniger, dass irgendwelche Leute solchen Schmu schreiben, als dass Zeitungen sich entschließen, sowas auch noch zu veröffentlichen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
Echt? Und warum sollte diese schmumeinung nicht unter Kommentaren gedruckt werden? Wir sind doch nicht in der DDR Soll ja kein wissenschaftlicher Beitrag sein. Oder geht's um false dingsbums? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Also die Posten in der Politik sind Futtertröge. Und von denen sollte man, so meint der Briefschreiber offenbar, die AfD nicht länger fernhalten, weil...? Weil auch AfD-Tiere Futter aus Futtertrögen haben dürfen sollten? Oder sind das keine bloßen Futtertröge mehr, sobald AfD-Politiker auf ihnen sitzen?
Des Weiteren erfahren wir, dass die AfD diskreditiert werden soll, weil sie auf "offensichtliche (!) Missstände" hinwiese. Welche Missstände sind das denn so und wo und wie weist die AfD auf sie hin? Und wenn sie sowieso offensichtlich sind, warum muss man dann eigentlich auf sie hinweisen? Und dann erfahren wir noch, dass für diese Diskreditierung zu "Strohhalmen" gegriffen werde. Und dieser "Strohhalm", zu dem hier "gegriffen" wird, ist hier der eines Geheimtreffens, auf dem die deutschlandweite Aufhebung der verfassungsmäßigen Grundrechte und die Vertreibung von mehreren Millionen deutscher Staatsbürger diskutiert und geplant wurde. (Vielleicht ist die Geltung der Grundrechte auch für "Passdeutsche" ja der "Missstand", auf den die AfD laut Briefeschreiber "hinweist"?) Dass das ganz richtig als Planung einer Diktatur identifiziert wird, ist - so erfahren wir schließlich auch noch - nicht nur ein "Strohhalm", sondern sogar eine "Keule". Von mir aus kann man in einer Leserbriefspalte alle "Seiten" repräsentieren, wenn man denn muss - obwohl das irgendwie plötzlich niemand mehr fordert, sobald es um linke Themen geht. Komisch, oder? Was man hingegen nicht unbedingt abdrucken muss, ist himmelschreiende Blödheit und Hirnlosigkeit. Wenn eine "Seite" nichts anzubieten hat außer das, dann hat sie eben Pech gehabt. Nächstes Mal einfach beim Leserbrief schreiben das Hirn einschalten. So sehe ich das. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube, diesen Leserbrief wird kaum jemand in Richtung AFD treiben; eher im Gegenteil. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Merkels "wir schaffen das" war die Initialzündung für die AfD |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Und warum sollte diese schmumeinung nicht unter Kommentaren gedruckt werden? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Wir sind doch nicht in der DDR |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
Oder geht's um false dingsbums? |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||||
Das "Wir schaffen das" war ja eine teilweise humanistische Entscheidung, teilweise auch dadurch motiviert, daß es wohl ein schlechtes Bild abgäbe, Europa als Hort der Menschenrechte darzustellen, wenn dann eine Million Menschen irgendwo im Winter im Niemandsland oder auf zugigen Bahnhöfen herumlungern müßte. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Wir sehen aber auch, daß die AfD immer neue Umfragehochs einfährt, *obwohl* die Politik, CDU usw., sich wieder nach rechts bewegt. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Das läßt sich ja wohl auch empirisch zeigen: Die Positionen der AfD werden dadurch "sagbarer", legitimierter, bis weit in die Mitte der Gesellschaft, was scheinbarer "Konsens" ist. |
Myron hat folgendes geschrieben: | ||
Ja, aber was die AfD vor allem beflügelt hat, ist die linke, ultraliberale Einwanderungs- und Einbürgerungspolitik der gegenwärtigen Regierung und ihrer Vorgängerin. Allein die aktuelle Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes wird der AfD neue Wähler zutreiben. Selbst Nicht-AfDler wie ich fühlen sich nur noch veräppelt, wenn ihnen weisgemacht wird, dass schnellere Einbürgerungen integrationsfördernd seien. Das ist nämlich nicht wahr, insbesondere dann nicht, wenn die Möglichkeit der doppelten Staatsbürgerschaft bestehen bleibt. Außerdem sollte die Einbürgerung eine Belohnung für bereits gelungene Integration sein und kein Anreiz zur Integration. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
Merkels "wir schaffen das" war die Initialzündung für die AfD |
closeman hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn Du mir jetzt noch erklären kannst, welche linken und ultraliberalen Regierungen in den letzten 40 Jahren die BRD geknechtet haben....? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Hat er doch geschrieben: Die gegenwärtige Ampel und ihre Vorgängerin, also die Regierung Merkel. Dass Myron die Regierung Merkel als links und ultraliberal bezeichnet, lässt mich dann aber doch stutzen. |
Myron hat folgendes geschrieben: |
Sie war einwanderungspolitisch links und ultraliberal [...] |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde