logiCopter hat folgendes geschrieben: |
Das zeigt sich auch ganz deutlich wieder jetzt, wo man vor einem Militärschlag gegen Assad offensichtlich nicht mal weiß, welche Seite für einen Giftgaseinsatz verantwortlich zu machen ist, noch das Ergebnis einer UN-Kommission hierzu abwarten wollte.
Man will also "bestrafen", ohne wissen zu wollen, wer es überhaupt war. |
Zitat: |
Französische Unternehmen gehen inzwischen reihenweise Pleite, selbst große Autokonzerne schwanken bedenklich, um nur mal die Spitze des Eisberges zu erwähnen. |
Zitat: |
Obama selbst, dessen Amtszeit ich bisher immer mit großer Sympathie verfolgt habe, kommt mir langsam auch immer dubioser vor. |
logiCopter hat folgendes geschrieben: |
(..)
Ganz im Gegensatz zum Irak, wo nach der US-Intervention die von Saddam unterdrückte Bevölkerung auf der Straße tanzte und fröhlich umgestürzte Saddam-Statuen durch die Straßen schleifte (und erst recht im Gegensatz zu der von den Taliban geschundenen Bevölkerung Afghanistans), steht diesmal <b>eine große Mehrheit Syriens schon seit Beginn des Bürgerkriegs hinter ihrem Präsidenten Assad</b> (..) |
logiCopter hat folgendes geschrieben: |
Ganz im Gegensatz zum Irak, wo nach der US-Intervention die von Saddam unterdrückte Bevölkerung auf der Straße tanzte und fröhlich umgestürzte Saddam-Statuen durch die Straßen schleifte (und erst recht im Gegensatz zu der von den Taliban geschundenen Bevölkerung Afghanistans), steht diesmal eine große Mehrheit Syriens schon seit Beginn des Bürgerkriegs hinter ihrem Präsidenten Assad, und da, wo man es sich noch trauen kann, wird die von der westlichen Gemeinschaft gerne so genannte "Opposition", die in Wirklichkeit eher islamistischen Terroristen als sonst was ähnelt, von der syrischen Bevölkerung auch als Terroristen bezeichnet. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Beleg? |
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
Um einen Eindruck davon zu bekommen, wer alles so auf seiten der "Opposition" gegen Assad kämpft könnt ihr euch mal dieses schockierende Video ansehen, Achtung nichts für schwache Nerven!
http://www.liveleak.com/view?i=ead_1372329728 Solch abartigen Schlächtern traue ich alles zu, auch den Einsatz von Giftgas gegen Zivilisten. |
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
Um einen Eindruck davon zu bekommen, wer alles so auf seiten der "Opposition" gegen Assad kämpft könnt ihr euch mal dieses schockierende Video ansehen, Achtung nichts für schwache Nerven!
http://www.liveleak.com/view?i=ead_1372329728 Solch abartigen Schlächtern traue ich alles zu, auch den Einsatz von Giftgas gegen Zivilisten. |
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
Um einen Eindruck davon zu bekommen, wer alles so auf seiten der "Opposition" gegen Assad kämpft könnt ihr euch mal dieses schockierende Video ansehen, Achtung nichts für schwache Nerven!
http://www.liveleak.com/view?i=ead_1372329728 Solch abartigen Schlächtern traue ich alles zu, auch den Einsatz von Giftgas gegen Zivilisten. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Beleg? |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Ohne mir das Video angesehen zu haben (ich steh nicht so auf Propagandafilmchen fragwürdiger Herkunft):
|
Zoff hat folgendes geschrieben: |
.... Gibt es eigentlich einen speziellen Grund, ausgerechnet das syrische Volk, dass sich gegen ein zutiefst korruptes und menschenverachtendes Regime auflehnt, derart zu diskreditieren, dass man sie pauschal als Terroristen bezeichnet? |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Bei den Tunesiern, den Lybiern oder den Ägyptern ist das ja nicht passiert. |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich erinnern darf: Anfangs gab es friedliche Demonstrationen. Die wurden von Assad mit brutaler Gewalt nieder geknüppelt. In Folge dessen kam es zum bewaffneten Aufstand. |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Assad setzte Artillerie gegen die Zivilbevölkerung ein, dann kamen Bomber, dann Giftgas (schon vor einer Weile). |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich erinnern darf: Anfangs gab es friedliche Demonstrationen. Die wurden von Assad mit brutaler Gewalt nieder geknüppelt. In Folge dessen kam es zum bewaffneten Aufstand. Assad setzte Artillerie gegen die Zivilbevölkerung ein, dann kamen Bomber, dann Giftgas (schon vor einer Weile).
Scheint für einige Leute hier ja alles kein Problem zu sein. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Ohne mir das Video angesehen zu haben (ich steh nicht so auf Propagandafilmchen fragwürdiger Herkunft): Gibt es eigentlich einen speziellen Grund, ausgerechnet das syrische Volk, dass sich gegen ein zutiefst korruptes und menschenverachtendes Regime auflehnt, derart zu diskreditieren, dass man sie pauschal als Terroristen bezeichnet? |
Zitat: |
Scheint für einige Leute hier ja alles kein Problem zu sein.
Hat Zynismus Grenzen? |
logiCopter hat folgendes geschrieben: |
... Aktuellen Umfragen zufolge unterstützen derzeit rund 70 Prozent der Bevölkerung die Assad-Regierung. Weitere 20 Prozent können sich für keine der beiden Seiten entscheiden. Nur jeder zehnte steht hinter den vom Westen unterstützten Aufständischen bzw. den von Saudi-Arabien und Katar bezahlten islamistischen Söldnern.
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Syrien/fortschritt.html |
Defätist hat folgendes geschrieben: | ||
Ausgerechnet DU zitierst die AG Friedensforschung?!?! Da waren die von dir sonst so schmählich verbal geschändeten linken, friedensbewegten ... mal nützlich? |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||||
Man muss richtige Sätze nicht streichen, nur weil sie von den falschen Leuten benutzt werden. (Außerdem wäre ich mir an deiner Stelle bei der Site nicht so sicher, dass man dort nur mit den einseitig antiamerikanischen Scheuklappen der linken Friedensbewegung die Fakten sieht. Dafür sind viele ihrer Infos zu objektiv) |
Kival hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vielleicht hast Du ja auch Scheuklappen gegenüber der linken Friedensbewegung? |
Zitat: |
Wir sehen, dass Syrien einerseits von einem Diktator regiert wird. Andererseits sehen wir religiöse Fanatiker, die mit Al-Qaida verbunden sind. Daher wäre eine militärische Einmischung in Syrien eine unangemessene Lösung. In Syrien selbst handelt es sich nicht um einen Kampf zwischen Gut und Übel, sondern um die Konfrontation von zwei Übeln“ |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich erinnern darf: Anfangs gab es friedliche Demonstrationen. Die wurden von Assad mit brutaler Gewalt nieder geknüppelt. In Folge dessen kam es zum bewaffneten Aufstand. Assad setzte Artillerie gegen die Zivilbevölkerung ein, dann kamen Bomber, dann Giftgas (schon vor einer Weile). |
logiCopter hat folgendes geschrieben: | ||
Haben wir da beim Erinnern nicht was vergessen ? Zum Beispiel, dass Assad Wahlen organisieren wollte, was aber von der westlichen Gemeinschaft, statt als Lösungsansatz gerne aufgegriffen, lieber ignoriert und unter den Teppich gekehrt und von den angeblichen "Oppositionellen" in Syrien strikt abgelehnt und mit neuer Gewalt beantwortet wurde ? Da sind ja schöne "Demokraten" am Werk ... http://www.morgenpost.de/politik/ausland/article112422703/Assad-will-sich-angeblich-zu-Wahlen-bereit-erklaeren.html |
tridi hat folgendes geschrieben: | ||||
ich hatte dich zunaechst so verstanden, dass assad gleich nach beginn der unruhen parlamantswahlen vorgeschlagen habe. deinem link zufolge war das aber weitaus spaeter - wenn ueberhaupt. denn der bericht sagt nur, dass ein syrischer abgeordneter behauptet habe, assad sei zu wahlen bereit. aber hast du auch einen beleg dafuer, dass assad tatsaechlich wahlen angeboten hat? und hast du auch einen beleg dafuer, dass der westen oder die opposition das abgelehnt haben? ohne beleg betrachte ich das als phantasie deinerseits. |
Zitat: |
The picture, which was actually taken on March 27, 2003, shows a young Iraqi child jumping over dozens of white body bags containing skeletons found in a desert south of Baghdad.
It was posted on the BBC news website today under the heading “Syria massacre in Houla condemned as outrage grows”. |
tridi hat folgendes geschrieben: |
ich habe grade fesrgestellt, dass es sogar 2012 parlamentswahlen gab. allerdings hat assad die bedingungen fuer die zulassung vonparteien zur wahl so festgelegt, dass beispielsweise die kurdischen parteien oder die muslimbrueder nicht haetten teilnehmen koennen, woraufhin die oppositon die wahlen offenbar boykottiert hat. eine wahl der regierung oder eines nachfolgers von assad stand damals nicht zur debatte.
welche weiter reichenden zugestaendnise hat assad denn 2013 tatsaechlich gemacht? |
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
... (US-Außenminister Kohn/Kerry) ... |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
WAS SOLL DAS DENN? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde