zelig hat folgendes geschrieben: |
Unabhängig vom Wirtschaftssystem würden hier alle den Wunsch der Iraner nach Gedanken- und Redefreiheit unterstützen, oder? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe hier "Redefreiheit" ? Heisst dies das meine Rede keine negativen Auswirkungen auf mich haben kann? Oder geht es darum das man deshalb nicht gesteinigt oder in den Knast geworfen wird? In meinem Alltag kann ich nicht erkennen das wir hier 'Redefreiheit' haben, viele halten den Mund weil sie Angst haben das es noch schlimmer kommen könnte... Welche Art Redefreiheit sollte denn im Iran kommen...? |
Yogosh hat folgendes geschrieben: | ||||
Meinst Du diesen Unsinn eigentlich ernst? Hast Du Angst dass die Polizei Dich nachts abholt wenn Du hier die Regierung beschimpfst? |
Yogosh hat folgendes geschrieben: | ||||
Na ja, das was Marcellinus mit Diktatur meint stand ja auch nicht zur Wahl. Alle Kandidaten mussten vom Wächterrat genehmigt werden und der stellt sich keinen demokratischen Wahlen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Welche Art Redefreiheit sollte denn im Iran kommen...? |
Zitat: |
Wie funktioniert Zensur in Iran?
Der Verleger bringt den Roman zur Zensurbehörde. Nach einer gewissen Zeit bekommt man einen Brief ohne Unterschrift mit Bemerkungen wie «Seite 153, Zeilen 7–12 müssen gestrichen werden» und so weiter. Bei meinen «Tagebüchern» habe ich diese Anweisungen befolgt und gestrichen, aber schliesslich doch keine Genehmigung erhalten. Zurzeit liegen drei meiner Bücher bei der Zensur: «Die vermischten Schriften», «Der Colonel» und «Wie man eine Taube köpft», ein Roman über die Folgen des Krieges. Was bedeutet es für Sie, dass nun gerade «Der Colonel» in Iran nicht veröffentlicht werden kann? Es schmerzt. Aber es überrascht mich nicht. Ich hoffe, dass der Roman nach den Präsidentschaftswahlen vom 12. Juni die Genehmigung zur Veröffentlichung bekommt. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich persoenlich wuensche den Leuten im Iran, dass in Zukunft eine moderne demokratische Regierung mit dem ganzen nationalreligioesen Mief in Persien aufraeumt, dass nicht bloss Ahmedinadschad verschwindet, sondern der ganze klerikale politische Uberbau gleich mit und vor allem, dass es einer solchen demokratischen Regierung danach gelingt sich von diversen auslaendischen Umarmern mit eigenen egoistischen Interessen, die sicher kommen werden, frei zu halten. Im Interesse der iranischen Bevoelkerung. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Also was die aktuelle "Krise" unserer Kasino-Banker angeht sind die Iraner 'moderner', selbst unsere Banken steigen in die sogen. Islam-Banken ein... Auch wenn dies religiöse Hintergründe hatte, so ist dieses Bankensystem wohl nicht so verkommen wie unseres, oder? Ist das nicht "modern"? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Ein Gespräch mit dem iranischen Schriftsteller Mahmud Doulatabadi http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/das_ist_der_preis_der_unabhaengigkeit_1.2703407.html Die Angst den Job zu verlieren und Gedankenfreiheit scheinen mir keine Alternativen zu sein. Mahmud Doulatabadi hat beispielsweise seinen Job verloren und seine Werke müssen die Zensurbehörde passieren. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Bei uns kann man zwar ein Buch drucken lassen, aber auch nur wenn man genug Geld hat. Ansonsten muß man einen Verleger finden, und da läuft es dann darauf hinaus das dieses Buch sich für ihn auch auszahlt, d.h. das Buch muß kommerziell verwertbar sein, ansonsten haben auch wir einen Zensor: das Kapital. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Hast Du eigentlich schon einen Computer und Internet? Was Du hier sagst, war frueher mal. Heutzutage kann jeder Hungerleider voellig autonom Buecher schreiben und die weltweit vertreiben. Das Internet macht's moeglich. Man muss die Teile ja nicht unbedingt ausgedruckt haben. Es reicht das "e-book" um seine Ansichten zu verbreiten und darum geht's ja schliesslich. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||
Über die Regierung zu schimpfen ist Volkssport, wen interessiert das? Sowas wird von einem erwartet Nee, ich denke eher über z.B. die Angst den Job zu verlieren oder (bei grösseren Firmen) in eine miesere Abteilung versetzt zu werden wenn man sich beschwert, da halten viele doch den Mund. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
OK, aber zelig brachte das Beispiel eines Autors der seine Werke per Buch verbreiten will, und diese Wege haben bei uns nun mal auch einen Zensor, das Kapital. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
OK, aber zelig brachte das Beispiel eines Autors der seine Werke per Buch verbreiten will, und diese Wege haben bei uns nun mal auch einen Zensor, das Kapital. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Unabhängig vom Wirtschaftssystem würden hier alle den Wunsch der Iraner nach Gedanken- und Redefreiheit unterstützen, oder? |
narziss hat folgendes geschrieben: |
Warum sollte der Iran keine Diktatur sein? |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
Liebe Leute,
die Wahl aktuelle Praesidentschaftwahl im Iran war doch schon vorher eine Farce. ... |
Realitätsflüchtling hat folgendes geschrieben: |
In Teheran sollen 2 Millionen Menschen auf die Straße gegangen sein, in Isfahan wurde die Polizei von Demonstranten gejagt (eben im heute-Journal)... |
Testirossi hat folgendes geschrieben: | ||
Selbst wenn er eine wäre, was genau wäre daran verwerflich? Welche Naturgesetze garantieren den Menschen in einer Scheindemokratie denn ein angenehmeres Leben, als in einer echten Diktatur? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe hier "Redefreiheit" ? Heisst dies das meine Rede keine negativen Auswirkungen auf mich haben kann? Oder geht es darum das man deshalb nicht gesteinigt oder in den Knast geworfen wird? In meinem Alltag kann ich nicht erkennen das wir hier 'Redefreiheit' haben, viele halten den Mund weil sie Angst haben das es noch schlimmer kommen könnte... Welche Art Redefreiheit sollte denn im Iran kommen...? |
Noseman hat folgendes geschrieben: | ||||
Zunächst mal sind Deine Relativierungen völlig unbrauchbar. |
Noseman hat folgendes geschrieben: |
Aber egal, denn auch in einer Scheindemokratie geht es Leuten besser als in einer Diktatur, weil eine Scheindiktatur aufhört eine Scheindiktatur zu sein, wenn sie den Anschein verliert. Und zum Anschein sind gewisse Lebensbedingungen nötig, die sich von denen in einer Diktatur qualitativ erheblich zum Besseren unterscheiden. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: |
@ Testirossi
Soooo wichtig ist deine Meinung übrigens nicht, dass du für jeden Satz einen Beitrag posten müsstest. |
Testirossi hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn sich jemand Off-Topic auf mein On-Topic bezieht, dann nehme ich mir die "Relativiertheit" und antworte darauf. Soll ich das deiner Meinung lieber lassen, oder ist es für dich so in Ordnung? Danke übrigens für das sehr informative On-Topik. |
Noseman hat folgendes geschrieben: | ||||
Du redest wirr. Ich habe Deine offtopic-Frage beantwortet. |
Testirossi hat folgendes geschrieben: |
Edit: ach so, dich stört, dass ich auf jeden Beitrag gesondert poste und nicht alle Beiträge und Zitate in eines zusammenfasse.
Hmm... das mag an meiner Bequemlichkeit liegen, und damit ich die Übersicht nicht verliere. Du fasst natürlich sämtliche Beiträge vorher zu einem einzigen zusammen, oder? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde