Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||
Das: https://www.ted.com/talks/howard_rheingold_on_collaboration |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Was soll diese "Seitenspur" hier wieder? Ohne nähere Erklärung von Dir; und dann noch auf english. Was hat das noch zu tun mit BBs Beitrag? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Es geht im Grunde genommen darum, dass man Recht im Sinne von gemeinschaftlich vereinbarten Verhaltensnormen als Wert an sich ansieht. Damit ist die Strafbewehrung des Bruches solcher Verhaltenssnormen nicht der einzige Grund diese einzuhalten, ja noch nicht einmal der Hauptgrund, sondern lediglich eine Art "Default modus" fuer solche Individuen, die es anders nicht schnallen. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Das ist keine Seitenspur, sondern eine erweiterte/ergänzte Darstellung von:
Vielleicht könntest du dich mal mit inhaltlichen "Beurteilungen" von Sachen zurückhalten, die du offenbar gar nicht inhaltlich aufgenommen hast ! |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich beurteile hier nicht den Inhalt. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Ich finde, eine "Diskussion", die nur aus eine Link, ohne nähere Erläuterung besteht, ist keine. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das Beispiel war nicht schlecht, aber es hatte einen Makel: Es gibt bei dieser Tat keine Zeugen. Was eine Weltmacht tut, findet zumindest zum Teil vor den Augen der Weltöffentlichkeit statt. Die Folgen daraus müssen nicht unbedingt völkerrechtliche Gerichtsurteile sein. Da scheitern dann halt Handelsabkommen oder andere Verträge. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Was "schnallen"? |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Eine Vorlesung von Gad Saad zur Political Correctness an amerikanischen Universitäten.
Diese Perle einer "Studie" gefällt mir. *Bild: logisches-folgern* |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
"Amerika ist die einzige Nation in der Geschichte, die auf wundersame Weise direkt von der Barbarei in die Degeneration übergegangen ist - ohne das übliche Zwischenstadium der Zivilisation." sagte Georges Clemenceau.
"Ich habe gesagt, der hundertprozentige Amerikaner ist zu neunundneunzig Prozent in Idiot. Und dennoch lieben sie mich." berichtete George Bernard Shaw. "Man kann die Intelligenz der amerikanischen Öffentlichkeit gar nicht unterschätzen." H.L.Mencken, US-Schriftsteller "Amerika ist ein großer gutmütiger Hund in einem sehr kleinen Zimmer. Jedes mal, wenn er mit dem Schwanz wedelt fällt ein Stuhl um." meinte Arnold Toynbee, britischer Historiker. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Als Deutscher sollte man sich etwas zurückhalten, eine ganze Nation aufgrund ihre Angehörigkeit einfach so; als "Idiot" zu betitteln. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Als Deutscher sollte man sich etwas zurückhalten, eine ganze Nation aufgrund ihre Angehörigkeit einfach so; als "Idiot" zu betitteln. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Wieso? Bloss weil die deutsche Nation mal die idiotischste Nation von allen war? Vielleicht erwaechst daraus ja auch eine besondere Verantwortung andere Nationen wachzuruetteln, wenn sie im Begriff sind selber was ganz idiotisches zu machen. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
"Aus grosser Dummheit wächst grosse Verantwortung" |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Eine Vorlesung von Gad Saad zur Political Correctness an amerikanischen Universitäten.
Diese Perle einer "Studie" gefällt mir. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Danke fuer den link. Ich fahre gerade eine lange, langweilige Nachtschicht auf Arbeit und habe mir mal die gesamte Vorlesung reingetan. Wirklich klasse das Problem der intellektuellen Monokultur in nordamerikanischen hoeheren Bildungsanstalten auf den Punkt gebracht. Ich glaube der Mann wird von vielen gehasst. Mir gefaellt er sehr gut. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||||
(1)
Nein, ich habe mir das jetzt nicht angetan. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
....Man sollte natürlich fördern, daß Frauen auch MINT-Fächer studieren, das ist aber auch eine langfristige Sache. .... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Warum eigentlich, wenn die nicht wollen? Da sind wir übrigens genau an dem berühmten norwegischen Gleichstellungsparadoxon: Je weiter die Gleichstellung der geschlechter fortgeschritten ist, desto stärker gehen die Geschlechter wieder in ihre "typischen" Berufe: Frauen tendenziell eher in soziale und Männer tendenziell eher in technische. Ist da etwas falsch daran? |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||||
(Auch s.o.: Es wird nicht all zu viele Republikaner geben, die Gender Studies betreiben.) |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Warum eigentlich, wenn die nicht wollen? Da sind wir übrigens genau an dem berühmten norwegischen Gleichstellungsparadoxon: Je weiter die Gleichstellung der geschlechter fortgeschritten ist, desto stärker gehen die Geschlechter wieder in ihre "typischen" Berufe: Frauen tendenziell eher in soziale und Männer tendenziell eher in technische. Ist da etwas falsch daran? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
@ critic,
So wie ich den verstanden habe ist der Gad Saad ein sehr liberaler Mensch, der prinzipiell selbst hinter all den Sachen steht, die die "politisch korrekten" Quaelgeister so umtreibt. Er ist selbst sehr stark fuer die Gleichberechtigung von Frauen, gegen Rassismus, gegen Diskriminierung von Minderheiten aller Art. Er beklagt eigentlich nur die oft sehr grotesken Auswuechse der Pseudoradikalitaet, die diese Leute oft an den Tag legen, waehrend man andererseits selbst gegen bestimmte andere Gruppen diskriminiert, solange es die "richtigen" sind. Er beklagt ausserdem, dass sich hier eine gewisse In-Gruppe gebildet hat, die sich ideologisch hermetisch gegen alles, was nicht in die eigene Ideologie passt, abgeschottet hat und sich an Universitaeten und Colleges eine eigene Echokammer, ein eigenes Paralleluniversum geschaffen hat, das mit der Realitaet der Mehrheit der Menschen eigentlich kaum noch was zu tun hat. Deshalb wirken auch viele ihrer mit Bierernst praktizierten Regeln und vor allem ihre mit grossem Fanatismus propagierten sprachlichen Ausdrucksformen so unglaublich komisch auf Menschen, die ausserhalb der In-Gruppe stehen. |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Die Beispiele zeigen immerhin, daß man durchaus auch als "total Liberaler" nicht davor gefeit ist, wieder Verhaltensweisen zu pflegen, wie man sie gemeinhin den Rechten vorwirft: Sprachregelungen/Denkverbote, (Selbst)zensur, Bigotterie, inquisitorisches Verhalten, ... . |
Zitat: |
Assuming You've got a very beautiful 15-year-old daughter. Who would You feel more comfortable with meeting her on a public toilet? A randomly chosen transgender person or a randomly chosen republican senator?
I don't even have to think to pick the transgender person over the bigot considering all that dirty sexscandals republican politicians had over the years, some even involving public toilets. And I've not even started to talk about that deranged pervert currently residing in the White House..... |
Zitat: |
Make public toilets safe! Ban republican politicians from even coming near them! |
Zitat: |
Kid Rock—the goofy sobriquet of Robert James Ritchie, the forty-seven-year-old rapping rock star from Detroit—has been an inscrutable presence on the American political scene for several years now, and on Wednesday afternoon he appeared to announce that he’s running for a U.S. Senate seat in 2018, presumably against Debbie Stabenow, a Democratic senator from Michigan, who is up for reëlection next year..... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Als ob ein Donald Trump nicht reichen wuerde. Die amerikanische Politik geraet moeglicherweise noch mehr zur Freakshow als sie das ohnehin schon ist.
Ein paar Jahre noch, dann kloppen sich Superman, Micky Mouse und Santa Claus um die Nomierung zur Praesidentenwahl bei den Republikanern. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||||
Und wen nominieren sie dann als Präsidentschaftskandidaten? Einen von den Panzerknackern. Die Panzerknacker passen zur GOP wie Arsch auf Eimer... Als Vizepräsident wird dann Donald Duck nominiert. Und beide gehen dann hin und wollen wahlweise bei Putin oder Kim Jong Un mit 81 $-Scheinen bezahlen... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde