Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 90, 91, 92 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#841: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 03.02.2017, 16:57
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ja, inzwischen könnte auch das Rauchen ein öffentliches Ärgernis geworden sein. Wenn man das Friedrich dem Großen erzählt hätte...

Der hätte das mW ähnlich gesehen.

Bei dem wäre so ein militanter Nichtraucher wegen Majestätsbeleidigung in Festungshaft gekommen.

"Friedrich II. („Friedrich der Große“) [...] hatte eine entschiedene Abneigung gegen das Tabakrauchen."
Mich dünkt, du verwechselst den Sohn mit dem Vater.

#842: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 03.02.2017, 19:58
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ja, inzwischen könnte auch das Rauchen ein öffentliches Ärgernis geworden sein. Wenn man das Friedrich dem Großen erzählt hätte...

Der hätte das mW ähnlich gesehen.

Bei dem wäre so ein militanter Nichtraucher wegen Majestätsbeleidigung in Festungshaft gekommen.

"Friedrich II. („Friedrich der Große“) [...] hatte eine entschiedene Abneigung gegen das Tabakrauchen."
Mich dünkt, du verwechselst den Sohn mit dem Vater.

Naja, so aus der historischen Entfernung wird die Betrachtung etwas unscharf. Wenn die Könige immer die gleichen Namen haben, dann verschwimmt das halt. Aber geraucht haben sie beide, der Friedrich und der Friedrich Wilhelm.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tabakskollegium

#843: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 03.02.2017, 20:13
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ja, inzwischen könnte auch das Rauchen ein öffentliches Ärgernis geworden sein. Wenn man das Friedrich dem Großen erzählt hätte...

Der hätte das mW ähnlich gesehen.

Bei dem wäre so ein militanter Nichtraucher wegen Majestätsbeleidigung in Festungshaft gekommen.

"Friedrich II. („Friedrich der Große“) [...] hatte eine entschiedene Abneigung gegen das Tabakrauchen."
Mich dünkt, du verwechselst den Sohn mit dem Vater.

Wie kommst denn darauf?

Zitat:

Friedrich II. („Friedrich der Große“), der Sohn und Nachfolger des „Soldatenkönigs“, hatte eine entschiedene Abneigung gegen das Tabakrauchen. Er bevorzugte Schnupftabak und beendete die Tradition des Tabakskollegiums am preußischen Hof.

#844: Autor: Malone,

Verfasst am: 01.04.2017, 21:53
—
Ich muss alles revidieren. Mein Seelenheil ist mir wichtiger als alle Aufklärung und Freiheit. Aber Allah verzeiht, er ist allbarmherzig gegenüber jedem, der sich ihm zuwendet, und mag er ihn zuvor noch so hartnäckig geleugnet haben. Ich werde allmählich alt, die Zeit verrinnt immer schneller und der gewisse Tod wirft seine Schatten schon voraus. Ich möchte nicht auf ewig (!) in der Hölle schmoren und Allahs Zorn spüren, nur weil ich nicht seinen Zeichen Glauben schenkte! Wenn mir stets neue Haut wachsen soll, sobald die alte verschmort ist, auf dass ich die Strafe für den Unglauben auf ewig koste, dann entscheide ich mich lieber für die Frömmigkeit, um in den Genuss des Paradieses in ewiger Glückseligkeit zu gelangen, mit hübschen Knaben, die mir köstlichen Wein einschenken! Somit werde ich feierlich die Schahāda ablegen, sobald ich wieder nüchtern bin!

#845: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 01.04.2017, 22:44
—

Malone hat folgendes geschrieben:

Ich muss alles revidieren. Mein Seelenheil ist mir wichtiger als alle Aufklärung und Freiheit. Aber Allah verzeiht, er ist allbarmherzig gegenüber jedem, der sich ihm zuwendet, und mag er ihn zuvor noch so hartnäckig geleugnet haben. Ich werde allmählich alt, die Zeit verrinnt immer schneller und der gewisse Tod wirft seine Schatten schon voraus. Ich möchte nicht auf ewig (!) in der Hölle schmoren und Allahs Zorn spüren, nur weil ich nicht seinen Zeichen Glauben schenkte! Wenn mir stets neue Haut wachsen soll, sobald die alte verschmort ist, auf dass ich die Strafe für den Unglauben auf ewig koste, dann entscheide ich mich lieber für die Frömmigkeit, um in den Genuss des Paradieses in ewiger Glückseligkeit zu gelangen, mit hübschen Knaben, die mir köstlichen Wein einschenken! Somit werde ich feierlich die Schahāda ablegen, sobald ich wieder nüchtern bin!

Dann schul doch einfach um, von islamophob auf islamistisch. Das kann nicht schwer sein, ist naemlich fast dasselbe. zwinkern

#846: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 01.04.2017, 22:49
—
wenn sogar der Stürzenberger das schafft:

Zitat:

www.pi-news.net/2017/04/eilt-stuerzenberger-zum-islam-konvertiert/

#847: Autor: Malone,

Verfasst am: 01.04.2017, 23:30
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Malone hat folgendes geschrieben:

Dann schul doch einfach um, von islamophob auf islamistisch. Das kann nicht schwer sein, ist naemlich fast dasselbe. zwinkern

Oder du von islamophil auf faschistisch zwinkern

Ist auch kein weiter Weg zynisches Grinsen

#848: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 02.04.2017, 10:30
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

wenn sogar der Stürzenberger das schafft:

Zitat:

www.pi-news.net/2017/04/eilt-stuerzenberger-zum-islam-konvertiert/

Tja, woher wohl Malone die Inspiration für seinen gar lustigen Scherz hat.

#849: Autor: schtonk,

Verfasst am: 11.04.2017, 23:34
—
Ein zweiteiliger Bericht, kam heute auf ARTE: "Europas Muslime". Sehr empfehlenswert, besonders Teil 2.

Zitat:

Selten zuvor wurde so viel über den Islam gestritten wie im Jahr 2016. Ist er eine Religion der Gewalt? Die Journalistin Nazan Gökdemir und der renommierte Islamkritiker und Schriftsteller Hamed Abdel-Samad haben sich auf eine Reise durch Europa begeben, um mit den Muslimen selbst zu sprechen.

http://www.arte.tv/guide/de/068423-001-A/europas-muslime-1-2

http://www.arte.tv/guide/de/068423-002-A/europas-muslime-2-2

#850: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 12.04.2017, 01:37
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Ein zweiteiliger Bericht, kam heute auf ARTE: "Europas Muslime". Sehr empfehlenswert, besonders Teil 2.
http://www.arte.tv/guide/de/068423-002-A/europas-muslime-2-2

Gibt's dazu auch ein Abstrakt mit "take home message", irgendwelche neuen Erkenntnisse?
"Der Islam ist eigentlich ganz anders, er kommt nur nie dazu"
haben wir schon oft genug gehört.

#851: Autor: schtonk,

Verfasst am: 12.04.2017, 11:08
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Ein zweiteiliger Bericht, kam heute auf ARTE: "Europas Muslime". Sehr empfehlenswert, besonders Teil 2.
http://www.arte.tv/guide/de/068423-002-A/europas-muslime-2-2

Gibt's dazu auch ein Abstrakt mit "take home message", irgendwelche neuen Erkenntnisse?
"Der Islam ist eigentlich ganz anders, er kommt nur nie dazu"
haben wir schon oft genug gehört.

Wer ist wir? Ansonsten: Angucken oder sein lassen.

#852: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 12.04.2017, 20:12
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Ein zweiteiliger Bericht, kam heute auf ARTE: "Europas Muslime". Sehr empfehlenswert, besonders Teil 2.
http://www.arte.tv/guide/de/068423-002-A/europas-muslime-2-2

Gibt's dazu auch ein Abstrakt mit "take home message", irgendwelche neuen Erkenntnisse?
"Der Islam ist eigentlich ganz anders, er kommt nur nie dazu"
haben wir schon oft genug gehört.

Wer ist wir? Ansonsten: Angucken oder sein lassen.

Aber das wird man doch noch sagen dürfen!

#853: Autor: Samson83,

Verfasst am: 13.04.2017, 12:45
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Ein zweiteiliger Bericht, kam heute auf ARTE: "Europas Muslime". Sehr empfehlenswert, besonders Teil 2.
http://www.arte.tv/guide/de/068423-002-A/europas-muslime-2-2

Gibt's dazu auch ein Abstrakt mit "take home message", irgendwelche neuen Erkenntnisse?
"Der Islam ist eigentlich ganz anders, er kommt nur nie dazu"
haben wir schon oft genug gehört.

Nur dass dies laut FAZ gerade nicht die "message" ist.

#854: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 13.04.2017, 12:57
—

Samson83 hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Ein zweiteiliger Bericht, kam heute auf ARTE: "Europas Muslime". Sehr empfehlenswert, besonders Teil 2.
http://www.arte.tv/guide/de/068423-002-A/europas-muslime-2-2

Gibt's dazu auch ein Abstrakt mit "take home message", irgendwelche neuen Erkenntnisse?
"Der Islam ist eigentlich ganz anders, er kommt nur nie dazu"
haben wir schon oft genug gehört.

Nur dass dies laut FAZ gerade nicht die "message" ist.

Die Message ist offensichtlich erheblich zwiespältiger. Die Technik ist ja auch wirklich feinsinnig: Man lässt die Leute ihre gereinigten Aussagen machen und führt dann ein Reizobjekt in die Szene ein, um zu sehen, was passiert und ob das zu den Aussagen passt: Hamed Abdel-Samad

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/die-doku-europas-muslime-bei-arte-14966482.html

#855: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 13.04.2017, 18:38
—

fwo hat folgendes geschrieben:

Die Technik ist ja auch wirklich feinsinnig: Man lässt die Leute ihre gereinigten Aussagen machen und führt dann ein Reizobjekt in die Szene ein, um zu sehen, was passiert und ob das zu den Aussagen passt: Hamed Abdel-Samad

Klar, es können erst mal nur gereinigte Aussagen sein. Denn dass der Muslim ehrlich ist und sagt, was er denkt (und das Reizobjekt zu recht ein solches), kann ja gar nicht sein. Der Muslim an sich lügt ja immer, muss er ja.

#856: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 14.04.2017, 02:38
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

fwo hat folgendes geschrieben:

Kann man so interpretieren, muss man aber nicht. Ich gehe davon aus, das man immer gereinigte Aussagen bekommt, wenn man nach dem Selbstbild fragt. Das muss nicht einmal Absicht sein.

EDIT: p.s.
Aber jetzt muss ich doch nachfragen: Was bedeutet es, dass das Reizobjekt Hamed Abdel-Samad zu recht ein solches ist? Dass es richtig ist, ihn mit dem Tode zu bedrohen? Es fiel auf der anderen Seite auf, dass der bekennende Muslim Bassam Tibi sehr entspannt mit ihm umging.

Was allerdings ist: Die Tatsache, dass er nicht angekündigt und nur mit Personenschutz unterwegs sein darf/kann, zeigt, dass seine Kritik berechtigt ist. Wie erklärst Du Dir diesen Unterschied zum Christentum, nämlich dass auch eine ähnlich harsche Kritik wie die Abdel-Samads dort nicht lebensbedrohlich ist?

Insofern kann ich schon verstehen, dass Abdel-Samad ein Ärgernis ist: Eigentlich schlägt er die Muslime im Minderheitenpoker, aber gleichzeitig provoziert er Reaktionen, die geeignet sind, den Minderheitenbonus der reagierenden zu beschädigen. Schöne Scheiße.

Zuletzt bearbeitet von fwo am 14.04.2017, 08:38, insgesamt einmal bearbeitet

#857: Autor: Malone,

Verfasst am: 14.04.2017, 04:12
—

fwo hat folgendes geschrieben:

Samson83 hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Ein zweiteiliger Bericht, kam heute auf ARTE: "Europas Muslime". Sehr empfehlenswert, besonders Teil 2.
http://www.arte.tv/guide/de/068423-002-A/europas-muslime-2-2

Gibt's dazu auch ein Abstrakt mit "take home message", irgendwelche neuen Erkenntnisse?
"Der Islam ist eigentlich ganz anders, er kommt nur nie dazu"
haben wir schon oft genug gehört.

Nur dass dies laut FAZ gerade nicht die "message" ist.

Zitat:

Er ist mit scharfer Kritik am Islam hervorgetreten, er hält ihn für nicht reformierbar. Deshalb wird er mit dem Tod bedroht, steht unter Polizeischutz und kann sich nicht frei bewegen.

Deshalb? Weil er den Islam für nicht reformierbar hält? Diejenigen, die ihn mit dem Tod bedrohen, halten den Islam ebenfalls nicht nicht für reformierbar. Sondern für durchführbar und durchführenswert!

#858: Autor: unquest,

Verfasst am: 11.05.2017, 01:11
—

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Apropos: Gibt´s eigentlich auch so was wie ne linke Islamkritik? In den 70ern wäre die noch selbstverständlich gewesen, aber heute kann ich derartiges nicht mehr erkennen.

Na klar. Auf die schnelle z.B. Hartmut Krauss , Der Islam als grund- und menschenrechtswidrige Weltanschauung.

#859: Autor: J.W.v.Kroethe,

Verfasst am: 11.05.2017, 01:34
—

unquest hat folgendes geschrieben:

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Apropos: Gibt´s eigentlich auch so was wie ne linke Islamkritik? In den 70ern wäre die noch selbstverständlich gewesen, aber heute kann ich derartiges nicht mehr erkennen.

Na klar. Auf die schnelle z.B. Hartmut Krauss , Der Islam als grund- und menschenrechtswidrige Weltanschauung.

Ja, stimmt... Eine gerade noch geduldete, aber ziemlich ignorierte und gelegentlich auch nach rächz abgedrängte Randexistenz. Wie viel Andere auch, wobei mich doch eher allseits anerkannte linke Positionen interessieren würden, die den Islam in angemessener Weise kritisch hinterfragen.

Ich rede dabei bewusst nicht vom politischen Islam, denn einen solchen gibt es nicht, ebensowenig wie einen moderaten Islam. Zumindest nach Auskunft von Muslimen, und die müssen es schließlich wissen. "Diese Bezeichnungen sind sehr hässlich, es ist anstößig und eine Beleidigung unserer Religion. Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich." (Recep Tayyip Erdogan, Re-Islamisierer der vormals säkularen in Deutschland lebenden Türken)

#860: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 13.05.2017, 00:15
—
Erdogan erzählt 'ne Menge, wenn der Tag lang ist.

#861: Autor: J.W.v.Kroethe,

Verfasst am: 13.05.2017, 00:30
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Erdogan erzählt 'ne Menge, wenn der Tag lang ist.

Hättest du das auch über Hitler gesagt? Nochmal O-Ton Erdogan..:

»Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind.
Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.«

#862: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 13.05.2017, 11:03
—

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Erdogan erzählt 'ne Menge, wenn der Tag lang ist.

Daran kann man doch gerade erkennen, dass die Politik die Religion benutzt, und nicht umgekehrt.

Diesbezüglich sollte die europäische Politik hier klare Kannte zeigen.
Leider lassen hiesige Politiker sich öfter leider einlullen.

#863: Autor: Ratio,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:07
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Daran kann man doch gerade erkennen, dass die Politik die Religion benutzt, und nicht umgekehrt.

Man erkennt aber auch, was sich benutzen lässt - und vor allem wie.

#864: Autor: J.W.v.Kroethe,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:34
—
Zumal der Islam im Gegensatz zu allen anderen Religionen ein in sich geschlossenes Herrschafts- und Unterdrückungskonzept darstellt, das sich in Zeiten dahinschwindenden kollektiven Selbstbewusstseins geradezu anbietet, den Abgehängten neuen Halt zu geben.

Verständlich ist es also durchaus, daß auch hierzulande die Moscheen immer mehr und immer voller werden und der Islam mittlerweile bereits als ego-fördernder Jugendkult gilt. Ein Islam, der in den 80ern übrigens nur noch ein paar alte Leutchen erreichte, während die kemalisierten Ex-Muslime sich eher für Weltliches begeisterten. Insofern zieht das Argument nicht, daß sie auf diese Religionsideologie angewiesen seien, denn die hält sie nur immer weiter davon ab, sich zu integrieren und endlich in der Moderne anzukommen. Was Atatürk schaffte, sollte uns jedenfalls nicht unmöglich sein: Ihnen ihren archaischen Aberglauben und die damit verbundene patriarchalische Herrenmenschenmentalität auszutreiben. Oder sie nett zu bitten, dorthin zurückzugehen, wo sie als Muslime nicht weiter auffallen...

#865: Autor: zelig,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:35
—

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Ich rede dabei bewusst nicht vom politischen Islam, denn einen solchen gibt es nicht, ebensowenig wie einen moderaten Islam.

(von mir gefettet)

Auch wenn diese Behauptung zum festen Bestandteil islamophober Hetze gehört, sie trifft nicht zu.
Und selbstverständlich existieren sogar verschiedene Varianten des politischen Islam. In Saudi-Arabien etwa, oder im Iran.

#866: Autor: zelig,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:39
—

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Zumal der Islam im Gegensatz zu allen anderen Religionen ein in sich geschlossenes Herrschafts- und Unterdrückungskonzept darstellt, das sich in Zeiten dahinschwindenden kollektiven Selbstbewusstseins geradezu anbietet, den Abgehängten neuen Halt zu geben.

Verständlich ist es also durchaus, daß auch hierzulande die Moscheen immer mehr und immer voller werden und der Islam mittlerweile bereits als ego-fördernder Jugendkult gilt. Ein Islam, der in den 80ern übrigens nur noch ein paar alte Leutchen erreichte, während die kemalisierten Ex-Muslime sich eher für Weltliches begeisterten. Insofern zieht das Argument nicht, daß sie auf diese Religionsideologie angewiesen seien, denn die hält sie nur immer weiter davon ab, sich zu integrieren und endlich in der Moderne anzukommen. Was Atatürk schaffte, sollte uns jedenfalls nicht unmöglich sein: Ihnen ihren archaischen Aberglauben und die damit verbundene patriarchalische Herrenmenschenmentalität auszutreiben. Oder sie nett zu bitten, dorthin zurückzugehen, wo sie als Muslime nicht weiter auffallen...

*blubber hetze*
Wann liest Du Dir endlich mal die Leitlinien dieses Forums durch?

#867: Autor: J.W.v.Kroethe,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:41
—

zelig hat folgendes geschrieben:

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Ich rede dabei bewusst nicht vom politischen Islam, denn einen solchen gibt es nicht, ebensowenig wie einen moderaten Islam.

Seltsamerweise reden die Apologeten der Islamisierung Europas ständig und vollkommen undifferenziert von dem Islam, gehen aber sofort in den Haarspaltermodus über, wenn ihre Gegner diese Pauschalisierung aus praktischen Gründen übernehmen. Jedenfalls ist es vollkommen ersichtlich, daß es hier aktuell um den sunnitischen Mainstreamislam türkischen Prägung geht und um nichts anderes...

#868: Autor: J.W.v.Kroethe,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:45
—

zelig hat folgendes geschrieben:

*blubber hetze*
Wann liest Du Dir endlich mal die Leitlinien dieses Forums durch?

Wie infantil, mit Verlaub... Aber die Leitlinie eines Freigeisterforums ist es, dem Geist seine Freiheit zu lassen, ihn nicht einzuengen und ihm nur dort Grenzen zu ziehen, wo die Rechte Anderer tangiert werden.
Stimmst du mir wenigstens darin zu oder gelten hier tatsächlich die Regeln des Gutmenschentums, die besagen, daß konträre Meinungen grundsätzlich zu verurteilen sind?

Zuletzt bearbeitet von J.W.v.Kroethe am 13.05.2017, 12:11, insgesamt einmal bearbeitet

#869: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:52
—

zelig hat folgendes geschrieben:

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Ich rede dabei bewusst nicht vom politischen Islam, denn einen solchen gibt es nicht, ebensowenig wie einen moderaten Islam.

Mich würde wirklich interessieren, wo du den siehst. Meinst du diesen Professor in Münster, der wegen Morddrohungen unter Polizeischutz steht und dessen Studenten, soweit sie Imame oder Religionslehrer werden wollen, für die Arbeitslosigkeit studieren?

#870: Autor: zelig,

Verfasst am: 13.05.2017, 11:56
—

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

zelig hat folgendes geschrieben:

J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:

Ich rede dabei bewusst nicht vom politischen Islam, denn einen solchen gibt es nicht, ebensowenig wie einen moderaten Islam.

*blubber*

Die überwiegende Mehrzahl der Muslime in unserer Gesellschaft lässt sich eindeutig der Gruppe der *moderaten* Muslime zuordnen. Was Du versuchst, das ist die Projektion der teils barbarischen Verhältnisse in Saudi Arbaien beispielsweise, auf Muslime in Deutschland. Und das legitimiert deine Agenda als Hetze zu bezeichnen. Sie arbeitet mit Unterstellungen, missachtet Fakten, schürt Ängste.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 28, 29, 30 ... 90, 91, 92 Weiter :| |: Seite 29 von 92