Zitat: |
1 Bei uns geht das nicht!
2 Wozu soll das gut sein? 3 Wir haben unsere Prozesse gut im Griff! 4 Wir haben für sowas kein Geld! 5 ....... Arthur D Little, brainconnection.ch |
wolle hat folgendes geschrieben: |
(..)
87 Das gibt unsere Software nicht her! (vielen Dank an Zoff) |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Phrase 89: Das ist alles nur geklaut |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Phrase 89: Das ist alles nur geklaut |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
kleiner Tipp: es ist nicht geklaut |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Wie ich im FGH bereits geschrieben habe: ich bin bekennender Atheist, und man darf bei sich kopieren, oder bei Leuten sammeln, die das genehmigen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Quelle : https://www.xing.com/communities/posts/liste-der-beliebtesten-killerphrasen-1002880933 und last but not least 87 Das gibt unsere Software nicht her! (vielen Dank an Zoff) Vollzitat gekürzt, Autor und Quelle ergänzt, astarte |
Forumsreglen hat folgendes geschrieben: |
2.3 Verbotenes Verhalten
Das Einstellen von Inhalten, die nach geltendem Recht ungesetzlich sind, einen Rechtsbruch beinhalten oder dazu zu einem Rechtsbruch auffordern, ist selbstverständlich verboten. Insbesondere sind das allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Urheberrecht zu beachten: (a) bei der Verlinkung und Zitierung externer Inhalte dürfen die Rechte Dritter nicht verletzt werden, |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Phrase 89: Das ist alles nur geklaut |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
1.) Folgt man dem Link zu Xing, findet man: "Leider ist das, was Sie suchen, gelöscht worden." Und zwar von mir, da ich der Autor bin. Bei sich selbst darf man kopieren. 2.) Es ist nicht erforderlich, für meine UB auf Xing Werbung zu machen, das mache ich schon selbst, falls erforderlich. Außerdem ist kommerzielle Werbung hier nicht erlaubt. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Killerphrase 90: Hasta la vista, wolle!
Killerphrase 91: Darf ich mit ihm spielen, bitte liebes Mod-Team! Killerphrase 92: Shit, man, I'm a natural born killer. Killerphrase 93: Zu gern würd ich mit Ihnen noch plaudern, aber ich habe ein Festessen mit einem alten Freund. Killerphrase 94: Wollt Ihr den totalen Krieg? to be continued... |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Die rote Ampel war noch ein gutes Beispiel für eine Killerphrase: Kein Argument, aber ein Ziel: die Diskussion zu stoppen. 91-94 sind gute Beispiele dafür, dass AdvocatusDiaboli den Geist der Killerphrase nicht nur verinnerlicht hat, sondern geradezu verkörpert. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Hä, nein, DU hast doch ne Ampel gefordert, DU hast gefordert man solle Beiträge von Usern bewerten. Und wenn ICH meine, DU hast ne rote Ampel verdient, dann solltest DU das doch begrüßen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Das eine ist Umfrage von mir, in der ich für eine Bewertungs Funktion plädiert habe. Bewertungs-Funktion von Beiträgen oder Usern http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=35255&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight= Hier in dem Thread geht es aber um Beispiele von Killerphrasen. Ich begrüße valide Argumente. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Wie ich z. B. hier, http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1997855#1997855, aber auch an anderen stellen deutlich gemacht habe, erkenne ich an, dass ein Like, Dislike, rote oder grüne Ampel kein valides Argument darstellt, da es kein Argument enthält, sondern nur eine grobe Meinung, je nach Software anonym oder personalisiert.
Ich begrüße aber trotzdem die Ampel Funktion in einer Software, weil es die Übersichtlichkeit erhöht und eine Vorauswahl darstellt. Als Forenbeitrag vermindert ein Like/ Dislike die Übersichtlichkeit. Forenbeiträge sollten valide, also vernünftige, nachvollziehbare Argumente enthalten. |
Zitat: |
Eine Bewertungs-Funktion von Beiträgen oder Usern im FGH hätte folgende Vorteile:
... + Erhöhung der Übersichtlichkeit von Threads: wenn man nicht alle Beiträge lesen will, kann man vorzugsweise diejenigen Beiträge lesen, welche bereits von anderen Usern als lesenswert markiert wurden + User können sich angespornt fühlen, bessere Beiträge zu schreiben ... |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Advocatus, Dein Spruch mit dem neoliberalen Geschwätz kam ursprünglich (mittlerweile gelöscht) direkt nach meinem Beitrag:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1997391#1997391
Und Dein Vorwurf "neoliberales Geschwätz" ist bestenfalls eine Meinung, eher eine Killerphrase, aber kein Argument. Ich bin nach wie der Meinung, dass es für User hilfreich ist, wenn er -nach der Meinung anderer User- einen besonders gut geschriebenen Artikel schnell erkennen kann, beispielsweise mit einer Ampel oder der Anzahl von Likes in der Kopfzeile des Beitrags. Was ist schlecht an einem derartigen Leistungsanreiz für Artikel-Schreiber? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde