Arkanum hat folgendes geschrieben: |
…Das Meineid-Strafverfahren gegen AfD-Petry unter einer Überschrift zum Terroranschlag in Barcelona. Was ersteres mit letzterem zu tun hat, wissen vermutlich nur der Geier und Richard Dorn alias Kreuzknappe recte Erhard Eutebach in Selters ... |
Zitat: |
kath.net/news/60689 |
Zitat: |
kath.net/news/60695 |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
RKK in Australien auf Kamikazekurs?
Klerus unter Paedophilieverdacht, demnaechst mW eine Abstimmung ueber die Homo-Ehe, und da haut der solche Klopper raus? Wenn das nicht enden soll wie in Irland, wuerde ich an seiner Stelle mal den Ball gaaanz flach halten. |
Zitat: |
kreuzgang.org/viewtopic.php?f=3&p=843914#p843914
Welche Wandlungsworte muß der polnische Pfarrer sprechen: auf Deutsch oder Polnisch? Was nun, wenn der polnische Pfarrer "za wielu" (= für viele) und der deutsche Pfarrer "für alle" spricht? Ist die Wandlung gültig oder ungültig? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
3 Jahre Sendepause? |
Zitat: |
Unter anderem war davon die Rede, Syphilis sei "Gottes Strafe" für "Homo-Unzüchtler". |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Diffamierung? Ja, er propagiert eine bestimmte Moral - aber das machen auch Grüne, Veganer, Moslems, und viele, viele andere. Und deren Wortwahl ist zum Teil auch recht deutlich.
Diskussionen rund um das Thema Theodizee dürften sich mit dem Urteil für Christen auch erledigt haben. Die Gefahr ist einfach zu groß, ins Fadenkreuz der Justiz zu geraten. Das muss das christliche Fußvolk akademischen Gelehrten überlassen, die geschickt mit Konjunktiven und Abstraka jonglieren können und dabei auch noch stets komplizierte Gerichtsurteile im Hinterkopf haben und vor jedem Satz abklappern |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
3 Jahre Sendepause? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Man kann es auch positiv sehen: Wen dieses Urteil Bestand hat, böte es die Möglichkeit, gegen ganz viele religiöse Predigten vorzugehen, besonders bei Katholiken, Moslems, ZJ .... also all dem Gasochs, das uns grausamen Sündern immer mit der Hölle droht. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Man müsste auch die Verbreitung der Bibel untersagen, denn da stehen noch hetzerischere Worte gegen homosexuelle Männer drinnen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Solche Vorhaben scheitern regelmässig daran, dass Gott keine ladungsfähige Anschrift hat. |
Arkanum hat folgendes geschrieben: |
Nein, "nur" drei Jahre lang nicht mehr bei weiteren Straftaten erwischen lassen (falls das Urteil rechtskräftig wird); sonst wird er die vier Monate absitzen müssen. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Seit wann verbreitet Gott die Bibel? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
SA wurde als Urheber homophober Sprüche verknackt. Falls (!) die homophoben Sprüche der Bibel Gott selbst als Urheber haben, dann müsste man ihn vor den Kadi bringen. Alternativ kämen noch Moses und seine Entourage in Frage. Die sind aber lange tot. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Man müsste auch die Verbreitung der Bibel untersagen, denn da stehen noch hetzerischere Worte gegen homosexuelle Männer drinnen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Und was willst du damit sagen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass da gar nicht viel drinn stehen muß, sondern immer nur die Stellen herausgenommen werden, die einem in den Kram passen. Die Stellen, die gegen die eigene Moralvorstellungen sprechen werden stets geflissentlich unter dem Tisch fallen gelassen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass da gar nicht viel drinn stehen muß, sondern immer nur die Stellen herausgenommen werden, die einem in den Kram passen. Die Stellen, die gegen die eigene Moralvorstellungen sprechen werden stets geflissentlich unter dem Tisch fallen gelassen. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Genau darum habe ich meine Argumentation ausdrücklich auf die Verbreitung abgestellt. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Schwache Argumentation. Die gewalttätigen Sprüche, die Du vmtl meinst, sind im AT zu finden. Das "gilt" aber nicht mehr, spätestens mit dem Tod Jesu ist es obsolet. Ungefähr so hat man es mir jedenfalls beigebracht. Mit ähnlicher Argumentation könnte man Hänsel und Gretel verbieten, weil da zur Hexenverbrennung aufgerufen wird. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Schwache Argumentation. Die gewalttätigen Sprüche, die Du vmtl meinst, sind im AT zu finden. Das "gilt" aber nicht mehr, spätestens mit dem Tod Jesu ist es obsolet. Ungefähr so hat man es mir jedenfalls beigebracht. Mit ähnlicher Argumentation könnte man Hänsel und Gretel verbieten, weil da zur Hexenverbrennung aufgerufen wird. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Das alte Testament gilt natürlich noch immer. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
In Hänsel und Gretel wird - meiner Erinnerung nach - zu gar nichts aufgerufen. Es wird halt eine Geschichte erzählt. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde