Irrelevante Nachrichten III
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#421:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 31.05.2017, 16:09
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Das sind halt "nasi", die Unsrigen, mit denen Geschäfte gemacht werden, die auf gegenseitiges Vertrauen basieren.

"nasi" ?
idee

#422:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 01.06.2017, 14:25
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Pflegebetrug in Deutschland. Wollte genaueres über die 'Täter' wissen.


Die Snips sind interessant. Meist ist von "russisch" die Rede - dabei stammen die Verdächtigen überwiegend aus der Ukraine, nicht aus Russland:

Könnte man "Altbayerische Unschärferelation" nennen: Für die Bayern sind auch alle anderen Preußen, so sind alle da hinter Polen halt Russen...

#423:  Autor: wolle BeitragVerfasst am: 03.06.2017, 12:54
    —
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/usa-31-jaehriger-geht-mit-frischem-tattoo-baden-und-stirbt-a-1150433.html schrieb:

Zitat:
"Jesus is my life" hatte sich der 31-Jährige auf seine Wade tätowieren lassen, Jesus ist mein Leben. Darüber prangte ein Kreuz, zum Gebet geschlossene Hände. Fünf Tage später badete er im Golf von Mexiko. Beides zusammen, das Schwimmen und die Tätowierung, kosteten ihn das Leben.


"Jesus ist mein Tod" hätte besser gepasst.

#424:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 03.06.2017, 13:45
    —
wolle hat folgendes geschrieben:
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/usa-31-jaehriger-geht-mit-frischem-tattoo-baden-und-stirbt-a-1150433.html schrieb:

Zitat:
"Jesus is my life" hatte sich der 31-Jährige auf seine Wade tätowieren lassen, Jesus ist mein Leben. Darüber prangte ein Kreuz, zum Gebet geschlossene Hände. Fünf Tage später badete er im Golf von Mexiko. Beides zusammen, das Schwimmen und die Tätowierung, kosteten ihn das Leben.


"Jesus ist mein Tod" hätte besser gepasst.


Alkohol ist mein Tod, allerdings auch.

#425:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 03.06.2017, 20:24
    —
Im Open-World-Spiel FarCry 5 wird man im ländlichen mittleren Westen der USA gegen eine Gruppe religiöser (christlicher) Fanatiker antreten (hier der Trailer)

Nun fordert eine Petition das Aus:

Zitat:
Via Online-Petition fordern Zocker, dass Ubisoft die Produktion des Spiels einstellt oder dieses inhaltlich zumindest stark abändert. Der Grund für den Ärger ist demnach, dass „Far Cry 5“ Kritik an der amerikanischen Gesellschaft übe. Das sei für US-Amerikaner angesichts der aktuellen Situation im Land nicht tragbar. Die unter dem Pseudonym „Gamers United“ auftretenden Initiatoren der Petition sind der Ansicht, dass US-Zocker die Hauptzielgruppe für Ubisofts Spiele seien und es daher angemessen sei, das Spiel zumindest zu überarbeiten. So möchten die Spieler etwa, dass Ubisoft das Feindbild der religiösen Fanatiker gegen ein anderes tauscht oder die fundamentalistischen Christen nicht ausschließlich als weiße US-Amerikaner darstellt.

...

Auch soll der Entwickler die Handlung umkrempeln und das Treiben der Sekten-Mitglieder als Reaktion auf eine unterdrückende Regierung darstellen. Zudem fordern die Zocker, dass Ubisoft den Schauplatz zumindest für die US-Version von „Far Cry 5“ nach Kanada verlegt. Unklar bleibt bei der ganzen Angelegenheit, ob hinter der Petition ernste Absichte stecken oder sich hier jemand einen Scherz erlaubt. Einige Formulierungen lassen auf Letzteres schließen. Dennoch: Von den angestrebten 500 Unterzeichnern sind immerhin schon 477 zusammen gekommen.


http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-PC-Far-Cry-5-11260603.html


Gröhl...

#426:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 06.06.2017, 21:55
    —
SPÖ-Politiker haben das mit dem Wahlkampf wörtlich genommen und prügeln sich. Solche Szenen hätte ich eher bei der NPD vermutet.
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Wahlkampf-Streit-Rauferei-im-Kanzleramt/286440319
Zitat:
Die schier unglaubliche Geschichte: Zwei langjährige Mitarbeiter des Kanzleramts gerieten sich mit einem Mitarbeiter der SPÖ-Zentrale in der Löwelstraße in die Haare. SPÖ-Insider berichten, dass sich die drei zunächst gegenseitig Beschimpfungen an den Kopf warfen. Dann die völlige Eskalation: Einer der Kern-Mitarbeiter verlor die Nerven und stieß den Kollegen aus der Parteizentrale zu Boden.
...
Grund für die Rauferei war laut Partei-Insidern der seit Monaten schwelende Konflikt um die Wahlkampf-Strategie und die Wahlkampflinie.

#427:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 10:18
    —
Ich frage mich bei solchen Nachrichten manchmal, was denn wohl die "Opfer" dazu meinen.
Wimre muss man 16- bis 17-jährige nicht grade zum Sex zwingen.

#428:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 11:14
    —
Das hätt mir passieren sollen. Davon konnte ich damals nur träumen, meine Klassenlehrerin war unnahbar.
Sexualneid ist allgegenwärtig - und so widerlich.

#429:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 11:53
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich bei solchen Nachrichten manchmal, was denn wohl die "Opfer" dazu meinen.
Wimre muss man 16- bis 17-jährige nicht grade zum Sex zwingen.

Nicht nur das, es ist bei Jungs/Männern auch erheblich aufwändiger einen funktionierenden Zwang auszuüben - Erektionen lassen sich nur schwer vortäuschen. (Es gibt allerdings mindestens einen Fall, bei dem eine echte Vergewaltigung funktioniert hat, als eine Frau einen Priester, der nicht wollte, hat kidnappen und nackt auf ihr Bett fesseln lassen. Da hatte sie dann genügend Zeit und Möglichkeiten auch diesem widerspenstigen Mann standhaft zu machen.)

Das ist aber ein Gebiet, auf dem ich einen geschlechtsbezogenen Vorbehalt auch vor Gericht für sinnvoll halte.

#430:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 12:02
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich bei solchen Nachrichten manchmal, was denn wohl die "Opfer" dazu meinen.
Wimre muss man 16- bis 17-jährige nicht grade zum Sex zwingen.

Nicht nur das, es ist bei Jungs/Männern auch erheblich aufwändiger einen funktionierenden Zwang auszuüben - Erektionen lassen sich nur schwer vortäuschen. (Es gibt allerdings mindestens einen Fall, bei dem eine echte Vergewaltigung funktioniert hat, als eine Frau einen Priester, der nicht wollte, hat kidnappen und nackt auf ihr Bett fesseln lassen. Da hatte sie dann genügend Zeit und Möglichkeiten auch diesem widerspenstigen Mann standhaft zu machen.)

Das ist aber ein Gebiet, auf dem ich einen geschlechtsbezogenen Vorbehalt auch vor Gericht für sinnvoll halte.

Es wird ihnen doch gar nicht Vergewaltigung zur Last gelegt, sondern sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen.

#431:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 12:21
    —
Ein Fall ging gerade vor wenigen Tagen durch die Presse. Ein Südafrikaner gibt an, ihm sei etwas derartiges wiederfahren: 3 Frauen hätten ihn entführt, unter Drogen gesetzt, und dann wiederhohlt Sex mit ihm gehabt: https://www.independent.co.uk/news/world/africa/three-women-rape-kidnap-man-taxi-south-africa-pretoria-police-a7763436.html
Ob Zeitungsente, Erfindung des Mannes oder real, kann ich nicht beurteilen.

Rechtlich interessantes Detail bei derartigen Vergewaltigungen von Jungen/Männern (oder auch Missbrauch von Schutzbefohlenen): Wird sie schwanger, muss das Opfer natürlich trotzdem Unterhalt zahlen Lachen https://en.wikipedia.org/wiki/Hermesmann_v._Seyer

#432:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 12:27
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Es wird ihnen doch gar nicht Vergewaltigung zur Last gelegt, sondern sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen.

Also wenn ich an damals (tm) zurückdenke, wir hätten uns von der neuen sexy Französischlehrerin gerne ein bisschen "missbrauchen" lassen.

#433:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 12:31
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Es wird ihnen doch gar nicht Vergewaltigung zur Last gelegt, sondern sexueller Mißbrauch von Schutzbefohlenen.

Also wenn ich an damals (tm) zurückdenke, wir hätten uns von der neuen sexy Französischlehrerin gerne ein bisschen "missbrauchen" lassen.


Es gibt auch Schülerinnen die sich von ihrem sexy Englischlehrer gerne ein bisschen Mißbrauchen lassen würden. Ist aber trotzdem verboten.

#434:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 12:41
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Ein Fall ging gerade vor wenigen Tagen durch die Presse. Ein Südafrikaner gibt an, ihm sei etwas derartiges wiederfahren: 3 Frauen hätten ihn entführt, unter Drogen gesetzt, und dann wiederhohlt Sex mit ihm gehabt: https://www.independent.co.uk/news/world/africa/three-women-rape-kidnap-man-taxi-south-africa-pretoria-police-a7763436.html
Ob Zeitungsente, Erfindung des Mannes oder real, kann ich nicht beurteilen.

Naja, wenigstens waren's keine Aliens.
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Rechtlich interessantes Detail bei derartigen Vergewaltigungen von Jungen/Männern (oder auch Missbrauch von Schutzbefohlenen): Wird sie schwanger, muss das Opfer natürlich trotzdem Unterhalt zahlen Lachen https://en.wikipedia.org/wiki/Hermesmann_v._Seyer

Und damit das "Opfer" auch bezahlen kann, bekommt es ordentlich Schmerzensgeld für die erlittene Unbill. Wie krass ist das denn?
Argh
Das Jüngelchen kann jetzt bei seinen Kumpels prahlen: Lehrerin ein Braten in die Röhre geschoben,
sie muss in den Knast und ich bekomme $$$$. Tolle pädagogische Message das: Bitte nachmachen.

#435:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 12:45
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Es gibt auch Schülerinnen die sich von ihrem sexy Englischlehrer gerne ein bisschen Mißbrauchen lassen würden. Ist aber trotzdem verboten.

Formaljuristisch meinetwegen. Dass es Sinn macht, dafür Leute in den Knast zu schicken, wage ich zu bezweifeln.

edit: nicht belegbare Aussage entfernt.


Zuletzt bearbeitet von DonMartin am 13.06.2017, 13:42, insgesamt einmal bearbeitet

#436:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 12:49
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Unter meinem link findet sich ein Fall, wo man eine zu 22 Jahren verdonnerte.


Wo findet sich das? Ich kann nichts finden.

#437:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 13:40
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Unter meinem link findet sich ein Fall, wo man eine zu 22 Jahren verdonnerte.


Wo findet sich das? Ich kann nichts finden.

Ich meine, ich haette es auf der n-tv Suche gesehen, finde es aber auch nicht mehr. Sorry. Ich korrigier's.

#438:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 13:48
    —
es war nicht n-tv, es war SPON

ist allerdings irgendwie aus Russland, da ist ein Misstrauensvorschuss evtl angebracht.

#439:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 13.06.2017, 20:32
    —
Ich empfehle den Jugendroman "Doing It", in dem neben allerlei anderem Probleme-die-Teenager-mit-Sex-haben-Kram einer der Protagonisten auch eine derartige Beziehung mit einer Lehrerin hat. Ich finde, da wird sehr plausibel (und nicht einfach moralisch verurteilend) dargestellt, dass das in hohem Maß problematisch für den Jugendlichen sein kann. Und deswegen ist es mE mit Recht auch bei nur knapp nicht Volljährigen verboten. Zwischen LehrerIn und SchülerIn, wohlgemerkt - in anderen Fällen finde ich die niedrigere übliche Schutzaltergrenze OK.

(Regelanmerkung: Es geht hier ja nicht um Kinder, sondern Jugendliche, also ist Diskussion erlaubt - oder?)

#440:  Autor: Lila Einhorn BeitragVerfasst am: 14.06.2017, 20:28
    —
Ein Trump-hassender Bernie-Sander-Fan hat eben mal den republikanischen Abgeordneten Steve Scalise samt Begleitschutz niedergeschossen. Es gibt 5 Verletzte, aber nur der Attentäter wurde tödlich verletzt:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/alexandra-virginia-schuesse-in-baseballstadion-republikaner-steve-scalise-verletzt-a-1152136.html

Überrascht hat mich das Alter des Attentäters. Er ist schon 66 Geschockt

#441:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 15.06.2017, 13:35
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Ein Trump-hassender Bernie-Sander-Fan hat eben mal den republikanischen Abgeordneten Steve Scalise samt Begleitschutz niedergeschossen. Es gibt 5 Verletzte, aber nur der Attentäter wurde tödlich verletzt:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/alexandra-virginia-schuesse-in-baseballstadion-republikaner-steve-scalise-verletzt-a-1152136.html

Überrascht hat mich das Alter des Attentäters. Er ist schon 66 Geschockt


Die ersten Rep-Waffenfaschistennarren jammern scheinheilig über das politische Klima. Wer Sturmgewehre sät, wird Kugeln ernten. Es sind ja vor allem die durchgedrehten Konservativen, die den politischen Diskurs vergiften.

http://www.sueddeutsche.de/politik/us-kongress-nach-schiesserei-republikaner-schwebt-in-lebensgefahr-1.3545887

Zitat:
Die Republikaner im Kongress reagieren unterschiedlich. Während die Mehrheit der Politiker noch keine Verbindung zwischen dem Attentat und dem aufgeheizten Anti-Trump-Klima sehen, kritisierte der konservative Kongressabgeordnete Rodney Davis das Klima in Social Media und den Medien: Das Attentat sei die Folge des "politisch-rhetorischen Terrorismus", der 24 Stunden täglich in den USA herrsche.

#442:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 15.06.2017, 14:19
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
....
Die ersten Rep-Waffenfaschistennarren jammern scheinheilig über das politische Klima. Wer Sturmgewehre sät, wird Kugeln ernten. Es sind ja vor allem die durchgedrehten Konservativen, die den politischen Diskurs vergiften.

http://www.sueddeutsche.de/politik/us-kongress-nach-schiesserei-republikaner-schwebt-in-lebensgefahr-1.3545887

Zitat:
Die Republikaner im Kongress reagieren unterschiedlich. Während die Mehrheit der Politiker noch keine Verbindung zwischen dem Attentat und dem aufgeheizten Anti-Trump-Klima sehen, kritisierte der konservative Kongressabgeordnete Rodney Davis das Klima in Social Media und den Medien: Das Attentat sei die Folge des "politisch-rhetorischen Terrorismus", der 24 Stunden täglich in den USA herrsche.

Da haben sie ja ganz schnell die rhetorische Kurve zum Terrorismus hinbekommen.

Dabei hat doch der Schütze nur von seinem amerikanisch verstandenen Recht auf Selbstverteidigung mit der Waffe Gebrauch gemacht.

Motto: If You want us to have weapons, we're gonna use em.

#443:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 15.06.2017, 17:30
    —
Man könnte wünschen, daß das häufiger geschieht. Vielleicht würden die Abgeordneten dann allmählich kapieren, daß die Waffengesetze nicht so recht in Ordnung sind...

#444:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 15.06.2017, 18:08
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Man könnte wünschen, daß das häufiger geschieht. Vielleicht würden die Abgeordneten dann allmählich kapieren, daß die Waffengesetze nicht so recht in Ordnung sind...


Nein, das werden die nie einsehen. Irgendwann laufen alle Amis in Kevlarrüstungen mit Helm und AK-47 im Anschlag durch dié Gegend. Nur zur Sicherheit.

#445:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 15.06.2017, 19:48
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Man könnte wünschen, daß das häufiger geschieht. Vielleicht würden die Abgeordneten dann allmählich kapieren, daß die Waffengesetze nicht so recht in Ordnung sind...


Nein, das werden die nie einsehen. Irgendwann laufen alle Amis in Kevlarrüstungen mit Helm und AK-47 im Anschlag durch dié Gegend. Nur zur Sicherheit.

Eben. Außerdem ist hier forumsintern noch die relevante Botschaft hinter der irrelevanten Nachricht zu beachten:
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Ein Trump-hassender Bernie-Sander-Fan (...)

Yeah, da hammers wieder Sehr glücklich

#446:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 17.06.2017, 09:54
    —
Vielleicht sollte die US-Navy mehr auf Frachter statt Zerstörer setzen.
Diese superteuren Nussschalen halten ja überhaupt nichts mehr aus.

#447:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.06.2017, 11:32
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte die US-Navy mehr auf Frachter statt Zerstörer setzen.
Diese superteuren Nussschalen halten ja überhaupt nichts mehr aus.


Lachen

#448:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 17.06.2017, 11:42
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte die US-Navy mehr auf Frachter statt Zerstörer setzen.
Diese superteuren Nussschalen halten ja überhaupt nichts mehr aus.


Lachen


Über eine Nachricht, in der es um sieben vermisste Seeleute geht, da lacht der Bernie... Prügel Nein

#449:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 17.06.2017, 12:20
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte die US-Navy mehr auf Frachter statt Zerstörer setzen.
Diese superteuren Nussschalen halten ja überhaupt nichts mehr aus.


Lachen


Über eine Nachricht, in der es um sieben vermisste Seeleute geht, da lacht der Bernie... Prügel Nein


Ich lache ueber die "superteure Nussschale", die gegen einen ganz gewoehnlichen Frachter den Kuerzeren gezogen hat.

Den vermissten Seeleuten wuensche ich von ganzem Herzen, dass sie sich wiederfinden, zur Vernunft kommen und dessertieren.

Zufrieden?

#450:  Autor: unquest BeitragVerfasst am: 17.06.2017, 13:36
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte die US-Navy mehr auf Frachter statt Zerstörer setzen.
Diese superteuren Nussschalen halten ja überhaupt nichts mehr aus.

War der Frachter beladen? Wenn der Fall, dann sind 70.000 Tonnen gegen 8500 Tonnen auf dem Wasser angetreten. Das war unfair.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 62, 63, 64  Weiter  :| |:
Seite 15 von 64

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group