AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Mit dieser netten Anekdote willst du ebenso wie Kramer alltägliche Diskriminierung von mutmaßlichen Ausländern relativieren. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Du kannst mir glauben: Wenn ich Lust auf Diskriminierung habe, dann relativiere ich sie nicht, dann fordere ich sie ein. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Du kannst mir glauben: Wenn ich Lust auf Diskriminierung habe, dann relativiere ich sie nicht, dann fordere ich sie ein. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||||||
Menschen mit südländischem/nordafrikanischen Aussehen sehen auch nicht jeden Tag und in jeder Situation für die Polizei wie mögliche Straftäter aus. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Aber genau das beschreiben vermehrt Betroffene |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich sagte nicht, dass du Lust hast zu diskriminieren, sondern das Ziel hast, dies als unbedeutend abzutun. Was es für dich im Alltag auch tatsächlich ist. Für Betroffene allerdings nicht. Darum dreht sich die Kritik am Polizeivorgehen. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Mit dieser netten Anekdote willst du ebenso wie Kramer alltägliche Diskriminierung von mutmaßlichen Ausländern relativieren. Ihr sprecht von ganz anderen Kategorien. Wegen des nicht-weißen Aussehens kontrolliert zu werden, ist ein ständiges Ärgernis für die Betroffenen. Deine lustigen Erfahrungen mit der Polizei kannst du noch deinen Enkeln erzählen und die lachen sicher darüber herzhaft. Hingegen erleben die Enkel von mutmaßlichen Ausländern dieselbe Schikanen selbst und finden das nicht lustig. Zumindest sollte man es als Problem identifizieren wie es Alchi in seinem Posting gemacht hat. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Nicht wegen der Polizei, sondern wegen der Leute, wegen der die Polizei da war. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||
Das wird von vielen Migranten genauso gesehen. Es war wichtig, dass das klare Kante gezeigt wurde. Inzwischen laufen ja bereits Ermittlungen inwiefern sich die Eingekesselten verabredet hatten. |
UnArtig hat folgendes geschrieben: | ||||
lel - wurde da nicht letztes Jahr schon ermittelt? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Das Problem an der Streichung von Entwicklungshilfe als Sanktionsmaßnahme ist allerdings, dass das unter Umständen sogar noch mehr Gründe für Wirtschaftsflucht und Emigration schaffen kann. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Das Problem an der Streichung von Entwicklungshilfe als Sanktionsmaßnahme ist allerdings, dass das unter Umständen sogar noch mehr Gründe für Wirtschaftsflucht und Emigration schaffen kann. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Dass ein globales kapitalistisches System eine ganze Klasse von Menschen hervorbringen könnte, die noch nicht einmal mehr als Lohnarbeiter in Frage kommen, sondern die von der Produktion und dann letztlich von jeder Gesellschaftlichkeit komplett ausgeschlossen werden, hat sich noch nicht mal Marx vorstellen können. |
Zitat: |
Dazu, was das bedeutet und wie damit umzugehen ist, gibt es meines Wissens noch nicht mal überhaupt nennenswerte theoretische Ansätze. Um so wichtiger ist es, sich darum zu bemühen, erstmal ein Verständnis der ganzen Situation zu gewinnen, das auf der Höhe der Zeit ist. Leider weiss ich auch nicht, wo man da überhaupt anfangen sollte. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Dass ein globales kapitalistisches System eine ganze Klasse von Menschen hervorbringen könnte, die noch nicht einmal mehr als Lohnarbeiter in Frage kommen, sondern die von der Produktion und dann letztlich von jeder Gesellschaftlichkeit komplett ausgeschlossen werden, hat sich noch nicht mal Marx vorstellen können. Dazu, was das bedeutet und wie damit umzugehen ist, gibt es meines Wissens noch nicht mal überhaupt nennenswerte theoretische Ansätze. Um so wichtiger ist es, sich darum zu bemühen, erstmal ein Verständnis der ganzen Situation zu gewinnen, das auf der Höhe der Zeit ist. Leider weiss ich auch nicht, wo man da überhaupt anfangen sollte. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Es gab zu Marxens Zeit keine Asozialen, kein fahrendes Volk? Neu ist doch allein deren grenzüberschreitende Mobilität? Es gab keinen Pauperismus? Keine Sozialhygieniker? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Neu ist doch allein deren grenzüberschreitende Mobilität? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Es gab zu Marxens Zeit keine Asozialen, kein fahrendes Volk? Neu ist doch allein deren grenzüberschreitende Mobilität? Es gab keinen Pauperismus? Keine Sozialhygieniker? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Nein |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Nein |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Ich stimme skeptiker hier zu. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich bin der Ansicht dass der Begriff Asozial überhaupt keinen klaren deskriptiven Gehalt hat und verwende ihn nicht. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Es gab zu Marxens Zeit keine Asozialen, kein fahrendes Volk? Neu ist doch allein deren grenzüberschreitende Mobilität? Es gab keinen Pauperismus? Keine Sozialhygieniker? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Klar verwendest Du den Begriff. z.B. etwas weiter oben:
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Klar verwendest Du den Begriff. z.B. etwas weiter oben:
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Es dürfte erkennbar sein dass es hier um ein quasizitat geht. Ansonsten verwende ich auch die Begriffe Lumpenproletariat und Sozialhygieniker nicht |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde