diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Danke!
Hätte ich jetzt nicht gedacht dass ein Atheist mit so einem Abstand vor einem Sozialisten liegt. Da frage ich mich ob ein Satanist noch vor dem Sozialisten liegen würde? oder gleichauf? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
..."Sozialist" ist im Amiland ein genauso schlimmes Schimpfwort wie in demokratischen Laendern "Nazi".... |
Zitat: |
Auf einer angeblichen »Patrouillenfahrt« war der US-Zerstörer »Stethem« am Sonntag morgen im Südchinesischen Meer in chinesisches Hoheitsgebiet nahe der der Xisha- bzw. Paracel-Inseln eingedrungen und hatte die Zwölfmeilenzone um die Insel Triton verletzt.
Das Beijinger Außenministerium verurteilte die Aktion als »ernsthafte politische und militärische Provokation«. Ministeriumssprecher Lu Kang gab am Sonntagabend bekannt, die chinesische Marine habe Schiffe und Flugzeuge entsandt, um den US-Zerstörer abzuwehren. Titelstory der JW, 04.07.2017 |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
"Zerstörer provoziert China"
|
Zitat: |
In China geht man davon aus, dass in der Vergangenheit nur chinesische Schiffe das Südchinesische Meer befahren hätten – was nicht stimmt. Dennoch versuchte die chinesische Regierung, daraus einen Rechtsanspruch abzuleiten. 2016 wurde mit Hilfe des Ständigen Schiedshofs in Den Haag jedoch entschieden, dass China keine Hoheitsansprüche auf die Inseln des Südchinesischen Meeres habe.
(...) Die chinesische Politik im Südchinesischen Meer schöpft bis heute aus diesem tief verwurzelten Unrechtsgefühl. Aus der Sicht Chinas geht es darum, »verlorene« Gebiete zurückzufordern. Die Volksrepublik sieht sich also als Opfer von Kolonialismus und Imperialismus, vertritt aber selbst imperiale Ansprüche und handelt imperialistisch. Auch wenn es in der offiziellen chinesischen Version offensichtlich Fehler und Widersprüche gibt, ist es wichtig zu verstehen, dass dieses Gefühl des Zukurzgekommenseins Chinas heutige Politik bestimmt. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Steht in dem kommunistischen Propagandablatt auch etwas über die aggressive Politik Chinas im Südchinesischen Meer? Oder geht es mal nur wieder einseitig gegen den US-Imperialismus? Und gehört die Insel überhaupt China oder ist sie nur besetzt? https://jungle.world/artikel/2017/21/das-grosse-land-und-das-meer
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Auch unter Obama gab es schon provokante Aktionen der US-Streitkräfte im Südchinesischen Meer. Also ist das kein spezieller Trumpeltierismus. Das müsste die antiimperialistische Fraktion unter uns eigentlich wissen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
(...)
(...) Die kleineren imperialistischen Mächte China und Russland verhindern nicht nur den ungehinderten Zugriff für die USA und Kerneuropa auf die heimischen Rohstoffe, sondern konkurrieren etwa in Afrika, Lateinamerika und im nahen Osten direkt mit den imperialistischen Hauptmächten. (...) Der "Pivot to Asia" und speziell der "Pivot to China" wurde nicht von Trump begonnen, genau so wenig wie die Bestrebungen zum regime change in Syrien. Aber Trump setzt diese Bestrebungen fort ...- |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Steht in dem kommunistischen Propagandablatt auch etwas über die aggressive Politik Chinas im Südchinesischen Meer? Oder geht es mal nur wieder einseitig gegen den US-Imperialismus? Und gehört die Insel überhaupt China oder ist sie nur besetzt? https://jungle.world/artikel/2017/21/das-grosse-land-und-das-meer |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
....
Wenn sich die Amis darauf beschraenken wuerden ein paar unbewohnte Unterwasserfelsen zu richtigen Inseln aufzustocken, wenn sie irgendwo 'ne Militaerbasis haben wollen, .... |
Donald Trump hat folgendes geschrieben: |
....One of the things with the wall is you need transparency. You have to be able to see through it. In other words, if you can't see through that wall — so it could be a steel wall with openings, but you have to have openings because you have to see what's on the other side of the wall.
And I'll give you an example. As horrible as it sounds, when they throw the large sacks of drugs over, and if you have people on the other side of the wall, you don't see them -- they hit you on the head with 60 pounds of stuff? It's over. As cray as that sounds, you need transparency through that wall. But we have some incredible designs.... |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Trump fabuliert ueber die Vorzuege einer transparenten Mauer zu Mexiko:
https://finance.yahoo.com/news/trump-explains-why-wants-able-192522173.html Ich schmeiss mich weg vor lachen, wie kriege ich jetzt das Bild von langen Reihen von Kokainsaecken erschlagener Amis entlang einer Betonwand wieder aus meinem Kopf raus? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Serge F. Kovaleski könnte den aus eigener Blödheit erblindeten sicher schön parodieren, wie der durch die Dunkelheit tapst. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Du bist aber ganz schon nachtragend in solchen Kleinigkeiten. Und das war relativ zu dem restlichen Verhalten Trumps nur eine eigentlich kaum sichtbare Kleinigkeit - ich musste gerade nachsehen, worauf Du dich beziehst. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Sind es nicht oft die Kleinigkeiten, die sich in der Erinnerung festhaken? Geschmacklosigkeiten und andere Übergriffe, die symptomatisch sind? Wie kann man so einen wählen? Ich fass es noch immer nicht. Die USA haben ein massives Bildungsproblem. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Wie kann man so einen wählen? Ich fass es noch immer nicht. Die USA haben ein massives Bildungsproblem. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Trump blickt in die Sonnenfinsternis, ist aber zu verpeilt, um zu rechtzeitig zu erkennen, dass er eine Spezial-Brille tragen sollte.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_81942872/donald-trump-starrt-direkt-in-sonnenfinsternis-das-netz-lacht-sich-kaputt.html |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Man fasst es nicht, aber es gibt anscheinend Leute, die noch dümmer sind als Trump: US-Rapper verzichtet auf Sofi-Brille - Konzerte abgesagt |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Bei Trump erwartet man ja nichts anderes. Aber ein Rapper? Ich dachte immer Rapper waeren schlauer wie Trump. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||||
Naja, schlauer wie Trump ist halt nicht so schlau wie schlauer als Trump. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
...und Du bist natuerlich der Allerschlauste! |
Zitat: |
...President Donald Trump’s former campaign advisor and longtime friend, Roger Stone, said on Wednesday that the country would break out in violence reminiscent of the Civil War if the president were to be impeached...
...“Try to impeach him, just try it,” Stone continued. “You will have a spasm of violence in this country, and insurrection, like you’ve never seen.” The cameraman asked him if he truly believed that and Stone replied, “No question.” “Both sides are heavily armed, my friend, yes, absolutely,” he predicted. “This is not 1974, the people will not stand for impeachment.” “A politician who votes for it [impeachment] would be endangering their own life,” .... |
Zitat: |
...But here’s the thing. According to Elliott Morris’s model for Decision Desk HQ, 54 percent of the vote won’t deliver Democrats a landslide House majority. In fact, it won’t deliver them a majority at all. Morris thinks 54 percent of the vote will translate to 206 seats, leaving Republicans with 229 seats and the majority.... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde