Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Sex auf Krankenschein?

Sex auf Krankenschein?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

Sex auf Krankenschein?

Ja, gerne, ich bin Lokführer und habe die Hände gerade nicht frei

20%

[ 1 ]

Ja, gerne, ich bin notorisch unterbezahlter Pilot und habe die Hände gerade nicht frei

[ 0 ]

Ja, gerne, ich bin Soldat und verteidige das Abendland am Hindukusch

20%

[ 1 ]

Ja, gerne, ich bin wohnsitzlos und chronisch untervögelt

[ 0 ]

Ja, gerne, ich bin Salafist und habe keine Ziege parat

20%

[ 1 ]

Ja, gerne, ich bin stark übergewichtig und komme nicht mehr an mein bestes Stück ran

20%

[ 1 ]

Ja, gerne, ich bin Bauer und suche eine Frau

[ 0 ]

Ja, gerne, ich habe Alzheimer und kann mich an mein letztes Mal nicht mehr erinnern

[ 0 ]

Nein Danke, ich bin asexuell

20%

[ 1 ]

Stimmen insgesamt : 5

#1: Sex auf Krankenschein? Autor: wolle,

Verfasst am: 09.01.2017, 15:45
—
Sex auf Krankenschein?

https://www.welt.de/vermischtes/article160957590/Gruene-fordern-fuer-Pflegeheime-Prostituierte-auf-Rezept.html schrieb:

Zitat:

Pflegebedürftige und Schwerkranke sollen in Zukunft Sex mit Prostituierten bezahlt bekommen können. Das forderte die pflegepolitische Sprecherin der Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen, Elisabeth Scharfenberg, gegenüber der „Welt am Sonntag“.

#2: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 09.01.2017, 16:51
—
Ich bin gegen ein Recht auf Sex.

Einzige Ausnahme: Leute, deren Geschlechtsorgane zwar funktionieren, die aber keine funktionierenden Extremitäten haben, um der Masturbation zugänglich zu werden (*). Denen sollte geholfen werden.

Alle anderen sollen das entweder selbst bezahlen oder eben Handbetrieb zur Anwendung bringen. Hat noch keinen umgebracht.

Soll bloß kein Religiöser kommen, der behauptet, seine Religion würde ihn daran hindern zu masturbieren und daher bräuchte er bezahlte Puffbesuche. Suspekt

Da hilft dann nur noch ein ordentlicher Schlag in die Schnauze. Den A.... versohlen

edit: (*) die gleichzeitig aber nicht dermaßen geistig behindert sind, um das jeder Verkehr mit ihnen als sexueller Missbrauch durchgehen könnte. Das hätte dann nämlich auch wieder ein Geschmäckle. skeptisch

Zuletzt bearbeitet von Bravopunk am 09.01.2017, 17:10, insgesamt einmal bearbeitet

#3: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 09.01.2017, 17:10
—
ist doch ein alter hut, das wurde schon um 2000 an den hochschulen diskutiert.

https://www.profamilia.de/fileadmin/publikationen/Fachpublikationen/expertise_sexuelle_assistenz.pdf

#4: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 09.01.2017, 18:01
—

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

Ich bin gegen ein Recht auf Sex.

Einzige Ausnahme: Leute, deren Geschlechtsorgane zwar funktionieren, die aber keine funktionierenden Extremitäten haben, um der Masturbation zugänglich zu werden (*). Denen sollte geholfen werden.

Genau! Deshalb sollte die Schulung der Pflegekräfte dahingehend erweitert werden. Nebenfach "helping hand". Auf eine freie Auswahl auf männliche oder weibliche "helping hand" kann aus organisatorischen Gründen keine Rücksicht genommen werden.

#5: Autor: unquest,

Verfasst am: 09.01.2017, 19:49
—
Es wird mehr Pflegebedürftige und Schwerkranke geben.

#6: Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders

Verfasst am: 09.01.2017, 19:55
—

unquest hat folgendes geschrieben:

Es wird mehr Pflegebedürftige und Schwerkranke geben.

Jupp. Wenns was umsonst gibt halt ich mir die Hände in die Kreissäge. Komplett von der Rolle

#7: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 09.01.2017, 20:27
—
Ich koente mir "Sex auf Krankenschein" prinzipiell schon vorstellen, allerdings nicht in Form von Puffbesuchen, die die Krankenkasse bezahlt.

Sex kann therapeutische Wirkung haben. Weshalb soll es da keine eigens dafuer geschulten Sexualtherapeuten bzw. Sexualtherapeutinnen geben koennen?

Prinzipiell bin ich dafuer schon offen, allerdings sollte zuverlaessig sichergestellt sein, dass nicht der traditionellen, von organisierter Krminalitaet durchseuchten Prostitutionsszene mit all ihren Erscheinungsformen moderner Sklaverei neue Geschaeftsfelder als "medizinischer Dienstleister" erschlossen werden.

#8: Autor: Samson83,

Verfasst am: 09.01.2017, 20:53
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Ich koente mir "Sex auf Krankenschein" prinzipiell schon vorstellen, allerdings nicht in Form von Puffbesuchen, die die Krankenkasse bezahlt.

Da dies niemand in den Raum geworfen hat, ist doch alles schön.

#9: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 09.01.2017, 21:18
—
@wolle

endlich hast du gelernt, wie man umfragen richtig erstellt. Sehr glücklich

#10: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 09.01.2017, 21:24
—

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

@wolle

endlich hast du gelernt, wie man umfragen richtig erstellt. Sehr glücklich

Indem man das Thema, um das es im angesprochenen Artikel geht, in der Umfrage gezielt vermeidet?

#11: Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 09.01.2017, 21:28
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

@wolle

endlich hast du gelernt, wie man umfragen richtig erstellt. Sehr glücklich

Indem man das Thema, um das es im angesprochenen Artikel geht, in der Umfrage gezielt vermeidet?

stimmt mindestens 2 wahlmöglichkeiten hat er vergessen, leider.

#12: Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 09.01.2017, 21:28
—

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

@wolle

endlich hast du gelernt, wie man umfragen richtig erstellt. Sehr glücklich

Indem man das Thema, um das es im angesprochenen Artikel geht, in der Umfrage gezielt vermeidet?

K.O.-Kriterium 'Lokführer',
Schulterzucken

#13: Ist Sexualität ein existentielles Bedürfniss - und - wo Schreien die Betroffenen Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 09.01.2017, 21:49
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

ist doch ein alter hut, das wurde schon um 2000 an den hochschulen diskutiert.

https://www.profamilia.de/fileadmin/publikationen/Fachpublikationen/expertise_sexuelle_assistenz.pdf

mmh,
die ganzen 76 Seiten habe ich natürlich nicht gelesen, nur ein paar Absätze daraus.

Bereits zu Beginn stolpere ich über diesen Satz:

Zitat:

Sexualität gehört zu den existentiellen Bedürfnissen des Menschen und ist für die
Persönlichkeitsentwicklung von zentraler Bedeutung.

gefettet von mir.

Ich halt Sexualität auch für wichtig,
aber existentiell würde ich sie nicht ansehen.
Nahrung aufnehmen (feste wie flüssige) und atmen halte ich als existentiell. Sexualität nicht.
Wenn man ob seiner Behinderung 'seine' gewünschte Form der Sexualität nicht ausleben kann - dann ist das frustrierend,
aber nicht existentiell.

Vielleicht können ja die Biologen hier im FGH was dazu sagen.

Allgemein stellt sich mir bei solchen Wünschen die Frage,
ob dies momentan wirklich das Wichtigste ist,
was sich Behindertenverbände an Verbesserung wünschen.
Oder ob es vielleicht nicht doch das eine oder andere Problem gibt, was eine größere Priorität haben sollte.
Zum Beispiel alle Bahnhöfe Barrierefrei gestalten,
die Behördenwebseiten alle auf 'einfache Sprache' umstellen.
Etc., etc.

Wo sind eigentlich die Demonstrationen von 'Betroffenen' für sexuelle Assistenz von Behinderten, nur mal so angemerkt Frage

Kann mich an keine erinnern. Mir sind nur ein paar Fernsehberichte mit Betroffenen bekannt - aber einen großen Schrei nach 'sexueller Assitenz' habe ich noch nicht vernommen.

Böse unterstellt Böse

,
vielleicht gibt es ja interessierte Therapeutenkreise,
die ein Interesse an sowas haben,
und weniger die eigentlich 'Betroffenen'.

#14: Re: Ist Sexualität ein existentielles Bedürfniss - und - wo Schreien die Betroff Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 09.01.2017, 22:12
—

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

....
Vielleicht können ja die Biologen hier im FGH was dazu sagen.
....

Der Biologe sagt, dass es für die Art existenziell ist, für das Individuum nicht.

Auf der nichtbiologischen Seite sollte man aber wohl das Individuum in der Situation sehen, in der es ist. Und da gibt es einzelne Menschen, die in bestimmten Bedingungen schwer depressiv werden, die über 90% der anderen ohne Hilfe überstehen. Dann muss ich als Biologe sagen, dass das nicht existenziell sein kann, weil die anderen das alle schlucken, als Mitmensch kann ich nur feststellen, dass es für diesen einen offensichtlich existenziell ist, wenn er so stark depressiv wird.

Aber die Krankenkasse zahlt nicht danach ob es existenziell ist oder nicht, sondern ob es einen Krankheitswert hat, also Leiden verursacht. Und in einer so stark sexualisierten Gesellschaft kann das vielleicht sein.

Es ist einfach eins der vielen Luxusprobleme, bei denen wir es uns heute leisten können, sie anzupacken, wobei es aber mW. auch schon andere Staaten gibt, in denen in diese Richtung gedacht und teilweise auch schon gehandelt wurde: War hier auch Thema: Der Dokumentarfilm über eine australische Prostituierte, die als Sexualtherapeutin Behinderte betreut. (Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig wiedergegeben)

#15: Re: Ist Sexualität ein existentielles Bedürfniss - und - wo Schreien die Betroff Autor: schtonk,

Verfasst am: 09.01.2017, 22:17
—

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

...
vielleicht gibt es ja interessierte Therapeutenkreise,
die ein Interesse an sowas haben,
und weniger die eigentlich 'Betroffenen'.

Solche Phantasien haben mehr mit dem zu tun, der sie entwickelt als mit der Wirklichkeit.

#16: Re: Ist Sexualität ein existentielles Bedürfniss - und - wo Schreien die Betroff Autor: Casual3rdparty,

Verfasst am: 09.01.2017, 22:39
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

...
vielleicht gibt es ja interessierte Therapeutenkreise,
die ein Interesse an sowas haben,
und weniger die eigentlich 'Betroffenen'.

Solche Phantasien haben mehr mit dem zu tun, der sie entwickelt als mit der Wirklichkeit.

nein. ich hab das schon mal im fgh gepostet. es gibt sextherapeuten, die finanzierung ist aber von fall zu fall verschieden.
seit ich für einen behindertenfahrdienst gearbeitet habe, organisieren wir 2 mal im jahr ehrenamtlich eine fahrt in den stripclub mit anfassen und happy end. das zahlen die behinderten selbst.
wir müssen dabei aber aufpassen, dass wir uns nicht strafbar machen wegen förderung der prostitution...

#17: Re: Ist Sexualität ein existentielles Bedürfniss - und - wo Schreien die Betroff Autor: schtonk,

Verfasst am: 09.01.2017, 23:00
—

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

...
vielleicht gibt es ja interessierte Therapeutenkreise,
die ein Interesse an sowas haben,
und weniger die eigentlich 'Betroffenen'.

Solche Phantasien haben mehr mit dem zu tun, der sie entwickelt als mit der Wirklichkeit.

.. es gibt sextherapeuten, die finanzierung ist aber von fall zu fall verschieden...

Weiß ich. Das war hier aber nicht gemeint.

#18: Re: Ist Sexualität ein existentielles Bedürfniss - und - wo Schreien die Betroff Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 09.01.2017, 23:09
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

...
vielleicht gibt es ja interessierte Therapeutenkreise,
die ein Interesse an sowas haben,
und weniger die eigentlich 'Betroffenen'.

Solche Phantasien haben mehr mit dem zu tun, der sie entwickelt als mit der Wirklichkeit.

.. es gibt sextherapeuten, die finanzierung ist aber von fall zu fall verschieden...

Weiß ich. Das war hier aber nicht gemeint.

Warten wir doch mal ab, wie RKW das überhaupt gemeint hat. So wie ich ihn verstehe, ist da Deine Formulierung mit den "Phantasien und dem, der sie entwickelt" eher fehl am Platz und RKW meinte finanzielle Interessen.

#19: Warten auf die Betroffenen Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 09.01.2017, 23:22
—
jiip,
ich habe finanzielle Interessen unterstellt (und zwar als Provokation).

Mir ging es dabei um die riesen Diskrepanz die ich in dieser Thematik wahrnehme,
nämlich zwischen den fehlenden Protesten bzw. Forderungen der 'Betroffenen' selbst,
und den vielen nichtbehinderten Unterstützern dieser Forderung,
einzelne Behinderte mal ausgeklammert.

Bei einem so "existentiellen Bedürfnis" (ProFamilia) müsste doch etwas mehr von Seiten der Betroffenen kommen.

#20: Re: Warten auf die Betroffenen Autor: schtonk,

Verfasst am: 09.01.2017, 23:38
—

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

jiip,
ich habe finanzielle Interessen unterstellt (und zwar als Provokation).

Das macht keinen Sinn. Finanzielle Interessen hat jeder Therapeut, wie jeder Dienstleister oder Arbeitnehmer.
Aber lass gut sein.

#21: Re: Warten auf die Betroffenen Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 10.01.2017, 01:32
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:

jiip,
ich habe finanzielle Interessen unterstellt (und zwar als Provokation).

Das macht keinen Sinn. Finanzielle Interessen hat jeder Therapeut, wie jeder Dienstleister oder Arbeitnehmer.
Aber lass gut sein.

Wieso macht das keinen Sinn?

Das ist eine zusätzliche Form der Therapie, die da evtl über die Kasse verkauft werden kann, und damit eine Erhöhung des möglichen Geschäftsvolumens. Auch die IGEL-Leistungen ließen sich leichter an den Mann bringen, wenn die Kasse sie zahlte.

Insofern ist RKWs Aussage einfach die Feststellung einer kaufmännischen Grundhaltung auch in der Therapie, die Du ja auch bemerkst.

#22: Autor: göttertod, Wohnort: Freiburg

Verfasst am: 10.01.2017, 03:36
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Deshalb sollte die Schulung der Pflegekräfte dahingehend erweitert werden. Nebenfach "helping hand". Auf eine freie Auswahl auf männliche oder weibliche "helping hand" kann aus organisatorischen Gründen keine Rücksicht genommen werden.

Bravopunk hat folgendes geschrieben:

unquest hat folgendes geschrieben:

Es wird mehr Pflegebedürftige und Schwerkranke geben.

Jupp. Wenns was umsonst gibt halt ich mir die Hände in die Kreissäge. Komplett von der Rolle

ich glaub ich muss den Thread erst zu Ende lesen, sonst muss ich ständig editieren.... scheint lustig zu werden...

helping hand...kreissäge.... Lachen

Aber bei wirklich schwerbehinderten Menschen, kann ich mir vorstellen, dass die Idee gerechtfertigt ist. Es scheint ja auch Prostituierte zu geben, die auf Sex mit Behinderten spezialisiert sind.

#23: Autor: Scholes,

Verfasst am: 26.07.2017, 01:27
—
Das ist doch wohl auch ein Witz oder..
Also ich habe mir ja schon einige Informationen geholt aber das toppt alles :d

Bei mir ist es so, dass momentan sowieso nichts im Bett läuft weil der kleine nicht so will.. Habe mir dieses Mittel ...Werbung entfernt. astarte ... auch bestellt und muss abwarten bis es dann endlich mal angekommen ist.

Denkt ihr dass solche Pillen echt helfen können ?

#24: Autor: Zoff,

Verfasst am: 26.07.2017, 03:41
—

Scholes hat folgendes geschrieben:

Das ist doch wohl auch ein Witz oder..
Also ich habe mir ja schon einige Informationen geholt aber das toppt alles :d

Bei mir ist es so, dass momentan sowieso nichts im Bett läuft weil der kleine nicht so will.. Habe mir dieses Mittel -- von Zoff codierter Link zu Online-Apotheke entfernt, da zudem illegal. astarte -- auch bestellt und muss abwarten bis es dann endlich mal angekommen ist.

Denkt ihr dass solche Pillen echt helfen können ?

In solchen Fällen geht man zum Urologen.

Der schickt dich (hoffentlich) zur Sicherheit erst mal zum Kardiologen und wenn der nichts bedenkliches findet, verschreibt er dir Viagra. Schulterzucken

#25: Autor: astarte,

Verfasst am: 26.07.2017, 07:04
—

Scholes hat folgendes geschrieben:

...
...Werbung entfernt. astarte ... ...

Denkt ihr dass solche Pillen echt helfen können ?

Bei Sehschwäche, wenn man in den Regeln das Verbot kommerzieller Werbung nicht findet, denke ich hilft eher ne Brille.
Sollte das nicht helfen, hilft dir das Forumsteam gerne aus dem Forum raus.

#26: Autor: Ratio,

Verfasst am: 26.07.2017, 07:53
—
.i

Zuletzt bearbeitet von Ratio am 26.07.2017, 14:11, insgesamt einmal bearbeitet

#27: Autor: astarte,

Verfasst am: 26.07.2017, 13:31
—

Ratio hat folgendes geschrieben:

Jetzt gehts hier aber los...nach der G-20 Story hat es wohl Knacks gemacht Mit den Augen rollen

Was genau meinst du?

#28: Autor: Ratio,

Verfasst am: 26.07.2017, 13:45
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Ratio hat folgendes geschrieben:

Jetzt gehts hier aber los...nach der G-20 Story hat es wohl Knacks gemacht Mit den Augen rollen

Was genau meinst du?

Sorry, ungenuegend deklariert - ich bezog mich auf wolle & das neue Gesicht, dass er an den Tag legt.

#29: Autor: astarte,

Verfasst am: 26.07.2017, 13:53
—

Ratio hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Ratio hat folgendes geschrieben:

Jetzt gehts hier aber los...nach der G-20 Story hat es wohl Knacks gemacht Mit den Augen rollen

Was genau meinst du?

Sorry, ungenuegend deklariert - ich bezog mich auf wolle & das neue Gesicht, dass er an den Tag legt.

Ah so. Naja neu: der Thread ist von Januar. zwinkern

#30: Autor: Ratio,

Verfasst am: 26.07.2017, 14:16
—

astarte hat folgendes geschrieben:

Ratio hat folgendes geschrieben:

astarte hat folgendes geschrieben:

Ratio hat folgendes geschrieben:

Jetzt gehts hier aber los...nach der G-20 Story hat es wohl Knacks gemacht Mit den Augen rollen

Was genau meinst du?

Sorry, ungenuegend deklariert - ich bezog mich auf wolle & das neue Gesicht, dass er an den Tag legt.

Ah so. Naja neu: der Thread ist von Januar. zwinkern

Ups...

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |: Seite 1 von 2