sponor hat folgendes geschrieben: |
Präsident Trump beendet die staatliche Förderung der Geisteswissenschaften |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Ein Wahlkampf versprechen schon jetzt gebrochen.
Nix mit offengelegter Steuererklärung: http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-wird-seine-steuererklaerung-doch-nicht-veroeffentlichen-a-1131186.html |
Naastika hat folgendes geschrieben: | ||
Jetzt weiss nicht nicht mehr, wo ich es gelesen habe, aber Tumpie soll buchhalterisch unfassbare Schulden haben, fast eine Milliarde US.Dollar. Das würde eines seiner Werbeargumente untergraben, kraft seines Reichtums gänzlich unabhängig zu sein. Mir schwebt für die Zukunft folgendes Szenario vor: Er legt sich mom mit der Presse und den Gemeindiensten an. Diese graben weitere Verbindungen zu Putin aus, diese werden journalistsich publik gemacht, dadurch die alten antisowjetischen Impulse der Republikaner wachgekitzelt, so dass ihn eigene Leute zur Strecke bringen. Feinde hat er sich in eigenen Reihen auch genug gemacht. Und: Er hat NICHT die Mehrheit der Wähler hinter sich. |
Zitat: |
Die Bank versucht derzeit, einen Teil eines ungefähr 300 Millionen Dollar schweren Darlehens an Trump zu restrukturieren. Ziel ist es, einen Interessenkonflikt zwischen dem Kreditnehmer Trump und dem Präsidenten Trump zu verhindern, so eine mit dem Vorgang vertraute Person. |
Zitat: |
Verfassungsrechtler in den USA wollen eine Klage gegen Präsident Donald Trump im Zusammenhang mit seinen Geschäftsinteressen einreichen. Sie werfen dem neuen Staatsoberhaupt vor, dass Einkünfte seiner Hotels und anderer Geschäfte gegen eine Klausel verstoßen, wonach Amtsträger keine Geschenke oder Nebeneinkünfte von ausländischen Regierungen annehmen dürfen, wie die „New York Times“ am Sonntag (Ortszeit) berichtete. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/kuenftiger-us-praesident-deutsche-bank-will-kredit-fuer-donald-trump-ueberarbeiten/19168122.html schrieb:
|
Naastika hat folgendes geschrieben: |
Mir kam auch gerade der Gedanke, dass zumindest in Frage der Obama-Care u.U. noch nicht alle Messen gesungen sind.
Für die Gruppe der bereits Versicherten, die früher nicht versichert werden konnten (Vorerkrankungen o.ä.) kommt dieser Entzug einer geldwerten Rechtsposition ohne Entschädigung einer Enteignung gleich. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Kennt die US-Verfassung ein Äquivalent zu unserem Art. 14 (ich weiß es wirklich nicht). |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Kennt die US-Verfassung ein Äquivalent zu unserem Art. 14 (ich weiß es wirklich nicht). |
Zitat: |
United States
Main article: Eminent domain in the United States Most states use the term eminent domain, but some U.S. states use the term appropriation (New York) or expropriation (Louisiana) as synonyms for the exercise of eminent domain powers. The term condemnation is used to describe the formal act of exercising this power to transfer title or some lesser interest in the subject property. Where this happens, such as when an easement or a leasehold is taken, the condemner must pay just compensation, the same as in total takings. The constitutionally required "just compensation" is usually measured by fair market value of the part taken, plus severance damages (the diminution in value of the property remaining to the owner [remainder] when only a part of the subject property is taken). Where a partial taking provides economic benefits specific to the remainder, those must be deducted, typically from severance damages. The practice of condemnation came to the American colonies with the common law. When it came time to draft the United States Constitution, differing views on eminent domain were voiced. The Fifth Amendment to the Constitution requires that the taking be for a "public use" and mandates payment of "just compensation" to the owner.[4] In federal law, Congress may take private property directly (without recourse to the courts) by passing an Act transferring title of the subject property directly to the government. In such cases, the property owner seeking compensation must sue the United States for compensation in the U.S. Court of Federal Claims. The legislature may also delegate the power to private entities like public utilities or railroads, and even to individuals. The U.S. Supreme Court has consistently deferred to the right of states to make their own determinations of "public use". |
Zitat: |
Freihandelsabkommen Trump besiegelt Ausstieg aus TPP Als eine seiner ersten Amtshandlungen hat US-Präsident Trump ein Dekret zum Ausstieg aus dem Freihandelsabkommen TPP unterzeichnet. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Trump macht wahr, was linke Aktivisten schon lange fordern
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/donald-trump-besiegelt-ausstieg-der-usa-aus-tpp-a-1131314.html
Edit/Nachtrag: Mit TTIP wird's unter seiner Präsidentschaft vermutlich auch nichts. Attac, Greenpeace und Co. sollten sich bei ihm bedanken |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich vermute, daß einige aus dieser Richtung ihn auch gewählt haben. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: |
Trump macht wahr, was linke Aktivisten schon lange fordern
|
unquest hat folgendes geschrieben: |
Ich vermute, würde man Trump nach Cobden befragen bekämen wir zur Antwort: Cobden? Never stay there. |
Zitat: |
Cobden bezeichnet Orte
in Kanada: Cobden (Ontario), Gemeinde in der kanadischen Provinz Ontario in Australien: Cobden (Victoria), Ort im Corangamite Shire im australischen Bundesstaat Victoria in den Vereinigten Staaten: Cobden (Illinois) Cobden (Minnesota) Cobden ist der Familienname folgender Personen: Richard Cobden (1804–1865), englischer Unternehmer Thomas Cobden-Sanderson (1840–1922), englischer Buchbinder, Drucker und Künstler Siehe auch: Cobden-Vertrag (auch Cobden-Chevalier-Vertrag), 1860 geschlossener Handelsvertrag zwischen Frankreich und England |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Welches Cobden meinst Du? ..... |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Trump macht wahr, was linke Aktivisten schon lange fordern
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/donald-trump-besiegelt-ausstieg-der-usa-aus-tpp-a-1131314.html
|
unquest hat folgendes geschrieben: |
Hat jemand mal Argumente für Schutzzölle, dass ich mir wenigstens eine Vorstellung davon machen kann, was sich Blondie dabei denkt TPP zu kündigen? |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.vox.com/science-and-health/2017/1/4/14106088/collective-narcissism-trump-brexit-psychology |
unquest hat folgendes geschrieben: |
(...)
Hat jemand mal Argumente für Schutzzölle, (...) |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
Zum Beispiel bei etwas wie der deutschen Solarindustrie. Ein Schutzzoll gegen die chinesische Konkurrenz - und vielleicht hätten dann ein paar zukunftsfähige Unternehmen in diesem Bereich mehr überlebt. Die chinesische Billigkonkurrenz war ja nur so billig - wenn ich mich recht erinnere - weil sie unter Preis lange produzierten - und mächtig quersubventioniert wurden. ...... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
An der Stelle fehlt mir was: Ich finde Schutzzölle auch richtig zum Schutz sozialer und umwelttechnischer Standards, unter denen produziert wird. Denn auch das muss eingepreist werden. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Besser ist allerdings sich so weit wie moeglich auf einheitliche Sozial- und Umweltstandards zu einigen. Dann braucht's keine Schutzzoelle. |
Zitat: |
Trump legt umstrittene Pipeline-Projekte neu auf - in die er selbst investiert hat |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde