Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Was ist ein "Christ" (>"Christentum") ?

Was ist ein "Christ" (>"Christentum") ?

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#331: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 10.04.2017, 13:19
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ein rechter Christ vergibt dir auch nichts. Der wartet nur auf den passenden Moment, um es dir wiederzugeben.

Oder er freut sich, dass du in der Hölle landen wirst. (Wenn er wirklich gläubig ist)

Nein, denn wenn er wirklich gläubig ist, dann folgt er der Lehre der Kirche,
und die besagt, dass niemand mit Sicherheit sagen kann, wer alles in der Hölle sitzt.

#332: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 10.04.2017, 16:23
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ein rechter Christ vergibt dir auch nichts. Der wartet nur auf den passenden Moment, um es dir wiederzugeben.

Oder er freut sich, dass du in der Hölle landen wirst. (Wenn er wirklich gläubig ist)

Nein, denn wenn er wirklich gläubig ist, dann folgt er der Lehre der Kirche,
und die besagt, dass niemand mit Sicherheit sagen kann, wer alles in der Hölle sitzt.

Muss ja nicht mit absoluter Sicherheit sein. Eine hohe Wahrscheinlichkeit reicht ja auch.

#333: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 10.04.2017, 17:14
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ein rechter Christ vergibt dir auch nichts. Der wartet nur auf den passenden Moment, um es dir wiederzugeben.

Oder er freut sich, dass du in der Hölle landen wirst. (Wenn er wirklich gläubig ist)

Nein, denn wenn er wirklich gläubig ist, dann folgt er der Lehre der Kirche,
und die besagt, dass niemand mit Sicherheit sagen kann, wer alles in der Hölle sitzt.

Ach. Dann bestünde also zumindest theoretisch die Möglichkeit, daß Hitler und Stalin nicht.....? Mit den Augen rollen

#334: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 10.04.2017, 17:43
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ein rechter Christ vergibt dir auch nichts. Der wartet nur auf den passenden Moment, um es dir wiederzugeben.

Oder er freut sich, dass du in der Hölle landen wirst. (Wenn er wirklich gläubig ist)

Nein, denn wenn er wirklich gläubig ist, dann folgt er der Lehre der Kirche,
und die besagt, dass niemand mit Sicherheit sagen kann, wer alles in der Hölle sitzt.

Ach. Dann bestünde also zumindest theoretisch die Möglichkeit, daß Hitler und Stalin nicht.....? Mit den Augen rollen

Mein Religionslehrer hat darauf verwiesen, dass auch Hitler im Himmel sein könnte.

#335: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 10.04.2017, 19:25
—

Ahriman hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Ein rechter Christ vergibt dir auch nichts. Der wartet nur auf den passenden Moment, um es dir wiederzugeben.

Oder er freut sich, dass du in der Hölle landen wirst. (Wenn er wirklich gläubig ist)

Nein, denn wenn er wirklich gläubig ist, dann folgt er der Lehre der Kirche,
und die besagt, dass niemand mit Sicherheit sagen kann, wer alles in der Hölle sitzt.

Ach. Dann bestünde also zumindest theoretisch die Möglichkeit, daß Hitler und Stalin nicht.....? Mit den Augen rollen

So isses.

#336: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 12.04.2017, 14:40
—
wenigstens annähernd on topic, was zum Schmunzeln, ein bisschen jedenfalls:
http://www.bibel.com/faq/offener-brief-an-dr-laura.html

#337: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 12.04.2017, 14:55
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

wenigstens annähernd on topic, was zum Schmunzeln, ein bisschen jedenfalls:
http://www.bibel.com/faq/offener-brief-an-dr-laura.html

Wurde schon ein paar mal erwähnt:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1874475#1874475

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1609076#1609076

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1546801#1546801

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1097489#1097489

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=427667#427667

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=137170#137170

Immer wieder lustig zu lesen.

Muß man wohl in den Kontext der damaliger Zeit sehen...
Wie dies hier:

#338: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 12.04.2017, 15:01
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Wurde schon ein paar mal erwähnt

Sorry. Die Seite hatte kein ordentliches Datum, ausser einem generischen 2017, da denkt man, es ist einigermassen neu.

#339: Autor: Jesus Christus, Wohnort: Tartaros

Verfasst am: 03.05.2017, 14:54
—

smallie hat folgendes geschrieben:

Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Nein, Marcellinus, ich beharre auf meiner Definition eines Christen.

Niemand hindert dich daran. Nur beklag dich nicht, wenn deine Definition weder von allen geteilt wird, noch mit der beobachtbaren Wirklichkeit übereinstimmt.

Der Dialog hat etwas witziges, wenn ich bedenke, daß Ahriman der dunkle Gott bei den Zoroastriern ist. Teile davon dürften auch ins Judentum eingesickert sein.

Wie war das eigentlich mit den christlichen Gnostikern? Hatten die nicht auch so ein dualistisches Gottesbild?

"Unser" FGH-Ahriman ist doch in Wahrheit gar kein Atheist, sondern ein Teufelsanbeter. zwinkern

Aber vielleicht bezieht sich sein Nick ja auch auf den gleichnamigen Verlag? http://www.hagalil.com/2016/11/bund-gegen-anpassung/ Am Kopf kratzen

#340: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 04.05.2017, 12:17
—
Die Ketzerbriefe des Ahriman-Verlages hatte ich mal eine zeitlang abonniert. Aber als ich zum erstenmale einen Nicknamen brauchte, wollte ich gern "Mephisto" haben. Weil ich für Goethes "Faust" schwärme. Aber der war schon vergeben. Also mußte ein anderer Teufelsname her.

#341: Autor: kereng, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 06.05.2017, 12:05
—
Gerade im gbs-Forum gefunden: Joachim Kahl, "Von der Unmöglichkeit, inhaltlich eindeutig und verbindlich zu bestimmen, was christlich ist"

Joachim Kahl hat folgendes geschrieben:

Wer immer bisher das Christentum kritisierte, musste den Vorwurf hören, er streite gegen eine Karikatur. Fahrlässig oder böswillig entstellt, einseitig, vorurteilsvoll sei sein Bild von ihm. Das wahre Christentum sei ganz anders und werde von der Kritik nicht betroffen.

Um diesen apologetischen Manöver ein für allemal den Anschein der Legitimität zu entziehen, muss der Kritiker darauf verzichten, selber das Wesen des Christentums bestimmen zu wollen, und den Theologen folgen, die da sagen, "Was Christentum ist, bestimmen wir."
Die Methode, von dem auszugehen, was die Christen selbst als christlich ausgeben, scheint in eine unaufhebbare Verlegenheit zu führen: Die Christen wissen selber nicht, was christlich ist. Was die einen als heiligsten Willen Gottes befolgen, gilt anderen als dämonischer Irrweg.

Woran soll sich der Nichtchrist halten? Will er gerecht sein, darf er keine Gruppe ignorieren. So wird er sich an alle halten und erkennen: Es gibt nicht das Christentum, sondern nur eine Fülle von Christentümern.

#342: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 06.05.2017, 13:41
—

kereng hat folgendes geschrieben:

Gerade im gbs-Forum gefunden: Joachim Kahl, "Von der Unmöglichkeit, inhaltlich eindeutig und verbindlich zu bestimmen, was christlich ist"

Muss einen Ungläubigen das überhaupt interessieren?
Derlei Klein-Klein sollte man den jeweiligen Gläubigen überlassen.
Ich fänd's wichtiger, generell ein Auge auf Übergriffigkeiten aus der religiösen Ecke zu haben,
egal ob das jetzt "wahre" Christen sind oder nicht. Gilt entsprecht natürlich auch für Moslems.

#343: Autor: Jesus Christus, Wohnort: Tartaros

Verfasst am: 21.06.2017, 15:57
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Lies mal die Paulus-Briefe und zähle wie oft der Begriff "Geist" [Gottes] zitiert wird, und wo der bei denen sein soll.

Paulus: "Denn das Reich Gottes ist [..] Gerechtigkeit, Friede und Freude im Heiligen Geist"

Das liegt wohl daran, dass christliche Mystik heute praktisch keine Rolle in den Kirchen spielt. Auch früher spielte Mystik wohl nur eine untergeordnete Rolle in den christlichen Kirchen. Zitat: >>In der Reformation findet der mystische Weg der Gotteserkenntnis wenig Widerhall. Martin Luther selbst pflegte ein ambivalentes Verhältnis zur mystischen Erfahrung, manche von seiner Linie abweichende Kreise nannte er sogar Schwarmgeister<< (Wikipedia). Meister Eckhart z.B. spielt und spielte in der Kirche praktisch keine Rolle, schon gar nicht unter dem "einfachen Volk", und wurde sogar der Häresie beschuldigt.

#344: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 21.06.2017, 16:36
—
Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.
Warum gibt's das eigentlich nicht auch umgekehrt? Dass Menschenmänner mit Göttinnen Kinder zeugen?

#345: Autor: Zoff,

Verfasst am: 21.06.2017, 16:38
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.
Warum gibt's das eigentlich nicht auch umgekehrt? Dass Menschenmänner mit Göttinnen Kinder zeugen?

Weil Dich keine ran läßt? Am Kopf kratzen

#346: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 21.06.2017, 16:56
—
Ja schade, ich würde gerne. Smilie

#347: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 21.06.2017, 19:52
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.
Warum gibt's das eigentlich nicht auch umgekehrt? Dass Menschenmänner mit Göttinnen Kinder zeugen?

gibts doch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Achilleus

#348: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 21.06.2017, 20:07
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.

Nee, das war Däniken.

#349: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 21.06.2017, 20:23
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.
Warum gibt's das eigentlich nicht auch umgekehrt? Dass Menschenmänner mit Göttinnen Kinder zeugen?

gibts doch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Achilleus

und Aeneas, Sohn von Aphrodite und Anchises

#350: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 21.06.2017, 21:47
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.

Vergöttlichte römische Kaiser zeugten keine Kinder?

#351: Autor: VanHanegem,

Verfasst am: 22.06.2017, 19:16
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ja schade, ich würde gerne. Smilie

Göttinnen sind überlebensgroß, ca. 1,90m+ ich weiß nicht ob das für einen Schlumpf das richtige ist.
... wenn man von Arthur Abraham mal absieht

#352: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 22.06.2017, 19:33
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ja schade, ich würde gerne. Smilie

Göttinnen sind überlebensgroß, ca. 1,90m+ ich weiß nicht ob das für einen Schlumpf das richtige ist.
... wenn man von Arthur Abraham mal absieht

Tolle Aussicht. Auch von Kästner gibt es ein Loblied auf große Frauen, er schwärmt von der Figur mit Pausen.

Kennst Du nicht die Geschichte von dem Zwerg, tschuldigung, dem vertikal geforderten, der eine normalwüchsige Frau geheiratet hatte?

Seine erste Tat in der Hochzeitsnacht bestand darin, dass er einen Freudentanz um das Bett ausführte und dabei immer wieder rief "alles meins, alles meins ....!"

Also immer her mit den großen Göttinnen.

#353: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 22.06.2017, 19:56
—

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ja schade, ich würde gerne. Smilie

Göttinnen sind überlebensgroß, ca. 1,90m+ ich weiß nicht ob das für einen Schlumpf das richtige ist.
... wenn man von Arthur Abraham mal absieht

Im Liegen geht das schon.

#354: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 22.06.2017, 20:41
—

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

VanHanegem hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ja schade, ich würde gerne. Smilie

Göttinnen sind überlebensgroß, ca. 1,90m+ ich weiß nicht ob das für einen Schlumpf das richtige ist.
... wenn man von Arthur Abraham mal absieht

Im Liegen geht das schon.

Stimmt

#355: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 22.06.2017, 21:33
—
kommt drauf an wer unten liegt.

#356: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 23.06.2017, 12:09
—

#357: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 26.06.2017, 00:14
—

fwo hat folgendes geschrieben:

Kennst Du nicht die Geschichte von dem Zwerg, tschuldigung, dem vertikal geforderten, ...

Demnach wäre ein "horizontal Herausgeforderter" ein Magersüchtiger oder ein Fettsüchtiger? Am Kopf kratzen

Und ein Bleichgesicht wie unsereiner ein "pigmentös geforderter"?

#358: Autor: Tarvoc,

Verfasst am: 30.06.2017, 14:37
—

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.

Nee, das war Däniken.

#359: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 30.06.2017, 16:54
—

Tarvoc hat folgendes geschrieben:

DonMartin hat folgendes geschrieben:

Schlumpf hat folgendes geschrieben:

Ein Christ ist einer (unter anderen), der glaubt, dass Götter mit Menschenfrauen Kinder zeugen.

Nee, das war Däniken.

Hmm, ja, also, wenn ich ein Gott wäre, so wie der olle Zeus damals.... Der hat ja überall rumgezeus(g)t.

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 10, 11, 12 :| |: Seite 12 von 12