Zitat: |
Bleib beim Thema! Die meisten Benutzer finden es frustrierend, wenn spannende Diskussion durch zu viele themenfremde Beiträge beeinträchtigt werden, oder wenn ein Thema an mehreren Stellen diskutiert wird. Benutze die Suchfunktion, um bereits bestehende Diskussionen zu finden und fortzusetzen. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Terroristen? In Syrien nutzte man Begriffe wie Freiheitskämpfer oder Aktivisten... (es sei denn man ordnet zB die gewaltsame Schaffung eines Kalifats oder die Einführung der Scharia unter "politisches Konzept" ein). Man sollte sich langsam mal entscheiden ob man grundsätzlich etwas gegen [Terror,..] hat oder nur unterscheidet zwischen einem nützlichen Terror und einem Terror der den eigenen Interessen nicht dient. Wenn das in Syrien kein Terror war dann auch dieser nicht, ansonsten sind alle Länder die das auch noch irgendwie unterstützt hatten nicht grundsätzlich gegen Terror, mancher Terror wird sogar unterstützt. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
......
.... Dir Widerspreche ich jedoch entschieden in Deinem Versuch, den Kriegs-Terror, den Assad mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Giftgas verbreitet, mit der indirekten Gleichsetzung der Vorgänge in Hamburg zu relativieren. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Dir Widerspreche ich jedoch entschieden in Deinem Versuch, den Kriegs-Terror, den Assad mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Giftgas verbreitet, mit der indirekten Gleichsetzung der Vorgänge in Hamburg zu relativieren. |
Zitat: |
den Kriegs-Terror, den Assad mit hoher Wahrscheinlichkeit mit Giftgas verbreitet |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
....
Verständlich, irgendwie muß man das hinbiegen wenn man erkennt das "der Westen" auf Seiten der [Dschihadisten,...] ist/war. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das Problem der syrischen Opposition war doch genau, dass sie am Anfang keine Unterstützung aus dem Westen bekamen, als sie Waffen brauchten, um gegen ihre Regierung am Leben zu bleiben. Die Begründung gegen diese Waffenlieferungen war, dass die in die Hände von Dschihadisten kommen würde. Natürlich hat es fast von Beginn an auch dschihadistische Truppen gegen Assad gegeben, die wurden aber erst bedeutend, als die "normalen" Oppositionellen sich teilweise mit denen zusammenschlossen, weil von uns keine Hilfe kam. Versuch doch mal, dich an die Affentänze zu erinnern, die hier (auch wegen Erdogan) veranstaltet wurden, bis man anfing die Kurden zu unterstützen, weil die die einzigen waren, die die Jesiden noch retten konnten. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Das Problem der syrischen Opposition war doch genau, dass sie am Anfang keine Unterstützung aus dem Westen bekamen, als sie Waffen brauchten, um gegen ihre Regierung am Leben zu bleiben. Die Begründung gegen diese Waffenlieferungen war, dass die in die Hände von Dschihadisten kommen würde. Natürlich hat es fast von Beginn an auch dschihadistische Truppen gegen Assad gegeben, die wurden aber erst bedeutend, als die "normalen" Oppositionellen sich teilweise mit denen zusammenschlossen, weil von uns keine Hilfe kam. Versuch doch mal, dich an die Affentänze zu erinnern, die hier (auch wegen Erdogan) veranstaltet wurden, bis man anfing die Kurden zu unterstützen, weil die die einzigen waren, die die Jesiden noch retten konnten. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||
ARD 2013 (Video, ARD-Monitor) |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Danke für die Bestätigung. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde