AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin halt so emotional, das ist meine männliche Agressivität. Du bist verantwortlich für deine Postings und Meinungen und kannst nicht so tun als ob dich das nichts persönlich anginge. Wenn du die obskure Haltung einnimmst, die Feministen hätten Gemeinsamkeiten mit den Rechten, ist es doch rechtens auf deine männerideologische Nähe zu AfDpeginazis hinzuweisen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
weshalb Deine Behauptung ich waere der "uwebus des Feminismus" absoluter Bloedsinn ist. Weil man kann nur der "Uwebus" von etwas sein, dem man selbst zugehoerig ist. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Eine Naehe, die es nicht gibt, wie Du sicher weisst. Von denen bin ich mindestens soweit entfernt wie von der feministischen Bande, weshalb Deine Behauptung ich waere der "uwebus des Feminismus" absoluter Bloedsinn ist. Weil man kann nur der "Uwebus" von etwas sein, dem man selbst zugehoerig ist. Der Begriff wuerde also erheblich besser auf Dich passen als auf mich. Ich bin weder der "Uwebus des Feminismus" noch der "Heinrich Boell des Feminismus" oder der "Louis Trenker des Feminismus". Ich habe mit dieser Ideologie rein gar nichts zu tun und distanziere mich entschiedenst von ihr. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Quark. Der Punkt des Vergleichs war der, dass du zum Thema Feminismus ungefähr so viel beizutragen hast wie uwebus zu den Themen Physik, Kosmologie, Philosophie, etc. Der "uwebus der Physik" ist also jemand, der zum Thema Physik uwebus' üblichen Quark beiträgt. Und der "uwebus des Feminismus" wäre jemand, der zum Thema Feminismus ähnlichen Quark verzapft. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Männerfeindlicher Sexismus? Warum machen Frauen das? Aus Spaß an der Freude? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Das machen alte weisse Frauen um ihre Privilegien zu verteidigen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, weil sie untervögelt sind. Mehr darüber hier. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Männerfeindlicher Sexismus? Warum machen Frauen das? Aus Spaß an der Freude? |
astarte hat folgendes geschrieben: |
http://www.taz.de/%215072542/ |
Zitat: |
Diese Umbenennung steht ebenfalls in einer schrecklichen Tradition: „Erotik“ und „Flirt“ wird hier genannt, wenn ein Mann die Grenze einer Frau überschreitet – ohne deren Einverständnis. Jahrelang hatten wir uns schon im Konsens gewähnt: Flirten ist das, was beide wollen, Erotik gibt es nur mit Einverständnis. Nein heißt Nein. Dieser Konsens wird nun wieder verletzt, indem eine Grenzüberschreitung als „Flirt“ bezeichnet wird. Das ist eine der Diskriminierungsstrategien, mit denen wir im Nachgang der Sexismusdebatte zu tun haben. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Männerfeindlicher Sexismus? Warum machen Frauen das? Aus Spaß an der Freude? |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Unglaublich.
Kann es sein dass es hier noch Menschen gibt, die ernsthaft glauben, Sexismus und sexuelle Belästigung hätte mit Flirt und Erotik zu tun? Dass Frauen sich von attraktiven Männer gerne belästigen lassen würden, und dass dann auch zB im beruflichen Umfeld Kommentare über ihre Oberweite, oder dass einer ja nie gedacht hätte, dass eine schöne junge Frau zu einem Sachthema was zu sagen hätte, erwünscht wären? Bitte??? Ernsthaft glauben, nee. Behaupten, schon eher. Sexismus ist eine Diskriminierung, wie Rassismus, Antisemitismus usw. Sexuelle Belästigung ist Machtdemonstration, Herabwürdigung, bis hin zur sexualisierten Gewalt (edit: die Sexualität wird dazu benutzt, funktionalisiert). http://www.taz.de/%215072542/ |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn ein Mann einen Baggerspruch macht, dann ist es der Beginn eines Flirts, wenn der Frau das gefällt. Wenn nicht, dann war derselbe Spruch sexuelle Belästigung. |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Unglaublich.
... Dass Frauen sich von attraktiven Männer gerne belästigen lassen würden, und dass dann auch zB im beruflichen Umfeld Kommentare über ihre Oberweite, oder dass einer ja nie gedacht hätte, dass eine schöne junge Frau zu einem Sachthema was zu sagen hätte, erwünscht wären? Bitte??? ... |
Mobienne hat folgendes geschrieben: |
Es kommt doch immer auf den Kontext an. Und im beruflichen Umfeld hat weder ein Baggerspruch, noch ein Flirt noch eine sexuelle Belästigung was zu suchen. Dort ist ein sachlicher, neutraler, nicht geschlechtsbezogener, nicht Äußerlichkeiten kommentierender, klischeehafter... Umgang einfach zwingend erforderlich, egal wie attraktiv jemand ist. |
Domingo hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn ich mich recht erinnere (bin zu faul zum Ueberpruefen), fing dieser Thread anlaesslich einer Begebenheit an, bei der eine Frau oeffentlich verkuendete, sie sei "sexualisiert und zum Objekt degradiert" worden, als ein Mann sie in einem Aufzug zum Kaffee eingeladen habe. Diese (vermutliche) Anmache geschah mitten in der Nacht nach einem Trinkgelage in einer Hotellobby, also keineswegs in einem beruflichen Zusammenhang. (Was den beruflichen Zusammenhang betrifft, stimme ich durchaus zu, dass Balzverhalten dort fehl am Platze ist.) Auch auf den letzten Seiten des Threads, einschliesslich Zwo's Kommentars, der hier angeprangert wird, habe ich nichts gefunden, was eine Beschraenkung des Themas auf berufliche Kontexte nahelegen wuerde. So ist es wohl verfehlt, auf seinen/ihren Beitrag so zu reagieren, wie astarte es getan hat... |
Mobienne hat folgendes geschrieben: |
So wie ich das sehe, meinst Du einen anderen Thread. Dieser hier fing mit der Thematik um Harvey Weinstein an. Und diese Thematik kann man schon als "im beruflichen Bereich befindlich" ansehen. |
Mobienne hat folgendes geschrieben: |
Es kommt doch immer auf den Kontext an. Und im beruflichen Umfeld hat weder ein Baggerspruch, noch ein Flirt noch eine sexuelle Belästigung was zu suchen. Dort ist ein sachlicher, neutraler, nicht geschlechtsbezogener, nicht Äußerlichkeiten kommentierender, klischeehafter... Umgang einfach zwingend erforderlich, egal wie attraktiv jemand ist und egal, wie gut man sich kennt. Man will ja schließlich ein Problem lösen, vorankommen, etwas besprechen etc. |
Zitat: |
Ein schneller Kuss im Aufzug, ein Augenzwinkern durchs Großraumbüro - der Alltag in deutschen Firmen ist aufregender als gedacht. Jeder Fünfte hat sich schon mal in einen Kollegen verguckt. Und jeder Siebte hat im Büro die große Liebe gefunden, hat eine Forsa-Studie ergeben. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Arbeitsplatz als Kontaktanbahnungsstelle wegfällt, dann bricht bei einigen Leuten der sexuelle Notstand aus. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Wenn der Arbeitsplatz als Kontaktanbahnungsstelle wegfällt, dann bricht bei einigen Leuten der sexuelle Notstand aus. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Das ist natürlich ein guter Ausgangspunkt für eine Beziehungsanbahnung: "Ich habe sexuellen Notstand!" |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Da haben viele Leute andere Ansichten. http://www.spiegel.de/karriere/liebe-am-arbeitsplatz-jeder-fuenfte-verliebt-sich-in-kollegen-a-883161.html
Wenn der Arbeitsplatz als Kontaktanbahnungsstelle wegfällt, dann bricht bei einigen Leuten der sexuelle Notstand aus. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Es redet doch kein Mensch davon, dass der Arbeitsplatz für diesen Zweck "wegfallen" müsse. Nur gelten dort eben andere Spielregeln als in 'nem Club oder bei 'ner Singleparty. Im Büro muss man sich eben rantasten, also erst mal testen, ob bei der Kollegin (oder dem Kollegen) überhaupt eine Grundsympathie vothanden ist. Wenn das der Fall ist, kann man schrittweise persönlicher werden (gemeinsames Mittagessen, Kaffeetrinken, sich mal privat verabreden) wenn nicht, bleibt das Verhältnis eben professionell. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Eben. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Mobienne hatte geschrieben, dass ein Flirt am Arbeitsplatz nichts zu suchen hätte. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Eben. Und zumsel hat es dir genauer erklärt. Brauchst du ein Zitat evtl mit Fettung, kriegst du es so hin, richtig zu lesen und zu verstehen, oder ist das gar nicht deine Absicht: das verstehen? |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Mobienne hatte geschrieben, dass ein Flirt am Arbeitsplatz nichts zu suchen hätte. |
Zitat: |
Aber die Diskussion wird auch zeigen, dass die Sexualität unter consenting adults sehr wohl etwas mit Macht zu tun haben kann und dass die Grenze zwischen Antrag und Angriff immer eine Tendenz dazu haben wird, unklar zu sein. Es ist nämlich wirklich sehr kompliziert. |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Unglaublich.
Kann es sein dass es hier noch Menschen gibt, die ernsthaft glauben, Sexismus und sexuelle Belästigung hätte mit Flirt und Erotik zu tun? .... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde