| Ich sehe die evangelische Kirche | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Stimmen insgesamt : 7 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Ich sehe die evangelische Kirche | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
| Stimmen insgesamt : 7 | ||||||||||||||||||||||||||||
Verfasst am: 15.11.2017, 15:35Verfasst am: 15.11.2017, 16:15
) hier immer weniger - was auch seinem Ableben zu verdanken ist, 
| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
| Aus mehreren Gründen werden die Evangelischen hier mehr geschont:
1. Ihre Geschichte bietet zeitlich eine geringere Angriffsfläche, der Deschnisierung der säkularen Szene sei Dank - wissen wir unwahrscheinlich viel bis 1500 (aus der subjektiven Sicht und vor allem Schreibe Deschners natürlich) + 20. Jahrhundert von selber Type (Deschner  ) - ebenfalls fast ausschließlich konzentriert auf die rkK bzw. eine Geschichte der Päpste.
2. Die rkK ist strikt hierarchisch, da kann man einfach mit einem Angriff auf einem Papst gleich alle Kardinäle, Bischöfe, etc. bis zum armen dummen Schaf vorführen - bei den evangelischen Kirchen ! geht dies nicht. Da muss man jede Landeskirche abklopfen, und in früheren Epochen noch die Landesherren sich angucken, dann hat mal viele querdenkende Strömungen - ich denke hier nur mal an die Radikalpietisten - die selbst wie wir gegen die Orthodoxie hart kämpften und ebenfalls hart verfolgt wurden. Schwierig das ganze also bei den Evangelischen, um nicht zu sagen kompliziert. Mein Lieblingsradikalpietist ist Gottfried Arnold, der im 17. Jahrhundert schon einen Generalangriff auf die Kirche formulierte, den Mauthner und Deschner benutzten, der aber interessanter zu lesen ist als Deschner. 3. Wir (na ja, nicht alle, aber wahrscheinlich die meisten hier im FGH) kritisieren die Kindertaufe als Missbrauch Schutzbefohlener und verurteilen aufs schärfste diese kirchliche Zwangsvergemeinschaftung - aber einige Freikirchen und die Baptisten und andere pflegen die Erwachsenen Taufe - lassen also ihre Mitglieder erst bei vollem Bewusstsein Taufen (gut, nachdem sie diese über Jahre beeinflusst haben - aber das würden wir ja genauso machen .
4. Einige Gruppen wie die Mennoniten lehnen u.a. den Militärdienst ab (galt übrigens nicht für alle Mennoniten im Dritten Reich - einige Nazigetreue waren Mennoniten, aber sonst siehts ganz gut bei denen aus), und steckten dafür so manche harte Schikane von der Staatsmacht ein - Respekt. Einen Aufruf zum Verweigern von Militärdienst und zwar zu allen Zeiten und in allen Regimen, sucht man bei den Katholen vergebens. 5. Protestanten sind meist am Wort und Schrift interessiert - was uns zum streiten entgegen kommt. Der Pastor ist mehr der Erklärer während er bei den Katholen noch die Rolle eines Magiers einnimmt umgeben von dieser massiven Prachtentfaltung und diese hässlichen barocken Putten im Weihrauchnebel plus tausende und arbertausende von wundersamen Geschichten um Knochen und Knöchsen die heilen. Mensch, das ganze tamtam der katholischen Kirche, freut doch das Spottherz des Freigeistes. |
Verfasst am: 15.11.2017, 16:17Verfasst am: 15.11.2017, 17:17Verfasst am: 19.11.2017, 21:13| Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
| Die ev. Kirche segelt, im Guten wie im Bösen, im Windschatten der kath. Hinzu kommt, daß sie sich dem sogenannten Zeitgeist mehr anpaßt, insgesamt also weniger Angriffsfläche bieten. Da die RKK darüber hinaus auch noch aufdringlicher und lauter daherkommt, von sich selbst auch nur als von DER Kirche spricht, gerät so in der Öffentlichkeit leicht in Vergessenheit, daß es noch weitere Kirchen gibt, nicht nur die ev.. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
