Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

Totwünschen

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

Wie viele?

[ 0 ]

10-100

50%

[ 1 ]

100-1000

50%

[ 1 ]

1000-10000

[ 0 ]

10000-1000000

[ 0 ]

mehr als eine Million

[ 0 ]

Keinen

[ 0 ]

Weiß nicht

[ 0 ]

Stimmen insgesamt : 2

#1: Totwünschen Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 06.05.2018, 22:45
—
Wenn ihr mit eurem Willen töten könntet. Wie viele Leute hättet ihr schon umgebracht?
Der Totgewünschte fällt einige Zeit nach dem Totwünschen tot um.

#2: Autor: astarte,

Verfasst am: 06.05.2018, 22:48
—
ich wünschte nur, mancher hätte keine Internetverbindung ....

#3: Re: Totwünschen Autor: schtonk,

Verfasst am: 06.05.2018, 23:03
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Wenn ihr mit eurem Willen töten könntet. Wie viele Leute hättet ihr schon umgebracht? ...

Geh mal bisschen spazieren...

#4: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 06.05.2018, 23:04
—
Wofür gibt es eigentlich Moderatoren?

#5: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 06.05.2018, 23:24
—
Da fehlt "alle" als Option.

#6: Autor: swifty,

Verfasst am: 06.05.2018, 23:35
—
Ich denke auch 'alle'.

Und mich selber eingeschlossen.

Lasst uns alle eintauchen in das ewige Glück des Nichts. Alle Nichtigkeiten beiseite legen und dem ewigen Frieden weichen.
Keine Zwistigkeiten mehr, kein Streit, kein Krieg. Nur noch die immerwährende Stille eines gemeinsam unbelebten Universums.

Ich liebe es...

#7: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 06.05.2018, 23:55
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Da fehlt "alle" als Option.

Das ist dann halt "Mehr als eine Million".
Kommt darauf an, wie das mit dem Totwünschen funktioniert. Wenn man jede Person einzeln totwünschen muss, dann ist "alle" eine langwierige Angelegenheit.

#8: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 07.05.2018, 00:14
—
Wenn das Sujet stattdessen "verspürt spontan das Bedürfnis, sich in ein Schweigekloster zurückzuziehen und fortan nur mehr den Freuden der Hortikultur zu frönen, läßt sich davon auch nicht abbringen, weder durch Geld noch durch Frauen oder sonstwas" wäre, dann ja, Einige, sie hätten dieses Kloster in H. nicht wegen Nachwuchsmangel geschlossen.

#9: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 07.05.2018, 00:26
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Da fehlt "alle" als Option.

Sprach hier Bernie, der irre Massenmörder oder Bernie, der Umfragekritiker?

Außerdem fehlte die Option „Lebensnebel ist Lokführer“

#10: Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München

Verfasst am: 07.05.2018, 00:28
—

worse hat folgendes geschrieben:

Ich denke auch 'alle'.

Und mich selber eingeschlossen.

Lasst uns alle eintauchen in das ewige Glück des Nichts. Alle Nichtigkeiten beiseite legen und dem ewigen Frieden weichen.
Keine Zwistigkeiten mehr, kein Streit, kein Krieg. Nur noch die immerwährende Stille eines gemeinsam unbelebten Universums.

Ich liebe es...

Wie wärs, wenn du dich allein verkrümelst und andere leben lässt? Option? Froschpillen

oder was du dir sonst gerade reinpfeifst. Sehr glücklich

#11: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 00:31
—
Gröhl...

AD, Du bringst mich zum lachen! Sehr glücklich

#12: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 01:18
—
Aber jetzt sag mal, AD: Schau, in hundert Jahren sind alle tot, die Du kennst. In tausend Jahren alle Deine entfernten Verwandten. Dann sind nur noch biologische Relationen übrig. Und selbst wenn alle überleben würden, eine Million oder sogar eine Milliarde Jahre: wenn die Sonne ausgeglüht hat, ist es hier mit dem Leben vorbei.
Ist es da nicht ein tröstlicher Gedanke, dass alle auf einen Schlag gemeinsam eingehen in das große Nichts? Schau Dir die Geschichte Deiner Vorfahren an, und es war meist eine blutige Geschichte. Wäre es nicht schön, wenn Du allen kommenden Generationen das selbe blutige Schicksal ersparen könntest? Wenn alle Generationen zurück und zukünftig plötzlich gemeinsam das Schicksal des nicht-Seienden teilen könnten? Wäre es nicht eine Premiere für Dich dieser Auslöser zu sein?
Natürlich kann das Leben Spass machen, aber wenn plötzlich alle die gleichen Chancen hätten im nicht-Sein, alle die niemals waren und alle, die niemals sein werden, ungeachtet der vielen Tausenden, die waren und aber litten?
Das wäre die große Erlösung für alle: Das gemeinsame gewollte nicht-Sein für alle. Nichts wäre jemals so fair, so gerecht gewesen. Und so wie Du alle strafst für das zu wohlige Sein, alle Junkies, alle Tagediebe, alle, die ihr Leben gar zu sehr auskosten, ohne etwas dafür zu geben, so wären wir alle gemeinsam nichts, so wie wir es sowieso eines Tages sein werden.
Wäre das nicht gerecht? Wie könnte das nicht in Deinem Sinne sein?

#13: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 07.05.2018, 01:32
—

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Da fehlt "alle" als Option.

Sprach hier Bernie, der irre Massenmörder oder Bernie, der Umfragekritiker?

Außerdem fehlte die Option „Lebensnebel ist Lokführer“

Habe ich etwa gesagt, dass ich das machen wollte? Motzen

Ich monierte lediglich, dass diese Option fehlt. Da es die Option "keinen" gibt, gehoert aus Gründen der Symmetrie auch "alle" mit rein.

Ich, wo ich doch so friedlich bin, dass ich sogar Dich wiederauferstehen lassen wuerde. Mit den Augen rollen

#14: Autor: Zoff,

Verfasst am: 07.05.2018, 01:47
—

astarte hat folgendes geschrieben:

ich wünschte nur, mancher hätte keine Internetverbindung ....

Das liegt an euch, dem Team.

Macht halt was. zwinkern

#15: Autor: sponor, Wohnort: München

Verfasst am: 07.05.2018, 08:50
—
Wenn, dann nur als automatischer Wunsch mit Bedingung: Ich hatte schon hin und wieder den Gedanken, es wäre doch vielleicht ganz meschnheitsvoranbringend, wenn jede Person, die "Verteidigungsminister" oder eine analoge Rolle innehat, global und zeitgleich tot umkippte. Nachfolger dito. Bis keiner mehr Bock hat.

Ob "Verteidigungsminister" jetzt die beste Wahl ist und ob man es "geschickter" anstellen kann, müsste genauer analysiert werden (so à la maximaler Effekt bei minimaler Wirkung).

#16: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 07.05.2018, 11:36
—

sponor hat folgendes geschrieben:

Wenn, dann nur als automatischer Wunsch mit Bedingung: Ich hatte schon hin und wieder den Gedanken, es wäre doch vielleicht ganz meschnheitsvoranbringend, wenn jede Person, die "Verteidigungsminister" oder eine analoge Rolle innehat, global und zeitgleich tot umkippte. Nachfolger dito. Bis keiner mehr Bock hat.

Ob "Verteidigungsminister" jetzt die beste Wahl ist und ob man es "geschickter" anstellen kann, müsste genauer analysiert werden (so à la maximaler Effekt bei minimaler Wirkung).

Der Trugschluss, dem Du da unterliegst, entsteht, weil die Aggressivität eines Systems nicht nur an einer Person hängt, auch wenn eine Person in einer bestimmten historischen Situation sehr viel zu bewegen im Stande sein kann - das 3. Reich hätte es ohne Hitler sehr wahrscheinlich nicht gegeben - aber den hättest Du totwünschen müssen, bevor er seine objektive politische Macht hatte - diese Persiflage trifft es sehr gut.

Aggressive Individuen wird es immer geben, inwieweit die ein ganzes System zur Aggressivität führen können, liegt zum einen Teil an der historischen Ausgangssituation und zum anderen an den Regeln, nach dem dieses System funktioniert. Nur die Führung eines aggressiven Systems zu entfernen, macht nicht nur Platz für die weniger aggressiven, sondern auch für die aggressiven, die von der alten Führung gedeckelt wurden.

Dass wir so ein friedlicher Staat sind, wir wir sind***, liegt nicht nur daran, dass die alte Führung weitgehend entfernt wurde, sondern dass viel Energie in die Veränderung der Regeln des Systems gesteckt wurde.

*** (Autor unbekannt)
VS NfD:
Was hatten der 2.5.1945 und der 2.5.2018 gemeinsam?
Die Luftwaffe hatte noch 4 flugfähige Strahljäger.

#17: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 07.05.2018, 14:15
—

worse hat folgendes geschrieben:

Ist es da nicht ein tröstlicher Gedanke, dass alle auf einen Schlag gemeinsam eingehen in das große Nichts? Schau Dir die Geschichte Deiner Vorfahren an, und es war meist eine blutige Geschichte. Wäre es nicht schön, wenn Du allen kommenden Generationen das selbe blutige Schicksal ersparen könntest? Wenn alle Generationen zurück und zukünftig plötzlich gemeinsam das Schicksal des nicht-Seienden teilen könnten? Wäre es nicht eine Premiere für Dich dieser Auslöser zu sein?
Natürlich kann das Leben Spass machen, aber wenn plötzlich alle die gleichen Chancen hätten im nicht-Sein, alle die niemals waren und alle, die niemals sein werden, ungeachtet der vielen Tausenden, die waren und aber litten?
Das wäre die große Erlösung für alle: Das gemeinsame gewollte nicht-Sein für alle.

Nach deinen Worten gehe ich mal davon aus das du keinen Weg zum Sein kennst, und auch davon ausgehst das kein anderer Mensch aus diesem Hamsterrad der Umstände-Prostitution rausgekommen ist.
Wenn ja, ich kenne auch keinen Menschen der es aus dem Hamsterrad geschafft hat und etwas erreicht hat was ich Erfolg nenne.

Heisst aber nicht das es so einen Weg nicht gibt, wenn man erkennt das alle bisherigen Wege nicht zum Sein füh(t)ren muß man diese aber verwerfen.

#18: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 14:27
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

worse hat folgendes geschrieben:

Das sind doch alles Oberflächlichkeiten. Und über kurz oder lang kommts doch eh auf dasselbe hinaus. Also stell Dir vor, wenn alle jetzt tot umfallen würden, dann gäbe es überhaupt keine Probleme mehr. Weder vom Sein, noch vom nicht-Sein.

#19: Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 07.05.2018, 14:33
—

worse hat folgendes geschrieben:

Und mich selber eingeschlossen.

Yepp! Ich selbst hätte mich mehrfach totgewünscht, so als Teen... Auf den Arm nehmen

edit: Eine sehr wertvolle Gabe, den eingenen Tod mittels Gedanken herbeiführen zu können. Dann hat mensch keine Angst mehr.

Zuletzt bearbeitet von Naastika am 07.05.2018, 14:38, insgesamt einmal bearbeitet

#20: Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 07.05.2018, 14:35
—
Hmm...wie wäre es: Die Hälfte aller Männer...??

#21: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 07.05.2018, 14:35
—

worse hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

worse hat folgendes geschrieben:

Naja, es gibt Eu-Stress und Dis-Stress.
"Sein" kann nicht ohnmächtig sein, das ist Macht, was sollte für sowas ein Problem sein?

#22: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 14:40
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

"Sein" kann nicht ohnmächtig sein, das ist Macht, was sollte für sowas ein Problem sein?

Das verstehe ich nicht.

#23: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 14:47
—
Man könnte auch jemandem den Tod wünschen, der sich selbst den Tod wünscht und ihn so erlösen.

Irgendwie bezeichnend, dass alle zuerst an ihre Feinde und was Schlechtes denken, wenn sie daran denken, jemandem den Tod zu wünschen.

#24: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 07.05.2018, 14:49
—

worse hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

"Sein" kann nicht ohnmächtig sein, das ist Macht, was sollte für sowas ein Problem sein?

Das verstehe ich nicht.

Wenn du ohn-macht-ig bist kannst du nicht "Sein" sein.
Wenn du aber die Macht hast/bist, was kann da ein Problem für dich sein?

Problem und Sein widerspricht sich m.E.. Von welchen Problemen soll(te) man Sein also befreien?

#25: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 14:58
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

worse hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

"Sein" kann nicht ohnmächtig sein, das ist Macht, was sollte für sowas ein Problem sein?

Das verstehe ich nicht.

Du sagst ja selbst 'ohnmächtig sein'. Man könnte also das Sein eben zum Beispiel vom ohnmächtig sein befreien.

#26: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 07.05.2018, 14:58
—
Bei den Aborigines gab es angeblich Schamanen, die einen "Todesschrei" ausstoßen konnten.
Darüber habe ich keinen Wiki-Artikel gefunden. Nur einen Link zu den sehr skurrilen Film Der Todesschrei der diese angebliche Fähigkeit in eine Horrorgeschichte verarbeitet.
Da ist jemand in der Lage, jemand anderes durch anschreien zu töten.

#27: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 15:03
—
Ich hatte mal n Chef, der konnte das auch. showtime

#28: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 07.05.2018, 15:32
—

worse hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

worse hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

"Sein" kann nicht ohnmächtig sein, das ist Macht, was sollte für sowas ein Problem sein?

Das verstehe ich nicht.

Du sagst ja selbst 'ohnmächtig sein'. Man könnte also das Sein eben zum Beispiel vom ohnmächtig sein befreien.

Ohnmächtiges läuft bei mir unter Nicht-Sein.

#29: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 07.05.2018, 17:24
—

Naastika hat folgendes geschrieben:

Hmm...wie wäre es: Die Hälfte aller Männer...??

Wart du mal bis Beachbernie kommt. Der zeigt dir schon wo die Privilegien hängen.

#30: Autor: swifty,

Verfasst am: 07.05.2018, 17:56
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

worse hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

worse hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

"Sein" kann nicht ohnmächtig sein, das ist Macht, was sollte für sowas ein Problem sein?

Das verstehe ich nicht.

Du sagst ja selbst 'ohnmächtig sein'. Man könnte also das Sein eben zum Beispiel vom ohnmächtig sein befreien.

Ohnmächtiges läuft bei mir unter Nicht-Sein.

Verstehe. Also nicht-mächtig-sein praktisch. Und krank sein wäre dann nicht-gesund sein oder so.

Ja, kann man so sehen. Das Sein an sich wäre dann die Perfektion. Ist mir aber zu umständlich. Es ist doch unbestreitbar, dass etwas ist, auch wenn es nicht vollkommen ist. Nichts ist vollkommen und nur das Nichts und somit auch das nicht-Sein. Letzten Endes, wenn Sein Vollkommenheit bedeutete, dann wäre es identisch mit dem nicht-Sein, denn nur was nicht ist, ist vollkommen. So gesehen können wir uns das mangelhafte halb-Sein auch sparen und direkt in das vollkommene nicht-Sein eingehen. zwinkern

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter :| |: Seite 1 von 3