Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#361: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 18.04.2017, 13:49
—

freeyourmind hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Kann man die nicht einfach ignorieren?

Könnte man sicher, tut Merkel ja auch gekonnt wie eh und je. Aber in diesem Fall bin ich mir nichtmal sicher, ob es klug ist, jemanden mit Atomwaffen zu ignorieren?

Israel hat welche. Indien und Paksitan sicherlich auch. Dazu China Schulterzucken

#362: Autor: Marcellinus,

Verfasst am: 18.04.2017, 14:48
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

freeyourmind hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Kann man die nicht einfach ignorieren?

Könnte man sicher, tut Merkel ja auch gekonnt wie eh und je. Aber in diesem Fall bin ich mir nichtmal sicher, ob es klug ist, jemanden mit Atomwaffen zu ignorieren?

Israel hat welche. Indien und Paksitan sicherlich auch. Dazu China Schulterzucken

Offiziell behauptet Israel, keine zu haben, Indien und Pakistan bedrohen sich nur gegenseitig, China zumindest expressis verbis niemanden. Nur Nordkorea pupt ständig rum.

#363: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 19.04.2017, 02:14
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Was bitte soll eigentlich das neu gestartete Schwanzmessen bezüglich Nordkorea?

Kann man die nicht einfach ignorieren?

Klar kann man das. Zumindest kannst Du das und ich auch.

Bloss geht es hier nicht um Dich oder mich, sondern um einen Typen, der nachts nicht schlafen kann und hektisch twittern muss, bloss weil irgendjemand gesagt hat, dass seine "Inauguration crowd" kleiner gewesen ist als die seines Vorgaengers.

Du erwartest doch nicht ernsthaft, dass der eine Aufforderung zum Schwanzvergleich ignorieren kann?

#364: Autor: unquest,

Verfasst am: 19.04.2017, 11:12
—

Marcellinus hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

freeyourmind hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Kann man die nicht einfach ignorieren?

Könnte man sicher, tut Merkel ja auch gekonnt wie eh und je. Aber in diesem Fall bin ich mir nichtmal sicher, ob es klug ist, jemanden mit Atomwaffen zu ignorieren?

Israel hat welche. Indien und Paksitan sicherlich auch. Dazu China Schulterzucken

Offiziell behauptet Israel, keine zu haben, Indien und Pakistan bedrohen sich nur gegenseitig, China zumindest expressis verbis niemanden. Nur Nordkorea pupt ständig rum.

Wobei es wichtig ist hier schon Probleme im Vorfeld zu lösen. Syrien Interessant fand ich damals, dass Assad nicht nur den Bau sondern auch die Zerstörung leugnete. Ich gehe davon aus, dass es in den nächsten Jahren auch im Iran ein grosses Loch in der Wüste geben wird.

#365: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 23.04.2017, 14:43
—
https://www.youtube.com/watch?v=_OZ3SOFJOGk
Kim Jong Un and his wife visit Kindergarten - July 2012

am meisten hat mich die barocke schaukelgondel? mit den putten irritiert.
ich dachte, das sei alles verpönt dort...

die leiterin tupft sich dauern den schweiß vom gesicht...

das kindergartenkonzept scheint auf den ersten blick anspruchsvoll: musik, tanz, spiel, sport..

die kleinen tänzerinnen- wie putzig. oder schlimmer als die "freiwilligen" misswahl-lolitas in den usa?

und die pianistinnen schienen mir keine koreanischen weisen zu spielen, sah aus wie bach.

herr jong un lacht mir ansonsten einfach zu viel. zwinkern

keine ahnung....

#366: Autor: Wilson, Wohnort: Swift Tuttle

Verfasst am: 24.04.2017, 00:04
—

Wilson hat folgendes geschrieben:

https://www.youtube.com/watch?v=_OZ3SOFJOGk
Kim Jong Un and his wife visit Kindergarten - July 2012

am meisten hat mich die barocke schaukelgondel? mit den putten irritiert.
ich dachte, das sei alles verpönt dort...

die leiterin tupft sich dauern den schweiß vom gesicht...

das kindergartenkonzept scheint auf den ersten blick anspruchsvoll: musik, tanz, spiel, sport..

die kleinen tänzerinnen- wie putzig. oder schlimmer als die "freiwilligen" misswahl-lolitas in den usa?

und die pianistinnen schienen mir keine koreanischen weisen zu spielen, sah aus wie bach.

herr jong un lacht mir ansonsten einfach zu viel. zwinkern

keine ahnung....

bezogen auf die vermeintliche barockstil-schaukel: https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistischer_Klassizismus

#367: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 20.06.2017, 10:59
—
Nach Otto Warmbiers Tod wächst der Druck auf Trump. Irgendetwas muss er jetzt unternehmen.
http://www.huffingtonpost.de/2017/06/20/otto-warmbier-nordkorea-t_n_17217732.html

Zitat:

Bereits werden Stimmen aus dem US-Parlament laut, die mehr Härte von Trump gegenüber Nordkorea fordern. Der republikanische Senator und ehemalige Präsidentschaftsbewerber John McCain rief die USA zu einer klaren Linie auf.

"Die Vereinigten Staaten können nicht und dürfen nicht zulassen, dass die eigenen Leute von fremden Mächten ermordet werden", machte Cain in einer Erklärung klar. Der Republikaner wies zudem darauf hin, dass sich drei weitere US-Amerikaner derzeit in Nordkorea in Haft befänden.

Alle Augen Richten sich darauf, wie Washington über Peking versuchen wird, die Nordkoreaner in die Schranken zu weisen. Bereits diesen Mittwoch könnte es soweit sein: Spitzenvertreter der USA und Chinas treffen sich in Washington. Die Forderungen aus dem Polit-Establishment in Washington sind auch in Hinblick dieses Treffens zu sehen.

Leon Panetta, der Verteidigungsminister unter Obama war, sagte, die USA hätten bereits Sanktionen gegenüber Nordkorea erlassen. Doch diese könnte man jetzt noch härter durchsetzen. Und so Pjöngjang in die Schranken weisen.

#368: Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Verfasst am: 20.06.2017, 21:24
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Nach Otto Warmbiers Tod wächst der Druck auf Trump. Irgendetwas muss er jetzt unternehmen.
http://www.huffingtonpost.de/2017/06/20/otto-warmbier-nordkorea-t_n_17217732.html

Zitat:

Kann Trump nicht. Kim Jong Un ist ihm hoffnungslos überlegen. Den Tod von Otto Warmbier werte ich als eine nordkoreanische Machtdemonstration.
Ich hatte mit den Europäern, den Chinesen oder den Russen gerechnet, die Trump außenpolitisch die Grenzen aufzeigen - mit den Kims in Nordkorea hätte ich nun nicht gerechnet.

#369: Autor: schtonk,

Verfasst am: 20.06.2017, 22:51
—

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

[...]
Den Tod von Otto Warmbier werte ich als eine nordkoreanische Machtdemonstration. (...)

Die lange Haftstrafe war eine. Sein Tod war m.E. ein... wie soll man sagen, ohne zynisch zu werden... Versehen? Und jetzt mosern schon die Chinesen über Kim&Co.

#370: Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Verfasst am: 20.06.2017, 23:11
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

[...]
Den Tod von Otto Warmbier werte ich als eine nordkoreanische Machtdemonstration. (...)

Die lange Haftstrafe war eine. Sein Tod war m.E. ein... wie soll man sagen, ohne zynisch zu werden... Versehen? Und jetzt mosern schon die Chinesen über Kim&Co.

Das Problem heisst da Donald Trump.
Das Gemosere der Chinesen ist reine Heuchelei, reine Symbolpolitik. Das ist das Good-Cop-Bad-Cop-Spiel. Natürlich wird auch der Kreml "protestieren"...
Und den Chinesen und Russen muss es wohl runtergehen, wie Öl, dass ein sogenannter "Kommunist" die USA vorführt. Da geht es darum, den Kalten Krieg noch nachträglich zu gewinnen. Und Trump ist dafür genau der richtige US-Präsident.
Ich glaiube, mit Trump als Präsident steuern die USA im Pazifikraum auf ein epochales Desaster zu.

#371: Autor: schtonk,

Verfasst am: 20.06.2017, 23:56
—

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

[...]
Den Tod von Otto Warmbier werte ich als eine nordkoreanische Machtdemonstration. (...)

Die lange Haftstrafe war eine. Sein Tod war m.E. ein... wie soll man sagen, ohne zynisch zu werden... Versehen? Und jetzt mosern schon die Chinesen über Kim&Co.

Das Problem heisst da Donald Trump.
Das Gemosere der Chinesen ist reine Heuchelei, reine Symbolpolitik. Das ist das Good-Cop-Bad-Cop-Spiel.
(...)

Meine Einschätzung ist eine andere. Die Chinesen sind wirklich sauer, weil sie an stabilen wirtschaftlichen Beziehungen im europäischen und eurasischen Raum interessiert sind. Nordkoreanische Betonpolitik fällt auf sie zurück und trübt womöglich Dialoge, die quer durch die Handelsetagen geführt werden, weil auf der anderen Seite Solidarität mit der amerikanischen Nation gezeigt wird, weil von den USA eingefordert. Das birgt die Gefahr in sich, dass bereits gemachte Vereinbarungen oder halbfertige Verträge dicke Risse bekommen.

#372: Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Verfasst am: 21.06.2017, 00:46
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

[...]
Den Tod von Otto Warmbier werte ich als eine nordkoreanische Machtdemonstration. (...)

Die lange Haftstrafe war eine. Sein Tod war m.E. ein... wie soll man sagen, ohne zynisch zu werden... Versehen? Und jetzt mosern schon die Chinesen über Kim&Co.

Das Problem heisst da Donald Trump.
Das Gemosere der Chinesen ist reine Heuchelei, reine Symbolpolitik. Das ist das Good-Cop-Bad-Cop-Spiel.
(...)

In China denkt man anders, als bei uns in Europa. Chinesisches Denken ist langfristig angelegt. China ist dabei, nach einer rund 150 Jahre dauernden Schwächephase wieder Weltmacht Nr. 1 zu werden. Und zwar als kommunistischer Staat. Die chinesische Empörung mag zwar in unseren Ohren empört klingen. Letztendlich ist die Empörung aber nicht ehrlich.Die Kims in Nordkorea erledigen nur gerade die Drecksarbeit für andere. Es geht darum, den Kalten Krieg im Pazifik-Raum zu gewinnen, Und mit Trump an der Spitze der USA sieht es da alles andere, als schlecht aus.
Wird Trump in den USA abgesetzt, wird es dort zu massiven Unruhen kommen. Die Chinesen, aber auch die Russen werden dann diejenigen sein, die von diesen Unruhen massiv profitieren.

#373: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 21.06.2017, 02:24
—

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Bitte was? China kommunistisch? Dort geht's doch zu wie bei uns im 19. Jahrhundert, Kapitalismus pur.

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Es geht darum, den Kalten Krieg im Pazifik-Raum zu gewinnen,

Der Kalte Krieg ist auch für die Chinesen längst vorbei. Es geht nur noch um $$$.

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Wird Trump in den USA abgesetzt, wird es dort zu massiven Unruhen kommen.

Glaub ich nicht. Der übriggebliebene Trump-Trash wird ein bisschen randalieren, und das war's dann auch.

#374: Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist

Verfasst am: 04.07.2017, 21:37
—
Wo kommt die Raketentechnik her?

Ich glaube, an meiner o.a. These ist etwas dran...

#375: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 04.07.2017, 22:12
—

sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Wo kommt die Raketentechnik her?

Ich glaube, an meiner o.a. These ist etwas dran...

Sollte das ein Artikel zum Thema "Wie schaffe ich es die meisten Spekulationen in einem Artikel unterzubringen?" sein?

#376: Taepodong II und der NK Fortschritt Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 06.08.2017, 18:18
—
Nun aus dem FAZ Artikel

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wie-kann-nordkorea-trotz-sanktionen-raketen-testen-15138294/infografik-nordkoreanische-15138009.html

diese interessante Grafik:

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/1815514777/1.5138009/width610x580/infografik-nordkoreanische.jpg

Also ganz so aus dem Nichts kommen die Interkonti-Raketen auch nicht,
schließlich haben die Nordkoreaner auch seit einiger Zeit ein sehr, sehr teures Weltraumprogramm,
Taepodong,
und es gab schon immer einen Zusammenhang zwischen militärischer Forschung und vermeintlich wissenschaftlich zum Wohle der Menschheit ausgerichteter Forschung.
Wie bei uns - so auch bei denen.

#377: Autor: Religionskritik-Wiesbaden, Wohnort: Wiesbaden

Verfasst am: 11.08.2017, 15:42
—
also eigentlich sollte man den kommenden
Untergang der Welt
dann doch eher hier diskutieren.

#378: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 15.08.2017, 13:16
—
Kim macht Rückzieher.

http://www.deutschlandfunk.de/nordkorea-kim-jong-un-will-mit-raketenabschuss-warten.2932.de.html?drn:news_id=780635

Zitat:

Nordkoreas Machthaber Kim Jong Un hat seine Pläne für einen Abschuss von Raketen in Richtung der US-Pazifikinsel Guam vorerst zurückgestellt.

Nach Gesprächen mit seinen Generälen kündigte er an, das Verhalten der USA weiter beobachten zu wollen. Allerdings werde die nordkoreanische Armee jederzeit einsatzbereit sein. Kim warnte die USA vor, wie er sagte, weiteren extrem gefährlichen und unverantwortlichen Aktionen auf der koreanischen Halbinsel und in ihrer Umgebung.

So verrückt, dass er sich auf diesen Raketenbeschuss einlässt, ist er dann doch nicht.

#379: Autor: DonMartin,

Verfasst am: 15.08.2017, 14:53
—

Lebensnebel hat folgendes geschrieben:

Kim macht Rückzieher.

http://www.deutschlandfunk.de/nordkorea-kim-jong-un-will-mit-raketenabschuss-warten.2932.de.html?drn:news_id=780635

Zitat:

So verrückt, dass er sich auf diesen Raketenbeschuss einlässt, ist er dann doch nicht.

Vielleicht sind nordkoreanische Raketen grade aus.
Das mit dem "zur Warnung 30 bis 40km vor Guam" könnte man auch in diese Richtung interpretieren:
genauer geht's nicht.
"Ich wollte ja absichtlich daneben treffen" kennt man ja als Ausrede aus Lausbubentagen.

#380: Autor: schtonk,

Verfasst am: 15.08.2017, 21:53
—
Der UN-Sicherheitsrat hat erst vor kurzem eine Resulution zur wirtschaftlichen Sanktionierung Nordkoreas beschlossen - mit Zustimmung Chinas.
Und China hat auch gleich ernst gemacht: Eisen(erz), Fisch und Meeresfrüchte werden vorerst nicht mehr aus Kims sogen. "Volks"republik importiert.

Zudem haben Xi und Trump miteinander telefoniert; in der Presse wird vorsichtig von Einigkeit der beiden darüber, dass der Konflikt mit Kim ohne Militäreinsatz gelöst werden sollte, gesprochen.

Von Kontakten zwischen Kim und Xi ist soweit ich weiß nichts zu lesen, aber das will nichts heißen.
Jedenfalls sieht es so aus, als habe China einen nicht geringen Anteil daran, dass die Wogen der Kriegsrhetorik vorerst etwas geglättet sind.

#381: Autor: wolle,

Verfasst am: 31.08.2017, 22:11
—
Für die Bevölkerung Nordkoreas wäre es sicherlich besser, wenn China das Land übernehmen würde.
Dazu müsste man nur den Kim XY aus dem Spiel nehmen.
Seine arschkriechende Lakaien würden vielleicht noch Beifall klatschen.
Als Pufferstaat hat Nordkorea doch eigentlich längst ausgedient.

#382: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 01.09.2017, 00:02
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Für die Bevölkerung Nordkoreas wäre es sicherlich besser, wenn China das Land übernehmen würde.
Dazu müsste man nur den Kim XY aus dem Spiel nehmen.
Seine arschkriechende Lakaien würden vielleicht noch Beifall klatschen.
Als Pufferstaat hat Nordkorea doch eigentlich längst ausgedient.

Wer das Existenzrecht Nordkoreas nicht anerkennt ist ein ganz schlimmer Rassist! Merk er sich das! Sehr glücklich

#383: Autor: schtonk,

Verfasst am: 01.09.2017, 01:59
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Für die Bevölkerung Nordkoreas wäre es sicherlich besser, wenn China das Land übernehmen würde.
Dazu müsste man nur den Kim XY aus dem Spiel nehmen.
(...)

Zu deinen erneuten Gewaltideen nehme ich mal jetzt lieber keine Stellung.

wolle hat folgendes geschrieben:

Als Pufferstaat hat Nordkorea doch eigentlich längst ausgedient.

Wie begründest du das?

#384: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 01.09.2017, 10:48
—
Betreffs "Nordkorea-Rakete über Japan" oder ähnliche Aufmacher:

Ab wann Weltraum anfängt und Lufthoheitsgebiet eines Landes aufhört ist völkerrechtlich nicht geregelt.
Die NASA sieht Anfang Weltall bei 100km, die US-Airforce bei 50Meilen(~80km) über Meeresspiegel.

Die nordkoreanische "Rakete" war aber kein Marschflugkörper der in Bodennähe fliegt, laut südkoreanischem Militär flog die "Rakete" am höchsten Punkt 550km hoch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Reichweite_(Rakete)

Zurückgelegte Strecke: 2700km
Absturz ins Meer: 1180km östlich von Hokkaido

#385: Autor: wolle,

Verfasst am: 01.09.2017, 23:47
—

schtonk hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Für die Bevölkerung Nordkoreas wäre es sicherlich besser, wenn China das Land übernehmen würde.
Dazu müsste man nur den Kim XY aus dem Spiel nehmen.
(...)

Zu deinen erneuten Gewaltideen nehme ich mal jetzt lieber keine Stellung.

Von Gewalt habe ich nichts geschrieben.
Allerdings kann man der Meinung sein, dass ein anderer Staat die Freiheit der Bürger des Staates Nordkorea verteidigen kann, also z. B. China als Schutzmacht und Weltpolizei; eine Rolle, die bisher die USA inne hatten.
Da kann man beispielsweise eine gewaltfreie Befreiungs-Aktion initiieren, bei der ein mörderischer Diktator inhaftiert und sich vor einem internationalen Gerichtshof für Menschenrechte wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantworten muss.
Dabei muss das Existenzrecht Nordkoreas nicht angetastet werden.
Mit Rassismus hat es erst Recht nichts zu tun.
Mit Menschenrechten dafür schon.

schtonk hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Als Pufferstaat hat Nordkorea doch eigentlich längst ausgedient.

Wie begründest du das?

Der kalte Krieg ist meiner Ansicht nach ein Relikt, und nicht mehr zeitgemäß.
Die politischen Gegebenheiten haben sich gewandelt, und die Fronten sind verschwommen.
Ein Krieg von Südkorea und seinen Verbündeten gegen China ist absurd.

#386: Autor: schtonk,

Verfasst am: 02.09.2017, 00:39
—

wolle hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Für die Bevölkerung Nordkoreas wäre es sicherlich besser, wenn China das Land übernehmen würde.
Dazu müsste man nur den Kim XY aus dem Spiel nehmen.
(...)

Zu deinen erneuten Gewaltideen nehme ich mal jetzt lieber keine Stellung.

Von Gewalt habe ich nichts geschrieben.

Doch. Wenn China das Land (Nordkrea) übernehmen und Kim aus dem Spiel nehmen soll, wie du es dir wünschst, kann das nur mit Gewalt geschehen. Oder wie sonst?

wolle hat folgendes geschrieben:

schtonk hat folgendes geschrieben:

wolle hat folgendes geschrieben:

Als Pufferstaat hat Nordkorea doch eigentlich längst ausgedient.

Wie begründest du das?

Der kalte Krieg ist meiner Ansicht nach ein Relikt, und nicht mehr zeitgemäß.

Der kalte Krieg ist ein Relikt, das leider weiter gepflegt wird. Und - vorgestellt - gäbe es Norkorea nicht mehr, hätten wir ein vereintes Korea unter westl. Einfluss. D.h. im Klartext, US-Truppen wären bis zur Nordostgrenze Chinas stationiert. Das kann nun wirklich nicht im Interesse Pekings sein, auf Kims diktatorisches Gebilde kann und will man dort nicht verzichten.

wolle hat folgendes geschrieben:

Die politischen Gegebenheiten haben sich gewandelt, und die Fronten sind verschwommen.
Ein Krieg von Südkorea und seinen Verbündeten gegen China ist absurd.

Die wirtschaftspolitischen Gegebenheiten haben sich gewandelt, die außenpolitischen aber nicht, oder jedenfalls nicht entscheidend. Und absurd? Jeder Krieg ist und bleibt absurd.
Das ist aber kein Argument gegen ihn, wie die Geschichte durchgängig zeigt - leider!!

#387: Autor: wolle,

Verfasst am: 02.09.2017, 13:43
—
Wie ich geschrieben habe, sollte China Nordkorea übernehmen, und nicht Südkorea.
(Würde Südkorea Nordkorea übernehmen, wären die Kräfteverhältnisse verschoben.)
Übernimmt hingegen China Nordkorea, ändert sich global nicht viel.
China müsste nur einen Militärputsch in Nordkorea initiieren, bei dem im Wesentlichen nur Kim XY festgenommen wird.
Dafür müsste kein einziger Schuss fallen, und die Regierung würde mit chinesischen Marionetten besetzt.
Die Grenzen könnten kontrolliert geöffnet werden zu Südkorea und die Nordkoreaner könnten mittel- bis langfristig wieder ein menschenwürdiges Leben führen.
Das geopolitisch riskante Verhalten von Kim XY wäre Geschichte.

#388: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 02.09.2017, 20:58
—

wolle hat folgendes geschrieben:

Wie ich geschrieben habe, sollte China Nordkorea übernehmen, und nicht Südkorea.
(Würde Südkorea Nordkorea übernehmen, wären die Kräfteverhältnisse verschoben.)
Übernimmt hingegen China Nordkorea, ändert sich global nicht viel.
China müsste nur einen Militärputsch in Nordkorea initiieren, bei dem im Wesentlichen nur Kim XY festgenommen wird.
Dafür müsste kein einziger Schuss fallen, und die Regierung würde mit chinesischen Marionetten besetzt.
Die Grenzen könnten kontrolliert geöffnet werden zu Südkorea und die Nordkoreaner könnten mittel- bis langfristig wieder ein menschenwürdiges Leben führen.
Das geopolitisch riskante Verhalten von Kim XY wäre Geschichte.

Und wer "uebernimmt" die USA, damit das "geopolitisch riskante Verhalten" eines Donald Trump ebenfalls "Geschichte" ist? Am Kopf kratzen

Der Kim-Klon ist nur ein Teil des Problems.

#389: Autor: Lebensnebel,

Verfasst am: 02.09.2017, 21:12
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Und wer "uebernimmt" die USA, damit das "geopolitisch riskante Verhalten" eines Donald Trump ebenfalls "Geschichte" ist? Am Kopf kratzen

Kanada und die mexikanischen Drogenkartelle.

#390: Autor: wolle,

Verfasst am: 02.09.2017, 22:31
—

beachbernie hat folgendes geschrieben:

Und wer "uebernimmt" die USA, damit das "geopolitisch riskante Verhalten" eines Donald Trump ebenfalls "Geschichte" ist? Am Kopf kratzen

Der Kim-Klon ist nur ein Teil des Problems.

Wenn man sich die Handelsbilanzen zwischen China und den USA anschaut, sieht man, wer wen in der Hand hat.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/trump-und-das-handelsbilanzdefizit-481-milliarden-dollar-usa-bleiben-ein-land-im-minus/19552598.html

Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18 Weiter :| |: Seite 13 von 18