vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Die Schweinereien, wozu auch Linken in der Lage sind. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||
naja, mir ist auch noch keiner untergekommen. und ich bin rumgekommen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn ich mir so ansehe, was für "Argumente" rechte "Intellektuelle" wie z.B. Jordan Peterson heutzutage so auffahren (z.B. seine Lektüre von Dostojewskis "Schuld und Sühne" als "Argument" für seine Behauptung, dass die meisten heutigen Atheisten in Wahrheit Christen sind, weil echte Atheisten allesamt Mörder sind), ist das wohl kaum ein Wunder. Wer sich für keine Blödheit zu schade ist, muss sich eben nicht wundern, wenn er entsprechend angesehen wird. Wenn mir jemand einen zeitgenössischen rechten Denker zeigen kann, der kein intellektuell unredlicher Dummschwätzer ist, können wir weiterreden. So gesehen:
Es wäre ja schon ein Fortschritt, wenn sie wenigstens Verstand hätten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie? Wie beweist man denn eine Nichtexistenz? Ich habe behauptet, dass mir etwas Bestimmtes bisher noch nicht untergekommen ist. Natürlich ist es nicht an mir, eine vollständige Induktion durchzuführen.
Es gibt also keine Kriterien, nach denen sich jenseits von bloßem Gutdünken entscheiden ließe, ob jemand dumm daherschwätzt oder nicht? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Hä? In meinen Beiträgen ging's doch gar nicht um Linke oder um "Schweinereien". |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Hä? In meinen Beiträgen ging's doch gar nicht um Linke oder um "Schweinereien". |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Sondern, nur um "die Rechten", die ziemlich undifferenziert betrachtet werden. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
wo ist deine Grenze für „zeitgenössisch“? |
Zitat: |
Es hilft nichts, den Rechten edle Motive zu unterstellen, wie es mancher Feuilletonist tut. Es geht ihnen einzig und allein um die Fremdenabwehr, die Vaterländerei ist ihre Phrase der Stunde. Der Moslem, der Morgenländer, der Einwanderer, der Flüchtling: Sie sind in ihren Augen Geschöpfe dritten Ranges.
Der Rechte ist kein Systemkritiker, kein Abweichler und kein Dissident, er ist vor allem kein besorgter Bürger. Wer die Eigenen gegen die Anderen ausspielt und hetzt, ist rechts. Punkt. Wer für das Recht der Armen streitet, ist ein Menschenfreund. Punkt. Es gibt keinen redlichen rechten Intellektuellen. Es gibt keinen redlichen rechten Schriftsteller. https://derstandard.at/2000082801180/Feridun-ZaimogluEs-gibt-keinen-redlichen-rechten-Intellektuellen |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Genau das Gleiche könnte jemand über linke Autoren sagen, aber das ist nicht der Punkt. Es ist die Pauschalierung nach bestimmten Seiten, nach ideologischer Orientierung, und die Zuspitzung alle Gegensätze auf einen einzigen. Hier in diesem Forum, das mittlerweile ein wenig wie aus der Zeit gefallen wirkt, ist das ein Rechts-Links-Schema. In der öffentlichen Auseinandersetzung, die mit einer Debatte nichts mehr zu tun hat, ist dieser Konflikt vollkommen moralisiert und emotionalisiert. Und Samsons Frage war, so habe ich ihn jedenfalls verstanden, die nach dem Warum. Die beantwortet man nicht dadurch, daß man demonstriert, wie berechtigt seine Frage ist. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Heute lebend und publizierend. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Sondern, nur um "die Rechten", die ziemlich undifferenziert betrachtet werden. |
Gödelchen hat folgendes geschrieben: |
Als ob Rechte Menschenrechte nicht als maßgebend betrachten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Es wäre ja schon ein Fortschritt, wenn sie wenigstens Verstand hätten. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Worte sind wie geladene Pistolen, sagte sartre. und samson läd gerne, ließe aber andere später schießen. (das ist jetzt meta-metaphorisch) auch die, die keine zeit haben, sich in debattierclubs rumzutreiben. Der Witz an einem Debattierclub ist das ausgelost wird welche Meinung man vertritt. In der Schule habe ich das gerne durch Würfel entschieden was habe ich von jemandem zu erwarten, der gerne bei einem glas bier und salzletten über die sinnhaftigkeit von folter und sklaverei diskutiert? da bleib ich cool und geb den jesus? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Fänd ich schade, wenn Du nicht hinterfragst, wen Skeptiker zu den Rechten zählt. Du würdest Dich vielleicht wundern. Oder nicht? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Meine lieblingrechtsautoren sind Ernst von Salomon (mein Lieblingsschriftsteller überhaupt) und davila, ggf. auch Plutarch, aber die Publizieren ja nicht mehr. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
An Davila und auch an Nietzsche und Evola kann ich mich wunderbar reiben. Ich hab' mit diesen Autoren inhaltlich nichts gemeinsam (mit Nietzsche wohl etwas mehr als mit den anderen beiden) und teile Skeptikers Ablehnung dieser Inhalte, lese sie aber trotzdem immer mal wieder gerne. Zumindest kennen sollte man die andere Seite ja dann doch. Ernst von Salomon... da klingelt doch was. Ist das nicht der Drehbuchautor von Liane, die weiße Sklavin? (Nach den Filmplakaten kann ja jeder selber googeln. ) |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Antinazi |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
[...]und wählte ungerührt den schweren Minenwerfer als Waffe. Cooler Typ. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Kann ich aus seiner Biographie nun wirklich nicht erkennen. Da reicht auch ein einzelnes Zitat nicht - und schon gar nicht das da. Die Weimarer Demokratie für die Nazis verantwortlich zu machen ist ungefähr das selbe Kaliber wie einem Vergewaltigungsopfer zu sagen, sie oder er sei selbst schuld an der Tat - und damit in seiner (m.E. wohlkalkulierten) Wirkung eher pro-Nazi als contra-Nazi. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Cooler Typ. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Kann ich aus seiner Biographie nun wirklich nicht erkennen. Da reicht auch ein einzelnes Zitat nicht - und schon gar nicht das da. Die Weimarer Demokratie für die Nazis verantwortlich zu machen ist ungefähr das selbe Kaliber wie einem Vergewaltigungsopfer zu sagen, sie oder er sei selbst schuld an der Tat - und damit in seiner (m.E. wohlkalkulierten) Wirkung eher pro-Nazi als contra-Nazi. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Nachtrag: Habe ich schon erwähnt, dass Ernst von Salomon zu Weimarer Zeiten an mehreren politischen Gewalttaten beteiligt war und u.A. zu den Hintermännern des Mordanschlages auf Walter Rathenau gehört? Gerade im Zusammenhang des hier von dir angeführten Zitates hier finde ich das ganz besonders erwähnenswert. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Er mochte die Nazis (nach der besten Quelle: Eigene Aussage) nicht; |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
ja, und nachdem er im Knast dessen Schriften gelesen hatte (Quelle: eigene Auskunft) fand er dies eher blöd nachträglich. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Stimmt schon, klingt wie eine echt coole Sau. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde