Autos/Benzin
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 19, 20, 21, 22  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#571:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 27.09.2022, 09:17
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Mal zwischendurch was anderes: Ich wollte früher, als Kind immer so einen Sportwagen mit hochklappbaren Scheinwerfern haben. Die fand ich total toll. Ich liebe es...


ich natürlich auch. Ferrari 456 Ich liebe es...

#572:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 27.09.2022, 11:49
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Mal zwischendurch was anderes: Ich wollte früher, als Kind immer so einen Sportwagen mit hochklappbaren Scheinwerfern haben. Die fand ich total toll. Ich liebe es...


ich natürlich auch. Ferrari 456 Ich liebe es...


Bei mir stand die Corvette aus den 60er Jahre hoch im Kurs. (Aber nur im Traum. Sowas war sowieso unerreichbar).

#573:  Autor: rosbud BeitragVerfasst am: 27.09.2022, 21:21
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Mal zwischendurch was anderes: Ich wollte früher, als Kind immer so einen Sportwagen mit hochklappbaren Scheinwerfern haben. Die fand ich total toll. Ich liebe es...


ich natürlich auch. Ferrari 456 Ich liebe es...


Bei mir stand die Corvette aus den 60er Jahre hoch im Kurs. (Aber nur im Traum. Sowas war sowieso unerreichbar).


Mein Traum war, nach einer zufälligen Begegnung auf einer Autofähre, der Jaguar E-Typ. Dieser Traum von einem Auto kam hinter mir heran gerollt und kam neben mir zu stehen. ich hatte damals einen Opel Kadett. Echt wie ein Jaguar in der Wildnis auf mich wirkend. Boa....
Seinerzeit hätte ich mir dieses Gefährt nicht leisten könnne und heut gibt es dieses Wahnsinnsauto nicht mehr. Schade....

#574:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.09.2022, 13:55
    —
BMW hat sein neuestes Monster enthüllt:
https://www.auto-motor-und-sport.de/neuheiten/bmw-xm-suv-bmw-m-750-ps-v8-plug-in-hybrid/

Meine Fresse, ist das ein misslungenes und völlig aus der Zeit gefallenes Teil. Erschreckend, dass sowas noch durchgeht. Erbrechen

#575:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 28.09.2022, 14:16
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
BMW hat sein neuestes Monster enthüllt:
https://www.auto-motor-und-sport.de/neuheiten/bmw-xm-suv-bmw-m-750-ps-v8-plug-in-hybrid/

Meine Fresse, ist das ein misslungenes und völlig aus der Zeit gefallenes Teil. Erschreckend, dass sowas noch durchgeht. Erbrechen

Passt in ein Land wo viele in ein Kriegsgebiet immer mehr Panzer schicken wollen

Gibts diesen Panzer auch mit Tarnfarben?

#576:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 28.09.2022, 14:48
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
BMW hat sein neuestes Monster enthüllt:
https://www.auto-motor-und-sport.de/neuheiten/bmw-xm-suv-bmw-m-750-ps-v8-plug-in-hybrid/

Meine Fresse, ist das ein misslungenes und völlig aus der Zeit gefallenes Teil. Erschreckend, dass sowas noch durchgeht. Erbrechen

Passt in ein Land wo viele in ein Kriegsgebiet immer mehr Panzer schicken wollen


wieso schreibst du sowas hier eigentlich? Niemand nimmt dich noch ernst! Du machst dich nur noch lächerlich

#577:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 28.09.2022, 17:23
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
BMW hat sein neuestes Monster enthüllt:
https://www.auto-motor-und-sport.de/neuheiten/bmw-xm-suv-bmw-m-750-ps-v8-plug-in-hybrid/

Meine Fresse, ist das ein misslungenes und völlig aus der Zeit gefallenes Teil. Erschreckend, dass sowas noch durchgeht. Erbrechen

Passt in ein Land wo viele in ein Kriegsgebiet immer mehr Panzer schicken wollen

Gibts diesen Panzer auch mit Tarnfarben?

Die Kritik ist, dass ein Auto wie ein Panzer aussieht.

Dass ein Panzer wie ein Panzer aussieht, finde ich dagegen irgendwie normal.

Und wie Alchemist sagt: Mit deinen abwegigen Themenverschiebungen machst du dich lächerlich.

#578:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 01.12.2022, 19:32
    —
in gedenken an den user -sehr gut-(

1957 aus dem buch „Mythologies“:


Zitat:
Ich glaube, dass das Auto heute das genaue Äquivalent der großen gotischen Kathedralen ist. Ich meine damit: eine große Schöpfung der Epoche, die mit Leidenschaft von unbekannten Künstlern erdacht wurde und die in ihrem Bild, wenn nicht überhaupt im Gebrauch von einem ganzen Volk benutzt wird, das sich in ihr ein magisches Objekt zurüstet und aneignet.

Der neue Citroen fällt ganz offenkundig insofern vom Himmel, als er sich zunächst als ein superlativisches Objekt darbietet. Man darf nicht vergessen, dass das Objekt der beste Bote der Übernatur ist: es gibt im Objekt zugleich eine Vollkommenheit und ein Fehlen des Ursprungs, etwas Abgeschlossenes und etwas Glänzendes, eine Umwandlung des Lebens in Materie (die Materie ist magischer als das Leben) und letztlich: ein Schweigen, das der Ordnung des Wunderbaren angehört.


Die „Déesse“ hat alle Wesenszüge (wenigstens beginnt das Publikum sie ihr einmütig zuzuschreiben) eines jener Objekte, die aus einer anderen Welt herabgestiegen sind, von denen die Neomanie des 18. Jahrhunderts und die unserer Science-Fiction genährt wurden: Die Déesse ist zunächst ein neuer Nauteshalb interessiert man sich bei ihr weniger für die Substanz als für ihre Verbindungsstellen. Bekanntlich ist das Glatte immer ein Attribut der Perfektion, weil sein Gegenteil die technische und menschliche Operation der Bearbeitung verrät: Christi Gewand war ohne Naht, wie die Weltraumschiffe der Science-Fiction aus fugenlosem Metall sind. Die DS 19 erhebt keinen Anspruch auf eine völlig glatte Umhüllung, wenngleich ihre Gesamtform sehr eingehüllt ist, doch sind es die Übergangsstellen ihrer verschiedenen Flächen, die das Publikum am meisten interessieren. Es betastet voller Eifer die Einfassungen der Fenster, es streicht mit den Fingern den breiten Gummirillen entlang, die die Rückscheibe mit ihrer verchromten Einfassung verbinden.ilus.

(...)
Es ist die große Phase der tastenden Entdeckung, der Augenblick, da das wunderbare Visuelle den prüfenden Ansturm des Tastsinns erleidet (denn der Tastsinn es unter allen der am stärksten entmystifizierende, im Gegensatz zum Gesichtssinn, der der magischste ist); das Blech, die Verbindungsstellen werden berührt, die Polster befühlt , die Sitze ausprobiert, die Türen werden gestreichelt, die Lehnen beklopft. Das Objekt wird vollkommen prostituiert und in Besitz genommen; hervorgegangen aus dem Himmel von Metropolis, wird die “Déesse” binnen einer Viertelstunde mediasiert und vollzieht in dieser Bannung die Bewegung der kleinbürgerlichen Beförderung.”

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/design-der-neue-citroen-159393.html

dann kommt auch noch eine Lobpreisung der Scheiben




o.g. Zitat von
Zitat:
Roland Barthes [??l?? ba?t] (* 12. November 1915 in Cherbourg; † 26. März 1980 in Paris) war ein französischer Philosoph, Schriftsteller und Literaturkritiker des 20. Jahrhunderts.

Barthes gilt als einer der markantesten Wissenschaftler im Bereich der strukturalistischen Semiotik bzw. Semiologie. Er verwendete die Methoden des Strukturalismus und der Dekonstruktion, aber auch der Psychoanalyse, um moderne gesellschaftliche Phänomene wie Texte, Filme, Fotografie, Mode, Werbung oder die Liebe zu untersuchen. Indem Barthes die Methoden des Strukturalismus radikalisierte, wurde er zu einem der Begründer des Poststrukturalismus.[1] Als Kritiker zeitgenössischer, vor allem literarischer Gegenstände (vgl. z. B. Racine) löste er oft scharfe Auseinandersetzungen aus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Roland_Barthes



so daneben hast du eben nicht gelegen; lass es dir gut ergehen!

#579:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 13:40
    —
Ein Nachbar von mir arbeitet beim Daimler.
Normalerweise fährt ein "normales" Dienstfahrzeug.
Heute war es damit da:



Die Sterne sind abgeklebt. Jetzt erkennt man nicht mehr, dass es ein Mercedes ist. Verwundert

#580:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 14:17
    —
Ein GLS. Völlig absurdes Monster Mit den Augen rollen Geschockt

P.S, fun fact am Rande:
Diese Aufkleber auf dem fahrzeug Kennzeichnen das Auto als Erlkönig, d.h. ein Modell das noch nicht auf dem Markt und dessen entgültige Form von den Aufklebern verschleiert werden soll.
Das Ding da ist das kommende Facelift Modell vom GLS.

#581:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 19:28
    —
merkste?

#582:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 20:06
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
merkste?


Was sollen wir merken?

#583:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 20:17
    —
wieso hat habeck hier nicht mal gemahnt wie bei den hartz4-schnorrern, die vorsätzlich energie verplempern?

#584:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 20:28
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
wieso hat habeck hier nicht mal gemahnt wie bei den hartz4-schnorrern, die vorsätzlich energie verplempern?


Hmm…warum wohl? Woran könnte das genau liegen?
Hat das vielleicht mit dem Thema zu tun gehabt, bezüglich Heizkostenübernahme für EmpfängerInnen von Sozialleistungen? Als Finanzminister gehört das zu seinem Jobprofil.

#585:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 20:43
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
wieso hat habeck hier nicht mal gemahnt wie bei den hartz4-schnorrern, die vorsätzlich energie verplempern?


Hmm…warum wohl? Woran könnte das genau liegen?
Hat das vielleicht mit dem Thema zu tun gehabt, bezüglich Heizkostenübernahme für EmpfängerInnen von Sozialleistungen? Als Finanzminister gehört das zu seinem Jobprofil.


Finanzminister?
ansonsten auch Facepalme. die gehen mir langsam aus.

#586:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 20:55
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
wieso hat habeck hier nicht mal gemahnt wie bei den hartz4-schnorrern, die vorsätzlich energie verplempern?


Hmm…warum wohl? Woran könnte das genau liegen?
Hat das vielleicht mit dem Thema zu tun gehabt, bezüglich Heizkostenübernahme für EmpfängerInnen von Sozialleistungen? Als Finanzminister gehört das zu seinem Jobprofil.


Finanzminister?
ansonsten auch Facepalme. die gehen mir langsam aus.


Ja sorry, es darf aber auch mal erlaubt sein sich zu vertan in Eile.

Aber ich hab ja vergessen, dass du es bist.
Bei dir müssen sich Leute ausschließen öffentlich zu Themen Äußern, die du vorgibst.
Wehe nicht, dann gibt es gleich einen Wilson Rüffel.

#587:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 20:59
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
wieso hat habeck hier nicht mal gemahnt wie bei den hartz4-schnorrern, die vorsätzlich energie verplempern?


Hmm…warum wohl? Woran könnte das genau liegen?
Hat das vielleicht mit dem Thema zu tun gehabt, bezüglich Heizkostenübernahme für EmpfängerInnen von Sozialleistungen? Als Finanzminister gehört das zu seinem Jobprofil.


Finanzminister?
ansonsten auch Facepalme. die gehen mir langsam aus.


Apropos Facepalme.
In der Politik ging es aktuell um die Heizkostenzuschuss für Sozialhilfeempfänger und Habeck sagt in seiner Position als Minister was zu dem Thema. Und du beschwerst dich, dass er nichts zu...was eigentlich? überdimensionierten Autos sagt?
Und du willst mir facepalmen? Bleib doch einfach mal beinmThema

#588:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 21:27
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
wieso hat habeck hier nicht mal gemahnt wie bei den hartz4-schnorrern, die vorsätzlich energie verplempern?


Hmm…warum wohl? Woran könnte das genau liegen?
Hat das vielleicht mit dem Thema zu tun gehabt, bezüglich Heizkostenübernahme für EmpfängerInnen von Sozialleistungen? Als Finanzminister gehört das zu seinem Jobprofil.


Finanzminister?
ansonsten auch Facepalme. die gehen mir langsam aus.


Apropos Facepalme.
In der Politik ging es aktuell um die Heizkostenzuschuss für Sozialhilfeempfänger und Habeck sagt in seiner Position als Minister was zu dem Thema. Und du beschwerst dich, dass er nichts zu...was eigentlich? überdimensionierten Autos sagt?
Und du willst mir facepalmen? Bleib doch einfach mal beinmThema


Die Ritterin der Kokosnuss steigt zurecht auf die Facepalme. Der ist doch Minister für kapitalistische Angelegenheiten?

#589:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 21:28
    —
@ alchemist : jaja, das hast du dir schön zurechtgeschustert. du hast eben keine ahnung. sag ich doch die ganze zeit. argumentierst mit habeck als finanzminister...kleines versehen, ja-
ist die automobilindustrie nicht der beschäftigungsstärkste Industriezweig des Landes? und ist habeck nicht wirtschaftsminister? da darf er ruhig was zur autoindustrie sagen im kontext von klimawandel und sparkurs.

oder ist er moralminister oder sozialminister mit leidenschaft für hartz4 looser?

#590:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 21:57
    —
Vielleicht lebe ich ja in einem anderen Land, aber mW sagen Grüne, und auch Herr Habeck, ständig was zum Energiesparen im Verkehr. Die Behauptung, er würde dazu nichts sagen, halte ich für Unfug.

#591:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 16.12.2022, 23:20
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
@ alchemist : jaja, das hast du dir schön zurechtgeschustert. du hast eben keine ahnung. sag ich doch die ganze zeit. argumentierst mit habeck als finanzminister...kleines versehen, ja-
ist die automobilindustrie nicht der beschäftigungsstärkste Industriezweig des Landes? und ist habeck nicht wirtschaftsminister? da darf er ruhig was zur autoindustrie sagen im kontext von klimawandel und sparkurs


Der Kontext war aber die Übernahme von heizkosten für Sozialhilfempfänger. Warum sollte Habeck in dem Zusammenhang was über Autos sagen?

P.S. ich habe im Übrigen nicht „mit Habeck als Finanzminister“ argumentiert.

#592:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 07:34
    —
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

#593:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 12:41
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.

#594:  Autor: Kat BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 13:56
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.


Naja, aber was willst Du bei einem Renault Twingo mit gerade mal 150 km Reichweite noch groß Energie ins Netz zurückspeisen?

Sowas ist doch eher für Hausfrauenpanzer mit 500 km und mehr Reichweite interessant.

#595:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 15:33
    —
Kat hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.


Naja, aber was willst Du bei einem Renault Twingo mit gerade mal 150 km Reichweite noch groß Energie ins Netz zurückspeisen?

Sowas ist doch eher für Hausfrauenpanzer mit 500 km und mehr Reichweite interessant.


Warum die abwertende Festlegung auf „Hausfrauenpanzer“?

#596:  Autor: Kat BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 17:21
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.


Naja, aber was willst Du bei einem Renault Twingo mit gerade mal 150 km Reichweite noch groß Energie ins Netz zurückspeisen?

Sowas ist doch eher für Hausfrauenpanzer mit 500 km und mehr Reichweite interessant.


Warum die abwertende Festlegung auf „Hausfrauenpanzer“?


Weil das m.E. ein sehr passendes Synonym für die ganzen übermotorisierten, überschweren, übergroßen PKW ist, die meist mit ein oder bestenfalls zwei Personen besetzt sind.

#597:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 17:35
    —
Kat hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.


Naja, aber was willst Du bei einem Renault Twingo mit gerade mal 150 km Reichweite noch groß Energie ins Netz zurückspeisen?

Der Witz ist doch die Anzahl der möglichen Speicher.

#598:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 17:38
    —
Kat hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.


Naja, aber was willst Du bei einem Renault Twingo mit gerade mal 150 km Reichweite noch groß Energie ins Netz zurückspeisen?

Sowas ist doch eher für Hausfrauenpanzer mit 500 km und mehr Reichweite interessant.


Warum die abwertende Festlegung auf „Hausfrauenpanzer“?


Weil das m.E. ein sehr passendes Synonym für die ganzen übermotorisierten, überschweren, übergroßen PKW ist, die meist mit ein oder bestenfalls zwei Personen besetzt sind.


Aber hier ging es doch um mögkichst hohe elektrische Reichweite und dafür braucht man keinen übergroßen PKW mehr heutzutage.

#599:  Autor: Kat BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 18:11
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.


Naja, aber was willst Du bei einem Renault Twingo mit gerade mal 150 km Reichweite noch groß Energie ins Netz zurückspeisen?

Sowas ist doch eher für Hausfrauenpanzer mit 500 km und mehr Reichweite interessant.


Warum die abwertende Festlegung auf „Hausfrauenpanzer“?


Weil das m.E. ein sehr passendes Synonym für die ganzen übermotorisierten, überschweren, übergroßen PKW ist, die meist mit ein oder bestenfalls zwei Personen besetzt sind.


Aber hier ging es doch um mögkichst hohe elektrische Reichweite und dafür braucht man keinen übergroßen PKW mehr heutzutage.


Ja, habe gerade mal gegoogelt. in einen Liter bringt man heute schon fast 500 Wh unter.
Hätte ich nicht gedacht, dass diese Technik schon so weit ist.
Ein 100 kWh Akku braucht also "nur" noch etwa 200 Liter Platz.
Aber das ist, wenn ich richtig gerechnet habe, immer noch ein Würfel mit 58 cm Kantenlänge.
Und ich schätze mal, in einem Kleinwagen dürfte das immer noch schwierig unterzubringen sein.

#600:  Autor: Kat BeitragVerfasst am: 17.12.2022, 18:25
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Kat hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Also, wenn es nach Habeck geht, können zumindest E-Autos nicht fett genug sein…


Meldung vom 3. Dezember
https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/habeck-will-e-autos-deutschland-zu-stromspeichern-machen

Zitat:
Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) will Elektroautos in Deutschland zu potenziellen Stromspeichern machen.

"Wir brauchen batterieelektrische Speicher, die meisten davon werden wir auf der Straße sehen: in Form von Autos, die Energie aufnehmen, zum richtigen Zeitpunkt wieder ins Netz einspeisen und dafür Geld bekommen", sagte Habeck der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung".


Der E-Panzer wird kommen Sehr glücklich Dann verdient man noch was am Mega-SUV…

Ich denke, das ist eine böswillige Interpretation. Dieser Nebennutzen funktioniert ja auch bei kleinen Autos, nur mit weniger Speicherkapazität. Eine Aufforderung, sich nur für den Nebennutzen extra große Autos anzuchaffen, kann ich darin nicht sehen - denn nur für den Effekt der Speicherung wären logischerweise stationäre Speicher viel besser.


Naja, aber was willst Du bei einem Renault Twingo mit gerade mal 150 km Reichweite noch groß Energie ins Netz zurückspeisen?

Der Witz ist doch die Anzahl der möglichen Speicher.


Dann fehlt aber immer noch die Bereitschaft, diese Möglichkeit zu nutzen.
Heutige Akkus haben eine Lebensdauer von ca. 1000 Ladezyklen.
Warum sollte also jemand die Lebensdauer seines Akkus schmälern?
Selbst wenn er für das Entladen das doppelte des Ladens erhält dürfte sich dies finanziell nicht lohnen.
Und wie ich unseren Staat kenne wird vermutlich dieser "Gewinn" (also die Differenz zwischen laden und entladen) noch versteuert werden müssen.
Und dann die bequemlichkeit der Leute. Warum sollten sie für ein paar Euro extra zur nächsten Ladestation fahren?

Und überhaupt, warum sollte man solche Speicher spazierenfahren?
Das kostet doch nur unnötig Energie.
Warum kann man die nicht einfach in den Keller stellen und dort mit selbst erzeugten Solarstrom laden, uns sei es nur aus einem Balkonkraftwerk?



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 19, 20, 21, 22  Weiter  :| |:
Seite 20 von 22

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group