Machen Impfungen krank?
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 14, 15, 16  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik
#91:  Autor: mat-in, Wohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 19.07.2015, 09:27
    —
Das ist spannend, ich dachte schon entlang dieser Pfade als die Homöopathen um zu helfen ins Ebolagebiet reisen wollten... leider ist das so ähnlich wie mit dem Rauchen in der Öffentlichkeit: stört mich nicht, was andere machen, solange es keine Dritten betrifft. Rauchen? Klar darfst du rauchen, aber bitte nicht ungefragt direkt neben mir, ICH will nicht mitrauchen. So ähnlich verhält es sich leider auch mit der (Masern)Impfung. Die schädigen mit ihrem dummgehabe Dritte, z.B. Kinder die zu jung sind für eine Impfung oder Immungeschwächte Leute...
#92:  Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 17.09.2015, 12:12
    —
Yeh! Australien! Lachen

http://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/australien-will-impfgegner-bestrafen-a-1053318.html




edit: *gummel* Dann eben so.... zwinkern
#93:  Autor: Casual3rdparty,  BeitragVerfasst am: 17.09.2015, 17:29
    —
@topic

ja, Impfungen können krank machen. abgesehen vom impfdurchbruch können lebend-impfstoffe zu einer neuen gefährlichen variante der krankheit mutieren. kürzlich gelesen, das ist nun in der ukraine passiert bei Polio...
#94:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 18.09.2015, 07:19
    —
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben:
@topic

ja, Impfungen können krank machen. abgesehen vom impfdurchbruch können lebend-impfstoffe zu einer neuen gefährlichen variante der krankheit mutieren. kürzlich gelesen, das ist nun in der ukraine passiert bei Polio...

http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/polio-in-der-ukraine-rueckkehr-einer-seuche-1.2632961
#95:  Autor: mat-in, Wohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 19.09.2015, 08:04
    —
Einen "impfdurchbruch" lese ich da nicht, eher eine nicht-impfung, wenn man den Ausbruch mit einer Impfaktion bekämpft... Mit den Augen rollen
#96:  Autor: Hatiora, Wohnort: Frankfurt BeitragVerfasst am: 20.09.2015, 13:58
    —
http://www.laborjournal.de/essays2015/e15_02.lasso

Interessant.
#97:  Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.02.2016, 21:33
    —
Impfgegner Stefan Lanka muß nicht zahlen.
Zitat:
Es habe sich bei der Ankündigung des Impfgegners nicht um eine Wette oder ein Preisausschreiben gehandelt, auf die der heute 32 Jahre alte Mediziner aus dem Saarland reagiert hatte, sondern um eine Auslobung. So begründet es jedenfalls das Oberlandesgericht in seinem Urteil. Und dabei bestimme alleine derjenige, der auslobt, die Regeln und wofür er bezahlt.


skeptisch


Juristen. Mit den Augen rollen
#98:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2016, 10:49
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Impfgegner Stefan Lanka muß nicht zahlen.
Zitat:
Es habe sich bei der Ankündigung des Impfgegners nicht um eine Wette oder ein Preisausschreiben gehandelt, auf die der heute 32 Jahre alte Mediziner aus dem Saarland reagiert hatte, sondern um eine Auslobung. So begründet es jedenfalls das Oberlandesgericht in seinem Urteil. Und dabei bestimme alleine derjenige, der auslobt, die Regeln und wofür er bezahlt.


skeptisch


Juristen. Mit den Augen rollen


Das ist doch in keinster Weise nachzuvollziehen.
Man bringt nicht einen Beweis, sondern mehrere und das ist dann nicht richtig? Am Kopf kratzen

Und was sich da für Leute in den Kommentaren rumtreiben.
Nummer 22 und 28 zum Beispiel, von der gleichen Userin:


Zitat:
[...]Meiner Ansicht nach ist das Ganze eine fette Schlappe für alle Impfbefürworter.

Zitat:
Welche Fotos vom Mond meinen Sie denn? Niemand würde die Existenz des Mondes leugnen, wie denn auch? Was Sie meinen, sind wohl Menschen auf dem Mond, dafür fehlt tatsächlich jeder schlüssige Beweis.



Oder auch Kommentar Nummer 95:
Zitat:
Verehrter Mitforist,
Hängen Sie Ihre tollen Argumente mal lieber ein bisschen tiefer! Und zwar gaaaanz tief!

1) Eine "Verfassung" haben wir bis heute nicht; lediglich das von den Westalliierten diktierte Grundgesetz. Eine wirkliche "Verfassung" wird uns von der Politik noch immer verweigert!
2) Eine BRD als Staat gibt es nachallgemeiner Auffassung von Staatsrechtlern bis heute nicht. Lediglich ein Verwaltungseinheit als Nachfolgerin des Vereinigten Wirtschaftsgebiet, auch Trizone genannt. Wenn Sie auch DAS nicht überzeugt, so zeigen Sie doch bitte mal die Staatsgründungsurkunde..........
3) zu 2) informieren Sie sich am besten maldarüber, was einst Carlo Schmid als Mitglied des Parlamentarischen Rates bezüglich eines "Staates" BRD von sich gegeben hat.
4) Wie war das mit Einstein und der Dummheit.....?

Ich als studierter Biologe und Vater bin auch überzeugter Impfgegner. Aber nicht, weil ich die Existenz der Viren anzweifle, sondern weil das Impfschadenrisiko inzwischen höher ist als der Nutzen der Impfung. Unsre beiden Kinder hatten die Masern, die Enkelin ist gegen Masern geimpft worden; wir hängen uns da nicht rein.



Wie kommt es eigentlich, dass Idiotien immer Hand in Hand mit anderen daherkommen!
#99:  Autor: Ratio,  BeitragVerfasst am: 17.02.2016, 11:31
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Der Grund für die Ablehnung war nicht, dass gleich mehrere Ergebnisse geliefert worden sind, sondern, dass nur alle 6 Publikationen zusammen den Beweis ergeben haben. Ist natürlich nach wie vor nur ein Formfehler Smilie
#100:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 17.02.2016, 14:10
    —
Ratio hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Der Grund für die Ablehnung war nicht, dass gleich mehrere Ergebnisse geliefert worden sind, sondern, dass nur alle 6 Publikationen zusammen den Beweis ergeben haben. Ist natürlich nach wie vor nur ein Formfehler Smilie


Schau mal wie das hier klingt:
http://hpd.de/artikel/richter-und-masern-12747
#101:  Autor: Ratio,  BeitragVerfasst am: 17.02.2016, 14:17
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Ratio hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:


Der Grund für die Ablehnung war nicht, dass gleich mehrere Ergebnisse geliefert worden sind, sondern, dass nur alle 6 Publikationen zusammen den Beweis ergeben haben. Ist natürlich nach wie vor nur ein Formfehler Smilie


Schau mal wie das hier klingt:
http://hpd.de/artikel/richter-und-masern-12747


Hm.... Sehr glücklich

Na gut. Womöglich hat der Richter eine kleine Entschädigung von den eingesparten 100.000€ bekommen? zwinkern
#102:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 17.02.2016, 20:21
    —
Ich frage mich schon lange, in welcher Welt die Richter leben. Jedenfalls nicht in unserer.
#103:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 18.02.2016, 08:44
    —
Hat jemand einen Link zu der Arbeit, in der das Masernvirus vermessen wird, ohne dabei seine Existenz nachzuweisen?
#104:  Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 18.02.2016, 09:46
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich schon lange, in welcher Welt die Richter leben. Jedenfalls nicht in unserer.



Also, ich werde jetzt Wette/Preisausschreiben/Auslobung nicht subsumieren, aber ich gehe schon davon aus, dass die Richter nach dem Buchstaben des Gesetzes gingen. Und sie wurden ganz sicher nicht bestochen... Mit den Augen rollen
#105:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 18.02.2016, 12:56
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich schon lange, in welcher Welt die Richter leben. Jedenfalls nicht in unserer.



Also, ich werde jetzt Wette/Preisausschreiben/Auslobung nicht subsumieren, aber ich gehe schon davon aus, dass die Richter nach dem Buchstaben des Gesetzes gingen. Und sie wurden ganz sicher nicht bestochen... Mit den Augen rollen

Ja, das ist auch zu befürchten. Wie bei den Amis: Ein "Formfehler", oder ein Beweis wird als nicht zulässig erklärt, und der Mörder wird freigelassen.
#106:  Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 18.02.2016, 13:53
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich schon lange, in welcher Welt die Richter leben. Jedenfalls nicht in unserer.



Also, ich werde jetzt Wette/Preisausschreiben/Auslobung nicht subsumieren, aber ich gehe schon davon aus, dass die Richter nach dem Buchstaben des Gesetzes gingen. Und sie wurden ganz sicher nicht bestochen... Mit den Augen rollen

Ja, das ist auch zu befürchten. Wie bei den Amis: Ein "Formfehler", oder ein Beweis wird als nicht zulässig erklärt, und der Mörder wird freigelassen.



Ok, also, Auslobung:

"§ 657 Bindendes Versprechen
Wer durch öffentliche Bekanntmachung eine Belohnung für die Vornahme einer Handlung, insbesondere für die Herbeiführung eines Erfolges, aussetzt, ist verpflichtet, die Belohnung demjenigen zu entrichten, welcher die Handlung vorgenommen hat, auch wenn dieser nicht mit Rücksicht auf die Auslobung gehandelt hat."


Also einer Handlung, eine Arbeit, aus der sich der eine gewünschte Erfolg ergibt..
#107:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 12:31
    —
Facebook Posting eines Arztes:

https://www.facebook.com/psHolstein/posts/771086966325135

Daumen hoch!
#108:  Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 13:07
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Facebook Posting eines Arztes:

https://www.facebook.com/psHolstein/posts/771086966325135

Daumen hoch!



AuJee! Daumen hoch!
#109:  Autor: sponor, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 29.02.2016, 13:11
    —
Das passt hier wohl. (Auch auf den roten Knopf klicken!)
#110:  Autor: mat-in, Wohnort: Heidelberg BeitragVerfasst am: 10.03.2016, 08:03
    —
Hat jemand Lust, einen Review (Übersichtsartikel) "Virus - an existing danger" zu schreiben? Da zitieren wir dann die aufgeführten Publikationen, legen es schlüssig dar und dann steht es in einer Publikation und wir rollen den Fall noch mal auf? Es juckt mich schon in den Fingern...
#111:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 10.03.2016, 12:59
    —
Fast zwei Wochen muß ich warten auf einen Termin beim Hauarzt (Routine-Termin, ist nicht eilig). Grund: Grippewelle.
Ich hatte mich vorigen Herbst impfen lassen. Jetzt bin ich gespannt, ob es mich auch erwischt.
#112:  Autor: Schlumpf,  BeitragVerfasst am: 10.03.2016, 18:43
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Fast zwei Wochen muß ich warten auf einen Termin beim Hauarzt (Routine-Termin, ist nicht eilig). Grund: Grippewelle.

Analog zu deiner Frage, was eine Weltfrau sei, muss ich nun fragen, was ein "Hauarzt" ist. Therapiert der mit Schlägen? Smilie
#113:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.03.2016, 11:14
    —
Schlumpf hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Fast zwei Wochen muß ich warten auf einen Termin beim Hauarzt (Routine-Termin, ist nicht eilig). Grund: Grippewelle.

Analog zu deiner Frage, was eine Weltfrau sei, muss ich nun fragen, was ein "Hauarzt" ist. Therapiert der mit Schlägen? Smilie

Dazu paßt ein alter Kalauer, den sintemalen Peter Frankenfeld brachte:
Hautkranke = kategorischer Imperativ = Aufforderung, Kranke zu schlagen.
#114: Schädigt Impfen den Körper? Autor: placebo, Wohnort: umdieecke BeitragVerfasst am: 01.11.2017, 12:52
    —
https://www.facebook.com/ZDFheute/videos/vb.112784955679/10155547539757931/?type=2&theater

Ich jedenfalls lasse mich jedes Jahr gegen Facebook und seine User impfen. Cool
Trotzdem versucht man immer mal wieder mich mit einer Freundschaftsanfrage anzustecken!
#115:  Autor: luc, Wohnort: Nice. Paris. Köln BeitragVerfasst am: 01.11.2017, 13:39
    —
Es kann sein, dass Impfungen nicht ganz harmlos sind. Aber zwischen ein paar Nebenwirkungen und Kinderlähmung zum Beispiel würde ich mich schon für den Impfstoff entscheiden.
#116: Re: Schädigt Impfen den Körper? Autor: sponor, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 02.11.2017, 10:50
    —
placebo hat folgendes geschrieben:
https://www.facebook.com/ZDFheute/videos/vb.112784955679/10155547539757931/?type=2&theater

Ich jedenfalls lasse mich jedes Jahr gegen Facebook und seine User impfen. Cool
Trotzdem versucht man immer mal wieder mich mit einer Freundschaftsanfrage anzustecken!

Ich finde ja, Links zu Facebook sollten immer in <code> tags gesetzt werden (müssen), als geistige Impfung, sozusagen. zwinkern
#117:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 02.11.2017, 13:18
    —
Ich habe mich vor zwei Wochen wieder gegen Grippe impfen lassen. Bis jetzt hat mich das nicht krank gemacht, ich erhoffe mir das Gegenteil.
#118:  Autor: placebo, Wohnort: umdieecke BeitragVerfasst am: 02.11.2017, 13:41
    —
Ahriman hat folgendes geschrieben:
Ich habe mich vor zwei Wochen wieder gegen Grippe impfen lassen. Bis jetzt hat mich das nicht krank gemacht, ich erhoffe mir das Gegenteil.


Die Viren von deinem Rechner werden dein Imunsystem sicher nicht knacken zynisches Grinsen
#119:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 12.11.2017, 12:49
    —
https://www.zdf.de/comedy/heute-show/lutz-ungeimpft-102.html

Geschockt
#120:  Autor: placebo, Wohnort: umdieecke BeitragVerfasst am: 15.11.2017, 17:03
    —
Kann man sich eigentlich gegen Rückenmarks-Schwindsucht impfen lasssen???

Falls ich nochmal auf die Idde kommen würde zu onanieren,möchte ich nämlich nicht meine Gesundheit riskieren Verlegen
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5 ... 14, 15, 16  Weiter  :| |:
Seite 4 von 16

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group