Kann es wahre Allmacht geben? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 26 |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Die Macht alles zu können
Existiert so etwas? Ganz simple Frage. |
Zitat: |
Und wenn Gott allwissend ist was macht er gegen die langeweile, wenn es nichts mehr zu wissen gibt? Aber sicher weiß er darauf auch die Antwort. |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
nun ja, die alte widerlegung einer allmächtigkeit hat m.E. noch immer ihre Gültigkeit. Kann Gott einen Stein erschaffen, der so schwer ist, dass er selbst ihn nicht heben kann? Kann er es nicht, ist er nicht allmächtig, schafft er es ist er ebenfalls nicht allmächtig.
Q.E.D. |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Naja, Allmacht kann man auch so definieren, dass Allmacht bedeutet, alles zu können, was logisch möglich ist. Wie redlich dies ist, ist eine andere Frage, doch bei einem Glauben, wo Gott zusieht, wie Gott Gott Gott opfert um Gott zu versöhnen, ist alles möglich. |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
nun ja, die alte widerlegung einer allmächtigkeit hat m.E. noch immer ihre Gültigkeit. Kann Gott einen Stein erschaffen, der so schwer ist, dass er selbst ihn nicht heben kann? Kann er es nicht, ist er nicht allmächtig, schafft er es ist er ebenfalls nicht allmächtig.
Q.E.D. |
Zitat: |
Es könnte sein, dass Gott allmächtig ist und folglich auch einen solchen Stein schaffen kann - dass er dabei aber nicht allmächtig bleiben kann. Sobald er einen solchen Stein geschaffen hätte, wäre er nicht mehr allmächtig. Aber wenn er es noch nicht getan hat, dann könnte er noch allmächtig sein. |
Richter 1,19 hat folgendes geschrieben: |
Und der HERR war mit Juda, und er nahm das Gebirge in Besitz. Aber die Bewohner der Ebene waren nicht zu vertreiben, weil sie eiserne Wagen hatten. |
Psalm 135,6 hat folgendes geschrieben: |
Alles, was dem Herrn gefällt, vollbringt er,
im Himmel, auf der Erde, in den Meeren, in allen Tiefen. |
diogenes hat folgendes geschrieben: |
Naja, Allmacht kann man auch so definieren, dass Allmacht bedeutet, alles zu können, was logisch möglich ist. |
Philipper 4,7, Übersetzung nach Luther hat folgendes geschrieben: |
Und der Friede Gottes, der höher ist als alle Vernunft, bewahre eure Herzen und Sinne in Christus Jesus. |
Leony hat folgendes geschrieben: |
Aber die Gesetze der Logik haben sich bewährt. Deshalb ist es vernünftig, wenn wir ihre universale Gültigkeit voraussetzen. |
Alzi hat folgendes geschrieben: |
Dann will ich eine logisch wahre Aussage wagen:
Wenn es Gott gibt, dann kann er alles tun, was der Logik widerspricht. |
Leony hat folgendes geschrieben: |
Denn wenn wir im Ernst etwas für möglich hielten, was den Gesetzen der Logik widerspricht, dann würden wir jedem Unsinn Tür und Tor öffnen. Es wäre der geistige Super-Gau.
|
Leony hat folgendes geschrieben: | ||
Ich halte das auch für eine logisch wahre Aussage. Und die Aussage: „Wenn es Gott gibt, dann kann er nicht alles tun, was der Logik widerspricht“ halten wir beide auch für eine logisch wahre Aussage – stimmt’s, Alzi? |
Leony hat folgendes geschrieben: |
Für die „Menge aller Mengen“ gilt aber, dass sie alle ihre Teilmengen als Element enthalten müsste. Was bedeutet, dass ihre Potenzmenge P(„Menge aller Mengen“) eine Teilmenge der „Menge aller Mengen“ sein müsste. Eine Teilmenge kann aber nicht mächtiger sein als die Menge selbst. |
Alzi hat folgendes geschrieben: |
Dann will ich eine logisch wahre Aussage wagen:
Wenn es Gott gibt, dann kann er alles tun, was der Logik widerspricht. |
Leony hat folgendes geschrieben: | ||
Könnte man dagegen nicht Folgendes einwenden?
|
Sermon hat folgendes geschrieben: | ||
Kann das Ganze (Technik, Biologie) nicht qualitativ anders sein, als die blosze Summe seiner Teile? |
Leony hat folgendes geschrieben: | ||||
Sicher gilt das in der Technik und in der Biologie. Aber ich habe von etwas völlig Anderem gesprochen: vom mathematischen Begriff der Menge und vom mathematischen Begriff der Mächtigkeit. Gruß, Leony |
Sermon hat folgendes geschrieben: |
... aber warum muss "Gott" mathematisch beschrieben werden? |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
nein. allmächtig zu sein, bedeutet ja eben, alle handlungsmöglichkeiten zu haben. |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
nach dieser argument wäre jederallmächtig, weil die allmächtigkeit erst dann ihre grenze fände, wenn ich etwas auprobiere, das meine allmächtigkeit 'beendet' oder einschränkt. |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Wirkliche allmächtigkeit schließt eben - wie das wort schon sagt - wirklich ALLES mit ein; auch die tatasache, für immer allmächtig zu sein zu können. |
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
wenn es also irgendetwas gibt, das Gott nicht könnte, wäre er auch nicht allmächtig. die tatsächliche ausführung einer Handlung kann darauf keine auswirkung haben. |
Leony hat folgendes geschrieben: |
Wenn du darauf bestehst, dass Allmacht so definiert werden müsste, dass Gott auch etwas logisch Widersprüchliches tun können müsste – also z. B. seiner Allmacht ein Ende setzen und seine Allmacht behalten – dann könnte Gläubige dir vorhalten, dass du dir da einen Pappkameraden zum Abschießen aufgebaut hast. Sie könnten sagen, dass du gegen einen Begriff von „Allmacht“ anrennst, der mit ihrem Begriff von „Allmacht“ nicht übereinstimmt. Sodass ihre Vorstellungen von deinen Angriffen gar nicht betroffen wären. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde