Probleme, die man ohne Religion nicht haette
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#1: Probleme, die man ohne Religion nicht haette Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 15.02.2005, 00:33
    —
In einer Zeit, wo die katholischen Heiligenfeste zusammenbrechen wie ein morscher Wald, stieg der heilige Valentin wie ein Phönix aus der Asche. Zurecht beklagt man den Niedergang der Marienverehrung. Selbst die Gottesmutter sitzt gegenwärtig auf der Strafbank, von den anderen Heiligen nicht zu reden. Während in der Kirche massenweise heiliggesprochen wird, geht es in ihr mit der Heiligenverehrung unaufhaltsam abwärts.

Man lese auch die Leserbriefe, die unter dem verlinkten Artikel anklickbar sind. Realsatire pur!


Zuletzt bearbeitet von Sermon am 16.02.2005, 15:55, insgesamt einmal bearbeitet

#2:  Autor: hacketaler BeitragVerfasst am: 15.02.2005, 19:41
    —
und dann fassen wir uns alle an den händen und tanzen im kreis....


Zitat:
Es zeugt nicht vom Sinn für die Kirche, wenn in der Überschrift dieses Beitrags festgestellt wird, die Kirche würde heute drei Heilige "beleidigen". Man mag sich gewiss persönlich andere Prioriäten in der Heiligenverehrung wünschen, als es uns die offizielle Kirche in ihrem liturgischen Kalender vorgibt. Es wäre aber doch eigenartig, wenn man annähme, dass durch die kirchliche Anordnung und Festsetzung der Heiligenfest gewisse Heilige im Himmel "beleidigt" würden. Vielmehr freut sich im Himmel jeder Heilige an der Verehrung, die anderen zuteil wird. Es gibt keinen Neid und kein Konkurrenzdenken, und alle freuen sich, wenn sie durch ihre Fürbitte bei Gott beitragen dürfen zum Heil der Menschen!


Pillepalle

#3:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 15:10
    —
Die wichtigsten Probleme unserer Zeit

Zitat:
In einer Deklaration wenden sich Politiker, Wissenschaftler und Publizisten gegen die geplante Einführung der Handkommunion in der Diözese Warschau.


Zitat:
In der Deklaration betonen die Kritiker außerdem, dass es aus dem Vatikan keine Stellungnahme gebe, welche die Praxis der Handkommunion lobe oder zur Ausbreitung ermuntere. Weiters wird auf „Memoriale Domini“ verwiesen, ein Schreiben der Gottesdienstkongregation aus dem Jahre 1969, in dem zur Handkommunion folgendes steht: „Es steht auch zu befürchten, dass die neue Form der Kommunionspendung Gefahren nach sich zieht: Minderung der Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament, Profanierung eben dieses Sakramentes und Verfälschung der rechten Lehre.“ (Memoriale Domini)

#4:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 15:16
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
„Es steht auch zu befürchten, dass die neue Form der Kommunionspendung Gefahren nach sich zieht: Minderung der Ehrfurcht vor dem allerheiligsten Altarsakrament, Profanierung eben dieses Sakramentes und Verfälschung der rechten Lehre.“ (Memoriale Domini)


Stimmt. Man könnte hübsche Muster reinschnitzen



oder Kokosmischung drauf verteilen und knusprig backen.



oder sie als Nahrungsergänzungsmittel benutzen



Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, dass diese Fremdverwendungen selbstverständlich ausnahmslos aufs Außerste verwerflich sind und mit aller Konsequenz geahndet werden müssen.

#5:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 16:37
    —
Aus der Karfreitagsliturgie:

Lasset uns auch beten für die Heiden: Gott der Allmächtige möge das Sondenelend von ihren Herzen nehmen, damit sie ihre Götzen verlassen und sich bekehren zum lebendigen und wahren Gott und zu Dessen eingeborenen Sohn Jesus Christus, unserem Gott und Herrn.

Allmächtiger ewiger Gott, Du suchst nicht den Tod, sondern stets das Leben der Sünder; nimm huldvoll unser Gebet an; befreie sie vom Götzendienst und vereinige sie mit Deiner heiligen Kirche zum Preise und zur Ehre Deines Namens. Durch Christus unsern Herrn.

#6:  Autor: MandingoWohnort: Köln-Nähe BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 16:40
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
... Weiters wird auf „Memoriale Domini“ verwiesen, ein Schreiben der Gottesdienstkongregation aus dem Jahre 1969...

Darin wurde damals aber empfohlen,
Domino-Steine statt Oblaten zu nehmen,
nachdem man vorher mit ihnen einen Memory-Test gemacht hat,
um festzustellen, ob auch jeder seine Sünden noch in Erinnerung hatte.
Daher auch der Name der Schrift!


#7:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 16:56
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Aus der Karfreitagsliturgie:

Lasset uns auch beten für die Heiden: Gott der Allmächtige möge das Sondenelend von ihren Herzen nehmen, damit sie ihre Götzen verlassen und sich bekehren zum lebendigen und wahren Gott und zu Dessen eingeborenen Sohn Jesus Christus, unserem Gott und Herrn.

Allmächtiger ewiger Gott, Du suchst nicht den Tod, sondern stets das Leben der Sünder; nimm huldvoll unser Gebet an; befreie sie vom Götzendienst und vereinige sie mit Deiner heiligen Kirche zum Preise und zur Ehre Deines Namens. Durch Christus unsern Herrn.


Womit die RKK ganz eindeutig ihre Durchschnittlichkeit bewiesen hat:

Zitat:
Der Dumme betet: "Mögest du meine Feinde vernichten".

Der Durchschnittliche betet: "Mögest du machen, dass mich meine Feinde verstehen".

Der Weise betet: "Mögest du machen, dass ich meine Feinde verstehe".

#8:  Autor: kamelpeitscheWohnort: Devil's Dancefloor BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 16:59
    —
Der Weise betet gar nicht. fool

Mal im Ernst: Zaehlt das als Aphorismus, Tarvoc? Und darf das in meine Signatur?

#9:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 17:19
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Der Weise betet gar nicht. fool

Mal im Ernst: Zaehlt das als Aphorismus, Tarvoc? Und darf das in meine Signatur?



Dann gibt es ja fast gar keine Weisen.

#10:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 17:34
    —
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Der Weise betet gar nicht. fool


Das kommt darauf an, was man unter "beten" versteht.
Im Grunde ist "beten" nichts Anderes als ein bedachter Wunsch. So gesehen "beten" auch Atheisten, nur eben nicht zu einem "Gott".

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Zaehlt das als Aphorismus, Tarvoc?


Von mir aus...

kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Und darf das in meine Signatur?


Meine Aphorismen sind alle
(K) Kopy-Left, All Rites Reversed, Druck' nach und verbreite, was du willst, aber gib' meinen Namen als Referenz, soll das ganze Gesetz sein.

defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Dann gibt es ja fast gar keine Weisen.


zwinkern


Zuletzt bearbeitet von Tarvoc am 16.02.2005, 17:34, insgesamt einmal bearbeitet

#11:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 17:34
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Der Weise betet gar nicht. fool

Mal im Ernst: Zaehlt das als Aphorismus, Tarvoc? Und darf das in meine Signatur?



Dann gibt es ja fast gar keine Weisen.

Es gibt fast keine Weisen, aber sehr viele Leute, die nicht beten.

Das von dir widergegebene Gebet richtet sich übrigens an Falschgläubige, nicht an Ungläubige, trifft somit kaum jemanden im FGH..

#12:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 17:56
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
kamelpeitsche hat folgendes geschrieben:
Der Weise betet gar nicht. fool

Mal im Ernst: Zaehlt das als Aphorismus, Tarvoc? Und darf das in meine Signatur?



Dann gibt es ja fast gar keine Weisen.

Es gibt fast keine Weisen, aber sehr viele Leute, die nicht beten.

Das von dir widergegebene Gebet richtet sich übrigens an Falschgläubige, nicht an Ungläubige, trifft somit kaum jemanden im FGH..


Dann würde ich dich mal bitten, die Begriffe "Atheisten", "Agnostiker", "Ungläubige", "Kuschelchristen", "Konfessionslose" etc. mal unter die Lupe zu nehmen.

Übrigens: Gebete richten sich immer an den dreifaltigen Gott - jedenfalls in der römisch-katholischen Kirche. Und der dreifalige Gott ist nicht ein "Falschgläubiger".

Mit den Augen rollen

#13:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 17:56
    —
Ach so - ehe noch jemand schreit:

Das von mir gepostete Gebet aus der Karfreitagsliturgie stammt aus der zulässigen Liturgie von 1962.

#14:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:04
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Übrigens: Gebete richten sich immer an den dreifaltigen Gott - jedenfalls in der römisch-katholischen Kirche.


Und an wen richtet sich dann das "Ave Maria"? zwinkern

#15:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:05
    —
@df:
Du kannst ruhig für uns beten.
Erwarte aber nicht, daß wir als Gegenleistung für Dich denken.

#16:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:20
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Übrigens: Gebete richten sich immer an den dreifaltigen Gott - jedenfalls in der römisch-katholischen Kirche. Und der dreifalige Gott ist nicht ein "Falschgläubiger". Mit den Augen rollen

Dieses gebet ist definitiv an eine zu bekehrende bevölkerungsgruppe gerichtet.

Stammte sie aus dem 12. Jahrhundert, hätte ich eine derartig naive Intention nachvollziehen können, wie du aber selbst schriebst ist das gebet von 1962.
der dreifaltige ist bestimmt Falschgläubiger. Immehrin hält er sich für einen Gott. Welch eine Überheblichkeit. Mit den Augen rollen

#17:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:24
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
@df:
Du kannst ruhig für uns beten.
Erwarte aber nicht, daß wir als Gegenleistung für Dich denken.




Gegenleistung für ein Gebet erwarten? - Also ein wenig Klugheit hätte ich schon von euch Freigeistern erwartet.

Gebet ist immer etwas, was ohne "Gegenleistung" geschieht.

#18:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:25
    —
...

Höchstens ihr betreibt Woodoo und ähnliche satanistische Rituale gegen meine Person.

#19:  Autor: JoleschWohnort: Omicron Persei VIII BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:27
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
...

Höchstens ihr betreibt Woodoo und ähnliche satanistische Rituale gegen meine Person.



jep im geheimen FGH - Shop gibts eine defensor - Voodoo Puppe um nur 14,99 € Lachen

#20:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:27
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
...

Höchstens ihr betreibt Woodoo und ähnliche satanistische Rituale gegen meine Person.

Wir werden das in unserer Top-Secret-Obergeheim-Satanistenloge besprechen. zwinkern

#21:  Autor: defensor_fidei BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:28
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
...

Höchstens ihr betreibt Woodoo und ähnliche satanistische Rituale gegen meine Person.

Wir werden das in unserer Top-Secret-Obergeheim-Satanistenloge besprechen. zwinkern



Tut das.

#22:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 18:31
    —
Tante_Jolesch hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
...

Höchstens ihr betreibt Woodoo und ähnliche satanistische Rituale gegen meine Person.



jep im geheimen FGH - Shop gibts eine defensor - Voodoo Puppe um nur 14,99 € Lachen


Lachen
Hey, zwei Esel - ein Gedanke!

#23:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 19:04
    —
Shadaik hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Übrigens: Gebete richten sich immer an den dreifaltigen Gott - jedenfalls in der römisch-katholischen Kirche. Und der dreifalige Gott ist nicht ein "Falschgläubiger". Mit den Augen rollen

Dieses gebet ist definitiv an eine zu bekehrende bevölkerungsgruppe gerichtet.


Natürlich, an wen denn sonst? Oder benötigt das Dreigestirn das Medium Internet (hier Freigeisterhaus), um Fürbitten abzurufen?

#24:  Autor: shiningthrough BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 19:58
    —
Zitat:
Dann würde ich dich mal bitten, die Begriffe "Atheisten", "Agnostiker", "Ungläubige", "Kuschelchristen", "Konfessionslose" etc. mal unter die Lupe zu nehmen.


Es gibt eine verblüffende Gemeinsamkeit: Es sind alle Menschen!
Leider scheint es Götter oder ihre selbsternannten Vertreter zu geben, die das nicht sehen und manchem die Hölle heiß machen wollen.

#25:  Autor: hacketaler BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 20:07
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:

Gebet ist immer etwas, was ohne "Gegenleistung" geschieht.



Gröhl... Gröhl... Gröhl...


Endlich mal ein wahres Wort!

#26:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 16.02.2005, 20:41
    —
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Aus der Karfreitagsliturgie:

Lasset uns auch beten für die Heiden: Gott der Allmächtige möge das Sondenelend von ihren Herzen nehmen


Geschockt Soll Das "Sündenelend" heissen, oder ist das einfach nur ein Wort, das ich nicht kenne?

#27:  Autor: Hatuey BeitragVerfasst am: 17.02.2005, 00:11
    —
Diese sogenannten Heiligen sind alle eine Art Götterersatz für die antiken Götter der römischen Religion.

#28:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 17.02.2005, 00:27
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Aus der Karfreitagsliturgie:

Lasset uns auch beten für die Heiden: Gott der Allmächtige möge das Sondenelend von ihren Herzen nehmen


Geschockt Soll Das "Sündenelend" heissen, oder ist das einfach nur ein Wort, das ich nicht kenne?


Und da gab es ja dann noch die "Implorarien", wo mal wieder beklagt wird, daß "die Juden den Herrn Jesus umgebracht hatten". Mal ehrlich, der Vatikan hat ja schon 1871 damit aufgehört, Vorschriften gegen die Juden zu erlassen. Vor allem deshalb, weil da der Kirchenstaat aufhörte zu existieren und die Vorschriften deshalb niemanden mehr einschränken konnten. Aber das haben sie ja mit dem Reichskonkordat wiedergutgemacht... (Mal ehrlich, die Juden wurden im Kirchenstaat ja "nur" ghettoisiert und dazu "genötigt", sich zu bekehren, wollten sie mit ihren Kindern zusammenbleiben, und brauchten polizeiliche Erlaubnisse, außerhalb des Ghettos zu übernachten und zu reisen und so. Waren aber der "Judenboykott" der Nazis oder die Berufsverbote für Juden vor oder nach dem Reichskonkordat?)

Aber mal Spaß(?) beiseite: Meine Großmutter hat im Altersheim eine Bettnachbarin gehabt, die sehr langsam gestorben ist, "dank" Sondenernährung. Von daher also wirklich ein "Sondenelend".

#29:  Autor: Ihno BeitragVerfasst am: 17.02.2005, 01:43
    —
zur Taufe fahren müssen - wäre ohne Religion wohl nicht nötig. zwinkern

#30:  Autor: SanneWohnort: Nordschland BeitragVerfasst am: 17.02.2005, 09:47
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
defensor_fidei hat folgendes geschrieben:
Aus der Karfreitagsliturgie:

Lasset uns auch beten für die Heiden: Gott der Allmächtige möge das Sondenelend von ihren Herzen nehmen


Geschockt Soll Das "Sündenelend" heissen, oder ist das einfach nur ein Wort, das ich nicht kenne?

Sondenelend



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Weiter  :| |:
Seite 1 von 7

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group