Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Probleme, die man ohne Religion nicht haette

Probleme, die man ohne Religion nicht haette

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#91: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 09.08.2005, 08:41
—
Auf den Hund gekommen showtime

#92: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 09.08.2005, 08:49
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Auf den Hund gekommen showtime

#93: Katholisches "Angebot": Muslime duerfen unterm Kreuz beten Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 30.10.2005, 13:11
—
Muslimische Studenten nehmen Anstoß am Kreuz

Zitat:

An der Laval-Universität in der Stadt Quebec sollten islamische Studenten eine katholische Kapelle für ihr Freitagsgebet mitnutzen dürfen, weil ihr Gebetsraum im Untergeschoß nicht mehr für die 150 bis 200 Teilnehmer ausreichte. Allerdings bestanden die jungen Moslems darauf, daß Kreuze und andere christliche Symbole während dieser Zeit verhüllt oder entfernt würden.

Dagegen wiederum wehrten sich Katholiken, denn die Kapelle verlöre dann ihren Charakter als heilige Stätte.

Interessant.
Eine katholische Kapelle wuerde also nicht durch die potentielle Nutzung als Moschee zweckentfremdet, sondern waere in ihrem "Charakter" dann bedroht, wenn die christlichen Symbole temporaer verhuellt wuerden, deren Anblick fuer Andersglaeubige offenbar keine Zumutung bei der Ausuebung deren Religionskulthandlungen darstellen soll.

Zitat:

Wie die ökumenische Nachrichtenagentur ENI berichtet, sucht die Universität jetzt nach einem Kompromiß.

Wieso ist eine staatliche Universitaet ueberhaupt dafuer zustaendig, private Glaubensbeduerfnisse zu befriedigen? Ist die katholische Uni-Kapelle etwa mit oeffentlichen Geldern errichtet worden? Dann sollte die Uni das Gebaude halt in ein multifunktionales Haus umwandeln und den verschiedenglaeubigen Studentengruppen Nutzungszeiten gewaehren. Und wem das nicht passt, der soll sich halt seinen exclusiven Glaubenstempel selbst finanzieren.

#94: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 30.10.2005, 13:59
—
Naja, eine mensa ist ja auch dazu verpflichtet, vegetarisches Essen anzubieten. Is auch Privatkram.

Also, wenn sie sowas schon anbieten, dann auch vernünftig. Wobei man natürlich die Frage stellen muss, was die Uni zu solcherlei Unfug bewegt.

#95: Autor: hacketaler,

Verfasst am: 09.11.2005, 12:44
—
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,383956,00.html

Mit den Augen rollen

#96: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 27.02.2006, 23:58
—
Hat der ungläubige Thomas Jesus berührt? Bislang waren sich die Bibeldeuter einig: Ja, der Apostel legte Hand an den Erlöser. Jetzt hat ein US-Philologe widersprochen - und revidierte damit fast zwei Jahrtausende kirchlicher Doktrin.

#97: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 28.02.2006, 09:43
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

Hat der ungläubige Thomas Jesus berührt? Bislang waren sich die Bibeldeuter einig: Ja, der Apostel legte Hand an den Erlöser. Jetzt hat ein US-Philologe widersprochen - und revidierte damit fast zwei Jahrtausende kirchlicher Doktrin.

"Thomas steht für uns."

Wow, was man aus der Bibel nicht alles lernen kann. Mit den Augen rollen

#98: Autor: zelig,

Verfasst am: 28.02.2006, 10:31
—
In verschiedenen Städten gibt es übrigens eine ganz nette Einrichtung, die ThomasMesse.

Ich glaube, ihr seid alt genug, diesen Hinweis unbeschadet zu überstehen.
Mr. Green

#99: Autor: Ralf Rudolfy,

Verfasst am: 28.02.2006, 10:46
—

Eifellady hat folgendes geschrieben:

Sermon hat folgendes geschrieben:

"Thomas steht für uns."

Wow, was man aus der Bibel nicht alles lernen kann. Mit den Augen rollen

Und mal wieder unglaublich, um was für einen Quatsch sich erwachsene Leute im Ernst Gedankan machen.

#100: Autor: Fluse, Wohnort: Niedersachsen

Verfasst am: 02.03.2006, 06:56
—
Komisch warum nie gefragt wird, welche Qualen und Körperlichle Quälereien" Zwangsgläubige" gehabt /aushalten haben!?

#101: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 28.04.2006, 09:15
—
Wie soll ein Muslim im Weltraum beten?

Pillepalle

#102: Autor: matthias, Wohnort: Rechts der Böhme

Verfasst am: 28.04.2006, 09:36
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Wie soll ein Muslim im Weltraum beten?

Pillepalle

Die letzten beiden Sätze beruhigen doch:

Zitat:

Allah würde von jedem Gläubigen verlangen, dass er seine Pflichten "so gut er kann" erfüllt. Es gibt also auch als gläubiger Muslim Möglichkeiten, Vorschriften flexibel zu handhaben.

#103: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 28.04.2006, 09:42
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Wie soll ein Muslim im Weltraum beten?

Pillepalle

Ich weiß gar nicht, was du hast: das sind doch ernste und relevante Themen. Schulterzucken

Aber das wird vermutlich sowieso irgendwo im Koran stehen.

#104: Autor: Doc Extropy,

Verfasst am: 28.04.2006, 09:51
—
Diese Frage ist tendenziell sehr, sehr leicht zu beantworten. Man muß sich nichtmal sehr anstrengen dafür. Mit den Augen rollen

#105: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 28.04.2006, 15:34
—
Ich stell mir eine Betdrehplattform sehr schön vor, die sich mit der Bewegung der Raumstation oder des Shuttles immer nach Mekka dreht.

#106: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 28.04.2006, 16:09
—
vor allem könnten sie auf dem bet-teppich endlich mal ausprobieren, wie das mit den fliegenden/schwebenden teppichen ist Lachen

#107: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 28.04.2006, 16:43
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Ich stell mir eine Betdrehplattform sehr schön vor, die sich mit der Bewegung der Raumstation oder des Shuttles immer nach Mekka dreht.

Doof nur, dass man so nur die Ausrichtung in der Ebene korrigieren kann, nicht aber im dreidimensionalen Raum. Ich versuche mal, das zu skizzieren ...

So sieht's korrekterweise auf der Erdoberfläche aus:

http://nowak2000.de/kolja/muslim-prayer-1.gif

Im Weltraum allerdings könnte sich folgendes Bild ergeben:

http://nowak2000.de/kolja/muslim-prayer-2.gif

Wegen Übergröße, Bilder in Link umgewandelt. vrolijke

Wäre es nicht Zeugnis einer überheblichen Haltung, wenn der Winkel α zu groß wird, weil dann die Betrichtung nicht mehr gegen Mekka, sondern darüber hinweg zeigt? Was wäre, wenn α 90° beträgt?

Zuletzt bearbeitet von kolja am 28.04.2006, 16:46, insgesamt einmal bearbeitet

#108: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 28.04.2006, 16:44
—
Das problem stellt sich doch aufgrund der Erdkrümmung ohnehin, oder?

#109: Autor: kolja, Wohnort: NRW

Verfasst am: 28.04.2006, 16:46
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Das problem stellt sich doch aufgrund der Erdkrümmung ohnehin, oder?

Stimmt, die Erde ist ja gar keine Scheibe.

#110: Autor: Sermon, Wohnort: Sine Nomine

Verfasst am: 08.07.2006, 13:13
—
„So wie jemand, der Husten hat, husten muß, muß jemand, der an Jesus glaubt, von Jesus reden.“

#111: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 08.07.2006, 13:25
—

Sermon hat folgendes geschrieben:

„So wie jemand, der Husten hat, husten muß, muß jemand, der an Jesus glaubt, von Jesus reden.“

und schon wieder spricht ein christ über den sogenannten Werteverfall, ohne diesen auch zu konkretisieren?

Was soll das denn sein? Die Menschenrechte? Das Recht auf Selbstbestimmung? Das Grundgesetz?

#112: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 07.03.2014, 16:38
—
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/regierung-in-malaysia-zensiert-comic-held-a-957434.html

Zitat:

Malaysia fühlt sich bedroht von einem Superhelden. Die Regierung setzt den japanischen Comic "Ultraman" auf die verbotene Liste. Regierungsvertreter stoßen sich an dem Wort "Allah".

Naja, es scheint ja nicht jeder dieser Meinung zu sein!

#113: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 23.06.2014, 09:16
—
http://www.spiegel.de/politik/ausland/christen-in-malaysia-duerfen-ihren-gott-nicht-allah-nennen-a-976798.html

Copyright?

Zitat:

Nur Muslime dürfen in Malaysia ihren Gott "Allah" nennen. Dieses Urteil hat das Oberste Gericht des Landes gefällt. Christen sind empört: Sie benutzen das Wort seit Jahrhunderten.

#114: Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel

Verfasst am: 23.06.2014, 10:54
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/christen-in-malaysia-duerfen-ihren-gott-nicht-allah-nennen-a-976798.html

Copyright?

Zitat:

Nur Muslime dürfen in Malaysia ihren Gott "Allah" nennen. Dieses Urteil hat das Oberste Gericht des Landes gefällt. Christen sind empört: Sie benutzen das Wort seit Jahrhunderten.

Damit wird nur juristischer Konfusion vorgebeugt: Wir erinnern uns, dass im islamischen Staat die Sharia auch für den Staat verbindlich zu sein hat. Die Sharia aber vergibt Menschenrechte nach der Rechtgläubigkeit und rechtgläubig ist, wer Allah anbetet. Ein fehlendes Copyright auf das Gebetsziel Allah würde die Unterscheidung in Rechtgläubige und andere aufweichen und letztlich die Sharia auf einigen Gebieten für unwirksam erklären .....

Es ist ganz einfach: Die Gesetze eines Staates sind immer nur Ausführungen seiner Verfassung. Und die Verfassung ist immer Ausdruck allgemeinerer Rechte, die von allen anerkannt werden, der Menschenrechte. Und die sagen:

Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam hat folgendes geschrieben:

Artikel 24

Alle in dieser Erklärung aufgestellten Rechte und Freiheiten unterliegen der islamischen Scharia.

Artikel 25

Die islamische Scharia ist der einzige Bezugspunkt für die Erklärung oder Erläuterung eines jeden Artikels in dieser Erklärung.

Aber ich vermute ganz stark, dass diese Erklärung wieder islamophob war, und bitte, sie deshalb mit Vorsicht zu genießen.

fwo

#115: Autor: Schlumpf,

Verfasst am: 24.06.2014, 21:14
—
Eigentlich könnten sich die monotheistischen Religionen alle vereinigen, weil sie im Grunde die gleiche Phantasiefigur anbeten. Dem steht aber das Kleingedruckte in ihren heiligen Büchern und auch der Machtanspruch ihrer jeweiligen Führer entgegen. Vermutlich dürfen wir froh sein, dass sie Konkurrenten bleiben.

Zitat:

Wäre nur eine Religion in der Welt, so würde sie stolz und zügellos despotisch sein. (Friedrich der Große, König von Preußen, 1712-1786)

#116: Autor: Waschmaschine777,

Verfasst am: 07.07.2014, 13:11
—
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/elfjaehriger-will-nicht-beten-eltern-setzen-ihn-auf-parkplatz-aus--87118346.html

Zitat:

Ein Elfjähriger hat keine Lust zu beten, will nicht in den Gottesdienst – und wird von den Eltern auf einem Parkplatz an der B31 kurzerhand ausgesetzt. Jetzt ermittelt die Polizei.

#117: Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 07.07.2014, 13:44
—

Waschmaschine777 hat folgendes geschrieben:

http://www.badische-zeitung.de/freiburg/elfjaehriger-will-nicht-beten-eltern-setzen-ihn-auf-parkplatz-aus--87118346.html

Zitat:

Ein Elfjähriger hat keine Lust zu beten, will nicht in den Gottesdienst – und wird von den Eltern auf einem Parkplatz an der B31 kurzerhand ausgesetzt. Jetzt ermittelt die Polizei.

Ja, die "Kindererziehung nach biblischen Maßstäben" dürften mit ein Grund für den ""geistigen Konflikt" zwischen Vater und Sohn sein. In dem Alter fangen Menschen an, eigene Gedanken zu entwickeln.

Ich wünschen dem Jungen alles Gute. Traurig

#118: Autor: Kramer,

Verfasst am: 07.07.2014, 14:10
—
Sowas wäre im Islam undenkbar.

#119: Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Verfasst am: 07.07.2014, 14:18
—

Kramer hat folgendes geschrieben:

Sowas wäre im Islam undenkbar.

Der Junge wüde nicht mal auf die Idee kommen, nicht mitkommen zu wollen.

#120: Autor: Kramer,

Verfasst am: 07.07.2014, 14:24
—
Aber es wäre ohnehin viel zu pauschal, das auf die Religion zu reduzieren.

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |: Seite 4 von 7