Verfasst am: 10.04.2017, 15:27| vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Du bist doch sonst nicht so zimperlich mit Verallgemeinerungen. |
Verfasst am: 10.04.2017, 16:29| Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: | ||
ja, stimmt - ist wie dann bei anderen Redaktionen auch. Der Verdacht kam mir, weil ja Mirna Funk eine 'deutsch-jüdische' [der Begriff ist natürlich schräg - passt aber bei ihr glaube ich ganz gut] Autorin ist. Insofern wurde die Dame nicht zufällig in der JA erwähnt. Äußerungen von der Storch, dem Höcke, der Le Pen erreichen ja in den Zeitungen auch immer weite Verbreitung, je extremer, desto geiler für die Redaktion. Unabhängig davon, ich habe zwischenzeitlich etwas nachrecherchiert. Das Zitat ist eigentlich falsch wiedergegeben - und das wirft auf die JA kein gutes Licht. Mirna Funk hat dies wohl (ich bin da vorsichtig) in diesem Interview von sich gegeben, nämlich am 04.04.2017: https://editionf.com/Female-Future-Force-Interview-Mirna-Funk 
und das Lachen fehlt bei der JA, und natürlich auch der Kontext, in dem dieses Lachen zustande kam, hier jetzt ein weiterer Ausschnitt aus dem Interview. 
und für mich wird hier deutlich, dass die Frau dies nicht hetzerisch meint, aber die Präsentation des Zitates so, wie es die JA es macht, ist hetzerisch, reißerisch und damit eigentlich das Problem. Also nicht Mirna Funk, sondern eben die JA, die das so in den Raum stellt - als ob es ein Aufruf sei, dies tatsächlich zu tun. Insofern entschuldige ich mich mal bei der Mirna für den Galopp zuvor, und keile gegen die JA. |
| Zitat: |
| Bald nach der Veröffentlichung versuchte sich die Edition F. jedenfalls schon an Schadensbegrenzung. Der Tiervergleich wurde kommentarlos aus der Überschrift herausgenommen, die Forderung nach einer Terrorgruppe wurde ebenso kommentarlos mit der hinzugefügten Bühnenanweisung „(lacht)“ als Scherz markiert. Wozu das allerdings nötig war, verstehe ich nicht ganz – wenn ohnehin niemand die Forderung nach Terrorgruppengründung ernst genommen hat, warum ist dann diese nachgeschobene Entschärfung nötig? |
Verfasst am: 10.04.2017, 16:33Verfasst am: 23.04.2017, 14:23| Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dieses (lacht) wurde aber von der Edition F nachträglich eingefügt. https://man-tau.com/2017/04/05/was-hat-frau-funk-eigentlich-gegen-alte-weise-manner/
|
Verfasst am: 23.04.2017, 15:19| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist jetzt aber voll sexistisch und wird moeglicherweise bei einigen hier fuer mehr Empoerung sorgen als das unterirdische Zitat der Frau.  |
Verfasst am: 23.04.2017, 15:22| Despiteful hat folgendes geschrieben: |
| Wenn ein Mann einen vergleichbar sexistischen und rassistischen 'Witz' macht, ist er politisch und zum Teil wohl auch gesellschaftlich tot. |
Verfasst am: 23.04.2017, 15:31| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Sexistisch. In der Tat. |
Verfasst am: 23.04.2017, 19:08| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Was meinst Du jetzt genau? |
Verfasst am: 23.04.2017, 19:24| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
|
Na, was wohl? Hast doch selbst erkannt. Bei Frauen nach dem Aussehen und den Maßen zu fragen. |
Verfasst am: 24.04.2017, 02:23| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Na, was wohl? Hast doch selbst erkannt. Bei Frauen nach dem Aussehen und den Maßen zu fragen. |
Verfasst am: 24.04.2017, 09:06| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||
Haette ja auch sein koennen, dass Du die Gruendung von Terrorgruppen gegen Maenner durch Frauen meinst, aber das haeltst Du scheinbar fuer nicht sexistisch. |
Es empfinden nun einmal immer noch zahlreiche Frauen den fundamentalen Wunsch nach Gleichberechtigung in unserer patriarchalen Gesellschaft. Solange das der Fall ist, haben sie Recht auf Widerstand. Aber du hast es leicht das verächtlich zu machen, du bist ja nicht betroffen. Nach deinem Aussehen und deinen Maßen wird in politischen Diskursen ja nicht gefragt. Noch nicht.
Verfasst am: 24.04.2017, 09:57| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
| ....
Ach komm, alter weißer Mann, genieß dein Privileg solange Dir nicht wirklich jemandIN an die Gurgel will. Es empfinden nun einmal immer noch zahlreiche Frauen den fundamentalen Wunsch nach Gleichberechtigung in unserer patriarchalen Gesellschaft. Solange das der Fall ist, haben sie Recht auf Widerstand. Aber du hast es leicht das verächtlich zu machen, du bist ja nicht betroffen. Nach deinem Aussehen und deinen Maßen wird in politischen Diskursen ja nicht gefragt. Noch nicht. |
Verfasst am: 24.04.2017, 10:05| fwo hat folgendes geschrieben: | ||
@ AD Mal abgesehen davon, dass ich den von bb so übel vermerkten Spruch der Dame im Zusammenhang auch ohne eingestreute Regieanweisungen als Spott klassifiziert hätte und abgesehen davon, dass die Dame überhaupt nicht mein Typ ist: Ich halte die Empfindungen und Wünsche egal welcher Gruppe nicht für eine sinnvolle Begründung für ein Recht auf Widerstand. Dafür sind sie viel zu zeitgeistabhängig. Auch Empfindungen, wenn es nicht sehr basale sind wie Hunger oder Schmerz, können Modeerscheinungen sein. |
Natürlich würde ich das nicht generalisieren.
Verfasst am: 24.04.2017, 10:35| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
|
Ach komm, alter weißer Mann, genieß dein Privileg solange Dir nicht wirklich jemandIN an die Gurgel will. Es empfinden nun einmal immer noch zahlreiche Frauen den fundamentalen Wunsch nach Gleichberechtigung in unserer patriarchalen Gesellschaft. Solange das der Fall ist, haben sie Recht auf Widerstand. Aber du hast es leicht das verächtlich zu machen, du bist ja nicht betroffen. Nach deinem Aussehen und deinen Maßen wird in politischen Diskursen ja nicht gefragt. Noch nicht. |
Verfasst am: 24.04.2017, 11:34| DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Männlich-chauvinistischer Blödfug gegen feministischen Schwachfug. Quitt. |
Verfasst am: 24.04.2017, 14:59| Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
Das hast du aber brav aufgesagt.
Hier. Deine Belohnung.
Als nächstes üben wir "Holler poller Rumpelsack" |
Verfasst am: 24.04.2017, 15:07| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Du hast echt eine Feminismusphobie. |
Verfasst am: 24.04.2017, 20:38| fwo hat folgendes geschrieben: | ||
@ AD Mal abgesehen davon, dass ich den von bb so übel vermerkten Spruch der Dame im Zusammenhang auch ohne eingestreute Regieanweisungen als Spott klassifiziert hätte und abgesehen davon, dass die Dame überhaupt nicht mein Typ ist: Ich halte die Empfindungen und Wünsche egal welcher Gruppe nicht für eine sinnvolle Begründung für ein Recht auf Widerstand. Dafür sind sie viel zu zeitgeistabhängig. Auch Empfindungen, wenn es nicht sehr basale sind wie Hunger oder Schmerz, können Modeerscheinungen sein. |
Verfasst am: 24.04.2017, 20:43| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||
Ach komm, alter weißer Mann, genieß dein Privileg solange Dir nicht wirklich jemandIN an die Gurgel will. Es empfinden nun einmal immer noch zahlreiche Frauen den fundamentalen Wunsch nach Gleichberechtigung in unserer patriarchalen Gesellschaft. Solange das der Fall ist, haben sie Recht auf Widerstand. Aber du hast es leicht das verächtlich zu machen, du bist ja nicht betroffen. Nach deinem Aussehen und deinen Maßen wird in politischen Diskursen ja nicht gefragt. Noch nicht. |
Verfasst am: 25.04.2017, 16:20| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Siehste. Das bestätigt nur ihre Haltung. Frauen werden noch nicht wirklich ernst genommen. |
Verfasst am: 25.04.2017, 16:22| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||||||||||
Von welchem Privileg sprichst Du denn eigentlich, oh grosser Interpret der Wuensche zahlreicher Frauen? Und merke er sich: Wo immer einer was von einem "Recht auf Widerstand" dumm dahebrodert, findet sich immer irgendein Breivik, der ernst nimmt, was angeblich gar nicht so gemeint war und dann will es wieder keiner gewesen sein. |
Verfasst am: 25.04.2017, 18:31| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
Ach komm, alter weißer Mann, genieß dein Privileg solange Dir nicht wirklich jemandIN an die Gurgel will. Es empfinden nun einmal immer noch zahlreiche Frauen den fundamentalen Wunsch nach Gleichberechtigung in unserer patriarchalen Gesellschaft. Solange das der Fall ist, haben sie Recht auf Widerstand. |
Verfasst am: 25.04.2017, 18:59| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Verfasst am: 25.04.2017, 20:52| Despiteful hat folgendes geschrieben: | ||||
Siehste. Das bestätigt nur meine Haltung. Feminismus DARF man nicht ernst nehmen. Sonst gibts am Ende noch Tote. |
Verfasst am: 25.04.2017, 21:01| AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Allenfalls in dem von mir sehnlichst gewünschten Horrorstreifen "Aufstand der Zombie-Suffragetten". (Hiermit beantrage ich schon mal Titelschutz) |
Verfasst am: 25.04.2017, 21:11| beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Dann ueberlasse mir bitte den Titelschutz fuer: "Wenn alte weisse Maenner ihre Privilegien mit der Kettensaege verteidigen" "Die Geschichte der U. Mit sexistischen Witzen zu Tode gefoltert" "Das generische Maskulinum des Schreckens" |
Verfasst am: 25.04.2017, 21:14| Zitat: |
| Mehr Frauen, weniger Krieg
Sind Frauen friedlicher als Männer? Wenn ja, müsste ihr Einfluss auf politische oder militärische Entscheidungen auch zu einer friedlicheren Außenpolitik führen. Wissenschaftler haben das untersucht. [...] Vieles deutet also darauf hin: Mehr Frauen könnten zu mehr Frieden verhelfen. Eine höhere Partizipation von Frauen – politisch oder gesellschaftlich – kann die Außenpolitik positiv beeinflussen. Dennoch beträgt der durchschnittliche Frauenanteil in nationalen Parlamenten weltweit derzeit nur 22 Prozent, auch wenn er sich in den letzten 20 Jahren nahezu verdoppelt hat. 2008 waren Frauen nur zu 4 Prozent an internationalen Friedensgesprächen beteiligt. Und das, obwohl die UN-Resolution 1325 gerade diese Beteiligung vorschreibt. |
Verfasst am: 25.04.2017, 21:16| beachbernie hat folgendes geschrieben: |
|
"Wenn alte weisse Maenner ihre Privilegien mit der Kettensaege verteidigen" |
Verfasst am: 26.04.2017, 00:13| zelig hat folgendes geschrieben: | ||
http://katapult-magazin.de/de/artikel/artikel/fulltext/mehr-frauen-weniger-krieg/ |
Verfasst am: 26.04.2017, 00:47| zelig hat folgendes geschrieben: |
|
http://katapult-magazin.de/de/artikel/artikel/fulltext/mehr-frauen-weniger-krieg/ |
| Zitat: |
| ...Laut polizeilicher Kriminalstatistik sind in Deutschland nur 25,2 Prozent aller Tatverdächtigen weiblich. Diese Tendenz wird bei den Gewaltdelikten noch deutlicher: Körperverletzungen werden zu 80,9 Prozent von Männern begangen, Raub zu 90,1 Prozent.9 ... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde