Nett hat folgendes geschrieben: | ||||
Um sprechen zu können sollte man Sex mit Syphilis machen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wo kann ich diese Frau Syphillis finden? |
Zitat: |
Ohne jetzt quer durch die posts zu quoten
Also kann man das humanistische Weltbild nur dann erreichen, wenn man die Menschheit durch ethisch zweifelhafte Massnahmen zum Umdenken bekommt? Die Antwort "Schaffen wir Religion ab" hab mich mir ja schon gedacht, aber kann es wirklich das Ziel sein die Menschen Ideologisch gleichzuschalten? Kriegen wir dann nicht soetwas wie in "1984" und fangen an die Gesellschaft solange zu Manipulieren, bis sie sich der "Warheit" oeffnet und Querdenker nicht mehr zu Wort kommen duerfen. Oder mal anders gefragt: Ist ein Glaeubiger Christ wirklich so schaedlich fuer die Gesellschaft? |
Zitat: |
Damit meine ich jemanden, der fuer eine Trennung von Kirche und Staat ist, allerdings politisch-moralische Entscheidungen aus seinen Christlichen Ueberzeugungen trifft. Jemand, der andere Meinungen toleriert und diskutiert, obwohl er sehr ueberzeugt anderer Meinung seien kann. Jemand der seinen Glauben durch seine Taten Zeigt anstatt nur zu predigen. Jemand der andere nichtg verurteilt, auch wenn er meint was sie tuen sei falsch. Und jemand, der sich denkend mit den Problemen der heutigen Gesellschaft auseinandersetzt und versucht aus seinem Weltbild heraus loesungen zu finden.
Ich meine jemand der die ueberzeugungen eines Hardcore Fundis hat aber die Umsetzung eines Kuschel-Katholiken. Waehre so jemand denn so schaedlich fuer die Gesellschaft? Wenn wir uns schon darauf einigen, dass die Menschenrechte einen hohen wert haben, dann muesste doch Meinungs/Religionsfreiheit eines der Hoechsten davon sein, sonst haben wir wirklich wieder totalitaere zustaende. Ohne jetzt gleich wieder eine Debatte um "Volksverdummung, Verblendung und Idiotie" zu riskieren wollte ich nur mal wissen, ob das nicht auch konstruktiv sein koennte. |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Au mann... |
sascha hat folgendes geschrieben: |
Wir müssten entweder ein Biotech-Medikament entwickeln, das dafür sorgt, dass erwachsenen Menschen Synapsen nachwachsen und sie auf diese Weise wahnsinnig intelligent werden (schwierig), oder wir sorgen mittels der Präimplantationsdiagnostik dafür, dass nur noch intelligente Menschen auf die Welt kommen (realistischer; aber ein ethisch sehr problematisches Verfahren, daher wohl abzulehnen). Außerdem werden unabhängig davon alle Kleinkinder von Geburt an oder am besten schon im Mutterbauch mit Mozart vollgedröhnt (ethisch völlig unproblematisch). Schon liest niemand mehr die Bild-Zeitung, und von der mehr oder weniger gleichgeschalteten Fernsehberichterstattung lässt sich auch niemand mehr so leicht für dumm verkaufen. Also kann ich mir jedenfalls kaum vorstellen, dass in einer Gesellschaft, in der alle einen IQ jenseits von 140 haben, noch irgendjemand die Bild-Zeitung liest. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Mal von den 'ethischen' und sozialen Problemen, die das machen würde, abgesehen:
Eine Prägung im psychologischen Sinne bringt immer eine genau umgekehrt gerichtete sublime Gegenprägung hervor... "Walle, walle, manche Strecke, dass zum Zwecke Wasser fließe und zum Bade sich ergieße..." |
chiring hat folgendes geschrieben: |
Na ich weiß nicht ob man historisch bedingte Gesellschaftspsychosen durch sarkastische motivierte Anstalten therapieren kann, aber Du kannst es ja mal versuchen... erzähl dann mal was dabei rausgekommen ist... |
Komodo hat folgendes geschrieben: | ||
|
Kolja hat folgendes geschrieben: |
Also kann man das humanistische Weltbild nur dann erreichen, wenn man die Menschheit durch ethisch zweifelhafte Massnahmen zum Umdenken bekommt? |
MagiKK hat folgendes geschrieben: |
Was hab ich jetzt missverstanden? |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Ich sehe wirklich nicht wie ich meinen Post ohne völlig ins Lächerliche abzudriften verteidigen sollte... |
MagiKK hat folgendes geschrieben: |
Das waehre natuerlich ein Argument...
Also entweder brauch ich nachhilfe in Ironie oder ich muesste mal einen ersntgemeinte Vorschlag hoeren. (Sorry, studiere jetzt seit einem Jahr ausser Landes, da geht einem schon manchmal das feingefuehl fuer die Sprache Floeten) |
George hat folgendes geschrieben: |
Es muß dich nicht weiter wundern wenn du Tarvoc´s Humor nicht verstehst, das geht hier sogar den eingefleischten Usern ähnlich. |
MagiKK hat folgendes geschrieben: | ||
|
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Wie lebt es sich mit einem Polennamen? Hat man da zu kämpfen? |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Danke - man lernt auch nie aus... |
George hat folgendes geschrieben: |
Nun stellt sich die Frage, ist der Nihilismus nicht auch selbst zu relativieren. |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Kommt ihr aus Polen? |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Wie lebt es sich mit einem Polennamen? Hat man da zu kämpfen? |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Bring das mal auf einen Punkt, bitte. Wie meinst du das? |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Abgesehen davon dass ich Nihilismus für Schwachsinn halte... |
Wygotsky hat folgendes geschrieben: |
Ich oute mich hier mal als Träger dieses Namens. |
IvanDrago hat folgendes geschrieben: |
Ich möchte doch nur von dir wissen, was deine persönliche Quintessenz ist, warum der Nihilismus Schwachsinn ist! |
kolja hat folgendes geschrieben: | ||
Waaah! Noch einer! Die Punkte aus deiner Liste stimmen auffallend ... |
Zitat: |
Was du verneinst, daran bleibst du hängen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde