Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

Studie (kein Humor)

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

Stimmt die Aussage des folgenden Textes?

92%

[ 23 ]

Nein

[ 2 ]

Stimmen insgesamt : 25

#1: Studie (kein Humor) Autor: ric,

Verfasst am: 16.09.2003, 17:53
—
Man beachte das folgende:

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg in
wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was
wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn
Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man
ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin
leesn, snderon die Wrote als gseatems.

Zuletzt bearbeitet von ric am 17.09.2003, 11:04, insgesamt 2-mal bearbeitet

#2: Autor: narziss,

Verfasst am: 16.09.2003, 17:57
—
+++

#3: Autor: notkerbakker, Wohnort: Rheinland

Verfasst am: 16.09.2003, 17:59
—
Hbae alels vrestaednn.

#4: Re: Studie (kein Humor) Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 16.09.2003, 18:03
—

ric hat folgendes geschrieben:

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg in
wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was
wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn
Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinoldn sien, tedztorm knan man
ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin
leesn, snderon das Wrote als gseatems.

Bei dem Fettgedruckten hatte ich Schwierigkeiten, das gleichzeitig noch Kursive entzieht sich mir völlig.

Ansonsten OK.

#5: Re: Studie (kein Humor) Autor: nocquae,

Verfasst am: 16.09.2003, 18:06
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

ric hat folgendes geschrieben:

Bei dem Fettgedruckten hatte ich Schwierigkeiten, das gleichzeitig noch Kursive entzieht sich mir völlig.

Ansonsten OK.

das fettgedruckte ging genausogut wie der rest des textes; bei dem kursiv gedruckten brauchte ich zehn Sekunden, bis es sich mir erschlossen hat.

In der Tat eine bemerkenswerte Sache... Lachen

#6: Autor: Wanderer, Wohnort: Bielefeld

Verfasst am: 16.09.2003, 18:11
—
Konnte es fast wie einen normalen Text lesen.

#7: Autor: Heike J,

Verfasst am: 16.09.2003, 18:11
—
Könnte es flüssig lesen. Das Kursive macht Schwierigkeiten, weil o statt ö steht. Ein Fehler.

#8: Autor: ric,

Verfasst am: 16.09.2003, 18:14
—
@Heike N. + J.
Ihr habt recht. Ich korrigier es. Verlegen

#9: Autor: lemonstar,

Verfasst am: 16.09.2003, 19:48
—
Eenrtsailcuhs Egenirbs fdniet lanomestr

#10: Autor: notkerbakker, Wohnort: Rheinland

Verfasst am: 16.09.2003, 19:49
—
Pmasoricrlebh wrdüe es bei nsnfwlectscsahheuriiatn Piaeontkubiln.

Oedr wnen das Bsngfuserasugrhtivciendet enie Kgretcdunalbaansscmumonnbeheheitg so asesfban wrüde.

#11: Autor: narziss,

Verfasst am: 16.09.2003, 19:49
—

lemonstar hat folgendes geschrieben:

Eenrtsailcuhs Egenirbs fdniet lanomestr

Das war schon deutlich schwieriger zu lesen. Geschockt

#12: Autor: Heike J,

Verfasst am: 16.09.2003, 19:53
—
Also, bei den langen Wörtern ist nichts mit flüssigem Lesen.

#13: Autor: narziss,

Verfasst am: 16.09.2003, 19:53
—
Je länger das wort umso mehr Möglichkeiten der anordnung gibt es.

1=1
2=2
3=6
4=24
5=120
6=720
7=5040
8=40320

wegen der zusatzbedingung sieht das aber noch n bisschen anders aus.
3=1
4=2
5=6
6=24
7=120
8=720
9=5040
10=40320
Das ist heftiger als wxponentielles oder quadratisches Wachstum. Vielleicht hat das Gehinr einfach bei einigen Wötern genug Kapazität um auch eingie andere Anordnungen durchzuspielen, aber bei größeren wird dass dann zuuu heftig. Geschockt

Zuletzt bearbeitet von narziss am 16.09.2003, 20:01, insgesamt einmal bearbeitet

#14: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 16.09.2003, 19:57
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Also, bei den langen Wörtern ist nichts mit flüssigem Lesen.

Es mag daran liegen, dass eben nicht nur Buchstaben gespeichert sind, sondern ganze Wörter (bzw. ihre "Bilder"). Je länger das Wort, umso länger benötigt das Gehirn, um abzugleichen.

#15: Autor: lemonstar,

Verfasst am: 16.09.2003, 20:02
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Je länger das wort umso mehr Möglichkeiten der anordnung gibt es.

1=1
2=2
3=6
4=24
5=120
6=720
7=5040
8=40320

Entweder hast du es übersehen oder nicht deutlich aufgeschrieben, jedenfalls stimmt die Anzahl der Möglichkeiten nur, wenn die Wortlänge um zwei Buchstaben größer ist.
Das ist also die Anzahl der Buchstaben ohne ersten und letzten des Wortes.

#16: Autor: narziss,

Verfasst am: 16.09.2003, 20:03
—
Ich habs grade noch rechtzeitig editiert Auf den Arm nehmen

#17: Autor: lemonstar,

Verfasst am: 16.09.2003, 20:05
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Ich habs grade noch rechtzeitig editiert :P

Wie rechtzeitig? Ich hatte doch schon Zeit darauf hinzuweisen =)

#18: Autor: notkerbakker, Wohnort: Rheinland

Verfasst am: 16.09.2003, 20:07
—

gustav hat folgendes geschrieben:

Ich habs grade noch rechtzeitig editiert Auf den Arm nehmen

Was heißt hier "rechtzeitig" ?

Dein Fehler wurde schon längst entdeckt. zynisches Grinsen

#19: Autor: narziss,

Verfasst am: 16.09.2003, 20:07
—
Ich hab mein Posting um 20:01 editiert du hast dein Posting um 20:02 gemacht. Die Forumssoftware lügt nicht.

#20: Re: Studie (kein Humor) Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 16.09.2003, 21:17
—

ric hat folgendes geschrieben:

Man beachte das folgende:

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn Uvinisterät, ist es nchit witihcg in
wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in eneim Wrot snid, das ezniige was
wcthiig ist, ist daß der estre und der leztte Bstabchue an der ritihcegn
Pstoiion snid. Der Rset knan ein ttoaelr Bsinöldn sien, tedztorm knan man
ihn onhe Pemoblre lseen. Das ist so, wiel wir nciht jeedn Bstachuebn enzelin
leesn, snderon das Wrote als gseatems.

Mnch Sprchn vrwndn kn Slbstlt. W ds Ägyptsch dr ds Hbrsch.

(j, n Slbstlt)

#21: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 16.09.2003, 21:17
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Also, bei den langen Wörtern ist nichts mit flüssigem Lesen.

Es mag daran liegen, dass eben nicht nur Buchstaben gespeichert sind, sondern ganze Wörter (bzw. ihre "Bilder"). Je länger das Wort, umso länger benötigt das Gehirn, um abzugleichen.

Das ist der ganze Trick an der Sache...

#22: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 17.09.2003, 00:11
—
Jau, im Drüberlesen ging es wie normaler Text. Aber schreibt bitte weiterhin im großen und ganzen leserlich. Am Ende kriegt mein IQ noch was zu tun, und ich will mich doch nur berieseln...

#23: Autor: ric,

Verfasst am: 17.09.2003, 08:56
—
Sehr interessant! Sehr glücklich

Als ich den Text zu Lesen bekam, war ich der Meinung, daß ich und meine Kollegen ihn flüssig lesen können, weil wir auf Code trainiert sind (Informatiker).
Die ersten Ergebnisse der Umfrage haben meine Meinung nicht bestätigt. Ich habe dann den Text ausgedruckt, und ihn Leuten zu lesen gegeben, die nicht den ganzen Tag im Internet sind, oder am Computer zu tun haben. Und siehe da, 5 von 8 Erwachsenen hatten beträchtliche Schwierigkeiten mit dem Text! 4 Kinder (8-10 Jahre) konnten auch nichts mit dem Text anfangen.

Diese Fähigkeit solche verwürfelten Texte zu lesen ist scheinbar durch das häufige Lesen antrainiert, und nicht automatisch gegeben. D.h für mich, die Wortbilder werden erst durch Training im Gehirn abgelegt, und nicht durch das normale Lesenlernen.

#24: Autor: Sanne, Wohnort: Nordschland

Verfasst am: 17.09.2003, 09:14
—
fiannezresid!

Findet ihr es auch so mühsam, ein wort entsprechend zu verdrehen? Ich hab jetzt unendlich lange dafür gebraucht Verlegen

Mit dem lesen des ersten Textes hatte ich keine Mühe, deswegen mit ja abgestimmt. Aber bei den späteren Beispielen mit längeren Worten und schlimmeren Verdrehungen, das ist teils kein Lesen mehr, sondern rätselraten. Es hängt auch sehr vom Zusammenhang ab. Wenn es ein Unsinnstext oder zusammenhanglose Worte wären, würde ich eindeutig mit Nein abstimmen.

#25: Autor: ric,

Verfasst am: 17.09.2003, 09:23
—
@Ex-Baptöse

Es ging nur um den oben genannten Text. Er zeichnet sich gerade dadurch aus, daß er keine unbekannten Fachwörter verwendet.

#26: Autor: Heike J,

Verfasst am: 17.09.2003, 09:33
—

Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben:

fiannezresid!

Noch faszinierender, dass ich das Wort einfach gelesen habe, ohne das Durcheinander überhaupt wirklich wahrzunehmen. Geschockt

#27: Autor: ric,

Verfasst am: 17.09.2003, 09:34
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben:

fiannezresid!

Noch faszinierender, dass ich das Wort einfach gelesen habe, ohne das Durcheinander überhaupt wirklich wahrzunehmen. Geschockt

Wie viele Stunden am Tag liest Du irgendwelche Texte?

#28: Autor: Heike J,

Verfasst am: 17.09.2003, 09:35
—

ric hat folgendes geschrieben:

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ex-Baptöse hat folgendes geschrieben:

fiannezresid!

Noch faszinierender, dass ich das Wort einfach gelesen habe, ohne das Durcheinander überhaupt wirklich wahrzunehmen. Geschockt

Wie viele Stunden am Tag liest Du irgendwelche Texte?

Ich lese sehr viel.

#29: Autor: ric,

Verfasst am: 17.09.2003, 09:43
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ich lese sehr viel.

Und wahrscheinlich sehr schnell.

#30: Autor: Peter, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 17.09.2003, 09:44
—

ric hat folgendes geschrieben:

Diese Fähigkeit solche verwürfelten Texte zu lesen ist scheinbar durch das häufige Lesen antrainiert, und nicht automatisch gegeben. D.h für mich, die Wortbilder werden erst durch Training im Gehirn abgelegt, und nicht durch das normale Lesenlernen.

Übung macht den Meister - warum sollte das beim Lesen anders sein!

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2 Weiter :| |: Seite 1 von 2