Konfessionsschulen

[Heike J]

http://zeus.zeit.de/text/2003/42/Konfessionsschule

[Nav]

[Nav]

Zynisch:

[Heike J]

In NRW ist es übrigens nicht anders... Nur, dass hier der Anteil der konfessionell gebundenen Schulen geringer ist.

Allerdings: Wenn Schulen aufgrund geringerer Schülerzahlen dicht gemacht werden, sind dass die Gemeinschaftsschulen. Die Konfessionsschulen bleiben bestehen und ihr Anteil erhöht sich somit.

Die Konfessionsschulen befinden sich nicht etwa in kirchlicher Trägerschaft, sondern in städtischer. Sie werden zu 100 % vom Staat finanziert.

[Nav]

[Sermon]

[Sermon]

[Critic]

Neulich gab es mal eine Geschichte über eine staatliche Stadtteilschule, die keine erste Klasse aufmachen konnte, weil ihr zur gesetzlich vorgeschriebenen Mindestgröße ein Schüler fehlte. Mit dem Resultat, daß die Kinder entweder zwei Kilometer zur nächsten Schule fahren müßten, oder eine katholische Schule besuchen, die von den Eltern eine Erklärung verlangt, daß sie ihre Kinder im katholischen Glauben erziehen...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Sermon]

Was Eltern alles tun, damit ihre Kinder in kirchliche Schulen kommen

[Nordseekrabbe]

Rektor warnt Bischof vor zu vielem sparen ...
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Raphael]

Also vielleicht kommt Euch die Frage dumm vor. Aber redet Ihr wirklich von der Gegenwart? Schulbesuch nach Konfessionszugehörigkeit? Keine Koedukation evangelischer und katholischer Kinder? Heute noch? In Deutschland?

[notkerbakker]

Ungarn

RV-Newsletter vom 7. Juni 04

[Zebra]

Bei evangelischen Schulen in Brandenburg wird "gekürzt"

[Zebra]

Nochmals ein Artikel dazu

[Heike J]

[Evilbert]

[Heike J]

[Evilbert]

[Heike J]

In NRW:

[Heike J]

[Walking on the Water]

Ich weiß, ich hole hier ein unendlich altes Thema wieder hoch. Leider. In meinen Augen ein skandalöses Thema, obwohl ich selber alles andere als antichristlich bin.

Vor 3 Jahren hat die CDU/FDP-Koalition in NRW die Schulbezirksgrenzen aufgehoben, und dadurch ist an Bekenntnisschulen das Kriterium Wohnortnähe im Vergleich zum Bekenntnis (ganz) nach hinten gerutscht, was dieses Jahr in ganz NRW umgesetzt wird. Konkret bedeutet das, dass im kommenden Schuljahr an manchen katholischen Schulen ungetaufte, muslimische oder evangelische Kinder nicht aufgenommen werden, obwohl sie direkt neben der Schule wohnen.

Dieser Fall tritt dann ein, wenn sich an einer Schule so viele katholische Kinder bewerben, dass sie allein die freien Plätze füllen. Es gibt keine Quotenregelung wie in Niedersachsen. Man sollte dazu sagen, dass es bislang nur wenige Schulen betrifft, vor allem solche, die ein besonders gutes Image haben, um deretwillen die Eltern gerne auch weitere Schulwege in Kauf nehmen. Leider ist dieser Fall aber auch nicht theoretisch, in Bonn werden zum Schuljahr 2009/10 immerhin 31 Kinder aufgrund ihres (Nicht-)Glaubens an Konfessionsschulen nicht aufgenommen. In Bonn sind 20 von 51 Schulen katholisch (außerdem gibt es 2 evangelische Grundschulen), und viele haben einen guten Ruf, weil natürlich dort die Schülerschaft homogener und tendenziell "gehobener" ist.

In der Konsequenz bedeutet das, dass nichtkatholische Kinder in einzelnen Stadtvierteln nicht nur weitere/gefährichere Schulwege in Kauf nehmen müssen, sondern darüber hinaus von vornherein weniger Auwahl haben - und damit in bezug auf ihre Bildungschancen klar benachteiligt sind, zumal in Einzelfällen die Gefahr besteht, dass es sogar in Vierteln, wo die Bevölkerungszusammensetzung an sich "gesund" ist, dadurch zur Bildung von Brennpunktschulen kommt, zumindest aber werden Viertel wieder konfessionell geteilt (ist doch klar, dass das bei Familien starke Auswirkungen auf Freundeskreise etc. hat). Kinder, die zusammen auf den Kindergarten gingen, müssen plötzlich auf verschiedene Grundschulen gehen.

Was den Vorgang so unglaublich werden lässt, ist dass diese Schulen 100% staatlich finanziert sind, Träger sind nicht die Kirchen, sondern die Stadt. Die Schulleiter/innen haben keinen Spielraum, sie sind an die Verwaltungsanordnung des Landes gebunden. (Und die meisten dürften damit selber nicht glücklich sein.) Die Herleitung der Verwaltungsanordnung aus dem Landesrecht ist nach Auskunft von Juristen alles andere als unstrittig. Darüber hinaus ist die Regelung mit GG Art.3 Abs. 3 nicht vereinbar, ebenso dürfte sie im Widerspruch stehen zu Antidiskriminierungsregeln der EU.

Eine Mutter, deren Kind abgelehnt wurde, möchte gegen den Bescheid klagen und dürfte damit sehr gute Chancen haben.

Bei einer Anhörung im Bürgerausschuss der Stadt Bonn zu diesem Thema waren sämtliche (!) Fraktionen erstaunt und empört, als sie von diesen Vorgängen hörten, erklärten sich aber gleichzeitig für nicht zuständig (klar, die Regelung kommt vom Land), überwiesen aber trotzdem an den Schulausschuss.

Zusätzlich absurd wird die Regelung übrigens, wenn man überlegt, dass viele nichtgetaufte Kinder (zb von gemischtkonfessionellen Eltern) wahrscheinlich "katholischer" erzogen werden als Kinder, die zb auf Druck der Großeltern getauft werden, oder weil man das halt so macht.

Zeitungsberichte dazu:
Allgemein:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10490&detailid=600473
Klageankündigung:
http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=loka&itemid=10490&detailid=597012

Fernsehen:
WDR Lokalzeit Bonn, 9.6.09, 19:30
http://www.wdr.de/studio/bonn/index.html
Ein Monitor-Beitrag war am 14.5.09 angekündigt (http://www.wdr.de/unternehmen/presselounge/programmhinweise/fernsehen/2009/05/20090514_monitor.phtml), wurde aber kurzfristig abgesetzt. Die Redaktion sprach davon, dass der Beitrag "verschoben" würde, hat aber keine Gründe genannt. Die nächste Sendung ist am 11.6.09. Man darf gespannt sein, ob der Beitrag dann reingenommen wird.

Weitere Infos unter Aktuelles bei der Stadtschulpflegschaft (=Elternvertretung) Bonn http://www.stadtschulpflegschaft-bonn.de/

[fwo]

[Walking on the Water]

[Misterfritz]

[tridi]

laut wikipedia gab es zwar einst in bonn 80% katholen, was den hohen anteil katholischer grundschulen erklaeren duerfte, aber inzwischen sind es 45 % katholen, ein "knappes drittel" religionslos, 25% evangelen und 7% muslime.

das schulgesetz ist nun bezueglich der bekenntnisse und weltanschauungen voellig neutral formuliert; eine bevorzugung der katholen oder auch nur der christen ist nicht erkennbar.

die eltern der katholischen grundschulen koennten beschliessen, dass die schulen in gemeinschaftsschulen umgewandelt werden. tun sie es, ist alles gut. tun sie es nicht, so wollen sie wohl unter sich bleiben - schade, aber vielleicht nicht zu verhindern. es stuende den anderen konfessionen und weltanschauungen aber frei, ebenso schulen fuer sich zu fordern.

also: in jedem stadtteil suche man sich 224 kinder aus atheistischen familien, genauer gesagt aus vier jahrgaengen jeweils 56 kinder (sollte bei knapp einem drittel bevoelkerungsanteil nicht allzu schwer sein) und beantrage damit eine eigene atheistische schule. dem muss dann stattgegeben werden, wenn ich das richtig sehe. fuer den antrag reicht sogar 1/5 davon, also 45 elternpaare; wenn ichs richtig sehe, waere es dann das bier der stadt, nachzuweisen, dass nicht genug (also keine 224) kinder die schule besuchen wuerden. in den so eingerichteten atheistischen schulen haetten atheistenkinder dann vorrang...

irgendwie wette ich aber, dass spaetestens mit dem eingang des antrags der 45 atheistischen elternpaare eine loesung gefunden wuerde, die diese eltern auch auf andere weise zufriedenstellt.

denn ich glaube zwar nicht an gott, wohl aber fest daran, dass nichts die kirche mehr stoeren wuerde als die aussicht auf explizit atheistische weltanschauungsschulen - an denen dann uebrigens kraft gesetzes kein religionsunterricht stattfinden duerfte, nicht einmal fuer eine eventuelle christliche minderheit, die sich dorthin verirren sollte...

natuerlich finde ich eine aufteilung der schueler nach religion bescheuert. aber wenn die christen sich aus der gemeinschaft ausschliessen wollen, dann muss man sie eben ausschliessen.

anderer weg: den missstand beim petitionsausschuss des landtages bekanntmachen und um aenderung bitten. wenn das nicht hilft: volksbegehren auf landesebene. ich glaube naemlich eigentlich nicht, dass diesen anachronistischen quatsch, schueler und freundschaften nach religion getrennt auseinanderzureissen und auf verschiedenen schulen zu unterrichten, heute noch irgendjemand wirklich will.

[Heike J]

[Walking on the Water]

Hi Tridi,

[Walking on the Water]

Hallo Heike,

[tridi]

[Marcellinus]

Bekenntnisschulen sind vor allem deshalb interessant, weil sie eine soziale Sortierung vornehmen. So hat man weder Türken noch Aussiedler (die einen Moslems, die anderen Freikirchler). Außerdem stehen die kath. Schulen im Ruf, mehr auf Disziplin zu achten.

So können sich Bekenntnisschulen und Schulen in kirchlicher Trägerschaft die Schüler aussuchen, die anderen bekommen den Rest, was das Problem verschärft. Damit der Bedarf nach mehr (hauptsächlich) kath. Schulen usw.

Das wird erst besser, wenn die bekenntnisfreien Schulen besser werden. Warum das u.a. nichts wird, siehe oben.

P.S.: Natürlich gibt es einzelne bekenntnisfreie Schulen, die attraktiv sind und daher keine Probleme habe, ebenso wie es Schulen in kirchlicher Trägerschaft gibt, denen man die kirchl. Ausrichtung nicht/kaum anmerkt. Aber das sind, wie gesagt, Ausnahmen aus den oben genannten sozialen Gründen.

P.P.S.: Dort, wo Menschen mit Migrationshintergrund den sozialen Aufstieg geschafft haben, und zum Glück gibt es auch dafür zahlreiche Beispiele, funktioniert dieser Mechanismus nicht. Sehr schön. Nur verderben schlechte Beispiele gute Sitten und es gibt die ersten Anträge auf muslimische Bekenntnisschulen. Das haben sie nun davon, oder wie mein Vater zu sagen pflegte: "Tut meenen Vadder janz Recht dat ick frier, warum kooft er mich keene Hanschken!"