Weniger kopieren, mehr zahlen

[Rebecca E.]

Mal was "neues" zum Urheberrecht!

[Rebecca E.]

Daszu frisch eingetroffen ...

[Backside]

[Poldi]

@Backside

Das mit den billigeren CDs stimmt nur bedingt ...

Die Firma ist Universal Music und die Preise werden nur in den USA auf 13 Dollar gesenkt, und auch nur bei einem Teil der Titel ...
Wir hier werden wohl weiter ausgenommen (d.h. es wird versucht, ich kauf ja seit Jahren nix mehr bei Majors )

Und die DigiPacs werden z.T. sogar teuer verkauft, als normale CDs, weil sie meist für Limited Editions benutzt werden (so kann man mit 1 Bonussong den Gewinn maximieren )

Aber ich bleibe bei meiner Einschätzung : Je mehr sie das Kopieren verbieten, die Verwendbarket der Tonträger verschlechtern ("Abspielschutz") und die Preise hoch halten oder gar erhöhen, desto besser ... das bringt wieder mehr Leute dazu, selbst Musik zu machen und im Eigenvertrieb an den Mann(und die Frau) zu bringen.
Die einzigen, die daran kaputt gehen, sind die Großen
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Critic]

[Poldi]

[Saruman]

Die Band wurde vor drei Jahren aus dem Boden gestampft und jetzt sind die Mädels ausgepumpt - ich kann mir gut vorstellen, dass es nicht nur eine Trennung oder Pause wegen Stress ist sondern weil sie sich nicht mehr so gut verkaufen und der Hype vorbei ist, weil schon wieder Nachfolgerbands gecastet werden etc.

Die ganze Musikindustrie ist ein einziger Frischfleischmarkt - wer nicht das tut, was das Management sagt, der fliegt raus.
_________________
Abgetrieben Kinder sollen kuenftig in den Familienstammbaum aufgenommen werden.
Als entfernte Verwandte.

[Shadaik]

[Imperator Palpatine]

Also, ich finde den Kopierschutz schon okay. Es gibt einfach kein Recht auf geistiges Eigentum für lau. Wenn jemand von euch etwas publiziert, egal ob Musik, Software oder Bücher, möchte er/sie dafür ja wohl auch bezahlt werden. Keiner lebt ja wohl nur von Luft und Liebe. So teuer finde ich CDs übrigens gar nicht. Schon vor zwanzig Jahren hat eine LP durchschnittlich zwischen 22 und 25 DM gekostet. Ich finde, da sind in der Zwischenzeit andere Produkte deutlich steiler im Preis angezogen als Tonträger.

Lang bestehe das Imperium.
Nieder mit der Dekadenz und den Renegaten.

[Shadaik]

[Imperator Palpatine]

Riptor

Wenn du das nicht bezahlen willst, ist es ja okay. Das gibt dir aber noch lange nicht das Recht, dir die Musik unentgeldlich zu beschaffen.

Ich bin auch nicht bereit 85.000 Euro für einen Porsche Targa zu bezahlen, obwohl ich den Wagen liebend gerne fahren würde. Aber deshalb lasse ich mir ja noch lange nicht so ein Auto von polnischen oder russischen Autoschiebern besorgen.

Lang bestehe das Imperium.
Nieder mit Dekadenz und den Renegaten.

[Shadaik]

[Alzi]

[Backside]

Jaa ... toll ... schön ... mein ganzer ewig langer Text ist weg ... super !!! danke!!!

Naja, meine Kernaussage weis ich noch : Die ganze Musikindustrie ist eine einzige Sauerei!! (Und CDs sind zu teuer !!!)


MfG, Backside
_________________
Atheist = Realist

[Heike J]

[Backside]

Ja nein, ich hatte den Text offline geschrieben, bin online gegangen und hab auf Absenden geklickt.
Doch dann kam der Login-Bildschirm ... und danach war der Text weg
Ich wollte ihn sogar noch zwischenkopieren, aber wie so oft ... vergessen !!!

Aber ist jetzt auch egal
_________________
Atheist = Realist

[Falameezar]

[Poldi]

"Seit heute 5:45 Uhr wird zurück geschossen ..."

Ähm, Mist, falscher Text ... nochmal :

Seit heute 0:00 Uhr ist das neue Urheberrecht nun in Kraft, bereiten wir uns also darauf vor, verklagt zu werden ...
Achja, es ist ja immer noch nicht geklärt, ob jetzt nur die Herstellung und der Verkauf von Kopiersoftware verboten ist(gibt 3-5 Jahre), oder auch schon der alleinige Besitz.

Aber prinzipiell egal, ich denk, die Umsatzzahlen werden weiter sinken, da können sie sich auf den Kopf stellen und mit den Füßen wackeln. Sowohl die hohen Preise, als auch der Abspielschutz, ohne den heute kaum mehr CDs zu haben sind schrecken die Kunden mehr und mehr ab. Und da ich, hoffentlich, nicht der einzige bin, der CDs mit dem vorgeschriebenen "Copy Control"-Label aus Prinzip nicht kauft, wird sich das noch steigern.

Obwohl, was mir interessiert, wann der erste es riskiert, die Musikindustrie auf kostenlose Anfertigung einer Kopie ohne Kopierschutz zu verklagen (ist laut dem neuen Paragraphen §95b vorgeschrieben !)
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Critic]

Das traue ich denen fast zu, daß sie schätzungsweise drei Millionen User in Deutschland jeden auf tausende Euro Schadenersatz verklagen. Es ist grundsätzlich immer ein anderer am eigenen Mißraten schuld: Die Kopierer (Studien zeigen, daß Nutzer von Tauschbörsen auch am meisten Geld für legale CDs ausgeben). Die Künstler (ich meine, die üblichen Tantiemen an jeder verkauften CD sind ja auch zuuu hoch...).

Nein, ich nutze jetzt erst recht keine Tauschbörse mehr. (Wollt Ihr mich als Bundeskanzler, oder soll ich einfahren, weil ich 100.000 Euro Lizenzgebühren für einen dreißig Jahre alten Titel nicht aufbringen kann?) Ich bin es ja gewöhnt, mir für die Titel, die ich suche, die Hacken abzulaufen. Mit dem guten Gefühl, daß ich nicht einfahre, weil ich mir mal drei Titel runtergeladen habe, die's im Handel nicht mehr gibt, und die mir legale Quellen (zu den wie üblich geradezu bizarren Preisen) nicht zur Verfügung stellen.

(Apropos: Ist diese "Urheberrechtsverletzung" ein Offizialdelikt? Dann viel Spaß... Und, ist es auch illegal (oder ordnungswidrig) *weil die dann kassieren könnten*, sich ein uraltes Computerspiel runterzuladen, dessen Hersteller buchstäblich vor Äonen erloschen ist, oder sich kein Schwein dafür interessiert, was die mit acht Jahre altem Zeug machen? Ich meine, vielleicht veröffentlichen die das mal wieder...)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Poldi]

[Shadaik]

Das mit den Musikstücken stimmt nicht. Gerade diese sind nämlich im UHG noch einmal separat aufgeführt und geregelt. Allerdings ziemlich unverständlich.

Demnach erlischt das Urheberrecht an einem Titel 20 Jahre nach dessen letzter Veröffentlichung oder eben 75 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Ob allerdings Lizenznahmen für Sampler als Neuveröffentlichung gezählt werden (und ähnliche Grenzfälle) haben in Zukunft die Gerichte zu entscheiden. Wobei das amerikanische Copyright wieder völlig anders aussieht, aber das ist ja auch ein Copyright und kein Urheberrecht, baut also auf einem juristisch ganz anderen Ansatz auf.
Das ist mit einer der Gründe, warum derzeit so viele 80er-Platten auf CD wiederveröffentlicht werden (neulich erst alle Alben von AC/DC und eine Menge alte Sachen von den Ärzten) und warum es in so regelmäßigen Abständen neue Elvis-Compilations gibt.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Shadaik]

Wer kann mir eigentlich erklären, warum ich für DVD-Brenner eine GEMA-Gebühr zahlen muss? Denn diese Gebühr wird als "Entschädigung" für private Kopien gezahlt, die ich aber doch gar nicht mehr erstellen darf wenn die CD/DVD einen Kopierschutz hat.
Und zumindest bei DVDs muss man ziemlich lange suchen bis man eine ohne Kopierschutz findet. Und die ist dann Müll.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Poldi]

[Woici]

Gema-Story:

Ein kleiner Kiosk mit Lotto/Toto-Annahmestelle. Die Besitzerin hat ein kleines Kofferradio hingestellt um tagsüber ein wenig Radio zu hören.
Die Gema kommt vorbei und will pro Monat über 100 Euro (abhängig von der Größe des Kiosk) weil ja die Kunden beim Ausfüllen des Lottoscheines Musik hören könnten.

Frage: Warum macht die Gema das?
Antwort: Weil sie es darf und diesen Arschl***** niemand ins Gehänge tritt....
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Nordseekrabbe]

Als ich noch regelmässig im Gospelchor sang (damals...) wurden wir, wenn wir angefragt würden wegen Auftritten immer darauf aufmerksam gemacht, ob dies eine kirchliche Veranstaltung wäre oder nicht, eben wegen der GEMA, oder wer sonst Veranstalter ist. Wenn die Veranstaltung in einer Kirche stattfände, sei dies mit den GEMA-Gebühren kein Problem, weil dann die jeweilige Kirchengemeinde ja quasi Veranstalter wäre und die GEMA-Gebühren übernehmen würde.

Es würde mich mal interessieren, ob jemand von Euch etwas über mögliche Verbindungen von GEMA und Kirche weiß. Gibt es darüber etwas verifizierbares?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)

[Poldi]

@ Woici

DAS nenn ich mal anschaulich

Das Hauptproblem, das ich mit der Gema habe, ist allerdings, daß sie kleine Bands massiv behindert ...

Beispiel Kneipe 100qm :

Radio dudelt : 65,50 €/Jahr
CD-Player : 158,10 €/Jahr Hintergrundmusik
CD-Player : 459,70 €/Jahr Mit DJ, ohne Tanz
CD-Player : 2487,00 €/Jahr Disco
Live-Musik : zw. 2267 € und 7653 €/Jahr je nach Eintrittspreis

Welcher Gastronom, der aufs Geld achten muß, holt sich da noch Live-Bands ?????
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Shadaik]

Da die GEMA im Grunde nur ein Rechteverwalter ist stellt sich mir die Frage, warum die Künstler bzw. deren Manager eigentlich der GEMA das Geld in den Rachen stopfen.
Denn Urheberrechte wird man jawohl auch ohne GEMA für seine Werke bekommen können. Alles andere widerspräche Artikel 3 GG.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Poldi]

@Krabbe

Die Kirchen bekommen bei der GEMA entsprechen verbillgte Sondertarife im Vergleich zu Normalsterblichen, genauso wie das Urheberrecht auch für Kirchen Sonderrechte enthält ...

@riptor

Seine Urheberrechte hat man so oder so, egal ob man bei der Gema ist, oder nicht, aber die wenigsten neuen Musiker wissen das (und die GEMA wird sich hüten, das bekannt zu machen), nicht umsonst warnen div. Musikerverbände Neulinge ausdrücklich davon, der GEMA beizutreten.
Es stimmt schon, die GEMA kassiert das Geld für die Musiker, wenn ihre Werke irgendwo aufgeführt werden, aber das Geld wird nach einem speziellen Verteilungsschlüssel ausgegeben, d.h. große und bekannte Musiker bekommen automatisch den Hauptanteil der Einnahmen, nur was übrig bleibt wird unter den ganzen kleinen verteilt. Und da bekommen die Musiker meißt nichtmal das wieder herraus, was sie selber reinstecken (denn auch für das Spielen der eigenen Stücke und für Veröffentlichungen muß man GEMA abdrücken).
GEMA lohnt sich erst bei massivem Medienecho (Radio, TV ect.)

Und wer der GEMA einmal auf den Leim gegangen ist, hat ein Problem, denn man ist vertraglich dazu verpflichtet ALLES, was man schreibt, wieder unter den "Schutz" der GEMA zu stellen, ein kostenloses Verteilen der eigenen Songs ect. ist nicht erlaubt. (So müssen z.b. Musiker, die ihre eigenen Songs auf ihrer HP zum Download anbieten dafür kräftig an die GEMA zahlen)
Aus dem selben Grund können auch nur Einzelmusiker Mitglied werden, keine Gruppen, so will man verhindern, daß sich Bands auflösen, sich unter anderem Namen reformieren und sich so der GEMA entziehen.
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Poldi]

ähm ... wer im vorherigen Post Schreibfehler findet, darf sie behalten

@Krabbe

ich hab grade nachgeguckt, Kirchen zahlen pro Jahr und Gemeindemitglied pauschal 6 cent, egal wieviele Veranstaltungen sie machen und wieviele Leute anwesend sind.

Normale Chöre zahlen zwischen 14€ und 356 € (bei weniger als 9 Sänger/innen) je nach Eintrittspreis und Zuschauer pro Auftritt
bei mehr als 9 Mitwirkenden oder mit Orchester sind es zw. 43 € und 820 € pro Auftritt
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.

[Backside]