Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Pawlowsche Netzreflexe

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#594039) Verfasst am: 31.10.2006, 08:31    Titel: Antworten mit Zitat

dragonfly hat folgendes geschrieben:
Beim Thema Islam kommt mit Sicherheit etwas in der Art: "Aber das Christentum ist auch doof!" Mit den Augen rollen



ein passendes beispiel findet sich hier:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=594022#594022
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16341
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#611574) Verfasst am: 01.12.2006, 01:15    Titel: Antworten mit Zitat

Auf das Statement

"Atheisten glauben, daß es keinen Gott gibt"

kommt meist postwendend der Kommentar:

"Nein, Atheisten glauben nicht, daß es einen Gott gibt. Das ist ein Unterschied."
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22267

Beitrag(#611614) Verfasst am: 01.12.2006, 04:28    Titel: Antworten mit Zitat

Wenn man die Regelhaftigkeit einer bestimmten Reaktion behauptet, dummerweise aber niemand so reagiert, macht man die Reaktion halt selbst. Wenn immer noch keiner mitmacht, zur Not auch wiederholt.
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Scout2001
registrierter User



Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 548

Beitrag(#634483) Verfasst am: 06.01.2007, 06:48    Titel: Antworten mit Zitat

Aktion
    -> Christliche Blutgeschichte.


Reaktion
    -> Stalin, Pol Pot, Máo Zédōng. Manchmal wird der atheistenhasser Hitler in den Topf hinzugeworfen.
    -> Blutiger Vergleichsstatistik.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#634538) Verfasst am: 06.01.2007, 12:12    Titel: Re: Pawlowsche Netzreflexe Antworten mit Zitat

Tassilo hat folgendes geschrieben:
Kramer hat folgendes geschrieben:
Nennt z.B. jemand eine Statistik als Beleg, schreibt mit hoher statistischer Wahrscheinlichkeit jemand: "Glaube keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast."

Ist zwar jetzt O.T., aber dieser Ausspruch ist Nazipropaganda. Seit ich das weiß, verwende ich ihn nicht mehr.


Hui, darf ich den Spruch jetzt immer noch gut finden? Ich finde ihn nämlich schon sehr passend.
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Baldur
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 05.10.2005
Beiträge: 8326

Beitrag(#634540) Verfasst am: 06.01.2007, 12:13    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
S (kog): Wahrnehmung eigener Argumentationsnot

R (emo): Wut, Hilfslosigkeit, Anspannung, Nervosität
R (physio): beschleunigter Herzschlag, schnelle Atmung, Zittern, Mundtrockenheit, Hitzewallungen...
R (kog): Projektion auf den Diskussionsgegner
R (mot): Auf den Boden stampfen, "Gutmensch!", "Nazi!", Strohmänner..

C/-: Ausblendung eigener Defizite
C+: Gefühl von Überlegenheit, Stärke


Was sind C/- und C+ ???
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#634546) Verfasst am: 06.01.2007, 12:24    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
S (kog): Wahrnehmung eigener Argumentationsnot

R (emo): Wut, Hilfslosigkeit, Anspannung, Nervosität
R (physio): beschleunigter Herzschlag, schnelle Atmung, Zittern, Mundtrockenheit, Hitzewallungen...
R (kog): Projektion auf den Diskussionsgegner
R (mot): Auf den Boden stampfen, "Gutmensch!", "Nazi!", Strohmänner..

C/-: Ausblendung eigener Defizite
C+: Gefühl von Überlegenheit, Stärke


Was sind C/- und C+ ???

C+ = positive Verstärkung
C/- = negative Verstärkung (soll eigentlich ein durchgestrichenes C- darstellen)
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Camus
syntax error



Anmeldungsdatum: 25.11.2006
Beiträge: 179
Wohnort: Milchstrasse

Beitrag(#634549) Verfasst am: 06.01.2007, 12:27    Titel: Antworten mit Zitat

venicius hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
S (kog): Wahrnehmung eigener Argumentationsnot

R (emo): Wut, Hilfslosigkeit, Anspannung, Nervosität
R (physio): beschleunigter Herzschlag, schnelle Atmung, Zittern, Mundtrockenheit, Hitzewallungen...
R (kog): Projektion auf den Diskussionsgegner
R (mot): Auf den Boden stampfen, "Gutmensch!", "Nazi!", Strohmänner..

C/-: Ausblendung eigener Defizite
C+: Gefühl von Überlegenheit, Stärke


Was sind C/- und C+ ???


Für welchen Ausdruck C steht weiß ich nicht (conclusio?!) aber die Bedeutung läßt sich erahnen, oder nicht?

mal überlegen *latein rauskram*

S -> Subjektiv; kog - > Kognition
R -> Reaktio(n); emo -> Emotion
physio -> is eh klar
mot -> Motion -> Handlung/Bewegung

C (Conclusio passt nicht wirklich finde ich) gemeint ist Folge oder psychischer "Gewinn"/Vorteil

Minus -> weil Ausblendung oder unterdrückung
Positiv -> positives Selbstbild o.ä.

Ist das Schema selbst ausgedacht oder eine Art standardisierte "Schablone"?

[edit: zu spät! Lachen]
_________________


"No hell below us, above us only sky." John Lennon
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#634550) Verfasst am: 06.01.2007, 12:33    Titel: Antworten mit Zitat

Bis auf S (Stimuli/Situation) hast Du ja schon alles richtig übersetzt.

Ist nicht selbst ausgedacht:

http://de.wikipedia.org/wiki/SORKC-Modell
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Igel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.01.2007
Beiträge: 25

Beitrag(#639937) Verfasst am: 12.01.2007, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

Wird die BLID-Zeitung zitiert, hat sie wieder keine/r wissentlich gelesen.
_________________
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tapuak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264

Beitrag(#639953) Verfasst am: 12.01.2007, 19:09    Titel: Antworten mit Zitat

Igel hat folgendes geschrieben:
Wird die BLID-Zeitung zitiert, hat sie wieder keine/r wissentlich gelesen.

Heute gibt es ja zum Glück "Bild-Blog" für jene, denen die "Bild" zu unterschichtig ist, die sie aber dennoch gerne lesen wollen. Da hat man von vornherein die ironisch-distanzierte Perspektive und bekommt trotzdem mit, dass Daniel Küblböck hingefallen ist. Man bekommt also die Inhalte der "Bild" serviert, ohne auch nur ein einziges Mal die "Bild" berührt zu haben oder gar dieses böse Gossenblatt gekauft zu haben. Praktisch, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Spiel, Spaß und Unterhaltung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group