Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1212789) Verfasst am: 13.02.2009, 21:31 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Erstens wirft man dem anderen nicht gleich "Hetze" vor, nur weil man anderer Ansicht ist. |
Stimmt. Tue ich ja auch nicht deswegen, sondern mit anderer Begründung. Das ist die Stelle mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegte Behauptungen".
|
Ah, willst du Erbsen zählen ?
Du hast mir unbegründet Hetze vorgeworfen (10.02.09, 11:57 ), in deiner Antwort 12.02.09 1:11 hast du nicht etwa deinen bis dato völlig unbegründeten Vorwurf der "Hetze" zurückgenommen, sondern unbelegt mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegten Behauptungen" draufgelegt. |
Was tillich als Hetze bewertet ist deine Aussage, dass Einwanderer aus Ländern, die mehrheitlich muslimisch geprägt sind, besonders behandelt worden wären, eben nur da hätte es einseitige Schuldzuweisungen gegen die Gesellschaft gegeben. Was er dabei als Hetze betitelt ist, dass du damit behauptest, die Muslime hätten eine spezielle Sonderbehandlung erfahren, was aber eben nicht belegt ist.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1213004) Verfasst am: 13.02.2009, 23:44 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Erstens wirft man dem anderen nicht gleich "Hetze" vor, nur weil man anderer Ansicht ist. |
Stimmt. Tue ich ja auch nicht deswegen, sondern mit anderer Begründung. Das ist die Stelle mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegte Behauptungen".
|
Ah, willst du Erbsen zählen ?
Du hast mir unbegründet Hetze vorgeworfen (10.02.09, 11:57 ), in deiner Antwort 12.02.09 1:11 hast du nicht etwa deinen bis dato völlig unbegründeten Vorwurf der "Hetze" zurückgenommen, sondern unbelegt mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegten Behauptungen" draufgelegt. |
Was tillich als Hetze bewertet ist deine Aussage, dass Einwanderer aus Ländern, die mehrheitlich muslimisch geprägt sind, besonders behandelt worden wären, eben nur da hätte es einseitige Schuldzuweisungen gegen die Gesellschaft gegeben. Was er dabei als Hetze betitelt ist, dass du damit behauptest, die Muslime hätten eine spezielle Sonderbehandlung erfahren, was aber eben nicht belegt ist. |
Frage: Darf jeder wie tillich Hetze vorwerfen, sprich ist das hier üblicher Stil ?
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#1213012) Verfasst am: 13.02.2009, 23:48 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Erstens wirft man dem anderen nicht gleich "Hetze" vor, nur weil man anderer Ansicht ist. |
Stimmt. Tue ich ja auch nicht deswegen, sondern mit anderer Begründung. Das ist die Stelle mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegte Behauptungen".
|
Ah, willst du Erbsen zählen ?
Du hast mir unbegründet Hetze vorgeworfen (10.02.09, 11:57 ), in deiner Antwort 12.02.09 1:11 hast du nicht etwa deinen bis dato völlig unbegründeten Vorwurf der "Hetze" zurückgenommen, sondern unbelegt mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegten Behauptungen" draufgelegt. |
Was tillich als Hetze bewertet ist deine Aussage, dass Einwanderer aus Ländern, die mehrheitlich muslimisch geprägt sind, besonders behandelt worden wären, eben nur da hätte es einseitige Schuldzuweisungen gegen die Gesellschaft gegeben. Was er dabei als Hetze betitelt ist, dass du damit behauptest, die Muslime hätten eine spezielle Sonderbehandlung erfahren, was aber eben nicht belegt ist. |
Frage: Darf jeder wie tillich Hetze vorwerfen, sprich ist das hier üblicher Stil ? |
Wenn man's begruenden kann. Was ist daran verkehrt?
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1213139) Verfasst am: 14.02.2009, 01:01 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Erstens wirft man dem anderen nicht gleich "Hetze" vor, nur weil man anderer Ansicht ist. |
Stimmt. Tue ich ja auch nicht deswegen, sondern mit anderer Begründung. Das ist die Stelle mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegte Behauptungen".
|
Ah, willst du Erbsen zählen ?
Du hast mir unbegründet Hetze vorgeworfen (10.02.09, 11:57 ), in deiner Antwort 12.02.09 1:11 hast du nicht etwa deinen bis dato völlig unbegründeten Vorwurf der "Hetze" zurückgenommen, sondern unbelegt mit "Schüren von Ressentiments" und "unbelegten Behauptungen" draufgelegt. |
Was tillich als Hetze bewertet ist deine Aussage, dass Einwanderer aus Ländern, die mehrheitlich muslimisch geprägt sind, besonders behandelt worden wären, eben nur da hätte es einseitige Schuldzuweisungen gegen die Gesellschaft gegeben. Was er dabei als Hetze betitelt ist, dass du damit behauptest, die Muslime hätten eine spezielle Sonderbehandlung erfahren, was aber eben nicht belegt ist. |
Frage: Darf jeder wie tillich Hetze vorwerfen, sprich ist das hier üblicher Stil ? |
Wenn man's begruenden kann. Was ist daran verkehrt? |
Tja, wenn ....
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#1214747) Verfasst am: 15.02.2009, 21:41 Titel: |
|
|
Zitat: |
Döner und Kamelle
Jetzt sind die Jecken los: Der erste türkische Karnevalsverein ist aus der Narrentaufe gehoben und will vor allem eines - deutsche Karnevalstraditionen hochhalten. |
http://www.sueddeutsche.de/panorama/625/458279/text/
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
set registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.01.2009 Beiträge: 58
|
(#1214829) Verfasst am: 15.02.2009, 22:46 Titel: |
|
|
Mist, ich werde mich wohl hier nie integrieren können; ich mag nämlich kein Karneval.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22261
|
(#1214980) Verfasst am: 16.02.2009, 00:19 Titel: |
|
|
Aus der Anmoderation:
"Es läuft etwas gründlich schief, auf beiden Seiten, wenn für so viele der hier lebenden Türkischstämmigen die Heimat woanders ist."
Der Beitrag entspricht dem. Guter Beitrag.
Wie man den einseitig nur als "Zur Integrationsverweigerung der Türken" zusammenzufassen kann, erschließt sich mir freilich nicht ganz.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Agnost dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.11.2006 Beiträge: 5618
|
(#1215064) Verfasst am: 16.02.2009, 01:42 Titel: |
|
|
Wenn Schidtt-Schnaute 1980 als Kanzler wollte, dass die Türken heim ins Türken-Reich, sollen, warum sollten sich dann die Türken integrieren.
Es war ja vom obersten teutschen Staatsdiener nicht gewollt.
Drück dich nicht immer wieder um den Fakt herum.
Agnost
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#1215240) Verfasst am: 16.02.2009, 11:23 Titel: |
|
|
Integration von Moslem in die "westliche Welt"?
Möglich - vielleicht in 500 Jahren. Wenn sie begriffen haben, dass Staat und Religion nichts miteinander zu tun haben dürfen.
Vielleicht sind wir dann auch soweit.
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1215390) Verfasst am: 16.02.2009, 17:32 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Integration von Moslem in die "westliche Welt"?
Möglich - vielleicht in 500 Jahren. Wenn sie begriffen haben, dass Staat und Religion nichts miteinander zu tun haben dürfen.
Vielleicht sind wir dann auch soweit. |
Die "westliche Welt" ist demnach etwas, worin man zwar Menschen aus der "nicht-westlichen Welt" integrieren kann, was aber gar nicht so existiert?
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1215398) Verfasst am: 16.02.2009, 17:42 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aus der Anmoderation:
"Es läuft etwas gründlich schief, auf beiden Seiten, wenn für so viele der hier lebenden Türkischstämmigen die Heimat woanders ist."
Der Beitrag entspricht dem. Guter Beitrag.
Wie man den einseitig nur als "Zur Integrationsverweigerung der Türken" zusammenzufassen kann, erschließt sich mir freilich nicht ganz. |
Die Rhetorik von den "beiden Seiten" am Anfang und besonders zum Schluss ist halt die übliche Relativierung, die ein seriöser (d.h. öffentlichkeitstauglicher) Medienbeitrag beinhalten muss. Ansonsten ist klar ersichtlich, wo das Hauptgewicht dieses Problems gelagert ist.
Zuletzt bearbeitet von Argáiþ am 16.02.2009, 17:49, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#1215399) Verfasst am: 16.02.2009, 17:44 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: |
Frage: Darf jeder wie tillich Hetze vorwerfen, sprich ist das hier üblicher Stil ? |
Als (ob nun gut oder schlecht) begründete Bewertung von Aussagen scheint es zumindest nicht verboten zu sein.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#1215422) Verfasst am: 16.02.2009, 18:29 Titel: |
|
|
Diesen Ausdruck sollte man nur mit Bedacht verwenden. Und das war hier nicht so.
"Als Hetze (kein Plural) im gesellschaftlichen Sinn bezeichnet man unsachliche und verunglimpfende Äußerungen zu dem Zweck, Hass gegen Personen oder Gruppen hervorzurufen, Ängste vor ihnen zu schüren, sie zu diffamieren oder zu dämonisieren.
Historisch bedeutsam ist vor allem die Judenhetze der Nationalsozialisten, die die schrittweise Ausgrenzung der Juden aus dem gesellschaftlichen Leben in Deutschland mit sorgfältig durchdachten Mitteln der Propaganda vorantrieb."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hetze
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1215581) Verfasst am: 16.02.2009, 20:32 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Diesen Ausdruck sollte man nur mit Bedacht verwenden. Und das war hier nicht so.
"Als Hetze (kein Plural) im gesellschaftlichen Sinn bezeichnet man unsachliche und verunglimpfende Äußerungen zu dem Zweck, Hass gegen Personen oder Gruppen hervorzurufen, Ängste vor ihnen zu schüren, sie zu diffamieren oder zu dämonisieren.
Historisch bedeutsam ist vor allem die Judenhetze der Nationalsozialisten, die die schrittweise Ausgrenzung der Juden aus dem gesellschaftlichen Leben in Deutschland mit sorgfältig durchdachten Mitteln der Propaganda vorantrieb."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hetze |
*unterschreib*
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1215659) Verfasst am: 16.02.2009, 21:56 Titel: |
|
|
Argáiþ hat folgendes geschrieben: |
Die Rhetorik von den "beiden Seiten" am Anfang und besonders zum Schluss ist halt die übliche Relativierung, die ein seriöser (d.h. öffentlichkeitstauglicher) Medienbeitrag beinhalten muss. |
Sagt wer ?
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22261
|
(#1215807) Verfasst am: 17.02.2009, 01:04 Titel: |
|
|
Argáiþ hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aus der Anmoderation:
"Es läuft etwas gründlich schief, auf beiden Seiten, wenn für so viele der hier lebenden Türkischstämmigen die Heimat woanders ist."
Der Beitrag entspricht dem. Guter Beitrag.
Wie man den einseitig nur als "Zur Integrationsverweigerung der Türken" zusammenzufassen kann, erschließt sich mir freilich nicht ganz. |
Die Rhetorik von den "beiden Seiten" am Anfang und besonders zum Schluss ist halt die übliche Relativierung, die ein seriöser (d.h. öffentlichkeitstauglicher) Medienbeitrag beinhalten muss. Ansonsten ist klar ersichtlich, wo das Hauptgewicht dieses Problems gelagert ist. |
Nein, es ist mMn nicht ersichtlich, dass das Hauptgewicht klar auf einer Seite wäre; und es trägt auch nicht zur Lösung des Problems bei, das zu behaupten. Warum das eine "übliche Relativierung" sein soll und nicht das, was die Journalisten da ihrer Meinung nach sachlich für berichtenswert halten, erschließt sich mir auch nicht.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#1215808) Verfasst am: 17.02.2009, 01:05 Titel: |
|
|
Das macht nix.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22261
|
(#1215809) Verfasst am: 17.02.2009, 01:06 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Diesen Ausdruck sollte man nur mit Bedacht verwenden. Und das war hier nicht so.
"Als Hetze (kein Plural) im gesellschaftlichen Sinn bezeichnet man unsachliche und verunglimpfende Äußerungen zu dem Zweck, Hass gegen Personen oder Gruppen hervorzurufen, Ängste vor ihnen zu schüren, sie zu diffamieren oder zu dämonisieren.
Historisch bedeutsam ist vor allem die Judenhetze der Nationalsozialisten, die die schrittweise Ausgrenzung der Juden aus dem gesellschaftlichen Leben in Deutschland mit sorgfältig durchdachten Mitteln der Propaganda vorantrieb."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hetze |
Ich habe meine sicherlich harte Bewertung begründet.
Diese Begründung hätte widerlegt werden können.
Das ist nicht geschehen.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hucklebuck dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.11.2008 Beiträge: 996
|
(#1216599) Verfasst am: 17.02.2009, 23:41 Titel: |
|
|
Mannoman, schätze mal, das 9 von 10 Threads in diesem Forum mit derselben Grundsatzdiskussion enden: Ob irgendwas Hetze, rassistisch, sexistisch, faschistisch, menschenverachtend oder sonstwas in der Richtung "Nicht-PC" ist...
Das macht mittlerweile nur noch müde. Aber dieser Effekt scheint wohl gewollt: Mundtot machen durch permanente Denunziation...
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#1217060) Verfasst am: 18.02.2009, 15:00 Titel: |
|
|
Hucklebuck hat folgendes geschrieben: | Mannoman, schätze mal, das 9 von 10 Threads in diesem Forum mit derselben Grundsatzdiskussion enden: Ob irgendwas Hetze, rassistisch, sexistisch, faschistisch, menschenverachtend oder sonstwas in der Richtung "Nicht-PC" ist...
Das macht mittlerweile nur noch müde. Aber dieser Effekt scheint wohl gewollt: Mundtot machen durch permanente Denunziation... |
Vollkommen richtig!
Unliebsame Threads werden mit dieser Methode systematisch abgewürgt.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22261
|
(#1217120) Verfasst am: 18.02.2009, 15:54 Titel: |
|
|
Man könnte sie jederzeit entwürgen, indem man zeigt, dass die jeweilige Kennzeichnung nicht stimmt.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Frevlerin registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.11.2007 Beiträge: 255
Wohnort: In der Breisgau-Metropole
|
(#1217149) Verfasst am: 18.02.2009, 16:21 Titel: |
|
|
Hucklebuck hat folgendes geschrieben: | Agnost hat folgendes geschrieben: | Hucklebuck hat folgendes geschrieben: | Agnost hat folgendes geschrieben: |
Wenn sich Deutschland nicht klar wird, dass es die Integartion der Türken nie wirklich wollte, kann es nicht erwarten, dass sich die Türken integrieren.
Als Ausländer kann man unr Inländer werden, wenn die Inländer das wollen.
Die Deutschen wollten das nicht, sie wollen das auch nicht von den Ostdeutschen.
Agnost |
Du haust Ostdeutsche und Türken in denselben Integrations-Topf: Das verbitte ich mir als Ostdeutscher. Das verbitte ich mir aber auch als deutscher Auswanderer, denn ich erlebe Türken, Pakistanis, Araber usw. in "meinem" Ausland.
Als Ostdeutscher in Deutschland bin ich, gewollt oder ungewollt, Bestandteil einer gesamtdeutschen Kulturgemeinschaft.
Daß mir die Ausrichtung dieser "Kultur" nicht passt, steht auf einem anderen Blatt.
Als originäres "Mitglied" dieser "Nation" leite ich allerdings das Recht ab,grundsätzliche gesellschaftspolitische Entwicklungen auch grundsätzlich in Frage zu stellen bzw. mitbestimmen zu wollen.
Dieses Recht muss ich mir als Einwanderer erst erarbeiten, egal, in welchem Land der Welt ich bin. Davor kommt allerdings erst einmal das Zugeständnis des entsprechenden Landes, meinen Wunsch nach Einwanderung positiv zu begleiten. Sobald mir dieses Recht zugesprochen wird, ergibt sich für mich damit die Pflicht zu einer nachhaltigen, aktiven Integration, die zumindestens eine Teil-Assimilation verlangt.
Übrigens schätze ich (hoffentlich objektiv) ein, daß Ostdeutsche im Ausland wesentlich integrations"fähiger" sind. Das hat aber wohl auch damit zu tun, daß sie im Ausland wesentlich mehr zu "gewinnen" haben. Westdeutsche versuchen oft auf unflexible und selbstgerechte Weise, die Welt am "deutschen Wesen" genesen zu lassen.
Allerdings gibt es natürlich auch den typischen ostdeutschen Vollspasten vom Dorf. |
Ich bin in der Schweiz geborener Sohn eines Ossis und einer Dänin und sage dir:
Wenn die Inländer die Integration der Ausländer nicht wollen, ist es doppelmorraliches | Auweia: Du rrollst aber ganz schön doll mit dem RRR! Zitat: |
Laberlaberblabla wenn man von den Ausländern verlangt, dass sie sich ihtegrieren obwohl man das nicht will.
Schmidt-Schnauze vollte die Integration der Türken nicht. Und die meisten BRD'öer wollten die Integration der Türken nicht.
| Nö.
Die meisten Deutschen wollen lediglich, daß Deutschland nicht von integrationsunwilligen, ungebildeten, nationalistischen, vielgebärenden, dominanten,gewalttätigen und religionsfanatischen Millionenheeren von Rednecks aus aller Welt überschwemmt wird, um für die unterprivilegierten Deutschen ein ständig präsentes Reservoir an billigen, leicht zu manipulierenden Arbeitskräften zu haben, mit denen sie um Arbeitsplätze, Wohnungen, Raum, Frauen und sämtliche anderen Ressourcen in ihrem eigenen Land konkurrieren müssen. Zitat: |
Und viele Wessis haben auch ein Problem mit der Integration der Ossis.
| Nö.
Das interessiert die meisten Wessies nicht die Bohne.
Das Gegenteil ist der Fall: Die meisten Ossis haben ein Problem, sich in ein Land zu integrieren, von dem sie mit aggressiver Markteroberungsstrategie lediglich okkupiert worden sind, wobei ihnen ständig von blühenden Landschaften erzählt und vorgegaukelt wurde, man säße im selben Boot, und strebe eine Angleichung von Lebensverhältnissen an.
Man strebt garnix außer Profit und schönem Schein an... Zitat: |
Tatsächlich befinden sich die Ossis sich in der "Neuen BRD" im selben Boot wie viele Türken.
Agnost |
Nö.
Sie befinden sich ebenfalls in einem Rettungsboot, weil die Titanic kurz vorm Untergehen ist, allerdings in einem anderen. |
/sign
mehr muss man dazu nicht sagen.
_________________ Es gibt Augenblicke, in denen man nicht nur sehen, sondern ein Auge zudrücken muß.
Benjamin Franklin
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#1217172) Verfasst am: 18.02.2009, 16:38 Titel: |
|
|
Frevlerin hat folgendes geschrieben: | . Zitat: |
Tatsächlich befinden sich die Ossis sich in der "Neuen BRD" im selben Boot wie viele Türken.
Agnost |
Nö.
Sie befinden sich ebenfalls in einem Rettungsboot, weil die Titanic kurz vorm Untergehen ist, allerdings in einem anderen. |
vielleicht sollten ja die Wessis mal anfangen zu erwägen dort mit einzusteigen, anstatt mit ihrem
leckgeschlagenen Kahn mit Mann und Maus unterzugehn
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
Chilisalsa registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.12.2008 Beiträge: 1907
|
(#1217392) Verfasst am: 18.02.2009, 21:28 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Hucklebuck hat folgendes geschrieben: | Mannoman, schätze mal, das 9 von 10 Threads in diesem Forum mit derselben Grundsatzdiskussion enden: Ob irgendwas Hetze, rassistisch, sexistisch, faschistisch, menschenverachtend oder sonstwas in der Richtung "Nicht-PC" ist...
Das macht mittlerweile nur noch müde. Aber dieser Effekt scheint wohl gewollt: Mundtot machen durch permanente Denunziation... |
Vollkommen richtig!
Unliebsame Threads werden mit dieser Methode systematisch abgewürgt. |
Neu ist diese Methode ja nicht, schließlich werden so vernünftige Diskussionen bereits 30 Jahre lang verhindert. Für "Multikultiträumer" wäre es unmöglich gewesen, ihre "Dogmen" zu etablieren, wenn sie diese jemals hätten plausibel begründen müssen
Es reicht halt auf Dauer nicht, folgende Behauptungen aufzustellen
- jede Zuwanderung wäre eine kulturelle Bereicherung
- man dürfe keine Forderung an die Zuwanderer stellen, insbesondere ist die Anpassung an die Gesellschaft tabu, nötigenfalls müssen zur Erhaltung der Kultur der Zuwanderer auch Menschenrechtsverletzungen toleriert werden
- jedes nicht euphemistisch marginalisierbare Problem ist zuallervorderst das Verschulden der Gesellschaft, nicht der Zuwanderer
- das klare Benennen von ( für o.g. MKT) unangenehmen Tatsachen ist tabu, denn es könnte
Ressentiments schüren, ausgrenzen u.ä....
und zu Dogmen zu erheben, die dann teilweise sektiererisch verteidigt werden ....
*wer Ironie findet, darf sie behalten*
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#1217396) Verfasst am: 18.02.2009, 21:30 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Unliebsame Threads werden mit dieser Methode systematisch abgewürgt. |
Und wer gibt den Befehl?
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#1217414) Verfasst am: 18.02.2009, 21:42 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Unliebsame Threads werden mit dieser Methode systematisch abgewürgt. |
Und wer gibt den Befehl? | dazu braucht es keinen befehl, da sich alle multikulti-fans sofort dazu aufgerufen fühlen. schon, weil man befürchtet, solche kritik käme eh' nur aus der ganz rechten ecke und das muss natürlich bekämpft werden. auch wenn so eine kritik von der masse der bevölkerung getragen wird, muss gegen die "dumme" masse angegangen werden.
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
Hucklebuck dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.11.2008 Beiträge: 996
|
(#1217434) Verfasst am: 18.02.2009, 21:49 Titel: |
|
|
Hornochse hat folgendes geschrieben: | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Unliebsame Threads werden mit dieser Methode systematisch abgewürgt. |
Und wer gibt den Befehl? |
Gruppendynamische Automatismen bedürfen keines Befehls.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hucklebuck dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.11.2008 Beiträge: 996
|
(#1217439) Verfasst am: 18.02.2009, 21:50 Titel: |
|
|
Chilisalsa hat folgendes geschrieben: | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Hucklebuck hat folgendes geschrieben: | Mannoman, schätze mal, das 9 von 10 Threads in diesem Forum mit derselben Grundsatzdiskussion enden: Ob irgendwas Hetze, rassistisch, sexistisch, faschistisch, menschenverachtend oder sonstwas in der Richtung "Nicht-PC" ist...
Das macht mittlerweile nur noch müde. Aber dieser Effekt scheint wohl gewollt: Mundtot machen durch permanente Denunziation... |
Vollkommen richtig!
Unliebsame Threads werden mit dieser Methode systematisch abgewürgt. |
Neu ist diese Methode ja nicht, schließlich werden so vernünftige Diskussionen bereits 30 Jahre lang verhindert. Für "Multikultiträumer" wäre es unmöglich gewesen, ihre "Dogmen" zu etablieren, wenn sie diese jemals hätten plausibel begründen müssen
Es reicht halt auf Dauer nicht, folgende Behauptungen aufzustellen
- jede Zuwanderung wäre eine kulturelle Bereicherung
- man dürfe keine Forderung an die Zuwanderer stellen, insbesondere ist die Anpassung an die Gesellschaft tabu, nötigenfalls müssen zur Erhaltung der Kultur der Zuwanderer auch Menschenrechtsverletzungen toleriert werden
- jedes nicht euphemistisch marginalisierbare Problem ist zuallervorderst das Verschulden der Gesellschaft, nicht der Zuwanderer
- das klare Benennen von ( für o.g. MKT) unangenehmen Tatsachen ist tabu, denn es könnte
Ressentiments schüren, ausgrenzen u.ä....
und zu Dogmen zu erheben, die dann teilweise sektiererisch verteidigt werden ....
*wer Ironie findet, darf sie behalten* |
Danke.
Kann man kaum treffender zusammenfassen...
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22261
|
(#1217867) Verfasst am: 19.02.2009, 05:33 Titel: |
|
|
Na, im Strohmänneraufstellen seid ihr jedenfalls gut.
Meiner Erinnerung nach waren nämlich die ach so schlimmen "Multikultiträumer" die ersten, die sich überhaupt tatsächlich mit Problemen befasst haben. Ich meine jedenfalls nicht, dass - nur um ein Beispiel zu nennen - Schutz von Frauen vor häuslicher Gewalt zB durch die Möglichkeit von Wohnungsverweisen, Einrichtung von Frauenhäusern, Strafbarkeit von Vergewaltigung in der Ehe etc.pp. als erstes bei den Konservativen auf der Agenda gestanden hätten. Homosexuellenrechte dito. Und die Beispiele ließen sich vermehren. Bemühungen um Bildungspolitik beispielsweise, ferner Zusammenarbeit mit Migrantenvereinen usw.usf. Aus meiner Zeit bei den Grünen weiß ich noch, dass das alles auf kommunalpolitischer Ebene gleichermaßen bearbeitet wurde, und zwar völlig unabhängig, ob es um Migranten oder Urdeutsche ging. Die Konservativen dagegen waren völlig realitätsfremd noch ewig lange der Meinung, die "Gastarbeiter" würden bald wieder "nach Hause" gehen, und haben sich für eventuelle Probleme von vorneherein nicht interessiert.
Frauenrechte, Schwulenrechte ... fallen den Rechten doch erst ein, wenn sie sie gegen Muslime in Stellung bringen können, sonst sind sie ihnen scheißegal. Da braucht man doch nur bei PI reinzuschauen: Im einen Moment sind die Muslime die allerschlimmsten, weil es bei ihnen öfter Probleme in der Hinsicht gibt als in der Mehrheitsgeselschaft, und im nächsten hagelt es höhnische Kommentare über Schwule, Feministinnen etc.; und dass sie sich mal genuin und unabhängig von Muselhetze über solche Fragen äußern, kommt überhaupt nicht vor.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
|