Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Politik auf amerikanische Art
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#411124) Verfasst am: 31.01.2006, 17:45    Titel: Politik auf amerikanische Art Antworten mit Zitat

Zitat:
In Hunderten von Fällen sind von Rechnern der US-Kongresses aus Einträge der Internetenzyklopädie Wikipedia verändert worden. Fleißige Helfer verschönerten die Biographien ihrer Abgeordneten, politische Gegner wurden diffamiert und beleidigt - und die Geschichte umgeschrieben.


http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,398357,00.html

Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#411127) Verfasst am: 31.01.2006, 17:47    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist eben die Crux bezüglich der Seriösität von Wikipedia. Weinen
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#411130) Verfasst am: 31.01.2006, 17:53    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Das ist eben die Crux bezüglich der Seriösität von Wikipedia. Weinen


du meinst, dass man sie nicht gegen ansteckende unseriösität impfen kann?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#411131) Verfasst am: 31.01.2006, 17:56    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Das ist eben die Crux bezüglich der Seriösität von Wikipedia. Weinen


du meinst, dass man sie nicht gegen ansteckende unseriösität impfen kann?


So ungefähr. Es kann eben jeder verblödete Ami Inhalte verändern und seinen Mist dort in Umlauf bringen. Zumindest für Wikipedia sollte m.E. zum Selbstschutz die Zensur gelten. Oder schlicht und einfach ein Schild-Button auf die Startseite - mit durchgestrichener US-Flagge unter der steht: Wir müssen leider draußen bleiben
Sehr glücklich
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#411133) Verfasst am: 31.01.2006, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Das ist eben die Crux bezüglich der Seriösität von Wikipedia. Weinen


du meinst, dass man sie nicht gegen ansteckende unseriösität impfen kann?


So ungefähr. Es kann eben jeder verblödete Ami Inhalte verändern und seinen Mist dort in Umlauf bringen. Zumindest für Wikipedia sollte m.E. zum Selbstschutz die Zensur gelten. Oder schlicht und einfach ein Schild-Button auf die Startseite - mit durchgestrichener US-Flagge unter der steht: Wir müssen leider draußen bleiben
Sehr glücklich


hehe, das war immer der traum meines dads, wenn er mal nen lokal oder sowas aufgemacht hätte

"amis and dogs are not allowed"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Konstrukt
konstruktiver Radikalist



Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6587
Wohnort: Im Barte des Propheten

Beitrag(#411134) Verfasst am: 31.01.2006, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Konstrukt23 hat folgendes geschrieben:
Das ist eben die Crux bezüglich der Seriösität von Wikipedia. Weinen


du meinst, dass man sie nicht gegen ansteckende unseriösität impfen kann?


So ungefähr. Es kann eben jeder verblödete Ami Inhalte verändern und seinen Mist dort in Umlauf bringen. Zumindest für Wikipedia sollte m.E. zum Selbstschutz die Zensur gelten. Oder schlicht und einfach ein Schild-Button auf die Startseite - mit durchgestrichener US-Flagge unter der steht: Wir müssen leider draußen bleiben
Sehr glücklich


hehe, das war immer der traum meines dads, wenn er mal nen lokal oder sowas aufgemacht hätte

"amis and dogs are not allowed"


Als Selbstständiger habe ich bisher jeden Auftrag von Ami´s abgelehnt Lachen
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1930478) Verfasst am: 27.06.2014, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-obama-soll-george-tsunis-nicht-zum-botschafter-in-norwegen-machen-a-977994.html

Zitat:
Er war noch nie in Norwegen und weiß nicht, dass das Land eine Monarchie ist - trotzdem soll George Tsunis US-Botschafter in Oslo werden. Kongressabgeordnete in Washington wollen die Ernennung des Großspenders für Obama nun verhindern.


Ich finde, der Herr Tsunis ist ein würdiger Repräsentant seines Landes... Mr. Green
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1930483) Verfasst am: 27.06.2014, 23:51    Titel: dem Adel seine Revolution Antworten mit Zitat

Das mit diesen Erbmonarchien hier in Europa ist sowieso ein Witz.

Da können sich europäische Staaten Loch und Löcher für Demokratie in der Dritten Welt einsetzen,
wenn wir gleichzeitig höchste Repräsentanten in europäischen Staaten haben,
die oftmals auf Lebenszeit in ihren Ämtern und auf ihren Schlössern hocken.

Klar haben die kaum Macht - aber der Fremde hält halt die Symbole der Macht oftmals schon beim ersten Besuch in der Hand, seien es Münzen mit der Adelsfresse oder diese Briefmarken.

das musste mal raus.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1930488) Verfasst am: 28.06.2014, 00:26    Titel: Re: dem Adel seine Revolution Antworten mit Zitat

Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Das mit diesen Erbmonarchien hier in Europa ist sowieso ein Witz.

Da können sich europäische Staaten Loch und Löcher für Demokratie in der Dritten Welt einsetzen,
wenn wir gleichzeitig höchste Repräsentanten in europäischen Staaten haben,
die oftmals auf Lebenszeit in ihren Ämtern und auf ihren Schlössern hocken.

Klar haben die kaum Macht - aber der Fremde hält halt die Symbole der Macht oftmals schon beim ersten Besuch in der Hand, seien es Münzen mit der Adelsfresse oder diese Briefmarken.

das musste mal raus.


Monarchie? Dafür gibt's doch eine erprobte Lösung!


Hat auch einen amerikanischen Touch...

Politische Posten werden auch in Republiken leider nicht immer mit kompetenten Personen besetzt. Und wenn sie kompetent sind, erfüllen sie meist eine unkritische Rolle im politischen System.
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1930489) Verfasst am: 28.06.2014, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

Was mich zu der Frage veranlasst, was macht eigentlich Rob Ford? Unser FGH-Sonderkorrespondent aus Kanada quillt nicht über mit Berichten aus dem Land des unbegrenzten Drogenkonsums unter Bürgermeistern...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1930490) Verfasst am: 28.06.2014, 00:53    Titel: Re: dem Adel seine Revolution Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Das mit diesen Erbmonarchien hier in Europa ist sowieso ein Witz.

Da können sich europäische Staaten Loch und Löcher für Demokratie in der Dritten Welt einsetzen,
wenn wir gleichzeitig höchste Repräsentanten in europäischen Staaten haben,
die oftmals auf Lebenszeit in ihren Ämtern und auf ihren Schlössern hocken.

Klar haben die kaum Macht - aber der Fremde hält halt die Symbole der Macht oftmals schon beim ersten Besuch in der Hand, seien es Münzen mit der Adelsfresse oder diese Briefmarken.

das musste mal raus.


Monarchie? Dafür gibt's doch eine erprobte Lösung!


Hat auch einen amerikanischen Touch...

Politische Posten werden auch in Republiken leider nicht immer mit kompetenten Personen besetzt. Und wenn sie kompetent sind, erfüllen sie meist eine unkritische Rolle im politischen System.


Nicht immer nur blutig denken, zwinkern

Beim letzten Monarchen von China wählte man einen anderen Weg,
der schließlich für diesen als Gärtner endete. Es geht also auch anders Smilie
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1930491) Verfasst am: 28.06.2014, 00:56    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Was mich zu der Frage veranlasst, was macht eigentlich Rob Ford? Unser FGH-Sonderkorrespondent aus Kanada quillt nicht über mit Berichten aus dem Land des unbegrenzten Drogenkonsums unter Bürgermeistern...



Der ist doch in Rehab.


Bald geht der Wahlkampf um die Buergermeisterwahl in Toronto los. Dann wird's wieder lustig. Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1930493) Verfasst am: 28.06.2014, 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ich hab mich eben nochmal auf Wikipedia über die Ermordung der Zarenfamilie informiert - zur Inspiration. zynisches Grinsen Bei der Entledigung von Monarchen bin ich kompromissloser als chinesische Kommunisten. Pu Yi hätte, ginge es nach mir, keine Biographie mehr schreiben können. Aber das wird hier OT.

Es geht schließlich um politisch legitimierte Korruption, nicht dass die USA hier eine Ausnahme bildet, man denke an das Schicksal von Wissmann, Bangemann, Pofalla und Konsorten, die sich fette Posten als Lobbyisten und "Berater" erwarben, indem sie proaktiv die Politik des Kapitals betrieben. Aber die geballte Inkompetenz dieses Herrn Tunix offenbart noch einmal deutlich die Skrupellosigkeit der amerikanischen Dollardemokratie. Wenn sogar von kaum einer Weisheit getrübte Vertreter aus dem Kongress sich beschweren, beging Obama den unverzeihlichen Fehler, den Schein der Gerechtigkeit in Money's Own Country nicht gewahrt zu haben, weil die Scheine des Hotelmagnaten zu üppig flossen...
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1930494) Verfasst am: 28.06.2014, 01:14    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Was mich zu der Frage veranlasst, was macht eigentlich Rob Ford? Unser FGH-Sonderkorrespondent aus Kanada quillt nicht über mit Berichten aus dem Land des unbegrenzten Drogenkonsums unter Bürgermeistern...



Der ist doch in Rehab.


Bald geht der Wahlkampf um die Buergermeisterwahl in Toronto los. Dann wird's wieder lustig. Sehr glücklich


Nope, he's back!

http://news.nationalpost.com/2014/06/26/rob-fords-return-slimmer-rehabbed-mayor-about-to-turn-the-race-upside-down-his-campaign-vows/
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Religionskritik-Wiesbaden
homo est creator Dei



Anmeldungsdatum: 04.11.2008
Beiträge: 10333
Wohnort: Wiesbaden

Beitrag(#1930497) Verfasst am: 28.06.2014, 01:28    Titel: Norwegen - wo ist das und vor allem, warum ist es? Antworten mit Zitat

Sorry AD,
es musste halt einfach raus aus mir,

klar geht es um Korruption und wer nett ist zu Obama bekommt auch sein Pöstchen,
anders läufts da halt nicht.
Die USA werden schon genug Norwegenexperten haben,
die dann die eigentliche Arbeit vor Ort machen. Und, nun ja, Botschafter in Norwegen - das dürfte jetzt auch nicht gerade der Höhepunkt einer diplomatischen Karriere sein.
Allerdings ist es Bestandteil von Per Anhalter durch die ...., Smilie

Norwegen allerdings dürfte ziemlich verärgert darüber sein,
nur ein käuflicher Diplomatenparkplatz zu sein.
_________________
Derzeit ohne Untertitel
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Botschafter Kosh
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 3972

Beitrag(#1930548) Verfasst am: 28.06.2014, 16:00    Titel: Re: dem Adel seine Revolution Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben:
Das mit diesen Erbmonarchien hier in Europa ist sowieso ein Witz.

Da können sich europäische Staaten Loch und Löcher für Demokratie in der Dritten Welt einsetzen,
wenn wir gleichzeitig höchste Repräsentanten in europäischen Staaten haben,
die oftmals auf Lebenszeit in ihren Ämtern und auf ihren Schlössern hocken.

Klar haben die kaum Macht - aber der Fremde hält halt die Symbole der Macht oftmals schon beim ersten Besuch in der Hand, seien es Münzen mit der Adelsfresse oder diese Briefmarken.

das musste mal raus.


Monarchie? Dafür gibt's doch eine erprobte Lösung!


Hat auch einen amerikanischen Touch...

Politische Posten werden auch in Republiken leider nicht immer mit kompetenten Personen besetzt. Und wenn sie kompetent sind, erfüllen sie meist eine unkritische Rolle im politischen System.


Hie ist der deutsche Weg allen anderen vorzuziehen.(Fahrkarte:einfache Fahrt)

"Der letzte deutsche Kaiser Wilhelm II. dankte am 30. November 1918 ab, nachdem bereits am 9. November die Republik ausgerufen worden war, und ging widerwillig ins Exil in die Niederlande"
http://de.wikipedia.org/wiki/Monarchismus_in_Deutschland
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44134

Beitrag(#1930551) Verfasst am: 28.06.2014, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

Nein, in dem Punkt hatte Robespierre schon recht. Die Revolution kann nicht zulassen, dass die Monarchen vom Ausland aus weiter gegen die Republik agitieren. Die chinesische Lösung - Hausarrest und sinnvolle Beschäftigung im Land - kommt mir am vernünftigsten vor.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1930584) Verfasst am: 28.06.2014, 19:42    Titel: Antworten mit Zitat

AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ich hab mich eben nochmal auf Wikipedia über die Ermordung der Zarenfamilie informiert - zur Inspiration. zynisches Grinsen Bei der Entledigung von Monarchen bin ich kompromissloser als chinesische Kommunisten. Pu Yi hätte, ginge es nach mir, keine Biographie mehr schreiben können. Aber das wird hier OT.

Es geht schließlich um politisch legitimierte Korruption, nicht dass die USA hier eine Ausnahme bildet, man denke an das Schicksal von Wissmann, Bangemann, Pofalla und Konsorten, die sich fette Posten als Lobbyisten und "Berater" erwarben, indem sie proaktiv die Politik des Kapitals betrieben. Aber die geballte Inkompetenz dieses Herrn Tunix offenbart noch einmal deutlich die Skrupellosigkeit der amerikanischen Dollardemokratie. Wenn sogar von kaum einer Weisheit getrübte Vertreter aus dem Kongress sich beschweren, beging Obama den unverzeihlichen Fehler, den Schein der Gerechtigkeit in Money's Own Country nicht gewahrt zu haben, weil die Scheine des Hotelmagnaten zu üppig flossen...



Finger weg von unserer Lisbeth! Let's Rock
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Lichtenbergs Gartenhaus
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.03.2011
Beiträge: 40
Wohnort: in Sichtweite der Alpen

Beitrag(#1930608) Verfasst am: 28.06.2014, 21:31    Titel: Re: dem Adel seine Revolution Antworten mit Zitat

Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben:
"Der letzte deutsche Kaiser Wilhelm II. dankte am 30. November 1918 ab, nachdem bereits am 9. November die Republik ausgerufen worden war, und ging widerwillig ins Exil in die Niederlande"
http://de.wikipedia.org/wiki/Monarchismus_in_Deutschland

Tucholsky sah das nicht als widerwilligen Gang ins Exil, sondern als Fahnenflucht und Landesverrat an, weil W. II. sich damit jeglicher Verantwortung entzog. - Kein schlechter Gedanke.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26379
Wohnort: München

Beitrag(#1939598) Verfasst am: 05.08.2014, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-28496544

Zitat:
Last Thursday US Representative Curt Clawson mistook two senior US officials testifying at a congressional hearing for representatives of the government of India.

In an awkward exchange that quickly went viral, the Florida Republican boasted of attending school in India and his love of Indian films to Nisha Biswal of the state department and Arun Kumar of the commerce department.

"I am familiar with your country," he told the two assistant secretaries. "I love your country."
He then went on to request that India open itself to increased US investment.

"I ask co-operation and commitment and priority from your government in so doing," he said. "Can I have that?"

A confused Ms Biswal responded, "I think your question is to the Indian government, and we certainly share your sentiments, and we certainly will advocate that on behalf of the US government."


Mr. Green Und ja, es ist einer von der Tea-Party-Bewegung...
Video: http://vimeo.com/101737613
_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#1941283) Verfasst am: 12.08.2014, 17:45    Titel: Antworten mit Zitat

Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Das ist eben die Crux bezüglich der Seriösität von Wikipedia. Weinen

Mir ist aufgefallen, daß Beiträge, die der Katholischen Kirche Unangenehmes nachsagten, geändert worden sind. Zum Beispiel gibt es in Wiki z.Zt. das Stichwort "Kirchensklave" überhaupt nicht (mehr?) Auch der Beitrag über den Großinquisitor Torquemada ist gemildert worden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1941290) Verfasst am: 12.08.2014, 18:22    Titel: Antworten mit Zitat

Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1941355) Verfasst am: 12.08.2014, 21:20    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.



Absolute Monarchie und Demokratie schliessen sich aus. Konstitutionelle Monarchie und Demokratie nicht.

Dazwischen gilt: Je mehr Machtbefugnisse ein Monarch hat, desto weniger Demokratie kann daneben existieren, weil sich die Macht des Monarchen naturgemaess der demokratischen Kontrolle entzieht.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1941387) Verfasst am: 12.08.2014, 22:13    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.



Absolute Monarchie und Demokratie schliessen sich aus. Konstitutionelle Monarchie und Demokratie nicht.

Dazwischen gilt: Je mehr Machtbefugnisse ein Monarch hat, desto weniger Demokratie kann daneben existieren, weil sich die Macht des Monarchen naturgemaess der demokratischen Kontrolle entzieht.
samson hat doch gesagt: mit den gleichen befugnissen wie der buprä.

allerdings befürchte ich bei so einer konstellation, dass unser "adel" einen aufschwung erleben würde, der ihm nicht zusteht.
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1941390) Verfasst am: 12.08.2014, 22:17    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.



Absolute Monarchie und Demokratie schliessen sich aus. Konstitutionelle Monarchie und Demokratie nicht.

Dazwischen gilt: Je mehr Machtbefugnisse ein Monarch hat, desto weniger Demokratie kann daneben existieren, weil sich die Macht des Monarchen naturgemaess der demokratischen Kontrolle entzieht.
samson hat doch gesagt: mit den gleichen befugnissen wie der buprä.

allerdings befürchte ich bei so einer konstellation, dass unser "adel" einen aufschwung erleben würde, der ihm nicht zusteht.

Meinst? Mir ist noch nie aufgefallen, dass der Adel in Holland oder Belgien, irgendwie in Erscheinung tritt.
Dort ist es in etwa so, mit den Befugnissen der Monarchie.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Samson83
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.01.2013
Beiträge: 6833

Beitrag(#1941393) Verfasst am: 12.08.2014, 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.



Absolute Monarchie und Demokratie schliessen sich aus. Konstitutionelle Monarchie und Demokratie nicht.

Dazwischen gilt: Je mehr Machtbefugnisse ein Monarch hat, desto weniger Demokratie kann daneben existieren, weil sich die Macht des Monarchen naturgemaess der demokratischen Kontrolle entzieht.

Nicht mal Willhelm II. war ein "absoluter" Monarch.
_________________
An alle: Lasst Euch dadurch nicht in die Irre führen. Dieser braune Burschi muss bearbeitet werden - immer hart an der Sache. Macht ihn mürbe! (Kramer)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#1941395) Verfasst am: 12.08.2014, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.



Absolute Monarchie und Demokratie schliessen sich aus. Konstitutionelle Monarchie und Demokratie nicht.

Dazwischen gilt: Je mehr Machtbefugnisse ein Monarch hat, desto weniger Demokratie kann daneben existieren, weil sich die Macht des Monarchen naturgemaess der demokratischen Kontrolle entzieht.

Nicht mal Willhelm II. war ein "absoluter" Monarch.



Der Papst ist einer.
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#1941396) Verfasst am: 12.08.2014, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.



Absolute Monarchie und Demokratie schliessen sich aus. Konstitutionelle Monarchie und Demokratie nicht.

Dazwischen gilt: Je mehr Machtbefugnisse ein Monarch hat, desto weniger Demokratie kann daneben existieren, weil sich die Macht des Monarchen naturgemaess der demokratischen Kontrolle entzieht.
samson hat doch gesagt: mit den gleichen befugnissen wie der buprä.

allerdings befürchte ich bei so einer konstellation, dass unser "adel" einen aufschwung erleben würde, der ihm nicht zusteht.

Meinst? Mir ist noch nie aufgefallen, dass der Adel in Holland oder Belgien, irgendwie in Erscheinung tritt.
Dort ist es in etwa so, mit den Befugnissen der Monarchie.
ich weiss nicht,
hierzulande gibt es vermehrt tv-sendungen, wie wer kocht das beste adelsmenue, schöne adelsgärten, etc. das scheint einem irgenwie tiefen wunsch des adels, was besseres zu sein, sowie der tv-schauenden bevölkerung, den etwas besseren ins leben zu schauen, zu entsprechen.
so langweilig ich die institution buprä finde, sie scheint gut für deutschland zu sein zwinkern
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#1941591) Verfasst am: 13.08.2014, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.
Äh, Äpfel und Birnen? Wobei die Schnittmengen zwischen Regierungsform und Staatsform natürlich recht groß ist.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46342
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1941595) Verfasst am: 13.08.2014, 15:59    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Wie kommt ihr eigentlich auf die Idee, dass sich Demokratie und Monarchie ausschließen?
Der Gegenbegriff zu Monarchie ist nicht Demokratie, sondern Republik- und das sind keineswegs Synonyme.

Deutschland wäre in der Praxis nicht weniger demokratisch, wenn wir einen Kaiser mit gleichen Befugnissen wie gegenwärtig der Bundespräsident hätten.



Absolute Monarchie und Demokratie schliessen sich aus. Konstitutionelle Monarchie und Demokratie nicht.

Dazwischen gilt: Je mehr Machtbefugnisse ein Monarch hat, desto weniger Demokratie kann daneben existieren, weil sich die Macht des Monarchen naturgemaess der demokratischen Kontrolle entzieht.
samson hat doch gesagt: mit den gleichen befugnissen wie der buprä.

allerdings befürchte ich bei so einer konstellation, dass unser "adel" einen aufschwung erleben würde, der ihm nicht zusteht.

Meinst? Mir ist noch nie aufgefallen, dass der Adel in Holland oder Belgien, irgendwie in Erscheinung tritt.
Dort ist es in etwa so, mit den Befugnissen der Monarchie.
ich weiss nicht,
hierzulande gibt es vermehrt tv-sendungen, wie wer kocht das beste adelsmenue, schöne adelsgärten, etc. das scheint einem irgenwie tiefen wunsch des adels, was besseres zu sein, sowie der tv-schauenden bevölkerung, den etwas besseren ins leben zu schauen, zu entsprechen.
so langweilig ich die institution buprä finde, sie scheint gut für deutschland zu sein zwinkern


Es ist indertat merkwürdig, dass hier in Deutschland so ein Interesse besteht an das ganze Adelgedöns.
Das kenne ich in der Form nicht aus Belgien. (In den Niederlande kenne ich mich nicht so aus, aber ich kanns mir auch dort nicht vorstellen).
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group