Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Schutzalter-§§-Umfrage

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  

Sollen die §§ die die einvernehmliche Sexualität von Kindern und Jugendlichen betreffen, geändert werden oder nicht?
Sie sollen verschärft werden, höhere Strafen, höheres Schutzalter
0%
 0%  [ 0 ]
Der § 176 soll nach Alter und Sexualform differenziert werden, der § 182 abgeschafft werden, Sex unter Gleichaltrigen nicht mehr strafbar sein
58%
 58%  [ 14 ]
Der § 176 soll ersatzlos abgeschafft werden, alle einvernehmlichen Sexualkontakte dürfen strafrechtlich nicht mehr verfolgt werden
37%
 37%  [ 9 ]
Es soll alles so bleiben wie es ist, Stand 4.Okt. 2003
4%
 4%  [ 1 ]
Stimmen insgesamt : 24

Autor Nachricht
Martin und Coco
Gast






Beitrag(#35918) Verfasst am: 04.10.2003, 09:18    Titel: Schutzalter-§§-Umfrage Antworten mit Zitat

Eine anders formulierte Umfrage zum Thema Schutzalter und einvernehmliche Sexualität
Nach oben
Martin und Coco
Gast






Beitrag(#36114) Verfasst am: 04.10.2003, 20:17    Titel: Antworten mit Zitat

Mal wieder ein Link! Doppelt interessant weil doppelmoralig. Da empört sich Journaille über eine Zwangsheirat von minderjährigen Roma in Rumänien. Die Empörung ist richtig, wenn es darum geht, dass Zwang generell verboten werden muß. Aber dagegen gab es seitens der EU bislang noch keine Initiativen gegenüber den Länderm in denen Roma wohnen. Aber nun Geschrei mit Zeter und Mordio, weil das Paar minderjährig ist. Dazu dann noch von der Internetzeitung der erhobene Zeigefinger, das in Rumänien Geschlechtsverkehr (auch einvernehmlicher) von Minderjährigen unter 16 Jahren als Vergewaltigung gilt. Diese Vergewaltigung durch Pervertierung von Rechtsbegriffen im neuen rumänischen Strafgesetzbuch wird aber scheinbar begrüßt, ansonsten hätte die Journaille und die EU-Kommision deshalb auch schon mal in Rumänien interveniert - wegen Verstoßes gegen die Menschenrechte.

http://www.rp-online.de/public/article/journal/ausland/21812
Nach oben
Martin und Coco
Gast






Beitrag(#36275) Verfasst am: 05.10.2003, 10:57    Titel: Antworten mit Zitat

Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes. Das ist doch ein gutes Zeichen für den freien Geist der im Forum herrscht (wenngleich bei anderen Themen der Staub von Jahrhunderten manchem Freigeist noch in den Kleidern sitzt Lachen ).

Erfreulich, aber leider letztendlich doch eine Minderheitenmeinung. Nach diversen Umfragen sieht das leider die deutsche Bevölkerung ganz anders. Die (über 90% im Schnitt der Umfragen) erwartet vom Gesetzgeber eine Verschärfung statt einer Liberalisierung. An Stammtischen wird sogar noch ganz anders diskutiert: Rübe ab, Steinbruch, Kastration! Mit den Augen rollen
Nach oben
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#36281) Verfasst am: 05.10.2003, 11:20    Titel: Antworten mit Zitat

Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben:
Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes.


Wobei die Abstimmungsbeteiligung bislang auch die jener anderen Abstimmung unterschreitet, welche hier zu deutlich anderen Ergebnissen fuehrte. Mit den Augen rollen
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#36283) Verfasst am: 05.10.2003, 11:33    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben:
Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes.


Wobei die Abstimmungsbeteiligung bislang auch die jener anderen Abstimmung unterschreitet, welche hier zu deutlich anderen Ergebnissen fuehrte. Mit den Augen rollen


Wie gesagt "bislang" dieser Thread hier ist aj auch noch nicht so alt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alzi
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 2760
Wohnort: Oberfranken

Beitrag(#36284) Verfasst am: 05.10.2003, 11:37    Titel: Antworten mit Zitat

Martin, Paul und Co. hat folgendes geschrieben:
Mal ein erstaunliches Bemerken meinerseits nach einem Tag Umfrage und 16 abgegebenen Stimmen. Bisher noch keine Stimme für eine Verschärfung der §§ oder die Beibehaltung des jetzigen Zustandes. Das ist doch ein gutes Zeichen für den freien Geist der im Forum herrscht (wenngleich bei anderen Themen der Staub von Jahrhunderten manchem Freigeist noch in den Kleidern sitzt Lachen ).

Erfreulich, aber leider letztendlich doch eine Minderheitenmeinung.



Ja, diesbezüglich sind wir nicht repräsentativ, das liegt wohl daran, daß dieses Tabuthema hier offen behandelt wird und bereits im alten DF Gegenstand der Diskussion war.
_________________
Wer heilt hat recht!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#36294) Verfasst am: 05.10.2003, 12:06    Titel: Antworten mit Zitat

Sehe ich auch so. Andererseits stimmen hier einige sicher prinzipiell nicht ab, ähnlich wie andere bei EB's Umfrage. Es könnte zudem weitere Teilnehmer geben, die die jetzige Regelung verbessernswürdig finden, aber das Schutzalter nicht abschaffen wollen, oder für eine Liberalisierung sind, aber die beide expliziten Vorschläge zu weitgehend finden .

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group