Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#500407) Verfasst am: 17.06.2006, 13:51 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Mit "zuerst die Probleme der Erde lösen" hat das nichts zu tun - die Raumfahrt steht diesem Ansinnen ja nicht diametral gegenüber, im Gegenteil, viele Probleme der Erde lassen sich durch Raumfahrt lindern oder vielleicht sogar lösen. |
Bemannte Raumfahrt ist schweineteuer und vergleichsweise nutzlos. | Hat man über viele Erfindungen der Menschheit gesagt.
|
|
Nach oben |
|
|
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#500408) Verfasst am: 17.06.2006, 13:55 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Hat man über viele Erfindungen der Menschheit gesagt. |
Die Erfindung der bemannten Raumfahrt wird seit den 60ern beherrscht. Bisher gab es keine nützliche Anwendung, außer für die Amis es den Russen zu zeigen.
|
|
Nach oben |
|
|
Bynaus Stellar veranlagt
Anmeldungsdatum: 02.11.2003 Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde
|
(#500424) Verfasst am: 17.06.2006, 14:19 Titel: |
|
|
Zitat: | Bisher gab es keine nützliche Anwendung |
Natürlich gab es jede Menge nützliche Anwendungen - bloss merkst du das im Alltag nicht so sehr: Die nützlichen Anwendungen sind allesamt Spin-offs der Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurde: Der Bereich reicht von Werkstoffwissenschaften über Computer- und Kommunikationstechnik bis zu neuen Erkenntnissen im biologischen / medizinischen Bereich. Während des Mondprogramms haben in den USA viel mehr junge Menschen den Weg in die Naturwissenschaften gefunden - und diese haben den Grundstein gelegt für unsere heutige Welt. Natürlich hätte auch ohne bemannte Raumfahrt eine gewisse Entwicklung stattgefunden - aber sie wäre niemals so dramatisch verlaufen. Es kann also keine Rede davon sein, dass die bemannte Raumfahrt keine "nützliche Anwendung" habe.
Mir fallen aber eine Menge Dinge auf der Erde ein, die überhaupt keine "nützliche Anwendung" haben, auf die man problemlos verzichten könnte und die weltweit minstens so viel Kosten verursachen wie die ganze bemannte Raumfahrt. Ich bin sicher, dir fallen auch einige Dinge ein...
_________________ http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#500438) Verfasst am: 17.06.2006, 14:32 Titel: |
|
|
Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Bisher gab es keine nützliche Anwendung |
Natürlich gab es jede Menge nützliche Anwendungen - bloss merkst du das im Alltag nicht so sehr: Die nützlichen Anwendungen sind allesamt Spin-offs der Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurde: | Prominentes Beispiel: Handy
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
weyoun registrierter User
Anmeldungsdatum: 02.02.2006 Beiträge: 46
|
(#500469) Verfasst am: 17.06.2006, 14:51 Titel: Re: Stephen Hawking, mein Held |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: |
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22901/1.html
Der kann was. An dem sollten wir uns alle eine Scheibe abschneiden.
Wäre es nicht schön?
Carl Sagan (leider schon tot, Friede seiner Asche), Stephen Hawking, Steven Weinberg und Bill Clinton (mit der geilen Praktikantin als Ehefrau, die kann wenigstens ordentlich blasen, hat früher geil ausgesehen und hat Billyboy richtig geliebt, da bin ich mir sicher) an der Spitze einer Weltregierung? |
mich wunderts das der immer wieder ausgegraben wird. seine bücher sind imho unlesbar.
wenn ich jemanden physik nahebringen will, empfehle ich immer feynman.
nicht seine vorlesungen sondern biographie,essays oder videos die man bei youtube oder sonst wo im inet finden kann. der typ war wirklich gut, bongo-spielen,mayahieroglyphen entziffern und in nachtclubs rumhängen. toll
_________________ gutes buch:
michael heinrich: kritik der politischen ökonomie
|
|
Nach oben |
|
|
Pug 404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
(#500608) Verfasst am: 17.06.2006, 17:02 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Bisher gab es keine nützliche Anwendung |
Natürlich gab es jede Menge nützliche Anwendungen - bloss merkst du das im Alltag nicht so sehr: Die nützlichen Anwendungen sind allesamt Spin-offs der Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurde: | Prominentes Beispiel: Handy |
Und die Teflonpfanne!
ODER?
Zitat: | "Bei der Raumfahrt ist die Spin-off-Quote sogar tendenziell niedriger als in anderen Bereichen" |
_________________ Viel Glück uns allen!
|
|
Nach oben |
|
|
Morrigan - der große Rabe Gast
|
(#500612) Verfasst am: 17.06.2006, 17:05 Titel: |
|
|
Pug hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Bisher gab es keine nützliche Anwendung |
Natürlich gab es jede Menge nützliche Anwendungen - bloss merkst du das im Alltag nicht so sehr: Die nützlichen Anwendungen sind allesamt Spin-offs der Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurde: | Prominentes Beispiel: Handy |
Und die Teflonpfanne!
ODER? |
und GPS, das heute auch in der zivilen Luftfahrt und im Auto als Navigations-System benutzt wird.
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#500615) Verfasst am: 17.06.2006, 17:07 Titel: |
|
|
Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Pug hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Bisher gab es keine nützliche Anwendung |
Natürlich gab es jede Menge nützliche Anwendungen - bloss merkst du das im Alltag nicht so sehr: Die nützlichen Anwendungen sind allesamt Spin-offs der Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurde: | Prominentes Beispiel: Handy |
Und die Teflonpfanne!
ODER? |
und GPS | Pah bloß ein Propagandamittel der zionistischen Muselverschwörung um uns die RT glauben zu machen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Morrigan - der große Rabe Gast
|
(#500618) Verfasst am: 17.06.2006, 17:10 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Pug hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Bisher gab es keine nützliche Anwendung |
Natürlich gab es jede Menge nützliche Anwendungen - bloss merkst du das im Alltag nicht so sehr: Die nützlichen Anwendungen sind allesamt Spin-offs der Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurde: | Prominentes Beispiel: Handy |
Und die Teflonpfanne!
ODER? |
und GPS | Pah bloß ein Propagandamittel der zionistischen Muselverschwörung um uns die RT glauben zu machen. |
loool, was ist denn eine "zionistische Muselverschwörung"?! Hört sich nach einem Paradoxon an.
p.s.: Wolfi, das ist OT!
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#500620) Verfasst am: 17.06.2006, 17:14 Titel: |
|
|
Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: |
loool, was ist denn eine "zionistische Muselverschwörung"?! Hört sich nach einem Paradoxon an. | Das wollen SIE dir weiß machen. Zitat: |
p.s.: Wolfi, das ist OT! | Spinoffs ebenfalls hier gehts um Hawking.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Morrigan - der große Rabe Gast
|
(#500629) Verfasst am: 17.06.2006, 17:28 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: |
loool, was ist denn eine "zionistische Muselverschwörung"?! Hört sich nach einem Paradoxon an. | Das wollen SIE dir weiß machen. |
Wolfi, Du solltest nicht soviel Tabletten fressen oder fürchterliches Kraut rauchen und soviele Verschwöri-Bücher lesen. Dich springt ja aus jeder Ecke ein Teufelchen an. Das ist definitiv schlecht für die Gesundheit. Nicht das Dein Gleichgewicht noch kippt und Dein Geist gleich mit... Ist nur ein gutgemeinter Rat, ich sorge mich um Dich.
Zitat: | Spinoffs ebenfalls hier gehts um Hawking. |
Und die Physik Schnucki und was er uns mit seinen Ideen gebracht hat. Den Zusammenhang zu einer "zionistischen Muselverschwörung" bekomme ich beim besten Willen nicht konstruiert. Den zwischen Physik, Luft- und Raumfahrttechnik und GPS sehr wohl.
saluti
Susanna
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#500632) Verfasst am: 17.06.2006, 17:32 Titel: |
|
|
Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: |
loool, was ist denn eine "zionistische Muselverschwörung"?! Hört sich nach einem Paradoxon an. | Das wollen SIE dir weiß machen. |
Wolfi, Du solltest nicht soviel Tabletten fressen oder fürchterliches Kraut rauchen und soviele Verschwöri-Bücher lesen. Dich springt ja aus jeder Ecke ein Teufelchen an. Das ist definitiv schlecht für die Gesundheit. Nicht das Dein Gleichgewicht noch kippt und Dein Geist gleich mit... Ist nur ein gutgemeinter Rat, ich sorge mich um Dich. | Ich sorge mich auch mich, denn ich weiß zu viel, und du jetzt auch. Zitat: |
Zitat: | Spinoffs ebenfalls hier gehts um Hawking. |
Und die Physik Schnucki und was er uns mit seinen Ideen gebracht hat. Den Zusammenhang zu einer "zionistischen Muselverschwörung" bekomme ich beim besten Willen nicht konstruiert. Den zwischen Physik, Luft- und Raumfahrttechnik und GPS sehr wohl.
saluti
Susanna | Muss man dir immer alles vorkauen? Verschwörung, Verschwörer, Hawking, Zusammenhang.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#500637) Verfasst am: 17.06.2006, 17:41 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Das wollen SIE dir weiß machen. |
omfgwtfh ?
der meint das ernst
|
|
Nach oben |
|
|
Morrigan - der große Rabe Gast
|
(#500641) Verfasst am: 17.06.2006, 17:44 Titel: |
|
|
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Das wollen SIE dir weiß machen. |
omfgwtfh ?
der meint das ernst |
Ne, ne. Wolf ist ein Netter. Er spielt halt manchmal gerne... das ist alles.
|
|
Nach oben |
|
|
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#500659) Verfasst am: 17.06.2006, 18:22 Titel: |
|
|
Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Das wollen SIE dir weiß machen. |
omfgwtfh ?
der meint das ernst |
Ich will doch nur spielen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
|
Ermanameraz auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.05.2006 Beiträge: 3932
|
(#500662) Verfasst am: 17.06.2006, 18:24 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Erminamerjaz hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Das wollen SIE dir weiß machen. |
omfgwtfh ?
der meint das ernst |
Ich will doch nur spielen. |
grrrrr rrrrrrrr wuff, WÄFF! WÄFF! warf, warf! rrrrrRRWAFFF!!!
|
|
Nach oben |
|
|
Pug 404 not found
Anmeldungsdatum: 04.12.2005 Beiträge: 801
Wohnort: New Sodom (Karlsruhe)
|
(#500815) Verfasst am: 17.06.2006, 22:02 Titel: |
|
|
Hol Stöckchen!
_________________ Viel Glück uns allen!
|
|
Nach oben |
|
|
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#501172) Verfasst am: 18.06.2006, 13:34 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Die ernsthafte Kolonisierung des Weltraums liegt mindestens 100 Jahre in der Zukunft. |
Das hängt ganz davon ab, wie stark man sich ihr widmet.
Die notwendige technologie besteht mE bereits.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
|
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#501192) Verfasst am: 18.06.2006, 13:52 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Die ernsthafte Kolonisierung des Weltraums liegt mindestens 100 Jahre in der Zukunft. |
Das hängt ganz davon ab, wie stark man sich ihr widmet.
Die notwendige technologie besteht mE bereits. |
Das sehe ich ein bißchen anders, ein paar Jahrzehnte werden wir schon noch forschen müssen für ECHTE Kolonialisierung.
Ich würde ja gerne Terraforming auf der Venus und auf dem Mars sehen, das wäre super.
|
|
Nach oben |
|
|
GiordanoBruno ...
Anmeldungsdatum: 01.04.2006 Beiträge: 1516
|
(#501306) Verfasst am: 18.06.2006, 16:51 Titel: |
|
|
Doc Extropy hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Die ernsthafte Kolonisierung des Weltraums liegt mindestens 100 Jahre in der Zukunft. |
Das hängt ganz davon ab, wie stark man sich ihr widmet.
Die notwendige technologie besteht mE bereits. |
Das sehe ich ein bißchen anders, ein paar Jahrzehnte werden wir schon noch forschen müssen für ECHTE Kolonialisierung.
Ich würde ja gerne Terraforming auf der Venus und auf dem Mars sehen, das wäre super. |
Die Frage ist ja, was soll es bringen? Wenn man ein Civilization und Liveseeding macht, ist das für die Erde einmal nur Kostenintensiv. Und bringt überhaupt nichts. Keine Rohstoffe, keine Kommunikation...
Und unser Sonnensystem?
Venus = nein, dazu sind die Obeflächenkonditionen einfach nicht geeignet.
(Druck, Temperatur, Wasser)
bleibt Mars und da sind sie drann.
Ich glaube 50 Jahre bis wir dahin auf Urlaub fliegen können...
gb
|
|
Nach oben |
|
|
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#501332) Verfasst am: 18.06.2006, 17:12 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Bynaus hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Bisher gab es keine nützliche Anwendung |
Natürlich gab es jede Menge nützliche Anwendungen - bloss merkst du das im Alltag nicht so sehr: Die nützlichen Anwendungen sind allesamt Spin-offs der Technologien, die für die Raumfahrt entwickelt wurde: | Prominentes Beispiel: Handy |
Beleg?
Mobiltelefon(wiki)
Zitat: | Die ersten Autotelefone, die deutschlandweit verwendbar waren, gab es seit 1958. |
GPS hat nichts mit bemannter Raumfahrt zu tun.
Teflon gab es auch schon vorher. Ammenmärchen Teflon
Neue Materialien werden unentwegt für alle möglichen Anwendungen entwickelt. Unnötige, enorm teure Mammutprojekte zu starten, in der Hoffnung, dass dafür vielleicht die eine oder andere nützliche Technologie entwickelt wird, ist sicherlich kein effizienter Einsatz von Forschungsgeldern.
|
|
Nach oben |
|
|
Critic oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003 Beiträge: 15975
Wohnort: Arena of Air
|
(#501695) Verfasst am: 18.06.2006, 23:07 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Hat man über viele Erfindungen der Menschheit gesagt. |
Die Erfindung der bemannten Raumfahrt wird seit den 60ern beherrscht. Bisher gab es keine nützliche Anwendung, außer für die Amis es den Russen zu zeigen. |
Wo gerade davon gesprochen wurde:
Richard Feynman hat folgendes geschrieben: | "Science is like sex, sometimes something useful comes out but that is not the reason we are doing it!" |
_________________ "Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
Nach oben |
|
|
nothing auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.02.2006 Beiträge: 1153
|
(#516999) Verfasst am: 07.07.2006, 08:52 Titel: |
|
|
Morrigan - der große Rabe hat folgendes geschrieben: | Danke Axel für Deinen Beitrag. Nicht jeder der "populärwissenschaftlich" berühmt wird, muss eine wissenschaftliche Lusche sein. Im Gegenteil, ich finde es grossartig, das er sein Wissen der breiten Masse zugänglich, verständlich und auch noch unterhaltsam unterbreitet. Selbst wenn die Leute nicht vom Fach sind, können sie bei Interesse verstehen wovon er spricht. Ich habe vor Stephen Hawking die allergrösste Hochachtung! Er hat die für die meisten Menschen grottenlangweilige Physik interessant gemacht und die Neugier der Menschen darauf und daran erweckt.
cordiali saluti
Susanna |
das hast du schön formuliert
zumindest eins seiner bücher ist für mich ein wahrer schatz:
kunst - witz und physik vereint in schönheit
er schreibt jetzt übrigens mit seiner Tochter an einem buch für kinder
so wie du sagtest:
" ich möchte dass grottenlangweilige Physik in Kindern Neugierde erweckt..."
|
|
Nach oben |
|
|
d3mon registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 137
|
(#619730) Verfasst am: 13.12.2006, 17:47 Titel: |
|
|
Ist dieser Stephen Hawking eigentlich Gottesgläubig? habe dazu bei wiki folgendes gefunden, bin daraus allerdings nicht ganz schlau geworden: wikipedia hat folgendes geschrieben: | 1981 erhielt Hawking die Einladung, an einer Kosmologietagung im Vatikan teilzunehmen. Hier stellte er sein Konzept vor, laut dem das Universum keine Grenzen haben soll und begeisterte damit seine Zuhörer. In diesem Vortrag stellte er das All zugleich als ein Phänomen dar, welches einfach vorhanden ist und dementsprechend keines Schöpfergottes bedarf. |
wikipedia hat folgendes geschrieben: | Hawking wird manchmal als Atheist bezeichnet. Für Hawking ist die Suche nach dem Wesen des Universums gleichermaßen eine religiöse Frage. So schreibt er in seinem Buch "Eine kurze Geschichte der Zeit": "Wenn wir jedoch eine vollständige Theorie entdecken, dürfte sie nach einer gewissen Zeit in ihren Grundzügen für jedermann verständlich sein, nicht nur für eine Handvoll Spezialisten. Dann werden wir uns alle - Philosophen, Naturwissenschaftler und Laien - mit der Frage auseinandersetzen können, warum es uns und das Universum gibt. Wenn wir die Antwort auf diese Frage fänden, wäre das der endgültige Triumph der menschlichen Vernunft - denn dann würden wir Gottes Plan kennen." | Weis einer von euch dazu vllt noch mehr?
Mich hat das interessiert, da mir mein Elektronik (zukünftiger Physik) Leher mir sein Buch "Die kürzeste Geschichte der Zeit" vorgeschlagen hatte zu lesen. Ich wollte mich nämlich dieses Physikfreie-Schuljahr auserschulisch auf dem Gebiet weiterbilden. Hat jemand von euch dieses Buch bereits gelesen, und kann es mir ebenfalls empfehlen? (Ich hatte eigentlich nie wirkliche probleme in der Schule mit Physik. Mein momentaner Physik-Wissensstand ist der, der 10. kl realschule in bayern, im mathematisch-technischem zweig. )
mfg
Zuletzt bearbeitet von d3mon am 13.12.2006, 21:01, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Sinuhe Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006 Beiträge: 848
|
(#619845) Verfasst am: 13.12.2006, 20:44 Titel: |
|
|
Hawking hat sicherlich an keinen persöhnlichen Gott geglaubt - ist damit zugleich im Innern konfessionslos, da in Religionen die Vorstellung eines persöhnlichen Gottes zwanghaft das Fundament darstellt. Wenn er von einem ihm möglichen Gott spricht, so meint er einen mystischen, dessen Eigenschaften wir nicht zu bestimmen in der Lage sind. Ich würde so jemanden auch als Atheisten beschreiben, aber viele meinen, dass das nicht stimme, da ja auch von einem Gott die Rede ist. Doch man muss halt mE diese zwei Bedeutungen krass auseinander halten, weil der Glaube an einen unpersöhnlichen Gott sein eigenes Leben praktisch gesehen überhaupt nicht beeinflusst, im Gegensatz zum peröhnlichen. Er vertritt so in etwa den gleichen Standpunkt wie ich.
Meine Antwort: Ja, er ist praktisch gesehen ein Atheist.
|
|
Nach oben |
|
|
d3mon registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 137
|
(#619953) Verfasst am: 13.12.2006, 22:43 Titel: |
|
|
genaures zu dem buch kannst du aber nicht sagen?
|
|
Nach oben |
|
|
Sinuhe Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006 Beiträge: 848
|
(#620547) Verfasst am: 14.12.2006, 20:38 Titel: |
|
|
d3mon hat folgendes geschrieben: | genaures zu dem buch kannst du aber nicht sagen? |
nö, schau dir einfach die Rezensionen an...
http://www.amazon.de/kürzeste-Geschichte-Zeit-Stephen-Hawking/dp/349802986X
|
|
Nach oben |
|
|
d3mon registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.04.2006 Beiträge: 137
|
(#620600) Verfasst am: 14.12.2006, 21:47 Titel: |
|
|
geagt - getan.. danke.
mein Lehrer hat es mir heute gegeben, und ich hab mich mal in die ersten 10 seiten etwas reingelesen, und fand es bis dahin gut. werde mir das ganze mal über die Ferien vornehmen!
danke nochmals..
|
|
Nach oben |
|
|
Brahms Geschwafelkommodore
Anmeldungsdatum: 15.06.2005 Beiträge: 495
|
(#621364) Verfasst am: 16.12.2006, 13:17 Titel: |
|
|
Gottgläubigkeit diverser Wissenschaftler
Eine grosse Anzahl von Wissenschaftlern wird sich wohl immer öffentlich als irgendwie gläubig bezeichnen, und sei es nur die "Einstein-Gläubigkeit", also die an einen unqualifizierten, unpersönlichen Gott. Wenn es sein muss, kann man aber in einer christlichen Umgebung auch immer was von "Bergpredigt ist gut" labern. das ist Unverfänglich und eckt nicht an.
Diese Verhaltensweisen schaden der Karriere nicht, und man muss sich nicht auf trübe religiöse Diskussionen einlassen. Schliesslich sitzen in vielen Entscheidungsgremien auch zahlreiche Frömmler aller Art.
Auch ein gewisser Durchschnittsglaube hat noch gute Chancen. Um sich sinnvoll mit dem Religionismus auseinanderzusetzen benötigt schliesslich doch etwas Zeit, die mancher lieber gerne in sein Fachgebiet investiert.
(Bemannte) Raumfahrt
So wie Raumfahrt derzeit betrieben wird ist sie recht ineffektiv. Von sinnvoller bemannter Raumfahrt zu sprechen ist ganz und gar problematisch. ehe man beispielsweise etwas von Mondbasen und dergleichen faselt sollte man lieber das Kernproblem der derzeitigen Raumfahrt mit entsprechenden Mitteln angehen: die Geschwindigkeit.
Bislang kommt man unbemannt kaum über 80.000 km/h hinaus, und selbst das nur in Ausnahmefällen untrer Zuhilfenahme von solarerer und planetarer Gravitation. So kommt man einfach nicht weit. Hier hat sich auch seit den höchst spektakulären und effektiven Voyager Sonden wenig getan.
Will man also wirklich Fortschritte machen, dann muss man erst einmal beim Flaschenhals angreifen: Antriebssysteme und -Treibstoffe.
Derzeit sind es die unbemannten Billigmissionen (z.B. Voyager, Hubble, Mars, Galileo) die uns die meisten Erkenntnisse bringen. Die bemannte Raumfahrt bringt sehr, sehr wenig verwertbare Erkenntnisse und kostet im Vergleich Unsummen. Wenn wir das Geld, dass derzeit für space shuttles, Soyz Missionnen und die IIS aufgewendet wird anders einsetzen würden, dann könnten wir zahlreichge neue, verbesserte Hubble-Telekope raufjagen und noch mehr unbemannte Interplanetare Exkursionen unternehmen.
Zusätzlich bliebe noch erhebliches Kleingeld zur Antriebsforschung übrig. Wenn wir mal einen antrieb haben, der uns an die 1Mio.km/h ranbringt können wir weitersehen und vielleicht auch einmal eine Spritztour zum Mars machen. Wie die Beschleunigungskräfte auf die Wetware umgelegt werden sollen ist dabei aber noch unklar.
Von irgendwelchen terraformierenden und zivilisationsbringenden Expeditionen sind wir im Moment noch ungeheuerlich weit weg. Ehe wir dort angelangen wird unsere Erde mehrfach terra-un-geformt sein, wenn wir nicht langsam aufpassen.
Die Terraform-Phantasten sollten auch immer bedenken: wenn unser Planet kollabiert werden selbst dann, wenn wir einst terraformen können, die meisten hier kläglich draufgehen, weil Massentransport in eine Neue Welt wohl noch für sehr, sehr lange Zeit ziemlich phantastisch bleiben wird. Das Ticket dürfte dann immer noch einige Millionen kosten, also für die meisten relativ teuer sein.
Von der Kreation einer Infrastruktur in der Neuen Welt - Errichtung von Stahlwerken, Raumschiffwerften, etc - wollen wir erst einmal gar nicht reden.
Ich bin die ganze Logistik mal durchgegangen: es ist sehr schwierig und sauteuer. Erde aufräume is fürs erste mal viel, viel effektiver. Der Rest ist Science Fiction bis in alle absehbare Zukunft.
Wie sagt Clive James: "dreams without reality are mere frivolity."
_________________ Headjob yes - hejab no!
|
|
Nach oben |
|
|
Axel sexuell gestörtes autistisches Gammelfleisch
Anmeldungsdatum: 13.03.2006 Beiträge: 515
Wohnort: NRW
|
(#622103) Verfasst am: 17.12.2006, 20:26 Titel: |
|
|
Brahms hat folgendes geschrieben: | Wenn wir mal einen antrieb haben, der uns an die 1Mio.km/h ranbringt können wir weitersehen und vielleicht auch einmal eine Spritztour zum Mars machen. |
Welche Antriebstechnik würde dafür in Frage kommen?
_________________ Die Natur ist so gemacht, dass sie verstanden werden kann. (Werner Heisenberg)
|
|
Nach oben |
|
|
|