Allein?

[Nergal]

Mal angenommen jemand strandet, wie Tom Hanks, auf einer einsamen Insel.
Dort bleibt er/sie dann zB. 5-10 Jahre allein, ohne menschliche Gesellschaft noch der Gesellschaft irgendwelcher unterhaltsamen Tiere noch einer wircklich guten Beschäftigung.
Bekommt man durch derartige Isolation zwangsweise einen Dachschaden bzw. eine Verhaltensstörung oder ist dies abhängig von anderen Faktoren?

[Rudolf]

"Kenntnis" schreibt sich in deiner Signatur eigentlich grosz!

Ich denke, dass ein Dachschaden zwar wahrscheinlich ist, aber nicht eintreten muss. Es soll ja Menschen geben, die allein sein am angenehmsten finden.

[Hatuey]

Es gibt die Isolationshaft, das ist eine Foltermethode. Hier werden die Folgen beschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Isolationshaft#Auswirkungen

In Robinson Cruso wurde die Situation eines Menschen beschrieben, der jahrelang einsam auf einer Insel lebte.

[Rudolf]

[AntagonisT]

und Freitag nicht zu vergessen...
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[Hatuey]

[Greasel]

[Nergal]

Ob man dann wirklich nach einer Weile anfängt mit Gegenständen zu sprechen?

Auf der Insel, nicht in der Zelle!

[Hatuey]

[Unbekannt]

Das permanente "Alleinesein" über Jahre hin führt sicherlich zu zwanghaften Neurosen und Verhaltenschäden, möglicherweise zu einem sogenannten Kaspar-Hauser-Syndrom.

Der Mensch ist nun mal von seiner Art her ein soziales Wesen und sensitif auf Interaktion ausgelegt, kann also nicht sehr gut alleine funktionieren.

Und doch zeigen uns immer wieder einzelne Fälle das es eben doch geht, daher wird es wohl von der Persönlichkeit und dem Charakter den einzelnen abhängen, ob man einem Solchen Inseltrip mit oder ohne Schaden überstehen kann.

Der eine kann damit umgehen, ein anderer weniger.
_________________
Wir sind so gern in der freien Natur, weil diese keine Meinung über uns hat.

[Sehwolf]

Stimme dem Unbekannten zu. Ergänzen würde ich noch, dass diejnigen Toughen Guys and Ladies, die das unbeschadet überstehen, zwar einen mehr oder wengier großen Dachscahden haben werden, aber die werden dann wohl auch tough genug sein um sich wider an die "normale Welt" anzupassen. Bekommt man durch derartige Isolation zwangsweise einen Dachschaden bzw. eine Verhaltensstörung oder ist dies abhängig von anderen Faktoren? Jetzt mal voraussgesetz die kommen aus der Zivilation, wurden also nicht als Kleinkinder oder gar als Säuglinge auf der Insel ausgesetzt.
Sie haben es einmal geschafft sich anzupassen warum sollte es ihnen nicht ein zweites mal gelingen.

[Ermanameraz]

Ich habe mal gelesen, dass das Gehirn hochgradig anpassungsfähig ist und das nur sehr grundlegende und einfache Verhaltensmuster vererbt sind. Den großteil unseres Verhaltens erlernen wir im frühkindlichen Stadium und dann nocheinmal wärend der Adoleszens. Es sollte daher also durchaus möglich sein, sich an ein Leben in vollkommenerer Einsamkeit anzupassen. Das man dann über keine Sozialisationsfähigkeit mehr verfügt, ist dann eigentlich nur aus der Sicht einer Gesellschaft abnormal, die ja soziale Interaktion gewohnt ist. Allerdings basiert unsere Fortpflanzungsmethode auf absolut notwendigen sozialen Banden. Die Tatsache, das Menschen (sowie alle höheren Tiere) im frühesten Stadium ihres Daseins vollkommen hilflos sind, erzwingt im Grunde die gesamte menschliche Gesellschaft und damit den Großteil der kulturellen Evolution. Offenbar ist dieser Zustand Bedingung für die Existenz der Menschheit, da sonst Fortpflanzung nicht möglich wäre.

[Holly Blue]

Ich wäre schon froh, wenn ich überhaupt 5- 10 Jahre dort überleben könnte! Ein Dachschaden wäre da das kleinste Übel. Würde ich in Kauf nehmen...

[Ermanameraz]

[soluna]

[Ermanameraz]

Das ist interessant. Allerdings ist mir deine Absicht nicht ganz klar.
Wie hat eine Mensch denn zu sein damit er ein Mensch ist? Was ich oben vor allem sagen wollte, das ist vielleicht nicht deutlich genug gewesen, war, dass die 'Norm' des Verhaltens dem Kriterium der Überlebensfähigkeit unterworfen sein muss. Ein anderes Kriterium zu erheben macht keinen Sinn und ist nicht rational, sondern ideologisch. Ansonsten kann ein Mensch sich sonstwie verhalten, wenns funktioniert, d.h. wenn es eine nachfolgende Generation gibt. Einzig der Erfolg gibt der jeweiligen Überlebenstechnik recht.

[Valen MacLeod]

[Ahriman]

Und was ist mit den Kartäuser-Mönchen? Spinnen die auch alle?

Der Einsame
Wer einsam ist, der hat es gut,
weil keiner da, der ihm was tut.
Ihn stört in seinem Lustrevier
kein Tier, kein Mensch und kein Klavier,
und niemand gibt ihm weise Lehren,
die gut gemeint und bös zu hören.
Der Welt entronnen geht er still
in Filzpantoffeln, wann er will.
Sogar im Schlafrock wandelt er
bequem den ganzen Tag umher,
er kennt kein weibliches Verbot,
drum raucht und dampft er wie ein Schlot.
Geschützt vor fremden Späherblicken
kann er sich selbst die Hose flicken.
Liebt er Musik, so darf er flöten,
um angenehm die Zeit zu töten,
und laut und kräftig darf er prusten,
und ohne Rücksicht darf er husten,
und allgemach vergißt man seiner.
Nur allerhöchstens fragt mal einer:
Was, lebt er noch? Ei schwerenot,
ich dachte längst, er wäre tot.
Kurz, abgesehen vom Steuerzahlen,
läßt sich das Glück nicht schöner malen.
Worauf denn auch der Satz beruht:
Wer einsam ist, der hat es gut.
(Wilhelm Busch)

[soluna]

[Jolesch]

[Valen MacLeod]

[Critic]

[The Killer Bunnies]

Die Problematik sich alleine auf einer Inseln ausgesetzt zu fühlen stellt sich uns nicht, da wir immer zu dritt in Erscheinung treten, also immer im Plural erscheinen, ergo sumo, somit nie alleine sind.

Das hat den immanenten Vorteil uns nie alleine zu fühlen, den Einsamkeitgedanken gibt es bei uns nicht, andererseit stellt sich bei uns das Problem ein, nie alleine sein zu können, also gleichsam wie siamesische Zwillinge symbiotisch miteinander verwachsen zu sein, eine persönliche Intimsphäre gibt es daher nicht.

Der Schiffbrüchige Mensch der über einen Zeitraum von 10 - 15 Jahren in vollkommener Isolation auf einer fernen Südseeinsel überleben kann, trägt mit zur Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit psychische Schäden davon, warum, weil er von einem Tag auf den andern in völlige Isolation geworfen wurde und mit diesem Zustand erstmal garnicht umgehen kann, später jedoch an diesem Zusdant neuerotisiert um sich das Erleben des "alleine seins" erträglich zu machen.

Letzteden Endes wird es jedoch immer am Charakter, am Wesen, am Überlebenswillen jedes "Einzelnen" liegen eine solche Extremsituation überleben zu können/wollen, oder daran zu scheitern.

Letztlich wir aber immer ein verändertdes, gestörtes, verängstigtdes und neurotische Wesen zurückbleiben.

[Rae]

[Finril]

[Ahriman]

Glaube ich nicht. Man wird eher sich angewöhnen, mit sich selbst zu reden. Übrigens braucht man eine Sprache um denken zu können. Gut möglich, daß ein so einsamer Mensch schließlich "laut denkt", also den Denkvorgang mitspricht.
Es ist auch ein großer Unterschied, ob man laut liest (also sich selber vorliest) oder nach herkömmlicher Art beim Lesen stumm bleibt. Ich kann übrigens allen, die sich schriftstellerisch betätigen, nur dringend empfehlen, sich ihre Werke selber vorzulesen: Dabei merkt man sofort, wenn man Mist geschrieben hat oder der Satzbau nichts taugt.