ces?

[Gast]

Tit for tat, woici.

Daß ich dich ebenso als Troll ansehe, das hast du sicherlich schon z. K. genommen. Du lebst ja entgegen jeglicher Realität.

c.e.s.

[Gast]

Nu laß mal gut sein, Heike N.

Wie man einen neuen Thread eröffnen kann, das ist mir klar. Ich kenne eben nur andere Fälle, wo von Mod's oder der Admin "einfach so" neue Threads eröffnet wurden, indem Teile anderer Threads herauskopiert wurden.

Aber, sei's drum. Ich reiße mich nicht darum, über Descartes zu diskutieren.

Und Philosophen würden lachen: Nenne mir mal einen / eine (es gab ja auch Frauen!!!!!!!!).

c.e.s.

[Woici]

[Sokrateer]

[Gast]

Sokrateer:

Du darst gespannt sein, allerdings werde ich nicht mehr unter diesem Thread antworten.

c.e.s.

[Heike N.]

[Gast]

Heike N. schrieb:

[Heike N.]

[Gast]

Vielleicht ist es ja nur der momentane Techno-Sound, der mich so aufmüpfig macht, aber - liebe Heike - dann schau doch mal in die Quellen rein.

Ich habe meine Hausarbeiten in Philosophie zwar schon vor 8 Jahren gemacht, aber mein Gedächtnis läßt mich nicht im Stich.

Nenn mir doch einfach mal Quellen, die dir eine andere Interpretation zu den Epikureern erlauben. Das wäre ja mal auch eine interessante Diskussion.

c.e.s.

[Gast]

Vielleicht ist es ja nur der momentane Techno-Sound, der mich so aufmüpfig macht, aber - liebe Heike - dann schau doch mal in die Quellen rein.

Ich habe meine Hausarbeiten in Philosophie zwar schon vor 8 Jahren gemacht, aber mein Gedächtnis läßt mich nicht im Stich.

Nenn mir doch einfach mal Quellen, die dir eine andere Interpretation zu den Epikureern erlauben. Das wäre ja mal auch eine interessante Diskussion.

c.e.s.

[Heike N.]

[Gast]

Das Doppelt-Postins liegt nicht in meinem Ermessen, wenn die Antwortzeiten des Servers so lahm sind.

[Heike N.]

[Sokrateer]

[Gast]

Soweit mir bekannt ist, lehnten die Epikureer jede Gemeinschaft der Menschen ab. Den Staat sahen sie nur aus der Vorteilserhaltung. Das ihnen vorstrebende und anzustrebende war der Selbstgenuß des gebildeten Menschen. Alles, was die selbstgefällige Genügsamkeit des Genießens stört und durch Verantwortungsbewußtsein belastet, wurde als verhaßt angesehen. Daraus erklärt sich die eigentliche sittliche Gleichgültigkeit gegen alles Überkommene.

c.e.s.

[Heike N.]

[Sokrateer]

[nocquae]

[Graf Zahl]

[Woici]

[Spock]

[Gast]

Spock:

Sich mit dem Glauben beschäftigen, bedeutet denken und im Denken den Glauben annehmen und sein Denken und Handeln anhand des Glaubens auszurichten.

Denke einfach mal an das Confiteor:

Dort heißt es: "... quia peccavi nimis cogitatione, verbo opere et omissione: ..."

c.e.s.

[Spock]

Gleuben bedeutet einfach, das Denkmodell anderer zu übernehmen. Wirkliches Denken sehe ich zumindest als etwas eigenständiges.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Gast]

Spock:

Und da dreht sich die Spirale weiter. Irgendwann "zu Beginn meiner Zeit hier im FGH" fragte ich schon einmal: Also bist du als Geologe auch kein Denker, da du als Wissenschaftler lediglich die Erkenntnisse anderer Denker und Naturwissenschaftler übernimmst, jedoch keine neuen Grundlagen schaffst?

Und wie dann letzlich das "Denken" einiger (nicht aller) Herrschaften hier ausieht, läßt sich ganz schön im Thread über den Hl. Vater beweisen: Es wird aus der Presse, aus Berichten etc. etwas übernommen und dann macht man sich drüber lustig. Das ist kein "Denken", sondern ... (ich halte mich mal mit dieser Äußerung zurück).

c.e.s.

[Woici]

[Spock]

Ich hatte dir auf diesen Beitrag geantwortet, dass man als Naturwissenschaftler verschiedene Theorien zu einem Sachverhalt aufgezeigt bekommt und man selbst sich zu allen Punkten seine Gedanken machen kann.

Dahingegen bekommt man in der Kirche gesagt, dass "Gottes" Wort die "einzige Wahrheit" sei und jeder Abfall von diesem ein Vergehen gegen "Gott" sei.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[Nordseekrabbe]

[Nav]

[Sokrateer]

[Woici]