Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#612238) Verfasst am: 02.12.2006, 01:24 Titel: Rauchverbot |
|
|
Noch nicht amtlich, aber es steht wohl schon fest: In Zukunft wird sich in Sachen Rauchen einiges in Deutschland ändern:
Rauchverbot in allen Speisegaststätten
Alterskontrolle am Zigarettenautomat
Tabakwarenverkauf nur an Erwachsene
Totales Rauchverbot in Schulen und Kindergärten
...
Was haltet ihr von dem heftig debattierten und kritisierten Kompromissergebnis der Arbeitsgruppe des Bundestages?
|
|
Nach oben |
|
|
Doc Extropy dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 07.03.2006 Beiträge: 6149
|
(#612240) Verfasst am: 02.12.2006, 01:25 Titel: |
|
|
Ein Stück persönliche Freiheit wird abgeschafft und vor allem linke Kreise applaudieren. Das ist verrückt.
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#612243) Verfasst am: 02.12.2006, 01:27 Titel: |
|
|
Ich find das ehrlich gesagt gut, weil ich ehrlich gesagt Zigarettenrauch immer weniger ausstehen kann. Deutschland ist da europaweit noch ein Schlußlicht in dieser Sache.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#612259) Verfasst am: 02.12.2006, 01:50 Titel: |
|
|
Ich bin zwar selbst Raucher. Trotzdem finde ich das nicht tragisch. Als erzieherische Massnahme ist es eher sinnlos.
|
|
Nach oben |
|
|
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#612267) Verfasst am: 02.12.2006, 01:58 Titel: |
|
|
Dieser Tage finden viele Weihnachtsfeiern statt. Ich stelle mir folgendes Szenario vor:
Die Belegschaft einer Firma beschließt Essen zu gehen. Die Mehrheit, vielleicht weil Raucher, beschließt ein "Raucherabteil" in einem Restaurant zu buchen. Was bleibt den Nichtrauchern? Nicht teilnehmen oder sich der noch intensiveren Rauchbelästigung eines Raucherzimmers auszusetzen, als in heutigen Restaurants.
Oder Schule: Welcher Schüler möchte von einer/m Lehrer/in mit Entzugserscheinungen unterrichtet werden?
|
|
Nach oben |
|
|
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#612268) Verfasst am: 02.12.2006, 02:00 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Als erzieherische Massnahme ist es eher sinnlos. |
So ist das auch nicht gedacht. Es soll nur Nichtraucher besser vor Belästigung und Gesundheitsschädigung durch Passivrauchen schützen.
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#612302) Verfasst am: 02.12.2006, 02:30 Titel: |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Als erzieherische Massnahme ist es eher sinnlos. |
So ist das auch nicht gedacht. Es soll nur Nichtraucher besser vor Belästigung und Gesundheitsschädigung durch Passivrauchen schützen. | Das stimmt zwar ist aber trotzdem Käse. Politischer Aktivismus ist das mM und nichts sonst.
Ginge es um die Volksgesundheit müsste man die Kohle aus der Tabaksteuer auch ins Gesundheitssystem stecken, ein echtes Werbeverbot erlassen, vernünftige Präventivprogramme starten und und und.
Der Finanzminister hat keinerlei Interesse daran dass weniger Tabak konsumiert wird. Sind über 15MRd pro jahr (höchste Einnahmequelle bei den Verbrauchssteuern direkt hinter der Mineralölsteuer).
Irgendwo hab ich neulich mal gelesen: Es ist hochgradig umstritten ob Rauchen für den Staat ein gutes Geschäft ist oder ein schlechtes.
Raucher leben zwar ungesünder und verursachen höhere Kosten aber nur zunächst einmal. Sie sterben nämlich deutlich früher und sind dadruch unterm Strich "billiger".
Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 02.12.2006, 03:06, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#612310) Verfasst am: 02.12.2006, 02:42 Titel: |
|
|
Laut FAZ grassieren unter den MdB schon „verfassungsrechtliche Bedenken“.
The Lobby never sleeps.
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
|
reign bla bla
Anmeldungsdatum: 21.07.2006 Beiträge: 1880
|
(#612325) Verfasst am: 02.12.2006, 03:08 Titel: |
|
|
Na endlich, sag ich da mal. Auch in England wird ab Juli dann auch totales Rauchverbot in allen geschlossenen, öffentlichen Räumen, und Pubs, Bars etc, gelten. Dann haben Nichtraucher endlich Ruhe vor dieser Krankheit. Der Fortschritt bringt's.
.
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#612331) Verfasst am: 02.12.2006, 03:29 Titel: |
|
|
reign hat folgendes geschrieben: | Na endlich, sag ich da mal. Auch in England wird ab Juli dann auch totales Rauchverbot in allen geschlossenen, öffentlichen Räumen, und Pubs, Bars etc, gelten. Dann haben Nichtraucher endlich Ruhe vor dieser Krankheit. Der Fortschritt bringt's.
|
In England vielleicht, aber hier nicht.
In D. gilt das nur für Speiselokale, in Bars oder Bierzelten etc. darf weiter geraucht werden.
Und das ist gut so, man kann´s mit den gefühlten Belästigungen nämlich auch übertreiben.
|
|
Nach oben |
|
|
Alchemist registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
(#612337) Verfasst am: 02.12.2006, 03:44 Titel: Re: Rauchverbot |
|
|
Stefan hat folgendes geschrieben: | Noch nicht amtlich, aber es steht wohl schon fest: In Zukunft wird sich in Sachen Rauchen einiges in Deutschland ändern:
Rauchverbot in allen Speisegaststätten
Alterskontrolle am Zigarettenautomat
Tabakwarenverkauf nur an Erwachsene
Totales Rauchverbot in Schulen und Kindergärten
...
Was haltet ihr von dem heftig debattierten und kritisierten Kompromissergebnis der Arbeitsgruppe des Bundestages? |
Bravo.
|
|
Nach oben |
|
|
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#612338) Verfasst am: 02.12.2006, 03:47 Titel: |
|
|
Solange mir Internet das Rauchen nicht verboten wird, ist mir das egal.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
|
Autoterrorist Die Gottespest
Anmeldungsdatum: 23.04.2006 Beiträge: 846
Wohnort: Duisburg
|
(#612343) Verfasst am: 02.12.2006, 03:57 Titel: |
|
|
Zitat: | Ein Stück persönliche Freiheit wird abgeschafft | Richtig so! Ist das gleiche wie mit der Schulpflicht und dem Verbot von Mord - einige persönliche Freiheiten darf es einfach nicht geben.
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#612355) Verfasst am: 02.12.2006, 04:49 Titel: |
|
|
Autoterrorist hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Ein Stück persönliche Freiheit wird abgeschafft | Richtig so! Ist das gleiche wie mit der Schulpflicht und dem Verbot von Mord - einige persönliche Freiheiten darf es einfach nicht geben. |
Auch wieder wahr.
Dann sollte man so konsequent sein und gleich mitverbieten:
- Alkohol
- Kaffee, der nicht entkoffeiniert ist
- Auto fahren
- Süßigkeiten
usw.
Überhaupt kann man gleich fragen, ob persönliche Freiheiten wünschenswert sind.
|
|
Nach oben |
|
|
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#612358) Verfasst am: 02.12.2006, 04:52 Titel: |
|
|
Hallo Stefan,
Stefan hat folgendes geschrieben: |
Oder Schule: Welcher Schüler möchte von einer/m Lehrer/in mit Entzugserscheinungen unterrichtet werden? |
Ich finde auch, dass man aus Gruenden des Kinderschutzes endlich die unsinnigen und gefaehrlichen Rauchverbote in Kindergaerten, Krippen und Saeuglingsstationen aufheben sollte. Wer weiss, was Raucher "on turkey" sonst den Kindern antun....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
|
Seelenfänger Gast
|
(#612364) Verfasst am: 02.12.2006, 05:48 Titel: |
|
|
zoff hat folgendes geschrieben: | Autoterrorist hat folgendes geschrieben: | Zitat: | Ein Stück persönliche Freiheit wird abgeschafft | Richtig so! Ist das gleiche wie mit der Schulpflicht und dem Verbot von Mord - einige persönliche Freiheiten darf es einfach nicht geben. |
Auch wieder wahr.
Dann sollte man so konsequent sein und gleich mitverbieten:
- Alkohol
- Kaffee, der nicht entkoffeiniert ist
- Auto fahren
- Süßigkeiten
usw.
Überhaupt kann man gleich fragen, ob persönliche Freiheiten wünschenswert sind. |
Du verwirfst hier einiges... Meine persönliche Freiheit im Konsum von Süssigkeiten oder Kaffee kann ich ausleben, ohne andere zu schädigen. Regeln sind offensichtlich notwenig, damit ich nicht wie ein Gaskranker mit dem Auto durch die City rausche oder andere, insbesondere Kinder, durch Passivrauchen schädige.
Welche Wahl hätte ich denn als Nichtraucher? Bei Familienfeiern richtet sich der Tross an den wenigen armen Rauchern aus. Mutti hat Angst, das der Sohnemann womöglich nicht an der lang geplanten Familienfeier teilnimmt und schmückt die raucherfreundlichste Kneipe aus, damit ihr Spross sich wohlfühlt. Wenn einer der erlauchten Geladenen, aufgrund der Rauchschwaden nicht teilnehmen will, gilt er als Spielverderber. ... Das zieht sich bis in den Freundeskreis durch. Man will den Frieden nicht stören und richtet sich immer anhand der wenigen Raucher aus.
Reemtsma
Ich rauche übrigens 2-3 Schachteln am Tag. Kann aber durchaus auch Feiern oder lose Treffen ohne Zigaretten durchstehen.
|
|
Nach oben |
|
|
Svea zurück
Anmeldungsdatum: 01.09.2006 Beiträge: 1908
|
(#612377) Verfasst am: 02.12.2006, 10:09 Titel: |
|
|
Ich finde man sollte vor allen Dingen das rauchen am Arbeitsplatz verbieten, denn schließlich verbringt man dort einen großen Teil seiner Zeit.
Ich selbst bin jahrelang im Büro zugequalmt worden, erst als Azubi und später hat meine ganze Abteilung gequalmt, da konnte ich als einzelner natürlich nicht viel machen.
Irgendwann kam dann ein Rundschreiben das ab sofort nur noch mit absprache der Kollegen im Büro geraucht werden darf. Nichtraucherschutz...
Da kam von meiner Kollegin dann wortwörtlich: ich hau dir einen in die Fresse wenn du was dagegen hast. Hat sie zwar spaßig gesagt aber trotzdem....ein bißchen mehr rücksicht wünsche ich mir schon!
|
|
Nach oben |
|
|
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#612383) Verfasst am: 02.12.2006, 10:30 Titel: |
|
|
Am meisten sind gesundheitlich sowieso die Beschäftigten in der Gastronomie betroffen - und für die verbessert eine reine Trennung der Gruppen nicht viel (außer Raucher werden nur noch von rauchenden Kellnerinnen bedient )
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
|
Holly Blue auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005 Beiträge: 2684
|
(#612386) Verfasst am: 02.12.2006, 10:46 Titel: |
|
|
zoff hat folgendes geschrieben: | reign hat folgendes geschrieben: | Na endlich, sag ich da mal. Auch in England wird ab Juli dann auch totales Rauchverbot in allen geschlossenen, öffentlichen Räumen, und Pubs, Bars etc, gelten. Dann haben Nichtraucher endlich Ruhe vor dieser Krankheit. Der Fortschritt bringt's.
|
In England vielleicht, aber hier nicht.
In D. gilt das nur für Speiselokale, in Bars oder Bierzelten etc. darf weiter geraucht werden.
Und das ist gut so, man kann´s mit den gefühlten Belästigungen nämlich auch übertreiben. |
LOL, willst du damit sagen, Zigarettenrauch belästigt nicht wirklich? Ich finde es auch in Bars unerträglich, Zigarettenqualm einatmen zu müssen. Von daher: Ich unterstütze dieses Rauchverbot vollkommen.
|
|
Nach oben |
|
|
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#612390) Verfasst am: 02.12.2006, 11:08 Titel: |
|
|
Ich auch.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
|
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#612455) Verfasst am: 02.12.2006, 14:09 Titel: |
|
|
Wir müssen endlich dahin kommen, dass das gesundheitsschädliche Zustinken und Zuqualmen der Mitmenschen eben nicht das Normale und Soziale ist, sondern das Abnorme und Asoziale.
|
|
Nach oben |
|
|
Sinuhe Evolutionärer Humanist
Anmeldungsdatum: 26.05.2006 Beiträge: 848
|
(#612471) Verfasst am: 02.12.2006, 14:39 Titel: |
|
|
Ich finde, dass das Verbot ganz einfach eine Folge der Vernunft ist.
Dem liegt ganz einfache Logik zu Grunde:
-Staat hat als Aufgabe sich um seine Bürger zu kümmern
-Zigaretten sind eine böse Droge
__________________________
Staat verbietet (teilweise) das Rauchen
Und jetzt nervt nicht, dass Alkohol und Kaffee auch schädlich sind. Die gesundheitsschädliche Wirkung von Kaffee ist wissenschaftlich überhaupt nicht sicher belegt (sondern eher das Gegenteil davon) und Alkohol ist mM prinzipiell auch zu verbieten.
Ohne Alkohol und Tabak wäre Deutschland sicher besser dran. Auch ist es warscheinlich ein Faktor, der zur schlechten Pisastudie geführt hat. In den skandinavischen Länder ist Alkohol extrem teuer, was einem kleinen praktischen Verbot entspricht. Ich glaube auch, dass Alkohol in einer ferneren Zukunft verboten wird und letztlich die Vernunft obsiegt.
Das Argument "Raucher sind billiger" halte ich für schlichtweg inhuman. Der Staat muss gewährleisten, dass sich seine Bürger jetzt und auch in Zukunft wohlfühlen werden. Selbst wenn es fürs erste billiger wäre, würden die inhumanen Folgen jener "Ignoration" viel schwerwiegender als das verlorene Geld sein. Dieser Clip verdeutlicht was ich durch diese Einstellung des Staates befürchte: http://www.youtube.com/watch?v=tpkfDXJp5jQ
|
|
Nach oben |
|
|
black-raven registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.10.2006 Beiträge: 13
|
(#612534) Verfasst am: 02.12.2006, 16:45 Titel: |
|
|
In einer Art Disko mit Bar gab es letztens einen rauchfreien Abend. Lediglich in einem kleinen abgetrennten Raum durfte geraucht werden. Jedenfalls war es überraschend voll und die Luft war auch gleich ganz anders. Zuerst war es aber doch ziemlich ungewohnt, in solchen Räumlichkeiten keinen Rauch einzuatmen, im Endeffekt war dann aber doch angenehmer. Außerdem haben die Klamotten hinterher nicht so gestunken
Wenn man Kaffee verbieten sollte, müsste man ja auch gleich die ganzen Cola-Sorten usw. verbieten, was der Industrie aber sicherlich nicht schmecken würde.
|
|
Nach oben |
|
|
Latenight registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.05.2005 Beiträge: 2549
|
(#612541) Verfasst am: 02.12.2006, 16:51 Titel: |
|
|
Ich würde gern wissen, was in manchen Kreisen los wäre, wenn "ausgebeutete" Arbeiter unter ähnlichen Schadstoffbelastungen arbeiten müssten wie die Leute in der Gastronomie.
Laut Deutschem Krebsforschungszentrum sterben in Deutschland jährlich über 3000 Menschen an den Folgen von Passivrauchen. 170.000 Kinder kommen mit Nikotinentzugserscheinungen auf die Welt.
Da finde ich, muss man nicht wirklich viel diskutieren. Und den sog. "Kompromiss" finde ich eine ziemliche Frechheit.
|
|
Nach oben |
|
|
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#612546) Verfasst am: 02.12.2006, 16:56 Titel: |
|
|
Sehe ich das richtig, daß hier alle bereit sind auf etwas zu verzichten, was sie sowieso nicht mögen?
Nachweislich wird die Luft von Autos und Flugzeugen am meisten verpestet.
Ich fände es nur konsequent, wenn die Preise hierfür nun auch derart ins astronomische angehoben werden würden, dass sich das einfach keiner mehr leisten kann.
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#612550) Verfasst am: 02.12.2006, 17:00 Titel: |
|
|
ganz unabhänigg von der aktuellen Debatte:
Sinuhe hat folgendes geschrieben: | Ohne Alkohol und Tabak wäre Deutschland sicher besser dran. | Wie kommst du darauf? Kannst du das irgendwie belegen?
Zitat: | Auch ist es warscheinlich ein Faktor, der zur schlechten Pisastudie geführt hat. | Wie kommst du darauf? Kannst du das irgendwie belegen?
Zitat: | In den skandinavischen Länder ist Alkohol extrem teuer, was einem kleinen praktischen Verbot entspricht. | Wie kommst du darauf? Kannst du das irgendwie belegen?
Es hört sich interessant an aber es stimmt nicht. In Schweden ist der Pro-Kopf Konsum ungefähr so hoch wie in D. Er ist seit 1995 übrigens enorm gestiegen.
Zitat: | Ich glaube auch, dass Alkohol in einer ferneren Zukunft verboten wird und letztlich die Vernunft obsiegt. | Was du glaubst ist ziemlich irrelevant.
Zitat: | Das Argument "Raucher sind billiger" halte ich für schlichtweg inhuman. | Es ist genauso inhuman wie das Argument "Raucher belasten irgendwie die Staatskassen. Im Gegensatz zu diesem ist ersteres aber sachlich richtig (so scheint es jedenfalls zZ)
Zitat: | Der Staat muss gewährleisten, dass sich seine Bürger jetzt und auch in Zukunft wohlfühlen werden. | Komische Vorstellungen von Staat die du da hast. Die kann ich nicht teilen.
Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 02.12.2006, 18:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#612563) Verfasst am: 02.12.2006, 17:23 Titel: |
|
|
Latenight hat folgendes geschrieben: | Ich würde gern wissen, was in manchen Kreisen los wäre, wenn "ausgebeutete" Arbeiter unter ähnlichen Schadstoffbelastungen arbeiten müssten wie die Leute in der Gastronomie. | Mir fallen etliche Berufszweige ein, in denen unter deutlich schelchteren Bedingungen gearbeiet werden muss. Du hast aber schon recht: Wenn man Passivrauchen als Berufsrisiko von Servicepersonal ansieht (zZ nicht der Fall, die BGN hat nämlich keinerlei Interesse daran!) müsste man Leuten, die bereit sind dieses Risiko zu tragen einen Ausgleich gewähren, so wie man das in anderen Branchen auch tut. Das würde natürlich auf den Endpreis also auf den Konsumenten umgelegt werden müssen. Wäre in diesem Fall mM völlig in Ordnung, weil die Konsumenten diejenigen sind, die die Gefahr verursachen. Wäre zB ein viel besserer Ansatz als ein Verbot. Würde man das umsetzen hätten Nichtraucherlokale einen echten Marktvorteil, weil sie günstiger wären.
Zitat: | Laut Deutschem Krebsforschungszentrum sterben in Deutschland jährlich über 3000 Menschen an den Folgen von Passivrauchen. 170.000 Kinder kommen mit Nikotinentzugserscheinungen auf die Welt. | Ungefähr gleich viele sterben im Strassenverkehr, aktuelle Zahlen zu Pseudo-Krupp habe ich zwar jetzt nicht. Der Strassenverkehr , wenn Du schon mit solchen Zahlen ankommst.
Zitat: | Da finde ich, muss man nicht wirklich viel diskutieren. | Dann lass es doch einfach
Zitat: | Und den sog. "Kompromiss" finde ich eine ziemliche Frechheit. | Er ist keine Frechheit sondern dumm, weil inkonsequent, jedenfalls mM.
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#612568) Verfasst am: 02.12.2006, 17:32 Titel: |
|
|
black-raven hat folgendes geschrieben: | In einer Art Disko mit Bar gab es letztens einen rauchfreien Abend. Lediglich in einem kleinen abgetrennten Raum durfte geraucht werden. Jedenfalls war es überraschend voll und die Luft war auch gleich ganz anders. Zuerst war es aber doch ziemlich ungewohnt, in solchen Räumlichkeiten keinen Rauch einzuatmen, im Endeffekt war dann aber doch angenehmer. Außerdem haben die Klamotten hinterher nicht so gestunken | Ja das funktioniert, aber da wo ich es bisher gesehen habe funtkioniert es nur einmal (bzw. nur kurze Zeit). Raucher gehen da nur hin um sich das mal zu anzusehen, warum sollten die auch dahingehen? Mit ncihtrauchern allein füllt man aber kaum ein Lokal bzw. veranstalt einen Event gewinnbringend.
Gäbe es diese angeblich Marktmacht der Nichtraucher müsste es mM längtst eine extrem hohe Anzahl an Nichtraucherlokalen geben. Die gibt es bisher aber nicht. Und ich neige das als starkes Indiz für das Ncihtvorhandesein eines Marktes anzusehen.
Zitat: | Wenn man Kaffee verbieten sollte, müsste man ja auch gleich die ganzen Cola-Sorten usw. verbieten, was der Industrie aber sicherlich nicht schmecken würde. | Ist doch totaler Unsinn andere Genussmittel mit Tabak zu vergleichen, es ist mM nach auch Unsinn Tabak mit Alkohol oder sogar andern Drogen zu vergleichen. Gesundheitliche Beeinträchtigung durch Passivcolatrinken oder so sind mir jedenfalls gänzlich unbekannt.
Zuletzt bearbeitet von Sehwolf am 02.12.2006, 18:32, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
Latenight registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.05.2005 Beiträge: 2549
|
(#612589) Verfasst am: 02.12.2006, 18:18 Titel: |
|
|
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Ungefähr gleich viele sterben im Strassenverkehr, aktuelle Zahlen zu Pseudo-Krupp habe ich zwar jetzt nicht. Der Strassenverkehr , wenn Du schon mit solchen Zahlen ankommst. |
Ganz zu schweigen davon, was im Haushalt alles passiert. Da sterben jährlich (im Ernst) nochmal doppelt soviele Menschen wie im Straßenverkehr. Wenn schon Raucherverbot, dann doch auch gleich Hausverbot.
Mobilität wird ziemlich sinnfrei, wenn man sie im Fahrer"kammerl" oder zu Hause betreiben sollte. Rauchen entfaltet seine Genuß- und soziale Funktion auch unter solchen Bedingungen.
Mir ist es ziemlich egal, was jemand schluckt, schnupft, spritzt, rektal absorbiert. Ich habe nichts gegen Drogen. Wegen mir sollte der ganze Schlumms legalisiert werden, das würde zumindest der Drogenmafia die Märkte kaputt machen. Und wer suchtgefährdet ist und/oder sich zugrunde richten will, findet auch ohne harte Drogen seine Mittel und Wege.
Ich will mir nur selbst aussuchen, welche Substanzen ich konsumiere und finde die Dunstglocke in Kneipen zudem ziemlich ätzend.
Sehwolf hat folgendes geschrieben: | Er ist keine Frechheit sondern dumm, weil inkonsequent, jedenfalls mM. |
Und Sehwolf ist kein bischen zickig
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#612596) Verfasst am: 02.12.2006, 18:29 Titel: |
|
|
zoff hat folgendes geschrieben: | Nachweislich wird die Luft von Autos und Flugzeugen am meisten verpestet. Ich fände es nur konsequent, wenn die Preise hierfür nun auch derart ins astronomische angehoben werden würden, dass sich das einfach keiner mehr leisten kann. |
Dafür!
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
|
|