jesus loves you

[Spoony]

Mal in der Hoffnung, dass das kein Fake ist...zumindest andere können dadurch ja vielleicht zum Denken angeregt werden

[christin]

hallo zunächstmal...(auch nicht originell, genau wie meine interessen, ich weiß...)


also vielen dank für eure beitäge! ich bin tatsächlich eine waschechte nachfolgerin jesu christi, und das nicht, weil ich meine mitmenschen quälen. unterdrücken oder verblöden will. auch halte ich mich nicht für hoffnungslos unterbelichtet (ein gerücht sagt zwar, dumme wüßten nicht selbst, daß sie dumm sind, aber forrest gump zumindest ,den ich allerdings sehr sympathisch finde, hat's gewußt).

auch bin ich nicht der meinung, daß eine frau unbedingt an den herd gehört (und der herd ins schlafzimmer), aber, wie aus meinem unoriginellen profil erkennbar, ist das momentan mein alltag und ich bin gar nicht so unzufrieden damit.

ich meine nicht, religiöse hätten einen höheren ethischen standard, oft ist das gegenteil der fall, wobei ich zwischen religiosität im allgemeinen und einem echten glauben an jesus einen unterschied mache - sanne ex- baptöse wird das sicher bekannt vorkommen.

also, wenn eurer meinung nach der mensch der maßstab für gut und böse sein soll, dann gibt es anscheinend keine absoluten, für jeden gültige werte, sondern jeder zimmert sich seine eigenen prinzipien zusammen, die er auch noch von heut' auf morgen ändern kann...also, wenn ich recht überlege, so sieht unsere welt auch aus...
was der eine gut und recht findet, ist für den anderen untragbar, also ist sich jeder selbst der maßstab.

Jesus ist nicht der gott, der gedankenkontrolle betreibt, (er kann aber nichts dafür, daß er die gedanken kennt), er will nur, daß die menschen gott lieben und zwar FREIWILLIG (lieben kann man auch nur freiwillig), und, da bin ich fast deiner meinung, nav,wenn er nicht der ist, für den er sich ausgegeben hat, dann war er ein durchgeknallter spinner...

daß sich menschen wegen jesus entzweien... das liegt nun mal in der natur des menschen, der(die) mit dem anderen schon uneinig wird, weil er vergessen hat die klobrille wieder runterzutun...

hallo sanne, ich habe auch auf vieles lust, und launen habe ich auch (frag meinen mann) und finde es in ordnung.
der mensch steht für mich zusammen mit gott im mittelpunkt, denn in der ganzen schöpfungs- und heilsgeschichte steht für gott auch der mensch und sein verhältnis zu ihm im mittelpunkt. so verstehe ich meinen glauben.
nun genug für's erste...

[Nav]

@christin

Wenn Du meinst, Gott wäre die Liebe (wie in Deiner Signatur behauptet), dann lies doch bitte das Buch "Stollbergs Inferno" von M.S. Salomon.

www.schmidt-salomon.de

[christin]

hallo spooman!

also, das was du als intollerant bezeichnest... ich suche grade nach 'ner passenden formulierung, ist wirklich nicht leicht... also gerettet sein bedeutet, die beziehung, die gott urprünglich zum menschen hatte, ist wiederhergestellt... und ungerettet bedeutet, der mensch verharrt in gottesferne, beziehungsweise er weigert sich nachhaltig, ihn kennenlernen zu wollen, weil er selbst sein eigener gott sein will, und so wird gott ihn auch nicht dazu zwingen. freilich wird der mensch einigermaßen in dieser welt zurechtkommen, wenn er selbst das tut, was er von anderen erwartet, das hat jesus auch gesagt, aber diese regel betrifft lediglich den weg zu einem erträglichen zusammenleben, nicht aber das verhältnis zu gott und meinen stand im leben danach.

wenn ich überheblich bin, und wer kann von sich behaupten, es nie gewesen zu sein, dann kann ich dies aufgrund meines glaubens erkennen und meine gesinnung ändern, immer wieder, wenn es sein muß.

das leben macht spaß, ja, und ist sinnvoll, hilf auch anderen, daran spaß zu haben, z. b. wenn ihnen zu sehr der magen knurrt...

[Heike N.]

[Sanne]

[christin]

@nav, hab mal kurz im angegebenen link nachgeschaut, ich kenne die literatur, hab von deschner und mynarek bücher gelesen...

es sind die menschen, immer nur die menschen, die zu den dingen, wie in den büchern beschrieben, fähig sind, die unbegreiflicherweise von gott geliebt werden, obwohl er uns nicht nötig hätte. jesus sagte auch schon, der buchstabe tötet. wir versuchen immer, uns vor gott selbst zu rechtfertigen, indem wir ihm beweisen wollen, daß wir es schaffen, sein gesetz bis ins kleinste erfüllen zu können, er will uns aber durch das gesetz klarmachen, daß wir es aus uns selbst heraus niemals schaffen, seinen maßstäben zu entsprechen, weshalb wir uns ihm einfach anvertrauen und überantworten sollen, damit ER aus uns eine neue schöpfung machen kann. das gesetz hat jesus stellvertretend für uns erfüllt, viele sind aber zu stolz, dies anzunehmen, und wollen lieber selbst gute früchte bringen, obwohl sie verdorben sind.

damit wollte ich jetzt vor allem das fehlverhalten religiös motivierter menschen beschreiben...

[ric]

[Spoony]

[Heike J]

[ric]

[Woici]

aber sie scheint echt kein Fake zu sein...

Nur einer der üblichen "ichbastlemirmeineneigenenglauben"-Christen
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[christin]

@ric

es gibt einen gott. mach die augen auf und schau dir das universum und die natur an!

@spooman

für die, die gott ablehnen, wäre es genauso die hölle, die ewigkeit in seiner gegenwart verbringen zu müssen.
die realität ist nicht harmlos und gott ist auch nicht harmlos, sonst wäre er wirklich santa clause.
und wenn jemand angesicht der grausamen realität eine frohe botschaft verkündet, wie z. b. gott nimmt dich an so wie du bist und will dein leben erfüllen und dich zu seinem kind machen, dann wird ihm gesagt: ich brauche gott nicht.

die lehre von der hölle hat deinen glauben zum wanken gebracht? du hast doch von anfang an gewußt, daß jesus der retter ist. hast du dich nicht da schon gefragt, wovor er dich retten soll? aber nun weißt du es anscheinend besser und bist wohl restlos zufrieden mit dir und deinem leben, machst dir um die ewigkeit keine sorgen. oder bist du dir da nicht so sicher? darf ich erfahren, woran du jetzt so glaubst außer -laßt uns spaß haben so lange wir noch können? nun weiß ich nicht, wie ich es sensibler ausdrücken soll...

@woici

du irrst, ich bastle mir nicht meinen eigenen glauben, ich prüfe nur alles, und das gute behalte ich, eine empfehlung vom apostel paulus...

@heike

er stempelt sie nicht zu todsündern, will lediglich klarmachen, daß ehebruch und mord zuerst in den gedanken ihren ursprung haben und daß keiner meinen soll, er sei besser als der andere.

und was die entzweiung der menschen um seinetwillen angeht, da wollte er die radikalität seiner nachfolge zeigen. er will uns seinen frieden nicht auferlegen, aber denen, die ihm nachfolgen, gibt er frieden in ihre herzen, deshalb sagte er: meint ihr, ich bin gekommen, um frieden auf erden zu bringen? nein, denn meinetwegen werden sich die menschen entzweien. die die seinen frieden nicht wollen, werden etwas gegen diejenigen haben, die seinen frieden annehmen.

[Poldi]

[Nav]

@christin

Das hörte sich jetzt aber arg fundamentalistisch bis bibelwerferisch an!

[defensor_fidei]

Lieber Nav,

Jesus liebt auch dich, auch wenn du scheinbar alles mögliche anwendest, um als ein Gottesgegner zu sein.

c.e.s.

[Nav]

[Heike N.]

[christin]

@poldi

was hat dich beim genauen ansehen des universums so verschreckt?

außerdem habe ich auch ein gewissen und ich verstehe nicht, was das gewissen für einen sinn hat, wenn es gott nicht geben sollte.
"... welche nur aus haß. intoleranz und gewalt besteht" merkwürdigerweise liebe und toleriere ich meine mitmenschen viel mehr, seit ich an jesus glaube.

die bibel nehme ich als ganzes ohne ausnahme an, also kein selbstgebastelter glaube...ich prüfe nur das, was mir andere menschen über den glauben weismachen wollen, und behalte dabei das gute.
dein sehr böses smiley am ende zeugt auch nicht von besonderer liebe, aber christen gegenüber darf man das ja...

@nav

dein statement hört sich ja enttäuscht an... das tut mit leid, aber was du fundamentalistisch nennst, bezeichne ich mit konsequent. entweder - oder. ganz - oder gar nicht.[/quote]

[Nav]

@christin

Nein, ich bin NICHT enttäuscht, mir gehts sogar ausgezeichnet...

Hey, mir schreibt kein unsichtbarer Freund vor, in welcher Stellung ich zu vögeln habe und was ich alles dabei nicht machen darf... und am Sonntag ist ausschlafen angesagt, weil Kirche gibts hier in der Nähe zum Glück keine, die jenen Teil der Bevölkerung, der den Sonntag zur Erholung nutzen will, aus dem schönsten Schlaf reißt!

Behalte Deine schwachsinnigen Missionierungsversuche für Dich - da sind schon andere gescheitert, inkl. CSD, der zwar auch ein außerordentlich dummer Mensch ist, aber wohl trotzdem noch dreimal soviel drauf hat, wie Du mit Deinem naiven Kinderglauben!

IQ 24 ist immer noch 3x soviel wie IQ 8, hehe.

[ric]

[nocquae]

[Heike N.]

[narziss]

[Heike N.]

[Evilbert]

[Evilbert]

[Heike J]

[christin]

@heike

na, da wird sich poldi diebisch (oder diabolisch) freuen...

für dich ist er tot, für mich nicht. für dich ist er ein illusionist,
der von ehe nichts versteht, für mich ist er der gott, der sich die ehe und die sexualität ausgedacht hat.

was du drohung nennst, nenne ich warnung, oder würdest du sagen, ich drohe dir, wenn ich dir sage, du wirst krank, wenn du dich zu fett ernährst (nenn es meinetwegen ein dummes beispiel).

das bibelzitat wollte ich in eigenen worten wiedergeben, und nicht zurechtbiegen. die hausgenossen werden sich uneinig sein, weil einer christ wird und der andere dies nicht tolerieren wird. wenn mein vater mir droht, mich zu enterben weil ich christ bin und ich gebe seinetwegen mein christsein auf, dann bin ich meines meisters nicht würdig. so verstehe ich die stelle in matth10: 33-38.

in matth 10,14-15 ruft jesus die menschen zur buße und umkehr zu gott auf. das ignorieren dieser botschaft bedeutet, die menschen wollen weiter sündigen, was einmal das gericht zur folge haben wird.
z. b. eine stadt wird vor der drohenden eruption eines vulkans gewarnt, die menschen aber lachen nur und schlagen die warnung in den wind.

jesus hat damals in einer veranschaulichenden sprache seine botschaft verkündet und durch das religiöse und und kulturelle umfeld in der damaligen zeit an dem ort haben ihn die menschen durchaus gut verstanden, es hat sich für sie auch etwas anders angehört als für uns heute. wenn jesus z. b. sagte, ihr siebt die mücke aus und verschluckt das kamel, dann kann das nur jemand verstehen, der mit den riten und kulhandlungen des judentums vertraut ist.

[Heike J]