Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Jubin registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 481
|
|
Nach oben |
|
|
Norton dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 4372
|
(#708092) Verfasst am: 19.04.2007, 17:58 Titel: |
|
|
Begrüßenswert, was hältst denn du davon ?
|
|
Nach oben |
|
|
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#708095) Verfasst am: 19.04.2007, 18:07 Titel: Re: Ethik Unterricht an Schulen |
|
|
Sollte bundesweit eingeführt werden !
|
|
Nach oben |
|
|
Jonas Gaiser Leseratte, Bücherwurm
Anmeldungsdatum: 10.03.2007 Beiträge: 164
Wohnort: Stuttgart
|
(#708115) Verfasst am: 19.04.2007, 18:31 Titel: |
|
|
Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#708119) Verfasst am: 19.04.2007, 18:41 Titel: |
|
|
Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen. |
Das wäre schön.
Aber ob die Länder bereit sind, mehr Geld für ein zusätzliches Fach auszugeben?
Die Länder können ja den RU nicht abschaffen und müssen diesen zusätzlich bezahlen.
|
|
Nach oben |
|
|
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#708124) Verfasst am: 19.04.2007, 18:45 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen. |
Das wäre schön.
Aber ob die Länder bereit sind, mehr Geld für ein zusätzliches Fach auszugeben?
Die Länder können ja den RU nicht abschaffen und müssen diesen zusätzlich bezahlen. |
Könnten sie schon,aber wollen sie ?
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#708128) Verfasst am: 19.04.2007, 18:46 Titel: |
|
|
Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen. |
Das wäre schön.
Aber ob die Länder bereit sind, mehr Geld für ein zusätzliches Fach auszugeben?
Die Länder können ja den RU nicht abschaffen und müssen diesen zusätzlich bezahlen. |
Könnten sie schon,aber wollen sie ? |
Nein, sie können nicht.
Länder können nicht das GG ändern.
|
|
Nach oben |
|
|
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#708129) Verfasst am: 19.04.2007, 18:51 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen. |
Das wäre schön.
Aber ob die Länder bereit sind, mehr Geld für ein zusätzliches Fach auszugeben?
Die Länder können ja den RU nicht abschaffen und müssen diesen zusätzlich bezahlen. |
Könnten sie schon,aber wollen sie ? |
Nein, sie können nicht.
Länder können nicht das GG ändern. |
Stimmt,die Länder können das nicht.
Wohl aber unsere sonst so reformfreudigen Parteien.
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#708135) Verfasst am: 19.04.2007, 18:59 Titel: |
|
|
Eine Verfassungsreform braucht halt ein wenig mehr Stimmen. Die kriegt man nicht so schnell zusammen.
|
|
Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#708149) Verfasst am: 19.04.2007, 19:10 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Eine Verfassungsreform braucht halt ein wenig mehr Stimmen. Die kriegt man nicht so schnell zusammen. |
Wieviel bräuchte es denn dazu? Langt die einfache Parlaments-Mehrheit oder müßte eine solche Reform mindestens von 2/3 Mehrheit der Abgeordneten des Deutschen Bundestages abgesegnet werden?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
|
Sisyphos II deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 341
|
|
Nach oben |
|
|
Sisyphos II deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 341
|
(#708158) Verfasst am: 19.04.2007, 19:17 Titel: |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Eine Verfassungsreform braucht halt ein wenig mehr Stimmen. Die kriegt man nicht so schnell zusammen. |
Wieviel bräuchte es denn dazu? Langt die einfache Parlaments-Mehrheit oder müßte eine solche Reform mindestens von 2/3 Mehrheit der Abgeordneten des Deutschen Bundestages abgesegnet werden? |
Verfassungsänderungen benötigen - soviel ich weiß - die Zweidrittelmehrheit in Bundestag und Bundesrat.
|
|
Nach oben |
|
|
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#708170) Verfasst am: 19.04.2007, 19:33 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen. |
Das wäre schön.
Aber ob die Länder bereit sind, mehr Geld für ein zusätzliches Fach auszugeben?
Die Länder können ja den RU nicht abschaffen und müssen diesen zusätzlich bezahlen. |
Könnten sie schon,aber wollen sie ? |
Nein, sie können nicht.
Länder können nicht das GG ändern. |
In Artikel 7(3) werden bekenntnisfreie Schulen vom Religionsunterricht ausgenommen. Wäre es möglich, dass ein Bundesland einfach alle Schulen auf seinem Gebiet für bekenntnisfrei erklärt?
|
|
Nach oben |
|
|
Heike J registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26284
|
(#708177) Verfasst am: 19.04.2007, 19:43 Titel: |
|
|
alae hat folgendes geschrieben: |
In Artikel 7(3) werden bekenntnisfreie Schulen vom Religionsunterricht ausgenommen. Wäre es möglich, dass ein Bundesland einfach alle Schulen auf seinem Gebiet für bekenntnisfrei erklärt? |
Nein, nicht einfach. Auch die Länder haben Verfassungen. Und auch die können nur mit 2/3-Mehrheit geändert werden.
|
|
Nach oben |
|
|
Bestätigungs-Code registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007 Beiträge: 231
|
(#708179) Verfasst am: 19.04.2007, 19:48 Titel: Re: Ethik Unterricht an Schulen |
|
|
Zitat: |
Die Verfassungshüter verwiesen zur Begründung darauf, dass ein überkonfessioneller Ethikunterricht der Bildung religiös oder weltanschaulich motivierter Parallelgesellschaften entgegenwirke und sich um die Integration von Minderheiten bemühe.
Die den Schülern im Unterricht vermittelte Fähigkeit zu Toleranz und Dialog sei eine Grundvoraussetzung für die spätere Teilnahme am demokratischen Willensbildungsprozess und auch für ein "gedeihliches Zusammenleben in wechselseitigem Respekt von Glaubensüberzeugungen und Weltanschauungen Anderer".
Anzeige
Der Berliner Gesetzgeber durfte deshalb im Rahmen seines staatlichen Erziehungsauftrags den Ethikunterricht ohne Abmeldemöglichkeit einführen, befanden die Karlsruher Richter.
|
Ganz klare politische Indoktrination. Entweder Du bist ein Demokrat oder Du bist gar nichts. Entweder Du bist für uns oder Du bist gegen uns. Pfui!
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#708187) Verfasst am: 19.04.2007, 19:59 Titel: Re: Ethik Unterricht an Schulen |
|
|
Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: |
Zitat: |
Die Verfassungshüter verwiesen zur Begründung darauf, dass ein überkonfessioneller Ethikunterricht der Bildung religiös oder weltanschaulich motivierter Parallelgesellschaften entgegenwirke und sich um die Integration von Minderheiten bemühe.
Die den Schülern im Unterricht vermittelte Fähigkeit zu Toleranz und Dialog sei eine Grundvoraussetzung für die spätere Teilnahme am demokratischen Willensbildungsprozess und auch für ein "gedeihliches Zusammenleben in wechselseitigem Respekt von Glaubensüberzeugungen und Weltanschauungen Anderer".
Anzeige
Der Berliner Gesetzgeber durfte deshalb im Rahmen seines staatlichen Erziehungsauftrags den Ethikunterricht ohne Abmeldemöglichkeit einführen, befanden die Karlsruher Richter.
|
Ganz klare politische Indoktrination. Entweder Du bist ein Demokrat oder Du bist gar nichts. Entweder Du bist für uns oder Du bist gegen uns. Pfui! |
|
|
Nach oben |
|
|
Jubin registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 481
|
(#708532) Verfasst am: 20.04.2007, 11:21 Titel: |
|
|
Norton hat folgendes geschrieben: | Begrüßenswert, was hältst denn du davon ? |
Meine Meinung hierzu ist gespalten. Zum einen ist es super, wenn tatsächlich Toleranz und a-dogmatische Moral den jungen Kindern beigebracht wird.
Allerdings sehe ich hier auch die Gefahr einer Indoktrinierung gegeben, abgesehen von den Schwierigkeiten die sich ergeben werden wenn man z.B. an konfessionellen Schulen solchg ein Fach einführen will.
Ich denke der Lehrplan und die Art und Weise werden letzlich entscheidend sein.
Weiß jemand zufällig wie der Lehrplan aussieht ?
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#708558) Verfasst am: 20.04.2007, 12:41 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen. |
Das wäre schön.
Aber ob die Länder bereit sind, mehr Geld für ein zusätzliches Fach auszugeben?
Die Länder können ja den RU nicht abschaffen und müssen diesen zusätzlich bezahlen. |
Könnten sie schon,aber wollen sie ? |
Nein, sie können nicht.
Länder können nicht das GG ändern. |
Und wo im Grundgesetz steht, dass es Religiosnunterricht geben muss?
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
caballito zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
(#708560) Verfasst am: 20.04.2007, 12:45 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | alae hat folgendes geschrieben: |
In Artikel 7(3) werden bekenntnisfreie Schulen vom Religionsunterricht ausgenommen. Wäre es möglich, dass ein Bundesland einfach alle Schulen auf seinem Gebiet für bekenntnisfrei erklärt? |
Nein, nicht einfach. Auch die Länder haben Verfassungen. Und auch die können nur mit 2/3-Mehrheit geändert werden. |
Und in welchem labd gibt es eine Verfassungsvorschrift, sie solches verbieten würde?
_________________ Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
Nach oben |
|
|
Jonas Gaiser Leseratte, Bücherwurm
Anmeldungsdatum: 10.03.2007 Beiträge: 164
Wohnort: Stuttgart
|
(#708582) Verfasst am: 20.04.2007, 13:44 Titel: |
|
|
Jubin hat folgendes geschrieben: | Norton hat folgendes geschrieben: | Begrüßenswert, was hältst denn du davon ? |
Meine Meinung hierzu ist gespalten. Zum einen ist es super, wenn tatsächlich Toleranz und a-dogmatische Moral den jungen Kindern beigebracht wird.
Allerdings sehe ich hier auch die Gefahr einer Indoktrinierung gegeben, abgesehen von den Schwierigkeiten die sich ergeben werden wenn man z.B. an konfessionellen Schulen solchg ein Fach einführen will.
Ich denke der Lehrplan und die Art und Weise werden letzlich entscheidend sein.
Weiß jemand zufällig wie der Lehrplan aussieht ? |
Die Gefahr der Indoktrination als Kritik am Ethikunterricht ist mir neu. Gibt es sowas als allg. Kritik am Ethikunterricht? Ich denke nicht, dass man inhaltlich zwischen dem Unterricht in Berlin und sonstigem nicht verpflichtendem Ethikunterricht was das Maß an Indoktrination angeht unterscheiden müsste. Oder gibt es dafür Anhaltspunkte?
Den Lehrplan für die 7. bis 10. Klasse, wo Ethik allein verpflichtend ist, findest Du hier (pdf, 25 Seiten).
caballito hat folgendes geschrieben: | Und wo im Grundgesetz steht, dass es Religiosnunterricht geben muss? |
Art. 7 III GG ist Institutsgarantie.
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#708598) Verfasst am: 20.04.2007, 14:10 Titel: Re: Ethik Unterricht an Schulen |
|
|
sehr gut! hoffentlich ermutigt dieses urteil die anderen bundesländer ausreichend, um das fach ebenfalls einzuführen (sofern noch nicht geschehen)!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#708602) Verfasst am: 20.04.2007, 14:14 Titel: Re: Ethik Unterricht an Schulen |
|
|
Bestätigungs-Code hat folgendes geschrieben: |
Zitat: |
Die Verfassungshüter verwiesen zur Begründung darauf, dass ein überkonfessioneller Ethikunterricht der Bildung religiös oder weltanschaulich motivierter Parallelgesellschaften entgegenwirke und sich um die Integration von Minderheiten bemühe.
Die den Schülern im Unterricht vermittelte Fähigkeit zu Toleranz und Dialog sei eine Grundvoraussetzung für die spätere Teilnahme am demokratischen Willensbildungsprozess und auch für ein "gedeihliches Zusammenleben in wechselseitigem Respekt von Glaubensüberzeugungen und Weltanschauungen Anderer".
Anzeige
Der Berliner Gesetzgeber durfte deshalb im Rahmen seines staatlichen Erziehungsauftrags den Ethikunterricht ohne Abmeldemöglichkeit einführen, befanden die Karlsruher Richter.
|
Ganz klare politische Indoktrination. Entweder Du bist ein Demokrat oder Du bist gar nichts. Entweder Du bist für uns oder Du bist gegen uns. Pfui! |
pillepalle.
selbst deine anarchistische utopie wäre noch schlimmer als die jetzige repräsentative demokratie.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
|
Jubin registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 481
|
(#708637) Verfasst am: 20.04.2007, 15:17 Titel: |
|
|
@ Jonas Gaiser
danke für den link.
Der Unterricht hätte durchaus für die indoktrinierung dienen können. Das ist besonders bei Ethik-Unterricht zu beachten, da hier sehr gut Dogmen und absolute Verhaltensweisen rechtfertigt und vom einzelnen hätten gefordert werden können. Eine abolutistische Darstellung von Werten ist zu vermeiden, Stichwort Leitkultur.
Doch das wird ja explizit ausgeschlossen:
Zitat: | 2.2 Grundlagen und Aufgaben des Faches Ethik
Das Fach Ethik wird bekenntnisfrei - also religiös und weltanschaulich neutral - unterrichtet.
Eine festlegende oder indoktrinierende Darstellung einer einzelnen Position
hat zu unterbleiben. |
|
|
Nach oben |
|
|
Sisyphos II deaktiviert
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 341
|
(#708648) Verfasst am: 20.04.2007, 15:27 Titel: |
|
|
Die Kritikpunkte, die gegen den Ethikunterricht vorgebracht werden, wurden vor vielen Jahren auch zum Fach Politik bzw. Sozialkunde diskutiert. Um der durch die Authentizität des Lehrers möglicherweise entstehenden politisch-weltanschaulichen Einseitigkeit entgegenzuwirken, hatte man sich damals auf den sogenannten "Beutelsbacher Konsens" geeinigt: das Überwältigungsverbot und den Kontroversitätsgrundsatz. Viele Politiklehrer sind auch politisch engagiert und ihre Schüler wissen das. Trotzdem leidet darunter nicht der Unterricht. Es funktioniert.
Ebenso wird sich der Ethikunterricht entwickeln. Viele Lehrer sind Mitglieder einer der Großkirchen, viele andere sind konfessionsfrei. Meine Schüler wissen um mein naturalistisches Weltbild, ohne dass sie das Gefühl haben, ich indoktrinierte. Solange im Unterricht elementare Prinzipien eingehalten werden, besteht nicht die Gefahr einer (religiösen oder antireligiösen) Indoktrination durch Ethik.
Wer aber schon allein vor der Kontroverse um Werte Angst hat, hat unsere Demokratie nicht verstanden. Und das ist das Problem vieler, die den Religionsunterricht für ihre Kinder verteidigen. Sie haben Angst vor der kontroversen Vielfalt an gleichwertig diskutierten Weltbildern, die die bekenntnisorientierte Perspektive des Religionsunterrichts nicht in der Form zulässt. Ihre Kinder könnten - angeregt durch Vielfalt - beginnen, kritisch zu denken.
|
|
Nach oben |
|
|
Latenight registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.05.2005 Beiträge: 2549
|
(#708654) Verfasst am: 20.04.2007, 15:38 Titel: |
|
|
Im Fach Ethik sehe ich das Thema "Indoktrination" eigentlich recht unproblematisch.
Rückblickend ist mir aber aufgefallen, dass in anderen Fächern wie Deutsch, Geschichte oder Geographie eine ganze Reihe von Lehrern Standpunkte vertreten und auch eingefordert hat, die ich als Schüler für objektive Lehrmeinung gehalten habe und erst rückblickend als durchaus kontrovers diskutierte persönliche Meinungen identifizieren kann.
|
|
Nach oben |
|
|
Jubin registrierter User
Anmeldungsdatum: 28.02.2007 Beiträge: 481
|
(#708656) Verfasst am: 20.04.2007, 15:42 Titel: |
|
|
@ Sisyphos II
wenn die Lehrer den Inhalt vor ihrer eignen Vorstellung stellen können ist das sehr gut.
Ich hatte allerdings während meiner Schulzeit einige Fälle wo z.B. im Deutsch-Unterricht weniger das schlüssige Argumentieren und Darstellung eines Textes im Sinne einer Interpretation bewertet wurde sondern viel eher ob "das Ergebnis" der Interpretation dem eigenen Empfinden des Lehrers am nächsten kam.
Ähnliches wäre auch bei anderen "laxen" Fächern wo es, z.B. im Gegenteil zu Mathematik, nicht eindeutig klar ist ob richtig oder falsch denkbar oder ?
|
|
Nach oben |
|
|
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#708669) Verfasst am: 20.04.2007, 16:27 Titel: |
|
|
Latenight hat folgendes geschrieben: | Im Fach Ethik sehe ich das Thema "Indoktrination" eigentlich recht unproblematisch.
Rückblickend ist mir aber aufgefallen, dass in anderen Fächern wie Deutsch, Geschichte oder Geographie eine ganze Reihe von Lehrern Standpunkte vertreten und auch eingefordert hat, die ich als Schüler für objektive Lehrmeinung gehalten habe und erst rückblickend als durchaus kontrovers diskutierte persönliche Meinungen identifizieren kann. |
Wenn du es noch um Sozialwissenschaft/Politik/u.ä. und Englisch hinzufügst, mag ich das unterschreiben
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
|
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#708678) Verfasst am: 20.04.2007, 16:49 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Latenight hat folgendes geschrieben: | Im Fach Ethik sehe ich das Thema "Indoktrination" eigentlich recht unproblematisch.
Rückblickend ist mir aber aufgefallen, dass in anderen Fächern wie Deutsch, Geschichte oder Geographie eine ganze Reihe von Lehrern Standpunkte vertreten und auch eingefordert hat, die ich als Schüler für objektive Lehrmeinung gehalten habe und erst rückblickend als durchaus kontrovers diskutierte persönliche Meinungen identifizieren kann. |
Wenn du es noch um Sozialwissenschaft/Politik/u.ä. und Englisch hinzufügst, mag ich das unterschreiben |
Indoktrination geht sogar mit Sport. Mein Sportlehrer (CDU-Ratsherr) in 7-8 hat über den Schulsport vermitteln wollen, dass die Reichen ja zu recht reich sind, weil sie vorher fleissig waren etc.
Garniert hat er das auch mit Sprüchen wie "Fussball ist der Sport der Roten und anderer Hirnloser".
Er hat es sogar geschafft, dass die dümmeren, leicht beeinflussbaren sportbegeisterten Jungs aus der Klasse drauf abgefahren sind.
Ich zum Beispiel.
|
|
Nach oben |
|
|
Poldi Bin Daheim
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo
|
(#708685) Verfasst am: 20.04.2007, 17:07 Titel: |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Jonas Gaiser hat folgendes geschrieben: | Positiv. Ich hoffe, dass andere Länder nachziehen. |
Das wäre schön.
Aber ob die Länder bereit sind, mehr Geld für ein zusätzliches Fach auszugeben?
Die Länder können ja den RU nicht abschaffen und müssen diesen zusätzlich bezahlen. |
Könnten sie schon,aber wollen sie ? |
Nein, sie können nicht.
Länder können nicht das GG ändern. |
Und wo im Grundgesetz steht, dass es Religiosnunterricht geben muss? |
Art. 7 Abs. 3 GG ...
Zitat: | (3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt. Kein Lehrer darf gegen seinen Willen verpflichtet werden, Religionsunterricht zu erteilen. |
_________________ gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
|
|
Nach oben |
|
|
Latenight registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.05.2005 Beiträge: 2549
|
(#708697) Verfasst am: 20.04.2007, 17:38 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Latenight hat folgendes geschrieben: | Im Fach Ethik sehe ich das Thema "Indoktrination" eigentlich recht unproblematisch.
Rückblickend ist mir aber aufgefallen, dass in anderen Fächern wie Deutsch, Geschichte oder Geographie eine ganze Reihe von Lehrern Standpunkte vertreten und auch eingefordert hat, die ich als Schüler für objektive Lehrmeinung gehalten habe und erst rückblickend als durchaus kontrovers diskutierte persönliche Meinungen identifizieren kann. |
Wenn du es noch um Sozialwissenschaft/Politik/u.ä. und Englisch hinzufügst, mag ich das unterschreiben |
Auf jeden Fall!
Dieses subversive Pack lauert überall
|
|
Nach oben |
|
|
|