Wirklichkeit

[bernstein]

Was ist die Wirklichkeit?

Gibt es auch eine andere Wirklichkeit, außer der die Ihr Euch vorstellt?

[Schmerzlos]

[Norbert]

[defensor_fidei]

Die Ontologie als philosophische Disziplin fragt nach dem Seienden - sofern es seiend ist. Johannes HESSEN bezeichnet seine "Ontologie" als "Wirklichkeitslehre". So wird Wirklichkeit zum Inbegriff des wahrhaft Seienden, des Wesenhaften und setzt sich somit von dem Zufälligen ab.

[Kramer]

[step]

Ich vermeide die Begriffe "wahr" und "wirklich", da sie Absolutheit suggerieren, welche ich nicht für einen epistemologisch sinnvollen Begriff halte.

Daß manche bewußtseinsgegründeten aber Absolutheit suggerierenden Begriffe dennoch (als "Meme") in der wahrnehmbaren Welt ihr Unwesen treiben (z.B. Götter), ändert mE nichts daran.

Zum Glück funktioniert die wissenschaftliche Methode völlig unabhängig von irgendwelchen Annahmen über "Dinge an sich".

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[bernstein]

Ich stelle einmal die These auf, daß die Wirklichkeit von der Wahrnehmung abhängt.
Daraus folgt: Verändert sich die Wahrnehmung, dann verändert sich auch die Wirklichkeit.

[shiningthrough]

Gemäß dem Verlauf der Evolution finden Abbildungsprozesse statt, die quasi Umwelt in lebende Entitäten "verdichten" (Abbildung Wasser = Flossen, Abbildung Land = Beine, Abbildung Luft = Flügel). Ensprechend kann auch die Abbildung von Umwelt in der "Spezialisiertheit in der Unspezialisiertheit", d.h. unserem Gehirn gesehen werden. Die Evolution ist allerdingsnoch lange nicht an ihren Endpunkt - wenn es einen solchen überhaupt geben sollte - angelangt. Wir leben "nur" in dem Bild der Welt, welche wir von ihr haben. Dieses Bild ist aber insofern korrekte Abbildung von Wirklichkeit, sofern ein Feedback auf diese Wirklichkeit (Welt) "konfliktfrei" verläuft.
Individuell unterscheidet sich die (mentale) Abbildung der Realität außerdem noch wegen der differenten Erziehungen (Konditionierungen und Prägungen). Somit lebt jeder teils in dieser Welt (sofern objektich korrekt abgebildet) und in seiner Welt bzw. in einer Konsensrealität, die er mit Gleichgesinnten teilt. Dies bezeichnet man auch als Realitätstunnel.

Die mitunter gehörte Behauptung, die Welt würde im Kopf "gemacht" ist also nur insofern richtig, wenn man das Gemisch von Teilkorrektheit der Weltabbildung und "Eigenproduktion" (via Erziehung, etc.) als Welt bezeichnet.

[Sanne]

Wirklich ist etwas das wirkt. Ok, nicht zu verwechseln mit wirksam. "Wirklich" heißt im Gegensatz zu "wirksam" vielleicht, daß etwas wirken könnte, "wirksam" ist es dann, wenn es tatsächlich wirkt... oder wenn die Wirksamkeit genauer definiert ist.

Definitionsversuch: Wirklichkeit ist die Gesamtheit all dessen, was Auswirkungen hat oder haben könnte.
Eine der Auswirkungen könnte sein, daß wir es wahrnehmen. Da die Wahrnehmung jeweils individuell (und vielleicht auch überhaupt) beschränkt ist, gibt es selbstverständlich auch Wirklichkeit jenseits der Wahrnehmung.
Allerdings gibt es ohne Wahrnehmung keinen Beweis für die jeweilige Wirklichkeit.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[step]

[Spock]

Die Wirklichkeit entsteht erst in uns selbt. da es mehrere Personen gibt, gibt es auch mehrere Wirklichkeiten.
_________________
"Wieviel dieses Märchen von Christus uns un den Unseren genützt hat, ist allbekannt!" (Papst Leo x.)

[bernstein]

[Graf Zahl]

Zu diesem Thema siehe auch Diskussion im Denkerforum.
_________________
42

[bernstein]

Die Relativität aller Dinge bedeutet für den Erkennenden, daß wir die Welt nie so sehen, wie sie an sich wirklich ist oder wie sie ein Mensch sehen würde, der sie von außerhalb beobachten würde, weil die Welt, die wir erfahren, unsere geistige Welt ist.

Das führt dazu, daß wir die Welt immer unbewußt mit dem Ich vermischt sehen.
Das Ich plus etwas anderes als das Ich konstituiert unser Bewußtseinsfeld.

Wir erkennen nie die Welt an sich, sondern nur die Welt in einem Zustand der Interaktion mit dem Ich. Wir erkennen nie das Ich an sich, sondern nur das Ich in einem Zustand der Interaktion mit der Welt.

[step]

Die wissenschaftliche Methode funktioniert deshalb vergleichsweise gut, weil sie ganau diese Subjektivität relativ erfolgreich zu vermeiden versucht.

Kommt noch eine Definition von Wirklichkeit, die Deine "These" bewertbar machen, oder folgen nur noch esoterische Ergüsse?

gruß/step
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Edgar]

Jeder ist seine eigene Wirklichkeit und erlebt die Welt deshalb so wie er ist.

[bernstein]

[narziss]

Die ganz normale Geometrie hilft uns auch im 3dimensionalen Raum nicht so ganz weiter.

[step]

[bernstein]

Viele Wissenschaftler haben eine Vorstellung vom Universum entwickelt, die viele verwirrende Paradoxien aufweist, ständig verbessert und sogar von neuen Forschungen und einem neuen Denken in Frage gestellt wird.

Die Quantentheorie hat praktisch die Vorstellung ad absurdum geführt, daß das Universum aus einzelnen festen Objekten besteht, die sich gemäß streng deterministischer Naturgesetze verhalten.

Subatomare Wirklichkeiten scheinen miteinander vernetzt zu sein, und diese Vernetztheit manifestiert sich für den Beobachter nur als Wahrscheinlichkeit.

Die Quantenvernetztheit erstreckt sich auch auf den Beobachter, der ein integraler Teil des gesamten Beziehungsnetzes ist, das wir Welt nennen.

[Critic]

[step]

[Sanne]

[blueSky]

Meine Wirklichkeit ist das, was ich erlebe. Ob ich eine Trennung zwischen mir und der Welt vornehme, spielt dabei keine Rolle.

Wenn ich die These aufstelle, dass die Welt als "Ganzes" betrachtet immerwährend im Gleichgewicht ist, dann muss es nmM eine andere Wirklichkeit geben, die die Ergänzung zu meiner ist (der Rest der Welt ), sonst wäre da ein geschaffenes Ungleichgewicht. So mach ich mir meine Welt

[edit]eine Wirklichkeit die außerhalb von mir ist, ersetzt durch eine andere [/edit]

[bernstein]

Wir können nichts über die Wirklichkeit sagen, ohne sie zu verstellen.

Ob wir sie nun als Sein, Leere oder Bewußtsein bezeichnen -

all diese Begriffe sind für uns mit mehr oder weniger eindeutigen Assoziationen verbunden,

von denen keine eine Wirklichkeit umfassend begreift.

[bernstein]

In der Sprache der modernen Physik ausgedrückt, ist sogar die menschliche Seele ein Aspekt der QuantenWIRKLICHKEIT,
und damit besitzt sie die Fähigkeit, sich frei zu entscheiden.

Doch wie die Elektronen, die im Innern des Atoms kreisen, neigt unsere seelische oder geistige Energie dazu,
sich nach Gewohnheiten zu richten.

Die Gewohnheit erfordert wenig Energie, und daher ist sie der bevorzugte funktionale Modus der Natur.

Um ein Elektron aus seiner regulären Umlaufbahn zu stoßen, müssen wir ins Atom Energie einführen.

Genauso verlangt die Ausübung der bewußten Selbstbestimmung hochkonzentrierte Energie.

[max]