Umgang mit psychisch Kranken?

[Sanne]

_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Nav]

Ich sehe das anders:

Wenn man vor lauter "Gutheit" (political correctness ) nichtmal mehr die Dinge beim Namen nennen oder eine Spitze loslassen darf, dann wirds endgültig fad.

Da ists mir lieber, ich muß auch einstecken, darf aber dafür auch mal ein paar sogenannte "Grobheiten" von mir geben - das ist einfach würziger als diese widerwärtige, lügenhafte Gutmenschlerei, die mir schon so sehr zum Hals raushängt...

Wenn mir was am Sack geht oder ich wem am Sack gehen will, dann sage bzw. mache ich das auch - alles andere ist christenmäßiger Selbstbetrug, und so eine verdammte Gutmenschenkacke hat ein denkender, aufgeklärter Mensch absolut nicht nötig!

[Blaubär]

[Sanne]

[Markus]

[defensor_fidei]

Passt ganz gut zum Thema:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,277457,00.html

"Immer mehr Zwangseinweisungen"

[Sanne]

[Graf Zahl]

[Sanne]

[Markus]

@Sanne:
Good try, lady. But not good enough.
Lass mich mal ganz vorn anfangen.
Wie Dir vielleicht auch aufgefallen sein wird, ist der gute Edgar nicht etwa nur ein andersdenkender Außenseiter. Davon gibt es viele. Den einen oder anderen zähle ich sogar zu meinen Freunden. Die vertreten auch irrationale Standpunkte. Und beschimpfen tun wir uns ebenfalls hin und wieder.
Nein, Edgar-Detlef zeigt alle Anzeichen eines schweren Schadens. Er scheint nicht differenzieren zu können, steigert sich in etwas hinein, kommt da nicht wieder raus.
Auch eine irgendwie geartete Diskussion ist nicht möglich, da jeder Standpunkt, der auch nur um ein winziges Quentchen von dem seinen abweicht, direkt zu wüsten Beschimpfungen und Beleidigungen führt.
Rational ist nicht zu erkären, wieso ein Mensch im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte alle Mitmenschen, deren Meinung von der seinen abweicht, in gleichem Maße verurteilt, beschimpft und beleidigt. Das lässt meines Erachtens nur den Schluß zu, dass er eben nicht im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte ist.
OK, ich gebe zu, dass es nicht nett ist, sich über einen armen, geistesgestörten Mitmenschen lustig zu machen. Aber wo er sich doch so wichtig nimmt... da überkommt es mich halt manchmal.
Und ich würde es jederzeit wieder tun. *lach*

[Sanne]

Markus, hast du etwa doch einen Witz gemacht? Vorhin schriebst du noch, du meinst es ernst...

Ich weiß nicht, ob die Behandlung, die du für notwendig hältst, mit derart gewalttätigen Mitteln stattfinden muß, wie du sie beschreibst.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Graf Zahl]

[caballito]

[caballito]

[Evilbert]

Was psychisch Kranke angeht, die sich nicht helfen lassen wollen, und ich spreche da nicht ohne persönliche Erfahrung, gilt das gleiche wie für Drogensüchtige:

Der Leidensdruck muß so groß werden, dass sie sich helfen lassen. Falsche Rücksichtnahme bringt ihnen gar nichts.


Von daher: Mach weiter so, Markus!

[Markus]

@Sanne:
Ich kann mich über jemanden lustig machen und es dennoch ernst meinen.
Ob diese Behandlung angebracht ist?
Ich weiß nicht, wie Dein Einblick ist. Ich habe einen Bekannten, der als Pfleger in der Psychiatrie arbeitet. Und wenn wir uns manchmal unterhalten, dann gibt das Einblicke, die Gutmenschen, die sich über die ach so unwürdige Behandlung der armen psychisch Kranken aufregen, nicht haben.
Was hindert einen gewattätigen Psychopathen denn zum Beispiel daran, auch in der Psychiatrie weiter Mitmenschen zu drangsalieren? Wer in der Forensischen sitzt, weil er aus purer Lust am Töten Menschen umgebracht hat, der ändert sich dort doch nicht. Oder wer aus Lust an der Gewalt Menschen krankenhausreif prügelt.
Nicht umsonst kommt es bei den Pflegern in der forensischen Abteilung weniger auf die medizinischen Kenntnisse an, als vielmehr auf die Muskeln.
Was würdest
Du denn tun, um diese Menschen davon abzuhalten, auf ihre Mitpatienten loszugehen?

[Sanne]

[Sanne]

[diogenes]

[Markus]

@Sanne:
Du vermischst hier zwei Dinge.
Ob er ein gewalttätiger Psychopath ist, steht nicht zur Debatte.

Ich habe darauf hingewiesen, dass ich mich in meinem Beitrag über Edgar lustig gemacht habe (wobei ich mich sozusagen aus 'dramaturgischen Gründen' einiger Klischees bedient habe), um ihn darauf hinzuweisen, dass ich der Ansicht bin, er solle sich mal in Behandlung begeben, was, wie aus seinem ganzen Verhalten ersichtlich ist, durchaus Sinn machen würde.

Du hast diesen Beitrag von mir genommen, um auf die Deiner Meinung nach in der Psychiatrie herrschenden Mißstände hinzuweisen.
Darauf habe ich eine Erwiderung geschrieben, in der ich darauf hingewiesen habe, dass die gutmenschlich angeprangerten 'Menschenrechtsverletzungen' im Interesse der anderen Patienten durchaus notwendig sein können.

Wieso drängt sich mir nur der Eindruck auf, dass es Dir eigentlich um etwas ganz anderes ging? Könnte aber sein, dass das nicht klappt. Ist verdammt schwer, sich mit mir zu zoffen, wenn ich keine Lust drauf haben. *lächel*

[Sanne]

Spar dir dein lächeln, ich will überhaupt nicht mit dir zoffen

es geht mir in der Tat um was anderes:
Es gibt in der Psychiatrie nicht nur die Forensik. Die weitaus größere Abteilung ist die, deren Patienten nicht gewalttätig sind. Leider wird im Volksmund beides gleichgesetzt: Psychiatrie = Klapse = Zwangsjacke. Psychisch gestört = gewalttätig. Diese Gleichungen stimmen einfach nicht, darauf möchte ich hinweisen.

Ich kenne Menschen, die gute Erfahrungen als Patienten in psychiatrischen Kliniken gemacht haben, und ich kenne auch Menschen, die dort falsch behandelt wurden, zu starke oder ungeeignete Medikamente bekamen und unnötig bevormundet wurden.
Es lohnt sich, sich über die Behandlungsmöglichkeiten der jeweiligen Krankheitsbilder zu informieren, sowohl als Patient als auch als Angehöriger.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)

[Heike N.]

Ich bin der Meinung, dass jemand, der andere Menschen und deren Eltern als "Schlampen", "Nazis" und "Mörder" bezeichnet, nur weil diese eine ausgewogenen Ernährung bevorzugen, noch ganz glimpflich dabei wegkommt, wenn man sich über ihn amüsiert und seinen psychischen Zustand unter die Lupe nimmt. Insbesondere dann, wenn seine Verhaltensweise eine Form annimmt, die man bei fundamentalistischen Fanatikern erlebt.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[Markus]

[Woici]

[frajo]

[1]
ich kenne einen menschen, der nur mithilfe eines sehr guten anwaltes die von der eigenen schwester betriebene zwangseinweisung abwenden konnte. der vorgang ereignete sich nach dem tod der mutter und vor der testamentsvollstreckung...

[2]
ich kannte einen menschen, der zwangsweise auf jugend-hebephrenie behandelt wurde. an den folgen ist er krepiert. mit 21 jahren.

manche leute sind etwas zu schnell mit zwangsmaßnahmen bei der hand.

[Sanne]

[Sanne]

[Burkard Schulte-Vogelheim]

Mein fataler Eindruck über diverse User im Netz: In der (scheinbaren) Anonymität des Netzes legen sich nicht wenige eine neue, virtuelle Identität, die mit der realen absolut nichts zu tun hat, zu. Diese ermöglicht ihnen all das zu tun, was ihnen das reale Leben verwehrt und wenn es auch nur die Sau rauslassen ist. So dienen manche Internet-Foren mehr als beschützende Werkstatt als dem Informationsaustausch.

[frajo]

[Heike N.]