Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
pjakobs Zusammenrottung zielloser Zellen
Anmeldungsdatum: 25.11.2007 Beiträge: 70
|
(#873615) Verfasst am: 01.12.2007, 11:52 Titel: Was ist ein Mem? |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Sokrateer hat folgendes geschrieben: |
Ich habe das Buch gelesen und kann nur feststellen, dass diese Darstellung des Buches grundfalsch war. Viel neues konnte ich nicht darin finden aber ich weiß nun, welches Buch ich jedem empfehlen kann, der sich über Atheismus informieren will.
|
Ich finde den Ansatz, die Evolutionstheorie auf Meme zu erweitern, schon neu.
Geradezu bahnbrechend in den Möglichkeiten und Konsequenzen, die sich daraus ergeben.
Die Religionskritik, die sich daraus ergibt, macht das Buch werbewirksam bekannt.
Die wirkliche Bedeutung wird sich wahrscheinlich erst noch abzeichnen.
mfg Kosh |
Meme werden schon in Dawkins' erstem Buch "The selfish Gene" diskutiert und das Konzept hat in der Tat große Erklärungskraft für allerlei Gedankengut.
pj
Dieser Thread wurde nicht von pj erstellt, sondern von mir abgetrennt - Kival
_________________ viva la evolucion!
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#873624) Verfasst am: 01.12.2007, 12:15 Titel: Was ist ein Mem? |
|
|
ot
Kann mir jemand erklären, ob ein Mem nach Dawkins eine Entität darstellen soll? Das ist mir nicht so klar.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#873650) Verfasst am: 01.12.2007, 12:40 Titel: |
|
|
Ein Mem ist eine Art geistiges Gen und und kann alles sein.
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
|
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#873661) Verfasst am: 01.12.2007, 12:51 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Ein Mem ist eine Art geistiges Gen und und kann alles sein. |
Und darin liegt auch der Schwachpunkt des Ansatzes. Er lenkt zwar das Augenmerk schön auf einige interessante Eigenschaften kultureller Evolution, ist aber letztlich zu allgemein und nicht operationalisierbar genug für eine Theorie.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
|
pjakobs Zusammenrottung zielloser Zellen
Anmeldungsdatum: 25.11.2007 Beiträge: 70
|
(#873662) Verfasst am: 01.12.2007, 12:53 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Ein Mem ist eine Art geistiges Gen und und kann alles sein.
mfg Kosh |
Na ja, ganz so einfach ist es nicht.
Ein Mem, so wie es Dawkins in "The Selfish Gene" vorschlägt ist eine Idee, die transportiert werden kann und somit, losgelöst von ihrem Urheber, ein Überlebenspotential hat.
Wenn ich hier "Ballade pour Adeline" schreibe, dann werden viele von Euch ein Klavier im Kopf hören.
Die Melodie von "Ballade pour Adeline" ist ein sehr starkes Mem, was die Haltbarkeit anbetrifft, allerdings ist es in sich selbst nicht sehr "fortpflanzungsfähig", was alleine daran liegt, daß die meisten von uns a) nicht Klavier spielen und b) wir uns, selbst wenn einzelne es können, dabei nicht zuhören.
Anders ist z.B. das Mem "a^2 + b^2 = c^2". Dieses Mem hat eine relativ starke Haltbarkeit, allerdings anders als die "Ballade..." nicht durch seine Struktur, sondern durch seine Nützlichkeit. Es ist zudem relativ leicht zu vermitteln und verbreitet sich daher beinahe selbständig.
Das Gottesmem zuletzt ist von scheinbar besonderer Struktur und vielleicht das älteste und damit evolutionär höchststehende Mem, das wir kennen. Es ist ungeheuer erfolgreich, da es als Standardantwort auf alle unbeantworteten Fragen steht und offenbar für die Träger des Mems eine hinreichende Antwort gibt. Gleichzeitig ist es in seiner Einfachheit leicht übertragbar, denn es scheint aktiver Denkanstrengung zu bedürfen, um die Übernahme dieses Mems zu vermeiden.
step hat folgendes geschrieben: | Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Ein Mem ist eine Art geistiges Gen und und kann alles sein. |
Und darin liegt auch der Schwachpunkt des Ansatzes. Er lenkt zwar das Augenmerk schön auf einige interessante Eigenschaften kultureller Evolution, ist aber letztlich zu allgemein und nicht operationalisierbar genug für eine Theorie. |
Das sehe ich nicht ganz so.
Es ist richtig, es bedarf weiterer Forschung, aber als Arbeitshypothese für die Überlebens- und Verbreitungsfähigkeit von Gedankengut scheint mir das Mem ausgesprochen gut geeignet. Immerhin ist es damit möglich, Ideen oder Gedanken, gleich welcher Art, gemeinsame Eigenschaften zuzuschreiben.
pj
[edit] Antwort auf steps Post
_________________ viva la evolucion!
Zuletzt bearbeitet von pjakobs am 01.12.2007, 12:56, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#873664) Verfasst am: 01.12.2007, 12:54 Titel: |
|
|
Hm, ich verstehe das nicht. Ist ein Mem eine Entität oder eher sowas wie ein Konzept?
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
pjakobs Zusammenrottung zielloser Zellen
Anmeldungsdatum: 25.11.2007 Beiträge: 70
|
(#873674) Verfasst am: 01.12.2007, 13:05 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, ich verstehe das nicht. Ist ein Mem eine Entität oder eher sowas wie ein Konzept? |
Ich bin mir nicht sicher, daß es sich in diese Kategorien einordnen lässt.
Ich betrachte ein Mem reduktionistisch so: ein Mem ist ein ein kohärentes Aktivierungsmuster, welches inhaltsrichtig in ein anderes Gehirn transportiert werden kann.
Das mag sehr abstrakt sein, scheint mir aber die umfassenste Definition zu sein.
Wie gesagt, eine Melodie, ein Konzept, ein Wissensbruchstück, eine Wahnvorstellung, ein Glaube, Begeisterung für etwas, Hass auf etwas und so weiter und so fort. All das sind potentiell Meme.
Ich wollte eben schreiben, daß "die Wand ist grün und Suppe schmeckt mit Maggi besser" kein Mem sei, aber das stimmt nicht. In dem Moment, wo ich euch diesen Satz vorlege werdet Ihr ihn lesen, vielleicht kurz darüber nachdenken und in jedem Fall dieses Aktivierungsmuster in euer Kurzzeitgedächtnis aufnehmen. Die Überlebensfähigkeit dieses Mems ist jedoch sehr gering, wie auch seine Fortpflanzungsfähigkeit, will sagen, es ist unwahrscheinlich, daß Ihr euch dies merkt oder gar anderen vermittelt.
pj
_________________ viva la evolucion!
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#874721) Verfasst am: 02.12.2007, 19:08 Titel: |
|
|
Hm, mir scheint der Glaube an die Existenz von Memen eine esoterische Bemühung zu sein, die auf dem Willen beruht, evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse zu übertragen.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#874772) Verfasst am: 02.12.2007, 20:15 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, mir scheint der Glaube an die Existenz von Memen eine esoterische Bemühung zu sein, die auf dem Willen beruht, evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse zu übertragen. |
Sind die Phänomene, die hier unter dem Begriff "Mem" zusammengefasst werden, nicht real?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#874776) Verfasst am: 02.12.2007, 20:19 Titel: |
|
|
Manche Geisteswissenschaftler mögen es nicht, wenn man ihrem Bereich mit naturwissenschaftlicher Methodik zu Leibe rückt.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#874778) Verfasst am: 02.12.2007, 20:24 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, mir scheint der Glaube an die Existenz von Memen eine esoterische Bemühung zu sein, die auf dem Willen beruht, evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse zu übertragen. |
Sind die Phänomene, die hier unter dem Begriff "Mem" zusammengefasst werden, nicht real? |
Wenn man es schafft zwischen Mem und Gen einen messbaren Zusammenhang herzustellen, dann sind sie real. Daran wird gerade gearbeitet.
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#874779) Verfasst am: 02.12.2007, 20:25 Titel: |
|
|
Botschafter Kosh hat folgendes geschrieben: | Wenn man es schafft zwischen Mem und Gen einen messbaren Zusammenhang herzustellen, dann sind sie real. Daran wird gerade gearbeitet. |
Sorry, aber das ist Quatsch. Ansonsten: belegen!
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
|
Raphael auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004 Beiträge: 8362
|
(#874786) Verfasst am: 02.12.2007, 20:32 Titel: |
|
|
Dieser Teil von Dawkins' Buch ist schwer verdauliche Kost. Man nehme mir nicht übel, dass ich Meme für Hirngespinste halte.
|
|
Nach oben |
|
|
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22767
Wohnort: Germering
|
(#874787) Verfasst am: 02.12.2007, 20:32 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | Manche Geisteswissenschaftler mögen es nicht, wenn man ihrem Bereich mit naturwissenschaftlicher Methodik zu Leibe rückt. |
Das ist sicher richtig.
Ich fand den Ansatz schon damals bei Susan Blackmore interessant. Aber man muß auch Forderungen stellen an die spezifische Erklärungskraft dieses Ansatzes, und das überzeugt mich noch nicht.
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
|
Galaxisherrschers Katze Verwöhntes Haustier
Anmeldungsdatum: 06.04.2005 Beiträge: 5018
|
(#874791) Verfasst am: 02.12.2007, 20:38 Titel: |
|
|
Raphael hat folgendes geschrieben: | Dieser Teil von Dawkins' Buch ist schwer verdauliche Kost. Man nehme mir nicht übel, dass ich Meme für Hirngespinste halte. |
Natürlich sind sie das; irgendwo müssen sie ja ursprünglich herkommen.
_________________ "(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)
|
|
Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
|
Nach oben |
|
|
Myron Metaphysischer Materialist
Anmeldungsdatum: 01.07.2007 Beiträge: 3388
|
(#874820) Verfasst am: 02.12.2007, 20:59 Titel: Definitionen von "Mem" |
|
|
Ein Mem ist "eine kulturelle Einheit (eine Idee, ein Wert oder ein Verhaltensmuster), die von einer Person an eine andere auf nichtgenetische Weise weitergegeben wird (wie durch Nachahmung); 'Meme sind das kulturelle Pendant der Gene'."
Ein Mem ist "eine Einheit kultureller Information, so wie eine kulturelle Praktik oder Idee, die verbal oder durch wiederholtes Handeln von einem Geist zum anderen übertragen wird."
[meine Übers. aus d. Engl.]
(Quelle: http://dictionary.reference.com/browse/meme)
"Meme sind Gewohnheiten, Fertigkeiten, Verhaltensmuster oder Geschichten, die durch Nachahmung von Person zu Person kopiert werden. Wie Gene wetteifern Meme darum, kopiert zu werden, aber sie sind keine im Inneren von Zellen eingeschlossenen Molekülgebilde, sondern Information, die von einem Gehirn auf ein anderes überspringt, oder von Gehirnen auf Computer, Bücher und Kunstwerke. Die Siegermeme breiten sich in der Welt aus und formen unseren Intellekt und unsere Kultur im Wandel der Zeit."
[meine Übers. aus d. Engl.]
(Blackmore, Susan. Consciousness: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2005. p. 127)
(Siehe auch: http://www.susanblackmore.co.uk/memetics/index.htm)
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#874829) Verfasst am: 02.12.2007, 21:12 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, mir scheint der Glaube an die Existenz von Memen eine esoterische Bemühung zu sein, die auf dem Willen beruht, evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse zu übertragen. |
Sind die Phänomene, die hier unter dem Begriff "Mem" zusammengefasst werden, nicht real? |
Ich finde das schwer zu beantworten, weil ich das einerseits nicht weiß, was eigentlich alles als Mem betrachtet wird. Andererseits ich aber auch vermute, daß die Frage falsch gestellt ist. Ich weiß aber nicht genau warum. Wir könnten zum Beispiel alle Dinge, die mit einem Begriff bezeichnet werden, der mit "G" beginnt als Menge definieren. Aber ich habe meine Zweifel, und wahrscheinlich alle anderen hier auch, daß diese Dinge, ausser den Anfangsbuchstaben G, ausserdem noch etwas gemein haben. So in etwa. Bin mir aber nicht so sicher. Daher frage ich eingangs, ob Meme Entitäten sind. Wenn das geklärt wäre, dann könnte man genauer weiterdiskutieren.,
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Myron Metaphysischer Materialist
Anmeldungsdatum: 01.07.2007 Beiträge: 3388
|
(#874833) Verfasst am: 02.12.2007, 21:13 Titel: Re: Was ist ein Mem? |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Kann mir jemand erklären, ob ein Mem nach Dawkins eine Entität darstellen soll? Das ist mir nicht so klar. |
Wenn es Meme gibt, dann sind sie Entitäten.
|
|
Nach oben |
|
|
Tapuak registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.02.2006 Beiträge: 1264
|
(#874853) Verfasst am: 02.12.2007, 21:31 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, mir scheint der Glaube an die Existenz von Memen eine esoterische Bemühung zu sein, die auf dem Willen beruht, evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse zu übertragen. |
Als esoterisch würde ich die Idee nicht bezeichnen, aber sie wirkt auf mich nicht sonderlich originell. Wenn man sich die von Myron geposteten Definitionen durchliest, scheint mir das eine gewisse Ähnlichkeit mit dem zu haben, was man in der Sozialwissenschaft seit jeher als "Institution" bezeichnet, nur verpackt in "evolutionäre" Termini.
|
|
Nach oben |
|
|
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#874877) Verfasst am: 02.12.2007, 21:42 Titel: |
|
|
Es könnten sich ja sehr erfolgreiche Meme als sogenanntes "Urgedächtnis" in die Gene "eingebrannt" haben, dann wären sie nachweisbar.
Und sie würden weiterverebt. (kollektives Unbewußtes, Jung?)
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
|
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#874914) Verfasst am: 02.12.2007, 22:05 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, mir scheint der Glaube an die Existenz von Memen eine esoterische Bemühung zu sein, die auf dem Willen beruht, evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse zu übertragen. |
Sind die Phänomene, die hier unter dem Begriff "Mem" zusammengefasst werden, nicht real? |
Ich finde das schwer zu beantworten, weil ich das einerseits nicht weiß, was eigentlich alles als Mem betrachtet wird. Andererseits ich aber auch vermute, daß die Frage falsch gestellt ist. Ich weiß aber nicht genau warum. Wir könnten zum Beispiel alle Dinge, die mit einem Begriff bezeichnet werden, der mit "G" beginnt als Menge definieren. Aber ich habe meine Zweifel, und wahrscheinlich alle anderen hier auch, daß diese Dinge, ausser den Anfangsbuchstaben G, ausserdem noch etwas gemein haben. So in etwa. Bin mir aber nicht so sicher. Daher frage ich eingangs, ob Meme Entitäten sind. Wenn das geklärt wäre, dann könnte man genauer weiterdiskutieren., |
Bei den ganz allgemeinen Definitionen, die bis jetzt hier gepostet wurden, könnte man alles mögliche als Mem bezeichnen: Frühstück, Weihnachten, Schachspielen etc pp
oder?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
|
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#874915) Verfasst am: 02.12.2007, 22:06 Titel: Re: Definitionen von "Mem" |
|
|
Myron hat folgendes geschrieben: | ...Wie Gene wetteifern Meme darum, kopiert zu werden...
[meine Übers. aus d. Engl.]
(Blackmore, Susan. Consciousness: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2005. p. 127)
(Siehe auch: http://www.susanblackmore.co.uk/memetics/index.htm) |
Woher weiß Susan Blackmore das? Und wie machen die das?
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#874918) Verfasst am: 02.12.2007, 22:06 Titel: |
|
|
step hat folgendes geschrieben: | Ich fand den Ansatz schon damals bei Susan Blackmore interessant. Aber man muß auch Forderungen stellen an die spezifische Erklärungskraft dieses Ansatzes, und das überzeugt mich noch nicht. |
Klar, darum ging es mir auch weniger. Ich bezog mich auf zelig, den scheint ja schon zu stören, dass "evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse übertragen" werden.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#874924) Verfasst am: 02.12.2007, 22:10 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | step hat folgendes geschrieben: | Ich fand den Ansatz schon damals bei Susan Blackmore interessant. Aber man muß auch Forderungen stellen an die spezifische Erklärungskraft dieses Ansatzes, und das überzeugt mich noch nicht. |
Klar, darum ging es mir auch weniger. Ich bezog mich auf zelig, den scheint ja schon zu stören, dass "evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse übertragen" werden. |
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#874937) Verfasst am: 02.12.2007, 22:14 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
|
kolja der Typ im Maschinenraum
Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#874941) Verfasst am: 02.12.2007, 22:15 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | |
Es stört dich also doch nicht? Dann ist ja gut.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
|
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#874970) Verfasst am: 02.12.2007, 22:34 Titel: |
|
|
wenn man wirklich so etwas wie evolutionäre Mechanismen an Gedankenentitäten nachweisen wollte, wär die Sprache/Schrift nicht ein plausibler Ansatzpunkt.
nur als Versuch eines Vergleiches:
Neue Umgebung=z.B. neues Technisches Gerät
Mutation=es werden mehrere neu Wörter für das Gerät erdacht(teilweise aus alten Wörtern zusammengesetzt)
Selektion=schwer auszusprechende oder anderweitig unpassende Wörter(auch subjektiv unpassende) werden immer weniger benutzt-->bleiben nur die brauchbarsten über
im weiteren Verlauf würden dann auch Wörter die das ältere Gerät(=alte Umgebung) beschreiben das ersetzt wurde ebenfalls langsam "aussterben"
nur mal so ein (recht wirrer) Gedankenanstoß
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
|
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25404
|
(#875005) Verfasst am: 02.12.2007, 23:16 Titel: |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | AntagonisT hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, mir scheint der Glaube an die Existenz von Memen eine esoterische Bemühung zu sein, die auf dem Willen beruht, evolutionäre Mechanismen auf kulturelle Prozesse zu übertragen. |
Sind die Phänomene, die hier unter dem Begriff "Mem" zusammengefasst werden, nicht real? |
Ich finde das schwer zu beantworten, weil ich das einerseits nicht weiß, was eigentlich alles als Mem betrachtet wird. Andererseits ich aber auch vermute, daß die Frage falsch gestellt ist. Ich weiß aber nicht genau warum. Wir könnten zum Beispiel alle Dinge, die mit einem Begriff bezeichnet werden, der mit "G" beginnt als Menge definieren. Aber ich habe meine Zweifel, und wahrscheinlich alle anderen hier auch, daß diese Dinge, ausser den Anfangsbuchstaben G, ausserdem noch etwas gemein haben. So in etwa. Bin mir aber nicht so sicher. Daher frage ich eingangs, ob Meme Entitäten sind. Wenn das geklärt wäre, dann könnte man genauer weiterdiskutieren., |
Bei den ganz allgemeinen Definitionen, die bis jetzt hier gepostet wurden, könnte man alles mögliche als Mem bezeichnen: Frühstück, Weihnachten, Schachspielen etc pp
oder? |
Hm, wenn ja, was ist das gemeinsame an Frühstück, Weihnachten und Schach? Und was macht es aus, daß sie nun Meme sein sollen? Sorry, ich bin da anscheinend blind.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
|
Sehwolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006 Beiträge: 10077
|
(#875013) Verfasst am: 02.12.2007, 23:39 Titel: |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: | Hm, wenn ja, was ist das gemeinsame an Frühstück, Weihnachten und Schach? Und was macht es aus, daß sie nun Meme sein sollen? Sorry, ich bin da anscheinend blind. |
Vor allem die Fähigkeit zur Replikation. Nimm als ein einfacheres Beispiel eine Melodie: Als du deine Kindern zum ersten mal "Hänschen klein..." vorgesummt, gepfiffen oder gesungen hast, hast du ihnen dieses Mem eingepflanzt. Das Mem "Hänschen Klein" verhält sich analog zu einem (egositischen!) Gen: Es "will" überleben und sich duplizieren.
|
|
Nach oben |
|
|
|