Studie: Trotz Hartz-IV -> Langzeitarbeitslosen gehts in der BRD am besten!

[jagy]

... das sagt eine OECD-Studie - genauer gesagt: Am zweitbesten, aber das hat nicht mehr in den Titel gepasst.
http://www.stern.de/wirtschaft/immobilien/verbraucher/:Langzeitarbeitslose-Nur-D%E4nen/605162.html?nv=rss




Ich frage mich (wertungsfrei), was die linken und "Hartz-IV = Verbrechen gegen die Menschlichkeit" etc jetzt sagen?
_________________
INGLIP HAS BEEN SUMMONED - IT HAS BEGUN!

[Ralf Rudolfy]

[Querdenker]

In den Kommentaren zu dem Artikel schreibt jemand folgendes:

[Evilbert]

Das ist doch ohenhin grotesk: im Artikel geht es ja darum, wieviel vom letzten Nettogehalt man prozentual als Arbeitsloser noch bekommt.

Wie es einem damit tatsächlich geht, ist damit überhaupt nicht gesagt.

Man kann mit so einer Herangehensweise genausogut interpretieren, dass es Geringverdienern nirgendwo so schlecht geht wie in Deutschland.

[jagy]

[Torsten]

[Evilbert]

[Gegenwind]

Kein Nicht-Hartzi kann beurteilen, wie es einem Hartzi geht. Das ist Fact.

Dazu fehlen einem Nicht-Hartzi die nötigen Informationen, an denen er gar nicht interessiert ist (weil er gar nicht darüber nachdenkt, daß er schon morgen auch ein Hartzi sein kann). Und ich kenne keinen Nicht-Hartzi, der sich erst die Informationen beschafft und dann urteilt.

Mit Informationen meine ich z.B. soetwas (daran kann man sehen, wie gut es einem Hartzi geht):

Mal eine kleine Aufklärung zum Thema Bewegungsfreiheit eines Hartzis:

Jeder ALG II Empfänger muß gemäß § 15 SGB II als Bezugsvoraussetzung eine Eingliederungsvereinbarung (EV) unterschreiben. Dieses ist ein Vertrag zwischen ihm und der ARGE.

Diese EV ist ½ Jahr gültig, dann muß eine neue EV unterschrieben werden.

Obwohl es sich rechtlich um einen Vertrag handelt, wirkt der Arbeitslose bei der Ausarbeitung des Inhaltes nicht mit. Vielmehr handelt es sich um eine bundeseinheitliche Muster-EV der BA ( = Bundesagentur für Arbeit).

Die Rechtsanwälte, mit denen ich im Rahmen der Arbeitslosenselbsthilfegruppen zusammenarbeite, empfehlen deshalb, die Unterschrift mit folgendem Vermerk zu versehen: „Ohne eigene Mitwirkung unter Zwang unterschrieben, um nicht verkraftbaren RL-Kürzungen (RL = Regelleistung) zu entgehen“.

Es gibt den § 1 Abs 1 EAO ( = Erreichbarkeitsanordnung), wonach der Arbeitslose sicherstellen muß, daß das Arbeitsamt ihn an jedem Werktag persönlich an seinem Wohnsitz per Briefpost erreichen kann.

Und es gibt den § 119 Abs. 5 Nr. 2 SGB III, wonach der Arbeitslose Vorschlägen der Agentur für Arbeit (AA) zeit- und ortsnah Folge leisten muß.

Darüber hinaus, als absoluter Hammer, sollen die ALG II Empfänger gemäß der "Arbeitshilfe zur Eingliederungsvereinbarung vom März 2006 , Position 3.3 , Seite 12 , Regelungen zur Ortsabwesenheit" in der EV zu einer Art Hausarrest verpflichtet werden. Quelle:

http://www.my-sozialberatung.de/files/Hinweise__zu__Paragraph__15__SGB__II__pdf.pdf

Folglich ist in der Broschüre „Arbeitslosengeld II / Sozialgeld“ der Bundesagentur für Arbeit vom Juni 2007 auf Seite 52 unter Position 13.3 („Urlaub“) folgendes zu lesen:

„ Bitte beachten Sie: Für einen Aufenthalt außerhalb Ihres Wohnortes (egal, ob im In- oder Ausland) benötigen Sie vorab immer die Zustimmung Ihres Ansprechpartners! Eine unerlaubte Ortsabwesenheit führt zum Wegfall und ggf. zur Rückforderung des Arbeitslosengeldes II. “


Folglich beinhaltet die EV u.a. wörtlich folgende Position:

„Herr/Frau Mustermann verpflichtet sich, sich nur nach Absprache und mit Zustimmung des pAp ( = persönlicher Ansprechpartner) außerhalb des zeit- und ortsnahen Bereiches aufzuhalten.“

Das ist offener Vollzug und entspricht einem Hausarrest.

Es kommt immer wieder vor, daß per Telefon (!) oder per Hausbesuch kontrolliert wird, ob der Arbeitslose erreichbar ist. Nach einigen vergeblichen Versuchen wird unterstellt, daß er den Bereich verlassen hat und es kommt zu Sanktionen. Deshalb empfehle ich jeden, keine Telefon-Angaben zu machen und in keinem Telefon-Verzeichnis zu stehen.


PS:
Wer kein Hartzi ist, hat meistens nicht den geringsten Schimmer von dem Terror, mit dem hier die Arbeitslosen bekämpft werden. Es geht nicht immer um Geld, sondern es geht um die Demütigungen. Ziel dabei ist, davor abzuschrecken, überhaupt einen Antrag zu stellen. Das obige Beispiel ist nur eines von vielen, die ich nennen könnte. Und nur ein Beispiel dafür, was man hier unter „Fördern und Fordern“ versteht!
Nur wenige verstehen es, sich erfolgreich gegen den Terror zu wehren und trotz Hartz 4 ein fröhlicher Mensch zu bleiben.
_________________
„Protest ist, wenn ich sage, das und das paßt mir nicht.
Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht mehr geschieht.
Protest ist, wenn ich sage, ich mache nicht mehr mit.
Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß alle anderen auch nicht mehr mitmachen.“
(Zitat einer bekannten Gesellschaftskritikerin)